O técnico das águias foi questionado se o Gilberto era o lateral direito mais talhado para os jogos em que a equipa pode sofrer mais defensivamente.
Author: Visão de Mercado
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
4 Comentários
IKnowMyName
Como é que o jornalista se esqueceu da lenda André Almeida?! O melhor lateral do plantel e lenda histórica não é mencionado, mas os outros 3 (que juntos não fazem um pé esquerdo de Almeida) são.
Abbas
O Lazaro é o lateral mais capacitado no 1×1 ofensivo (não significa que seja o melhor ofensiva) e tem muito à vontade com bola, para além de ter golo. Acho que pode render tanto ou mais à esquerda. O Diogo é um lateral de linha, de ataque à profundidade, de vai-e-vem, nunca jogaria à esquerda. O Almeida não devia ser lateral com 3 centrais, muito menos na esquerda. Gilberto é o melhor lateral defensivamente dos quatro, embora seja um bocado inconsistente. Não faz faltas parvas, é agressivo qb e é muito forte fisicamente.
coach407
Não sei se o Lázaro será o melhor no 1 vs 1 ofensivo porque o Diogo Gonçalves é uma besta física e a jogar por fora metade do desequilíbrio no 1 vs 1 é causado em velocidade e agilidade e não propriamente por caraterísticas técnicas.
O Grimaldo é muito forte tecnicamente e não é especialmente bom no 1 vs 1 porque fisicamente não dá. Mais depressa o Diogo Gonçaves vai para cima de um defesa no 1 vs 1 de que o Grimaldo precisamente por isso. O espanhol procura logo encontrar soluções coletivas através do passe e combinações para conquistar a linha de fundo. O Diogo Gonçalves é muito mais forte no 1 vs 1 portanto tem mais tendência para encarar, ultrapassar e ganhar a linha de fundo sozinho.
Aquilo que o Lázaro poderá ser é mais completo ofensivamente que os outros. O Diogo Gonçalves dificilmente não será o mais forte em jogo vertical. O Grimaldo dificilmente não será o mais forte no jogo interior. O Lázaro pode não ser tão bom verticalmente de que o Diogo nem tão bom por dentro como o Grimaldo, mas é forte nos dois momentos enquanto que o Grimaldo é banal verticalmente e o Diogo Gonçalves é banal a jogar por dentro. É mais completo em termos de recursos ofensivos. Talvez. Aparentemente. Na prática vamos ver em que momento de forma está.
Abbas
Acho que ofensivamente para o que o Benfica necessita o Diogo é o melhor no plano ofensivo, pelo menos o mais útil, porque é extremamente forte nesse aspeto vertical que referes, dá largura, cria desequilíbrios na profundidade e permite criar overload no interior. O Grimaldo é o mais completo ofensivamente, o que não significa melhor para o que o Benfica precisa, é ultra-versátil ofensivamente, faz de tudo, o que por vezes é complicado pq às vezes era mais útil ter alguém que se limitasse a fazer o corredor, dar largura e profundidade e pronto. O Lázaro parece-me ter muitíssimos mais recursos no 1v1 que qualquer um dos dois pelo pouco que vi dele. À vista desarmada, tem um à vontade nesses momentos com bola, uma ousadia, que só vejo no Taarabt e no Radonjic neste plantel. O Diogo é só ultrapassar em velocidade e ir à linha de fundo, o Lázaro tem mais finta, pode entrar por dentro e por fora, o que dificulta o trabalho do defesa. O Diogo se apanha um lateral esquerdo que seja tão rápido quanto ele (o que é difícil) está sempre limitado, porque não tem os recursos técnicos e aquela ousadia do Lázaro.