Harry Kane foi desafiado, depois do Alemanha-Inglaterra, a nomear as principais candidatas a vencer o Mundial’2022 e cometeu uma ‘gaffe’.
¿QUÉ SELECCIONES SON CANDIDATAS EN #QATAR2022? Harry Kane le respondió a @francanepa1 en un mano a mano con #ESPN y puso a Argentina entre las favoritas en el Mundial. pic.twitter.com/0dFZsAJXIl
— SportsCenter (@SC_ESPN) June 7, 2022
Author: Visão de Mercado
26 Comentários
Amigos e bola
Alguém me explica porque é que Portugal é quase sempre posto de parte nestas nomeações?
Acho-nos fortíssimos, em termos individuais.
Fico com a ideia de que somos um bocado underrated lá fora. Talvez pelo pouco futebol que o Fernando Santos nos põe a apresentar…
Neville Longbottom
Se calhar por algum motivo é. Talvez não jogarmos literalmente a ponta dum corno há anos sem fim.
Lurker
Não é talvez, é mesmo. Jogadores temos desde que este destreinador colocou mãos na seleção, mas se até a ganhar o Euro em 2016 dificilmente metemos medo a alguém porque todo o mundo viu que não jogamos um chavo furado e que todos os santinhos e mais alguns nos ajudaram a vencer, quem é que nos vai considerar principais candidatos a um Mundial? Nem de perto.
Diogo Cunha Ribeiro
Quem é que tem medo de Portugal? Metemos medo a alguém? Existe sequer algum plano de jogo?
Amigos e bola
Pelo 11 de luxo que podemos formar, devíamos meter.
rmatos24
Fortíssimos em termos individuais, aí nada a dizer e tudo de acordo. Até acredito que em termos coletivos somos igualmente fortes, o grupo parece unido e sólido. Agora e o resto? E jogar à bola? E colocar este individual e coletivo a funcionar? Nos vários anos de Fernando Santos, contam-se pelos dedos das mãos as vezes que isso aconteceu. Mesmo tendo ganho o Euro 2016, a maioria das outras seleções não levou a coisa muito a sério, percebendo a vaca que foi chegar à final e nesse jogo lá caiu para o nosso lado, mas sem fazer muito por isso. Portanto, até nos podem considerar como uma boa seleção recheada de grandes valores, mas para chegar longe é preciso ver mais, o que raramente acontece. Além disso, continuamos a ser a seleção do Ronaldo para a maioria. Resta saber se isso é uma coisa boa ou má nos dias que correm.
Amigos e bola
Lá está, a cada jogo parece que aquela malta se juntou pela primeira vez no aquecimento, tal é a falta de ideias que existe. O que devia ser motivo para por o FS em cheque, já que é selecionador há 8 anos.
feelfreeyouare
A meu ver, a razão tem a ver com o facto de a nossa seleção ainda não se ter consolidado como uma candidata. Não é uma equipa que chega a todas as fases finais, vai muitas vezes aos play-offs, e quando passa os oitavos/quartos de final numa competição internacional já é muito bom e raro.
Depois, a nível individual somos muito bons mas eu diria que de 0-100 somos um 70 enquanto Brasil, Argentina, França, Alemanha e Inglaterra são todas 90 para cima.
E só uma nota em relação à última frase: por mim, jogávamos sempre pouco futebol, desde que ganhássemos… O FS terá crédito eterno por ter sido o primeiro e o ÚNICO treinador da história da seleção portuguesa de futebol a conquistar um título. E se me perguntarem se gostava de ganhar o Mundial só com empates (não sei se é possível) eu dizia logo que sim! Estas competições não são para jogar bem, bonito… são para ganhar. É uma nação inteira que joga, não é um clube qualquer.
Amigos e bola
Somos 70 e Brasil, Inglaterra, França e Alemanha são 90?
Será uma diferença assim tão manifesta?
Seremos assim tão inferiores individualmente a estas?
Eu não acho. Mas se vires bem, mesmo a jogar com uma Espanha ou uma Belgica, que tu não colocas nesse patamar de 90, o FS não resiste em jogar no erro, como que a assumir que somos inferiores.
Pedro
A última vez que ficámos fora duma competição foi há 24 anos, em 1998.
Durante esses 24 anos, participámos em 14 competições, com os seguintes resultados:
MUNDIAIS:
1x semi final
2x oitavos
2x fase de grupos
EUROS:
1x campeões
1x finalista
2x semi final
1x quartos
1x oitavos
LIGA DAS NAÇÕES:
1x campeões
1x fase de grupos
CONFEDERAÇÕES:
1x terceiro lugar
As únicas seleções mais consistentes que nós neste espaço de tempo foram Espanha, Alemanha e França, Brasil e Argentina.
Miguel Mendes
Ficámos de fora da fase final da última Liga das Nações.
lipe
Inglaterra 90 para cima? É para rir? Os ingleses são famosos por falharem constantemente. Em 2004 e 2006 até caíram duas vezes seguidas aos pés de Portugal.
90 em 100 são a Alemanha, Brasil e agora França.
Neville Longbottom
Mas a história de há 20 anos conta pouco, já passaram 2 gerações de jogadores quase. Mesmo assim, as mais recentes campanhas da Inglaterra incluem umas meias-finais do mundial em 2018 e uma final do Euro em 2021.
Inglaterra perdeu com Portugal em pênaltis, não é propriamente uma humilhação.
Eu diria que Inglaterra está atualmente bem perto das 3 que mencionaste embora um ligeiro degrau abaixo.
Neville Longbottom
Para além de que 90 para cima é em termos de qualidade individual.
Kafka
Amigos
Essa tua percepção estava errada, na maioria das casas de apostas Portugal está entre 6°/7° favorito, só atrás dos crónicos que por serem crónicos acabam sempre odds menores
Diogo Cunha Ribeiro
Quis dizer Portugal de Fernando Santos, que joga na retranca e em contra ataque, com um pontinho de sorte pode ganhar um Mundial. Vamos ver qual a sua preparação para este Mundial, se vai fazer parte de um coro qualquer de uma igreja, ou se com 2 ou 3 Avé Marias lá vai, mas parece-me que precisará de mais.
Cumpts
Neville Longbottom
Adorava ver a Argentina vencer o mundial (já que Itália não vai) ou a Inglaterra. Pelo Seba e pelo Ugarte também gostava do Uruguai mas não creio que tenha grandes chances, tal como Portugal, daí o motivo.
Contrariamente à maioria das pessoas, acho que Alemanha e Espanha estão entre os favoritos (um passo atrás de Brasil e França). Inglaterra e Holanda vem a seguir. Depois há sempre a equipa sensação e aqui meto a Argentina (até porque quem tem Messi pode sempre ganhar a qualquer um e ainda há Di Maria para as habituais chapeladas em jogos decisivos). Posso perfeitamente ser desmentido pelos resultados depois evidentemente.
SL
Kacal
Olhando aos favoritos é normal colocar a Itália já que é das selecções que tem mais experiência de Mundial com 4 conquistados a par da Alemanha e só atrás do Brasil e neste tipo de competições isso até tem peso. Além disso vêm de conquistar o Europeu portanto devem ser considerados.
No entanto em termos de qualidade do “plantel” e mesmo em jogado jogado não acho que estejam lá em cima nos candidatos, num 2º patamar sim. Diria que os favoritos são França, Alemanha e Brasil. Mas a própria Argentina como tem jogado e com bons resultados que tem feito e tendo Messi tem de ser considerada também.
No Europeu correu tudo de feição e os astros alinharam-se para a Itália mas não acho que nós sejamos inferiores a eles, por exemplo. Colocaria França, Brasil e Alemanha num 1º patamar, depois Argentina num 2º e num 3º Itália, Espanha, Portugal e Inglaterra. Holanda num 4º e pode ser uma sensação da competição, a meu ver.
Kacal
O Kane cometeu uma “gaffe” e eu fui atrás ahah, obviamente a Itália perdeu no play-off e nem lá está cabeça minha, esqueçam…
Af2711
Não surpreende, poucos jogadores gostam de futebol e assistem. Neymar pou) umas semanas atrás disse que dava a Bola de Ouro ao Vini Jr mas admitiu que não vê nada de futebol.
Mantorras
Sinais dos tempos.
O Riquelme ha uns tempos bem que disse que antigamente qualquer miudo queria era jogar a bola. Fizesse chuva, frio ou sol. Nao importava onde, quase, paralelo, areia, relva… a serio ou a brincar…
Hoje em dia os miudos ja preferem a playstation e se puderem nao treinar nao treinam. Tem melhores coisas para fazer.
Os profissionais tambem acabam por sofrer disso e julgo que ha ai um paralelo, ou seja, antigamente as pessoas viam ou tentavam ver mais futebol, mesmo os profissionais da coisa.
Af2711
Até porque ainda não existiam as redes sociais. Ou saíam, inventavam algum compromisso com amigos e família ou então viam futebol.
Os jogadores atuais dão muito cuidado a imagem, ao mundo fora do futebol com patrocínios, evitam polemizar para não perderem oportunidades, etc. Acho que é um sinal dos tempos a profissionalização. Uma grande parte deles (e aqui não é achismo, é perceptível) tratam o desporto como uma profissão, fazem e ao fim do dia desligam-se. É natural
Luisaozito10
Ou seja, um exemplo serve de generalização para os restantes futebolistas? Faz sentido.
A não ser que tenhas fontes para essa afirmação
Af2711
Poucos são os grandes jogadores que assistem e gostam do jogo. Eu não preciso pegar um exemplo se os próprios dizem em entrevistas que não assistem. As gafes são só um sinal do que dizem.
Não é obrigação assistir futebol sendo jogador, mas é uma realidade.
João
O Problema da nossa seleção é relativamente simples. A Matéria prima é de excelência mas quem comanda não tem ideias e por isso PT joga tão pouco. Epá , é que mesmo com o nível do Homem , se ajustasse algumas peças dentro do campo a coisa fluia mais mas nem isso
Borsalino
Pode até ter sido uma “gaffe” propositada para “picar” os Italianos por não terem conseguido a qualificação.