Qual o modelo ideal?
Vai começar a fase a eliminar das competições da UEFA e este ano não há a regra que ditava que os golos fora de casa contavam a dobrar nas suas competições. Ora, Klopp, no lançamento do jogo com o Inter, foi questionado sobre esta decisão e demonstrou que preferia o modelo anterior.
🗣 "I liked that rule, I don't know exactly why they scrapped it."
Jurgen Klopp on the away goal rule being scrapped in the Champions League this season pic.twitter.com/sPGwiYcgJW
— Football Daily (@footballdaily) February 15, 2022
Author: Visão de Mercado
25 Comentários
Pormenor Tatico
Klopp têm toda a razão, não faz sentido nenhum acabar com os golos fora, só vai trazer menos justiça ao futebol com muitas equipas a ganharem nas penalidades.
Mr. Mojo Risin'
Que justiça há em uma equipa ir para casa quando o resultado final da eliminatória marca um 1-1 ou um 2-2?
offtopicguy93
Mérito por marcar golos fora? Afinal não se passa o mesmo em todas as competições? Só que chamam lhe confronto direto…
Mr. Mojo Risin'
Mantenho. Faz-me confusão que uma eliminatória se decida nisso. Uma equipa passar e outra ir para casa quando o resultado final é um empate, parece-me tremendamente injusto.
offtopicguy93
Tirar vantagem dos jogos em casa, neste caso tirar vantagem dos jogos fora parece me muito legítimo e como estava estava bem! Fazer 4/5 golos na casa do adversário tem que ser valorizado
TOPPOGIGGIO
Os golos fora não acabaram; as equipas podem continuar a marcar golos quando jogam no campo do adversário xD
Mr. Mojo Risin'
Sempre achei uma idiotice uma eliminatória acabar 1-1, 2-2 (o que for) e uma das equipas ser eliminada. Não fazia sentido, sendo certo que neste momento fica bem mais complicado haver surpresas. Não sei se vai ser mais ou menos emocionante, mas nunca me pareceu bem uma equipa ir para casa e outra passar quando o resultado final dava um empate.
Kazamatsuri
Mr. Mojo,
O Sporting eliminou o AZ Alkmaar depois perder por 3-2 na Holanda em 2005 (em Alvalade ganhou 2-1).
E em 2011-2012, tivéssemos perdido por 3-2 com o Bilbao teríamos marcado presença na final da Liga Europa.
SL
Mr. Mojo Risin'
E?
Kazamatsuri
Deste o exemplo de em que acontece com empates, e eu dei-te um exemplo em que o golo fora (ou golos) foram determinantes apesar de uma derrota (no caso do AZ – Sporting).
SL
Daniel Alves
Eu acho que ele estava a falar de empate no agregado, não num dos jogos.
Red Scorpius
No ano em que o Sporting venceu a sua Taça das Taças teria sido eliminado 2 vezes se à época existisse a regra dos golos fora. Seria injusto para uma equipa que realizou uma das maiores remontadas ao eliminar o Manchester United,
R10UELME
Na minha opinião era uma regra que deveria ter sido mantida, e apenas retirá-la do prolongamento.
Neste caso estamos a assumir que marcar um golo fora ou em casa é igual o que não é verdade de todo.
Se o problema a evitar é que a equipa que começa a eliminatória em casa parte em vantagem (nem todos os treinadores concordam com isto, mas vamos assumir que sim), essa posição deve-se se assumir com base na performance da equipa até à eliminatória (por exemplo, passe a fase de grupos em primeiro, mais pontos, mais golos,…)
Joga_Bonito
Até percebo Klopp mas acaba por fazer mais sentido assim. Por muito que se diga que marcar fora é bom não faz sentido em jogos com muito equilíbrio uma equipa passar por um golo fora. Acho que a regra actual pode convidar a mais golos.
offtopicguy93
Também sou a favor dos golos fora… para os indignados essa regra existe em todas as competições do mundo e é a primeira regra de definição de vencedores, de seu nome confronto direto!
Meu nome é Toni Sylva
Eu era a favor da regra, mas discordava que se aplicasse também ao eventual prolongamento.
Agora… isto é notícia? Seguramente que entre os milhares de milhões de adeptos de futebol há de haver opiniões para todos os lados. Ser treinador do Liverpool não lhe dá mais importância neste ponto.
Jay-Jay Okocha
Apesar de concordar contigo acerca da regra, que deveria ser mantinda exceto durante o prolongamento, não percebi o ultimo comentario por ser uma banalidade.
Poderias usar o mesmo argumento para qualquer comentario de quem quer que seja. ” Ser padeiro na melhor padaria do país não lhe dá mais importancia”
Af2711
Não, assim é bem melhor.
Red Punisher
Klopp prefere o que lhe interessa dizer consoante o jogo que tem. É astuto e tem todo o mérito nisso!
Filipe Ferreira
Acho que levantou uma questão pertinente e numa altura pertinente.
A estratégia do Real Madrid em Paris dá razão ao Klopp. Sem sentirem a necessidade de marcar fora, foram com o único objetivo de não sofrer (muitos) e depois em casa resolvem.
Antes até concordava com a ideia de acabar com os golos fora, mas se é para assistirmos a estes espetáculos cheios de nada, começo a ponderar se não faz mais sentido valorizar os golos fora.
bruno_fcp
Penso que tanto esta regra como a anterior têm vantagens e desvantagens, sobretudo a possibilidade de uma equipa na primeira mão fora “não querer” jogar para resolver em casa na segunda mão.
Contudo, sou a favor da mudança pois na teoria pode levar a mais golos e acaba com uma injustiça que é uma equipa puder ser eliminada da Europa sem perder algum jogo nos 90 minutos, o que para mim é terrível e sem sentido.
Pipo
Isso de perder sem perder nenhum jogo nos 90min continua a ser possível :)
Pipo
De ser eliminado*
bruno_fcp
Verdade, mas uma coisa é ser eliminado nos penaltys ou no prolongamento, outra, mais cruel seria logo nos 90 minutos como aconteceu penso eu ao Atlético Mineiro na última Libertadores ?
Red Scorpius
Discordo do Klopp. A antiga regra condicionava o espetáculo e promovia o calculismo.
Claro que nem tudo é perfeito e assim aumenta a probabilidade de haver mais prolongamentos, maior desgaste , etc, mas tornará o jogo mais espetacular, com maior risco.