Raúl de Tomás ainda não marcou pelo Benfica e, Bruno Lage, quando confrontado com isso, mostrou confiança no espanhol e aproveitou para explicar a dinâmica dos dois avançados.
Author: VM
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
17 Comentários
Chico
Está a correr muito bem essa dinâmica, realmente.
psychomantis
4 jogos oficiais – 12 golos marcados e 2 sofridos.
Nada mau.
Chico
Um jogo contra uma equipa minimamente decente – 0 golos marcados, 2 sofridos. Nada mau.
El Pipito
Diria que nem estamos muito bem por em 4 jogos oficial termos 12 golos marcados e 2 sofridos e nem estamos muito mal porque no jogo contra o Porto perdemos 2-0 e fomos totalmente anulados.
Pela primeira vez na era Lage, o Benfica foi totalmente anulado e não entendo certos users Benfiquistas aqui no blog. Parece que o mundo acabou e o Benfica já está fora da luta pelo título. O que importa é como se reage e não como se caiu.
Flavio Trindade
Espero que esteja desmistificada a questão agora, para quem ainda não tinha entendido…
Vegeta
Quanto ao ponto 1 tu já tinhas dito isso aqui no blogue e na altura concordei com essa leitura e o Lage hoje confirmou, eu só acho, é que, devido às características dos 2 avançados que temos agora por vezes pode não resultar, principalmente se também não estiver o Gabriel mas vamos esperar que a dinâmica que ele fala do ano passado seja recuperada rapidamente e que eu esteja enganado.
Quanto ao ponto 2 é uma maravilha ver esta aula de futebol gratuita que espetáculo.
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
Custa muito termos conferências de imprensa onde só se fala de futebol?
Pelos vistos custa… É a qualidade do jornalismo que temos, mas ao menos Lage responde e responde bem.
Raul de Tomás não é João Félix logo não se pode pedir o mesmo. Jogadores diferentes equivalem a dinâmicas diferentes e assim uma equipa evolui porque oferece desafios diferentes e novos aos adversários.
Pessoalmente o ponto não é Raul de Tomás, é sim Seferovic. Contudo, entendo a ideia de Lage e entendo o porquê de jogarem os dois apesar de considerar que melhor funcionaria se outro jogador estivesse no lugar de Seferovic. Não obstante, Lage ainda refere algo importante – a curva de aprendizagem de RDT a uma nova realidade e um novo sistema de jogo. Também não tenho dúvidas de que irá começar a marcar golos mas não se pode negar os contributos dele.
Trust the process…
Kurtz
É muito bonito ver um treinador a falar de futebol nas conferências mas continuo a pensar que muitas vezes fala por falar e engolem todos para parecer bem. Não tocou no ponto mais importante no segundo avançado que falta à equipa que é a ligação entre o meio campo e o ataque, que é mais importante que a posição horizontal ou vertical entre os dois.
Analista Especialista
Exactamente. Somos autênticos aldeões cá pelo tufão.
DNowitzki
Poupaste-me as palavras?
Já agora, quando viu frente ao Porto que nada estava a funcionar, porque não mudou a estratégia / tática? E por que razão sai sempre o RDT e fica o tronco?
É ótimo que ele fale de futebol, mas convém ser coerente com o que se vê no campo.
Analista Especialista
Ele bem pode dar as aulas que quiser.
Certo é que RdT e Seferovic não funciona.
jlgoncal
Eu sou Portista e como muitas de nós, por muita coisa menos positiva, à muito que não podia ver Benfiquistas na frente e o Benfica era sempre para perder, fosse contra quem fosse.
Agora desde que o Bruno Lage chegou ao comando da equipa da Luz, vejo um comunicador e um homem de futebol que gosta e discute futebol e vejo-me desde à muitos anos a esta parte, a torcer pelo Benfica nos palcos externos.
Para bem do futebol preservem este homem por muitos anos e que ele seja um ponto de aprendizagens para os outros treinadores da nossa praça, não em termos técnicos ou tácticos mas em termos comunicacionais pois é gente como o Bruno Lage que leva gente “à bola” e que faz todos os adeptos se reunirem em redor da paixão pelo futebol e não pelos “estúpidos” jogos de guerrilha.
Rivalidade é bom e saudável e mas falar assim como fala o Bruno Lage, é muitissimo melhor!
P.S.: Uma grande palavra também para o SC que preservou o ambiente saudável na vitória na luz, evitando “pisar” no adversário e ignorando os jornalistas que muito queriam que ele o fizesse.
coach407
Eu não sou a favor disto porque está a deixar demasiado evidente a todas as equipas que vão defender com 5 as ideias dele.
Já sei que eu não posso dizer nada sobre o Lage que vêm logo falar do Rui Vitória como se eu fosse pai dele, mas só para ficar já claro a minha opinião foi exatamente a mesma quando ele estava a ser muito contestado, faz uma 1a parte muito fraca contra o Feirense (estava 0-0) e depois do intervalo fizeram uma das melhores partes do campeonato, ficando 4-0. Ao contrário do seu estilo habitual, talvez pela pressão dos adeptos, resolve explicar o que mudou ao intervalo perante as dificuldades que o Benfica estava a ter, muito interessante que ele diz que trocou os extremos porque identificou falhas na ligação entre os laterais e os centrais então quis explorar isso com extremos de pé aberto (daí ter colocado Zivko do lado esquerdo e Rafa do lado direito) e também para, ao dar mais largura ao jogo, obriga o Feirense a descongestionar a zona central dando mais espaço ao Gedson e ao Pizzi.
Para os adeptos isto é muito interessante, mas, EM AMBOS OS CASOS, o meu critério é o mesmo. Estavam bem calados. Nem o RV deveria ter explicado como pensou quando o adversário estava a defender muito bem e a bloquear o jogo do Benfica nem o Lage deveria explicar como altera a equipa contra 5 defesas.
É a minha opinião, mas para os adeptos é ótimo receber umas aulas assim de vez em quando.
coach407
Queria ressalvar que eu gosto que o Lage fale mais de futebol do que a maioria dos treinadores. Prefiro é que fale sobre casos hipotéticos ou sobre os adversários, não sobre os segredos da equipa dele e a forma como muda consoante o comportamento do adversário. Pelo menos enquanto estiver no Benfica ahah Não é que eles não possam perceber sozinhos, mas pelo menos que não seja de mão beijada.
ricardo a.
Isto só é segredo para o adepto como nós. Estas “palestras” são leituras simples que qualquer treinador experimentado conhece.
Pedritxo
RDT sofre um bocado jogando ali, principalmente se jogarem Samaris e Florentino que nao conseguem ligar tanto o jogo, nao tem a capacidade de Gabriel no passe ou ate de um Gedson para queimar linhas.
Se jogarmos com o duplo pivot luso-grego tem que se ter um Medio Ofensivo para gerar jogo e pode ser um Taarabat, Chiquinho , Zik ou ate um Pizzi, pondo um ala na direita.
Se jogar Gabriel ou Gedson os 2 avançados ja faz mais sentido, porque um deles liga o jogo.
Falta tambem um defesa direito, porque Nuno Tavares tem notorias dificuldades a atacar e a defender ,apesar da sua qualidade.
Temos 4 defesas direitos( J.Ferreira,T.Tavares,A.Almeida,Ebheui) e ou estao lesionados ou nao servem.
sidewinder
Comunicação excelente, trabalho realizado no clube excelente. Dia para esquecer na luz contra o Porto. Siga em frente. Vitória em Braga sem espinhas é o que se exige neste momento. Espero que esta pressão não prejudique a equipa.
Sabes muito de futebol, gostas de falar de futebol e és obcecado pelo treino, é sabido. Mas treinar o Benfica não é para todos. És o chefe do pelotão. Tens de dar a mão quando é necessário mas também tens de apontar o dedo quando é necessário. Se um jogador está mal, não é pelo curriculum ou por ser uma excelente pessoa que deve estar na equipa. 9, “9,5”, 8, e 2 posições a rever. O teu início de época passa por aqui. Que sejas astuto e feliz nas escolhas. Aproveita o embalo e dá nas orelhas ao grimaldo, que começou mal a época.