Raúl de Tomás ainda não marcou pelo Benfica e, Bruno Lage, quando confrontado com isso, mostrou confiança no espanhol e aproveitou para explicar a dinâmica dos dois avançados.
Author: VM
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
17 Comentários
sidewinder
Comunicação excelente, trabalho realizado no clube excelente. Dia para esquecer na luz contra o Porto. Siga em frente. Vitória em Braga sem espinhas é o que se exige neste momento. Espero que esta pressão não prejudique a equipa.
Sabes muito de futebol, gostas de falar de futebol e és obcecado pelo treino, é sabido. Mas treinar o Benfica não é para todos. És o chefe do pelotão. Tens de dar a mão quando é necessário mas também tens de apontar o dedo quando é necessário. Se um jogador está mal, não é pelo curriculum ou por ser uma excelente pessoa que deve estar na equipa. 9, “9,5”, 8, e 2 posições a rever. O teu início de época passa por aqui. Que sejas astuto e feliz nas escolhas. Aproveita o embalo e dá nas orelhas ao grimaldo, que começou mal a época.
Pedritxo
RDT sofre um bocado jogando ali, principalmente se jogarem Samaris e Florentino que nao conseguem ligar tanto o jogo, nao tem a capacidade de Gabriel no passe ou ate de um Gedson para queimar linhas.
Se jogarmos com o duplo pivot luso-grego tem que se ter um Medio Ofensivo para gerar jogo e pode ser um Taarabat, Chiquinho , Zik ou ate um Pizzi, pondo um ala na direita.
Se jogar Gabriel ou Gedson os 2 avançados ja faz mais sentido, porque um deles liga o jogo.
Falta tambem um defesa direito, porque Nuno Tavares tem notorias dificuldades a atacar e a defender ,apesar da sua qualidade.
Temos 4 defesas direitos( J.Ferreira,T.Tavares,A.Almeida,Ebheui) e ou estao lesionados ou nao servem.
coach407
Eu não sou a favor disto porque está a deixar demasiado evidente a todas as equipas que vão defender com 5 as ideias dele.
Já sei que eu não posso dizer nada sobre o Lage que vêm logo falar do Rui Vitória como se eu fosse pai dele, mas só para ficar já claro a minha opinião foi exatamente a mesma quando ele estava a ser muito contestado, faz uma 1a parte muito fraca contra o Feirense (estava 0-0) e depois do intervalo fizeram uma das melhores partes do campeonato, ficando 4-0. Ao contrário do seu estilo habitual, talvez pela pressão dos adeptos, resolve explicar o que mudou ao intervalo perante as dificuldades que o Benfica estava a ter, muito interessante que ele diz que trocou os extremos porque identificou falhas na ligação entre os laterais e os centrais então quis explorar isso com extremos de pé aberto (daí ter colocado Zivko do lado esquerdo e Rafa do lado direito) e também para, ao dar mais largura ao jogo, obriga o Feirense a descongestionar a zona central dando mais espaço ao Gedson e ao Pizzi.
Para os adeptos isto é muito interessante, mas, EM AMBOS OS CASOS, o meu critério é o mesmo. Estavam bem calados. Nem o RV deveria ter explicado como pensou quando o adversário estava a defender muito bem e a bloquear o jogo do Benfica nem o Lage deveria explicar como altera a equipa contra 5 defesas.
É a minha opinião, mas para os adeptos é ótimo receber umas aulas assim de vez em quando.
coach407
Queria ressalvar que eu gosto que o Lage fale mais de futebol do que a maioria dos treinadores. Prefiro é que fale sobre casos hipotéticos ou sobre os adversários, não sobre os segredos da equipa dele e a forma como muda consoante o comportamento do adversário. Pelo menos enquanto estiver no Benfica ahah Não é que eles não possam perceber sozinhos, mas pelo menos que não seja de mão beijada.
ricardo a.
Isto só é segredo para o adepto como nós. Estas “palestras” são leituras simples que qualquer treinador experimentado conhece.
jlgoncal
Eu sou Portista e como muitas de nós, por muita coisa menos positiva, à muito que não podia ver Benfiquistas na frente e o Benfica era sempre para perder, fosse contra quem fosse.
Agora desde que o Bruno Lage chegou ao comando da equipa da Luz, vejo um comunicador e um homem de futebol que gosta e discute futebol e vejo-me desde à muitos anos a esta parte, a torcer pelo Benfica nos palcos externos.
Para bem do futebol preservem este homem por muitos anos e que ele seja um ponto de aprendizagens para os outros treinadores da nossa praça, não em termos técnicos ou tácticos mas em termos comunicacionais pois é gente como o Bruno Lage que leva gente “à bola” e que faz todos os adeptos se reunirem em redor da paixão pelo futebol e não pelos “estúpidos” jogos de guerrilha.
Rivalidade é bom e saudável e mas falar assim como fala o Bruno Lage, é muitissimo melhor!
P.S.: Uma grande palavra também para o SC que preservou o ambiente saudável na vitória na luz, evitando “pisar” no adversário e ignorando os jornalistas que muito queriam que ele o fizesse.
Analista Especialista
Ele bem pode dar as aulas que quiser.
Certo é que RdT e Seferovic não funciona.
Kurtz
É muito bonito ver um treinador a falar de futebol nas conferências mas continuo a pensar que muitas vezes fala por falar e engolem todos para parecer bem. Não tocou no ponto mais importante no segundo avançado que falta à equipa que é a ligação entre o meio campo e o ataque, que é mais importante que a posição horizontal ou vertical entre os dois.
DNowitzki
Poupaste-me as palavras?
Já agora, quando viu frente ao Porto que nada estava a funcionar, porque não mudou a estratégia / tática? E por que razão sai sempre o RDT e fica o tronco?
É ótimo que ele fale de futebol, mas convém ser coerente com o que se vê no campo.
Analista Especialista
Exactamente. Somos autênticos aldeões cá pelo tufão.
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
Custa muito termos conferências de imprensa onde só se fala de futebol?
Pelos vistos custa… É a qualidade do jornalismo que temos, mas ao menos Lage responde e responde bem.
Raul de Tomás não é João Félix logo não se pode pedir o mesmo. Jogadores diferentes equivalem a dinâmicas diferentes e assim uma equipa evolui porque oferece desafios diferentes e novos aos adversários.
Pessoalmente o ponto não é Raul de Tomás, é sim Seferovic. Contudo, entendo a ideia de Lage e entendo o porquê de jogarem os dois apesar de considerar que melhor funcionaria se outro jogador estivesse no lugar de Seferovic. Não obstante, Lage ainda refere algo importante – a curva de aprendizagem de RDT a uma nova realidade e um novo sistema de jogo. Também não tenho dúvidas de que irá começar a marcar golos mas não se pode negar os contributos dele.
Trust the process…
Flavio Trindade
Espero que esteja desmistificada a questão agora, para quem ainda não tinha entendido…
Vegeta
Quanto ao ponto 1 tu já tinhas dito isso aqui no blogue e na altura concordei com essa leitura e o Lage hoje confirmou, eu só acho, é que, devido às características dos 2 avançados que temos agora por vezes pode não resultar, principalmente se também não estiver o Gabriel mas vamos esperar que a dinâmica que ele fala do ano passado seja recuperada rapidamente e que eu esteja enganado.
Quanto ao ponto 2 é uma maravilha ver esta aula de futebol gratuita que espetáculo.
Chico
Está a correr muito bem essa dinâmica, realmente.
psychomantis
4 jogos oficiais – 12 golos marcados e 2 sofridos.
Nada mau.
Chico
Um jogo contra uma equipa minimamente decente – 0 golos marcados, 2 sofridos. Nada mau.
El Pipito
Diria que nem estamos muito bem por em 4 jogos oficial termos 12 golos marcados e 2 sofridos e nem estamos muito mal porque no jogo contra o Porto perdemos 2-0 e fomos totalmente anulados.
Pela primeira vez na era Lage, o Benfica foi totalmente anulado e não entendo certos users Benfiquistas aqui no blog. Parece que o mundo acabou e o Benfica já está fora da luta pelo título. O que importa é como se reage e não como se caiu.