Apenas a frustração do momento a vir ao de cima? O King é um dos melhores na história do jogo mas também foi sempre muito teatral.
Os Lakers foram varridos pelos Nuggets e LeBron James deixou a conferência de imprensa, depois do jogo, com uma mensagem que promete agitar. “Veremos o que acontece. Não sei, tenho muito em que pensar… Se devo continuar a jogar basquetebol“, afirmou o veterano. Ora Chris Haynes, para animar ainda mais a noite, adiantou que o King está mesmo a ponderar retirar-se da NBA.
BREAKING: Los Angeles Lakers star LeBron James is unsure if he’ll be with team when 2023-24 season starts in fall and retirement is under consideration, league sources tell @NBAonTNT, @BleacherReport. https://t.co/7M3WuEzwOL
— Chris Haynes (@ChrisBHaynes) May 23, 2023
Author: Visão de Mercado
31 Comentários
David
Não acredito que seja para já, mas também não me parece teatro. Esta época foi muito desgastante a todos os níveis e é bem provável que aquela lesão no pé seja muito mais complicada do que parece. Já vai para 21 época e nesta fase já são muitos minutos nas pernas e será preciso mais outro sacrifício físico para conseguir aguentar uma época inteira e potencialmente playoffs.
Ele nunca tinha falado abertamente na hipótese de se retirar, portanto acredito que esteja mais perto do que parece. Inclusivamente há umas semanas já tinha recuado um pouco na intenção de jogar com o filho.
Borsalino
Ainda no dia 07 de Maio, cerca de duas semanas atrás, disse à Ramona Shelburne que “estava a sério e continua a sério” sobre a possibilidade de jogar com o Bronny em 2024/2025. E se fores ao Twitter do Lebron, verás a resposta que ele deu, no dia 16/05, sobre a vontade de jogar com Bronny na NBA.
https://twitter.com/kingjames/status/1526362777270358021?s=46&t=tiwLVxHDcluvHp5CXO9szA
David
Tens uma entrevista bem mais recente em que ele recuou um pouco nessa ideia, esse tweet é de 2022. https://www.espn.com/video/clip/_/id/37535314
Como disse, também duvido que se retire assim do nada, mas ele nunca tinha falado abertamente da hipótese de se retirar e eu acredito que isto venha em consequência da lesão. Deve ser muito mais chata do que passou cá para fora e com a idade dele é preciso pensar se vale realmente a pena continuar a forçar a coisa.
Veridis Quo
Mete pressão no front office e tira a lanterna apontada a uma sweep. Nunca foi burro.
David
Não me parece que seja o caso desta vez, mas cá estarei para assumir o meu erro se for essa a situação. Já são 20 anos disto, aquela lesão no pé quase de certeza que é muito pior do que se diz e esta época foi muito taxativa. Para além do mais, os Lakers não têm grande margem de manobra a nível de trocas, não sei o que é que ele ganhava com isto.
Foi uma coisa dita a quente e tb duvido muito que se retire assim do nada, mas não me espantaria que precisasse duns quantos meses para recuperar a 100% e o fim estivesse muito mais próximo do que se julgava.
DNowitzki
Drama Queen! O habitual.
Kafka
Obviamente q é fita para andarem em redor dele a ser apaparicado mais nada e no fim diz q continua , ele quer muito jogar com o filho e portanto jogará sempre mais 2 anos pois o filho só entra na nba salvo erro em 2024
Apessoa
Acho que é a altura de deixar de jogar quase 40m todos os jogos, nota-se quanto melhor fisicamente estiver mais pode fazer a diferença, acho que o D-Lo depois destes playoffs absurdamente fracos não deve ficar, o que deve dar CAP para ir buscar o Irving (digo eu)
Veridis Quo
2023 e ainda se acha que o Kyrie é solução para o que quer que seja?
Apessoa
Fala-se muito disso, e no meu ponto de vista foi onde se viu a melhor versão dele, melhor do que com o Durant. No entanto não sei se é ou não solução.
Borsalino
Tinham de abdicar de Hachimura também.
Apessoa
Pensei que o contrato dele fosse suficiente, mas também não estou dentro das métricas. Vai depender do Salário que o Irving pede, ou é estimado entre os 30-35? Eles se assinassem por mais de 3 anos pagavam mais no fim. Estou a mandar para o ar.
Borsalino
Kyrie, se assinar pelos Mavericks, poderia fazer um contrato de mais de 270M/5 anos, enquanto que os Lakers teriam, no máximo, capacidade para o oferecer 210M/4 anos. Ou seja, para Kyrie assinar pelos Lakers teria de aceitar um contrato muito menor e os Lakers, se não abdicarem de Hachimura (já com D´Lo fora de equação) teriam de abdicar do Austin Reaves… E mesmo que surja uma sign and trade (e nem sei se têm os assets que os Dallas pretendem), o cap space não daria para Reaves, os Lakers ficariam muito limitados na free agency, e a J.Buss que não gosta muito do luxury tax, e este ano vai subir exponencialmente, teria de fazer um investimento avultadíssimo.
Apessoa
Ui então vai ser preciso grande ginástica. Mas achas que o Irving vai assinar pelos Dallas? Pelo ultimo ano duvido muito.
Borsalino
E que ginástica…inclusive esqueci de mencionar a escolha de primeira ronda em 2027 que os Lakers não querem abdicar de forma nenhuma (o que inclusive levou a que LeBron fizesse um post com a descrição (F*** them picks“). Acredito que Kyrie volte a assinar pelos Mavericks, a não ser que aceite um dos maiores pay cuts na história da liga, já que além dos Mavericks, só os Pistons, Magic, Blazers,Pacers e Spurs podem oferecer-lhe o supermax.
Apessoa
É pior que a escolha do Schröder não renovar na altura? Nunca me pareceu integrado em Dallas, vi alguns jogos porque tive curiosidade de ver a dupla, mas realmente foi uma desilusão. Encaixava muito bem nos Lakers. E o Harden será que vai ser free agent? Fala-se de voltar aos Rockets.
Borsalino
Os Dallas acima de tudo, querem fazer com que parceria com Doncic funcione, já que oferecem muito para o ter e certamente não o quererão perder sem receber nada em troca. Se não resultar podem sempre trocá-lo a meio da época.
Quanto a Harden é certo que irá sair, e os 76ers ficarão de mãos a abanar. Alguma curiosidade para ver como encaixará com Jalen Green e principalmente, com o defensive mindset de Udoka. Pode ser que o Franchise troque Green e com a 4ª escolha do draft, tentem construir uma equipa para lutar já pelo título.
Os Desenhos do Lage
Construir uma equipa para lutar já pelo título? queres-me explicar como é que conseguiam fazer isso no melhor dos cenários? é que acho se há equipa que está longe dessa situação neste momento são os rockets
Borsalino
Se querem o Harden, então para que será? Mentorship? Depois do Harden ter aceitado receber menos em Philly, para que a equipa tivesse maior capacidade para trazer bons jogadores para o plantel.
Gunnerz
É treta, apenas o habitual teatro à Americana.
Borsalino
Óbvio que não se vai retirar. Foi uma pressão ao front office para fazer moves (ainda mais) que lhe permita ter uma equipa competitiva para lutar pelo anel na próxima temporada… Talvez Kyrie? É que Lebron sempre deixou claro, por várias vezes, que queria jogar com o seu filho na NBA.
filipe19
Se ele quiser uma equipa competitiva nos Lakers ele tem que rescindir com o contrato dele e assinar um vet minimum. De outra forma não vejo eles conseguirem uma equipa a lutar pelos títulos com AD e LBJ a bloquearem quase 100 milhões do cap.
Se forem buscar o Irving vão ter de abdicar de outros jogadores como o Austin e o Rui e depois falta o dinheiro para ter um roster de qualidade, sobretudo sabendo que AD não faz mais do que 65 jogos por época e o LBJ no último quarto já chega todo roto e só manda tijolos.
Outra alternativa seria fazer um s&t com Dlo e uma outra equipa. A questão é: o que os Lakers iam receber em contrapartida por ele depois destes playoffs? Ou forçar um trade do Lebron para outra equipa. Aqui os Lakers seriam estúpidos se não exigissem ainda bons jogadores por ele e desse modo não vejo o LBJ a chegar a um contender a não ser se for para os Warriors e fazer um trade por Klay Thompson. Ou p.ex. um potencial regresso para os Cavs através de trade. Mas aqui eu exigia no mínimo o Donovan Mitchell em troca e assim os Cavs ainda ficavam mais fracos a não ser que podiam fazer também umas trocas que no momento não estou a ver. Ou fazer um trade por AD, mas em troca por quem?
Muita ginastica para o front office dos Lakers sem dúvida, mas retirar e acabar aqui a carreira? Nem pensar
Apessoa
Penso serem dois contratos demasiado inflacionados para a capacidade dos jogadores atuais, mas quando assinaram eram outros tempos.
filipe19
faz-me tanta confusão os contratos na NBA não corresponderem o nível de desempenho do jogador. Quando estão no prime ganham menos, p.ex. o Curry no primeiro campeonato ganhava 10 milhões, depois aumentou para 34. Ok, já era muito naquela altura e um bom contrato, mas o Klay p.ex. ganhou durante alguns anos menos do que 20 por época, agora os dois, ou mesmo o LBJ, vão a caminho da reforma e ganham números rídículos em relação à performance deles (Westbrook é o melhor exemplo) e depois ainda por cima o LBJ tem a lata de pressionar o manager para colocar bons jogadores ao lado dele.
Eu não sei se não vêm ou se não querem ver que desse modo isso não funciona
Borsalino
Tendo em conta a fortuna que Lebron tem, estar perto da reforma e a querer lutar por títulos, sinceramente pensei que fosse receber menos para que a equipa tivesse flexibilidade. Não foi o que se verificou, mas todos os jogadores, perto do final da carreira, querem garantir o máximo de dinheiro que puderem, e as equipas vão atrás porque não podem dar-se ao luxo de os perder sem receber nada em troca.
Borsalino
Concordo com tudo o que disseste e é uma realidade. Com o que os Lakers tinham para dar (muito por culpa de Lebron e AD por forçarem a equipa a trocar pelo Westbrook), Rob Pelinka conseguiu construir um belo roster. O problema é que Lebron já não consegue ser o alpha de uma equipa e AD não é fiável para todas as noites.
Penso que deveriam continuar com a base deste ano, dar novos contratos a Hachimura e Reaves, tentando uma sing and trade com Toronto pelo Vanvleet, dando o D´Lo. De resto o roster é bom e nenhuma tem o privilégio de ter 2 superstars no plantel e ainda muita profundidade… Lebron precisa ser mais razoável.
Apessoa
O Valvleet também me parece um jogador que enquadrasse bem nesta equipa, mas o problema é o cluch, em que nem o Davis e o Lebron já não tem capacidade. notou-se muito fisicamente as diferenças.
filipe19
em termos de estatísticas não o vejo melhor do que o Dlo, mas isso é só uma analise superficial minha sem conhecer melhor o jogador. Ganha menos é verdade mas em números também produz menos. não sei se seria melhor opção
Borsalino
*nenhuma outra equipa tem o privilégio.
Manel Ferreira
Creio que não é permitido ele rescindir o contrato dele (46M !) e assinar um vet minimum com a mesma equipa. Isso é daquelas manigâncias contra as quais a NBA deve ter regras. E mesmo que houvesse um buy-out, uma parte desses 46M continuaria a contar para o cap. E uma vez mais, não creio que seja permitido assinar com a mesma equipa depois de um buy-out.
Se fosse assim tão fácil baixar o cap desta maneira, todos os clubes fariam isso.
Também acho que isto é reação a quente, sobretudo depois de ele dizer várias vezes que queria jogar com o filho.
JFN
Parece-me só frustração a quente. Continua a ser dos melhores da liga, duvido que se reforme antes de jogar com o filho.