Os Lakers, que não tem contado com o lesionado Anthony Davis, somaram a 4.ª derrota nos últimos 5 jogos ao perderem, em casa, frente aos Wizards por 127-124. LeBron teve uma grande oportunidade de decidir nos últimos segundos mas falhou o lance livre e no prolongamento Washington, que está numa série de 5 vitórias seguidas, levou a melhor, sendo que o King na última posse voltou a estar mal, com um triplo completamente falhado.
Author: Visão de Mercado
65 Comentários
DNowitzki
O LBJ tem, na sua carreira, demasiadas cedências sob pressão, em momentos de decisão.
CanelasNba
Demasiadas….Deve ser como os 4 LL falhados pelo Ginobli!
Pablo
Sempre que acontece algo de mal sobre o Lebron, aparece. O mesmo com o Bruno “biqueirada” Fernandes.
CanelasNba
E depois repete ad nauseam as mesmas coisas (mentiras)
DNowitzki
Mentiras, como diria a outra, é o tio. Se tens dói-dói, põe um pensito e Betadina. Melhora logo.
CanelasNba
No próximo post a dizer mal do Lebron podias voltar aquela em que disseste que alegadamente se dopava!!
DNowitzki
Mais um penso…
Reafirmo o alegadamente. Miami tem mais encanto na hora dos 15 dias de escapadelas. E efeitos milagrosos.
CanelasNba
Epa ahahahah, tens mesmo qualquer coisa entalada com o homem…tanto ódio a um mero atleta…
DNowitzki
Eh pá, tão mau uso do significante e do significado! E já é a segunda vez só neste «post».
Considerando eu o Jordan o GOAT dentre os que vi jogar e não tendo perdido um segundo dos jogos que eram comentados pelo professor João Coutinho e pelo Carlos Barroca, e tendo eu adotado, quando praticava desporto, como lema uma afirmação dele, quando digo que o homem era uma besta no balneário e que, segundo parece, teve de se afastar, quiçá, por ligações ao jogo e a organizações criminosas… também devo ter algo entalado com ele e também devo odiá-lo (a leviandade no uso das palavras!) até ao infinito.
O tempus! O mores!
CanelasNba
epaaaaa calma Camões, do Site Desportivo!! Tás mais preocupado com mau uso da linguagem do que com levantar suspeitas de Doping de um dos maiores atletas de sempre!! é esta a tua coerência,… comparar ligações a jogo e o uso de Doping é realmente uma grande comparação!! Alguém que sente a necessidade de criticar outra pessoa ou referir todos os seu defeitos e todos as suas falhas constantemente só vejo mesmo que seja ódio…
DNowitzki
Só me falta Ceuta e a pala, de resto escasseia tudo o mais.
Eu tou, tu tás, ele tá, nós tamos, vós tais, eles tão… Coerência? Lá está, usas mal as palavras, erras no sentido e no contexto em que usas e depois sais-te com umas patacoadas, elas sim reveladoras de total ausência de coerência e coesão.
Em segundo lugar, é evidente que não compreendeste o alcance do que escrevi. Temos pena! Siga!
Alguém que sente a necessidade de elogiar outra pessoa ou referir todas as suas virtudes e todos os seus conseguimentos constantemente só vejo mesmo que seja paixão. Peço desculpa pela miserável construção frásica, mas foi por uma questão de paralelismo antitético o mais fiel possível ao original. É assim que funcionam as sinapses? Seja! Eu só lamento pelo caráter redutor da «coisa», mas «prontes»…
Só uma nota: tu deves achar que o pessoal consegue aquele físico a treinar no ginásio diariamente com todo o afinco. Mais não te posso dizer, mas Miami é sempre uma cidade queeeeeeeeeeeente! Sempre!
Abbas
Será sempre o calcanhar de Aquiles do Lebron. Tal como defendi após a post season, os Lakers não me parecem tão fortes como no passado. Perderam muita capacidade defensiva no interior e perderam Rondo, que para mim foi o terceiro jogador mais importante nos PO. Claro que ontem não tiveram Schroeder (não é um verdadeiro floor general, mas faz muita falta pq é o segundo melhor ball handler) e AD, mas continuo a achar que falta um playmaker no banco e um poste atlético a esta equipa.
Ventola28
Atençao que nao é só o AD que nao tem jogado, schroder tbm nao tem jogado,ou seja sao logo dois titulares, que os dois juntos garantem 50pontos. Isto para alem de nao jogarem, tem que jogar o kuzma e o mathews e depois ficam praticamente sem qualidade no banco pra mexer durante o jogo.
Kurt1904
Também é necessário destacar a ausência de Schroeder…sem ele o ball handling fica resumido a LBJ e AC. Com a dispensa do Cook, acho que vão tentar o Cousins, não percebo bem para quê, acho que faz mais falta um ball handler, mas não há muitos disponíveis.
Quanto ao jogo, LBJ falha aquele LL e depois tem um triplo absolutamente ridiculo, devia ter procurado o KCP que estava numa excelente noite. A equipa no quarto período teve momentos absurdos a nível de organização ofensiva. LBJ não pode ter sempre a bola nas mãos. Não percebo a quantidade de minutos que ele anda a jogar neste momento.
Do lado de washington, acho que já são 5 vitórias seguidas…têm equipa para fazer bem melhor do que o que a actual classificação mostra
Abbas
Cousins seria a antítese do que os Lakers precisam agora no interior. Já têm Gasol, precisam de outro perfil de poste no banco. Concordo, falta-lhes outro ball handler. Podiam tentar uma troca pelo Lonzo com o Kuzma e mais alguém ou picks. O rapaz nunca escondeu que quer jogar nos Lakers e já deu a entender que não pretende continuar com os Pelicans.
Apessoa
A continuar assim vão rebentar com o LJ, foi mesmo uma pena o Rondo não ter ficado no plantel.
Kurt1904
se for o rondo de atlanta não obrigado…mesmo o rondo durante a regular season não foi nada de especial. Acho que é daqueles jogadores que já só funciona em contextos muito específicos
Borsalino
Concordo que Lebron tem feito muitos minutos, e muitos em blowouts, de forma exagerada. Mas o próprio diz não estar cansado e sabe-se que o que ele quer é, jogar o máximo de jogos e minutos possíveis para chegar ao total de pontos de Kareem.
TOPPOGIGGIO
Fui agora confirmar os pontos “em falta” para LBJ atingir o topo a nível de pontos e dei de caras com a notícia quando ele ultrapassou Black Mamba e no dia 26 Jan 2020 este reagiu a dar os parabéns ao King escrevendo “Continua a levar o jogo para a frente King James. Muito respeito irmão #33644” Parece que sabia que horas depois estaria de partida :(
Apessoa
Acho q não precisa de jogar esta quantidade de minutos, basta jogar 20m por jogo, não ter lesões graves, marcar uns 20p por jogo e chega lá sem problemas. O problema é os Lakers sem ele.
Rui Mimosa
Os Lakers estao a passar mal e nao estao a jogar la grande coisa. As lesoes nao sao desculpa. Por exemplo os meus Nets perderam Dinwiddie logo no principio da epoca e KD jogou quase metade dos jogos.
Prevejo que o LeGM faca umas mudancas.
CanelasNba
Das duas uma, um comentário destes só pode vir ou de alguém que percebe pouco da NBA ou de alguém que gosta de dizer mal só por dizer…1º não te deves lembrar bem do ínicio de época dos “Teus” Nets em que andavam ali com um registo sofrivel… depois comprar a perda de AD e Schroeder que são os 2 únicos jogadores para além do Lebron de conseguirem gerar o próprio lançamento em condições e o Dinwiddie que nos lakers seria o equivalente ao Caruso!! deixa bastante óbvia a debilidades dos Lakers e a sua total dependência de Lebron (mas para saber isto era preciso ver os jogos e ser mais do que apenas Fanboy)
Agora em relação ao jogo de ontem, não há desculpas, foram displicentes e para mim o principal culpado foi mesmo o Lebron, que até me pareceu algo cansado e a fazer lembrar claramente os últimos tempos em Cleveland em que tinha de fazer tudo e quando as coisas não lhe saem a favor também parece amuado em campo e com péssimos lançamentos e over dribbling
GoldenFCP
Acabaste mesmo de comparar o dinwiddie ao caruso ou eu li mal? Estou estupefacto
CanelasNba
Quanto à importância nas respetivas equipas sim sem dúvida!! mas já vi que aqui a maioria gosta de falar sem ver os jogos… Mas fico só à espera que aqueles que dizem que perder o Schoreder é equivalente a ficar sem Dinwiddie me digam qual seria o equivalente a perder Kyrie… já que estás tão estupefacto
GoldenFCP
Se for pela importância mais vale entao compara-lo com o kcp. Por qualidade te digo que acho o dinwiddie tao bom como o schroder. É um otimo jogador e um bom defesa, os nets com ele arrasaram nos dois primeiros jogos, aquela instabilidade toda veio depois da sua lesao.
CanelasNba
A questão não é a qualidade individual dos jogadores mas sim a importância das suas ausências que foi o que o User Mimosa frisou no 1º comentário!
A importância de Dinwiddie na equipa seria bastante diferente sem Harden Vs com Harden pelo que como atualmente construídos para mim Harris é mais importante do que Dinwiddie o que faria do mesmo o 5º!! jogador mais importante nos Nets enquanto que nos Lakers o claro 3º jogador mais importante é o Schroeder !! sendo que apesar da evidente diferença de qualidade a comparação directa é com Irving e não com Dinwidie…percebido?
Fernas
Acusar alguém de perceber pouco da Nba e depois comparar o Dinwiddie com o Caruso é qualquer coisa de incrível.
Abbas
Realmente. Absolutamente absurdo.
CanelasNba
Pelo teu comentário percebo logo que não segues os Lakers e não sabes o quanto o Caruso é importante, e portanto não hã muito mais a dizer… para que não haja problemas de interpretação: A perda de Dinwiddie numa equipa com KD, Harden e Kyrie seria o equivalente à perda de Caruso numa equipa com Lebron AD e Schroeder!!
Kurt1904
Concordo em absoluto…Sem Schroeder restam dois ball handlers e um é um carusso. Sem AD falta presença no interior. A equipa foi construida para jogar de uma dada mandeira, e neste momento está claramente coxa.
Mas para isso é preciso ver os jogos e perceber o impacto de cada jogador no modelo da equipa…e para ser claro ninguém está a dizer que o Durant não é melhor que o AD, antes que venham já as virgens ofendidas do durant reclamar
Ventola28
É perfeitame te normal o lebron estar cansado, sem AD e schroeder ele praticamente tem q fazer tudo sozinho. O que tambem fica mais facil pras outras equipas quando é só lebron pois só tem que se concentrar nele. Quando é lebron, AD e schroeder o lebron ja ganha mais liberdade e mais espaço
Prometheus
Comparar a perda de Dinwiddie com a perda de AD+Schroeder é das coisas mais ridiculas que li por aqui. E mesmo sem KD, os Nets continuam com um dos melhores duos da liga (Kyrie+Harden). Dizer que as lesões não são desculpa não faz sentido. Óbvio que os Lakers deviam ter ganho aos Wizards mas a verdade é que esta equipa sem AD (e também sem Schroeder) faz lembrar o ultimo ano do LBJ nos Cavs, só isso diz tudo… Um só homem só consegue fazer um certo número de coisas sozinho.
Cumps
Abbas
A perda do Dinwiddie é equivalente à do Schroeder, são de patamares semelhantes. A perda de KD é mais grave que a de AD.
CanelasNba
A perda do KD é tão mais grande que a melhor série dos Nets este ano é sem o mesmo!! ???
TOPPOGIGGIO
Olha que não sei, Nets continuam com Irving e Harden, Lakers com LBJ…. Não quero com isto dizer que AD seja mais ou menos jogador que KD. Apenas parece-me que, no contexto actual de cada uma das equipas e respectivas ausências, AD faz mais falta ao LAL do que KD aos Nets.
CanelasNba
Portanto numa equipa com KD, Kyrie e Harden perder Dinwiddie é o mesmo que numa equipa de Lebron e AD perder Schroeder…ok? só acrescentar que um seria talvez o 5º melhor jogador de uma equipa e o outro é o 3º melhor… mas para alguns iluminados é a mesma coisa! Gostaria então de saber qual seria o equivalente nos lakers aos Nets perderem o Kyrie por lesão ?♂️
Abbas
Isso é tão parvo como dizer que perder Lebron nos Lakers equivale aos Hornets perderem Hayward. Só comprova que os Nets têm um cinco inicial muito superior.
CanelasNba
Volto a dizer numa equipa com 3 All Stars e o Melhor Shooting role player achar que a perda do 5º melhor jogador equivale à do 3º de outra é só parvo!!
Vou dar ainda mais um exemplo para ver se percebes! Vamos meter frente a frente os Cavs e Warriors de 2017 e agora tiramos Iguodala dos Warriors e Kevin love dos Cavs, alguem acharia no seu perfeito juizo que as perdas eram equiparáveis??
CanelasNba
Vou explicar como se fosses uma criança que pelos vistos é o necessário! Num exercício Teórico tens uma equipa com 5 All Stars de qualidade semelhante e outra com 1, Será a importância da perda de um All Star igual na duas equipas? Parece-me que a resposta é bastante óbvia e parvo só mesmo o teu comentário, mas nada de novo de quem o ano passado disse que o Harrel era dos melhores defensores na sua posição!!
Rui Mimosa
Ridiculo é nao saberes ler. Dinwiddie mais KD, que so por acaso é o melhor jogador da liga. E se quiseres comparar ainda mais AD é o n2 da equipa enquanto que KD é o n1 da equipa.
Cumps.
Apessoa
O Harden neste momento está numa forma absurda. Vamos ver quando o Durant voltar.
johnnyp96
Melhor jogador da liga? o KD? HAHAHAHAH
hortalica
Eu não vou meter a qualidade do KD em causa porque concordo contigo no que toca à qualidade dele, mas neste momento ele não é o melhor jogador da Liga pelo que fez desde que chegou aos Nets. Um jogador que passa tanto tempo lesionado (1 ano e tal) e “acabou” de regressar, não pode ser considerado o melhor da liga, é uma falta de respeito para os que andaram este ano e picos a lutar pelos prémios de MVP com grandes exibições e ele sem jogar.
Os Lakers a passar mal que seja agora, o ano passado nesta altura tinham perdido os jogos todos contra os LAL (e se não estou em erro vs os Bucks) e estava muita gente a vaticinar que não iam ganhar a final da conferência aos LAL, no fim os LAL não chegaram à final e os LOL fizeram um percurso sem sobressaltos até à conquista do anel.
Nos playoffs é que realmente interessa e ai as boas equipas é que mostram o seu valor. Os Lakers provaram que têm gente muito capaz para reconquistar o título e apesar da perda do Rondo (que fez uma época regular fraca mas uns playoffs bons) acho que com as entradas acabamos por ficar ligeiramente melhor (principalmente porque Schroeder veio colmatar uma das grandes lacunas). Provavelmente agora chegará alguém (Cousins talvez) o que poderá melhorar um pouco a equipa.
Rui Mimosa
Passo a explicar a minha opiniao.
Primeiro dizer que MVP nao é igual a melhor jogador da liga. Se assim fosse o premio ia sempre para KD ou Lebron. Tanto Curry, Westbrook, Harden e Giannis nunca o tinham ganho.
Segundo, KD voltou de lesao sem perder nenhuma das suas qualidades. A meu ver é uma questao de tempo ate que fique a 100%. Ora chegado a esse ponto, e mais uma vez digo na minha opiniao, é o melhor da liga e de longe devido ao que oferece nos dois lados do court.
Terceiro, nao estou a por em causa o valor dos Lakers. Apenas disse que estao a jogar mal, e que nao faz sentido culpar as lesoes e dizer que Lebron joga sozinho.
Quarto, concordo plenamente no que dizes. O que importa sao os playoffs e os Lakers ate la tem muito tempo para se atinarem.
CanelasNba
Não só é o melhor da liga, como é de longe!! ? e depois ainda faz referência aos 2 lados do campo como se o KD fosse algum monstro defensivo ??
CanelasNba
Não conseguir perceber que para além de KD existem Harden e Kyrie capazes de partirem as defesas contrárias em qualquer momento do jogo e depois ainda dizer que KD é o melhor jogador da liga….A comparação mais correta seria os Nets jogarem só com KD e com Harden e kyrie de fora…
ktc
É o melhor jogador da liga para si, vale do que vale. Os Nets continuam a ter duas estrelas, mesmo sem KD, que pegam na bola e criam os seus próprios lançamentos.. o Jogo dos Lakers baseia-se muito no que o Lebron e Ad dão a equipa. Sendo que o AD acrescenta muito nos dois lados do campo, obvió que vão sentir a sua ausência
Rui Mimosa
Quanto a primeira frase estamos de acordo. Na minha opiniao, KD ja passou a uns anitos Lebron como melhor jogador da liga. Mas como disseste, vale o que vale.
Claro que AD faz falta. Um jogador top 10 faz sempre falta. Agora dizer que Lebron esta sozinho é mentira e é uma forma de desculpar. É assim tao dificil admitir que tao a jogar mal? Acho que nao.
CanelasNba
Jogaram mal ontem? Sim jogaram! É natural estarem assim quando estão a jogar sem 2 dos 3 jogadores mais importantes? SIM É!!! tudo o resto é apenas conversa…
Manchester Is Red
Bela recuperação dos Wizards!
O que é que fez mudar o chip e embalar nesta série?
Abbas
Um Bradley Beal muito consistente (no início da época, oscilava muito de jogo para jogo) e uma melhor integração de Westbrick no ataque. Continuam longe de ser equipa de PO, mas com o novo sistema nunca se sabe.
Kurt1904
não acho que se possa falar em mudança de chip..a equipa no inicio da época não jogava nada, hoje joga um pouco melhor. Mas destas 5 vitórias seguidas, uma foi contra os lakers sem Shroeder e AD, a outra contra Portland sem Nurkic e CJ, Rockets sem woods e Oladipo, tiveram mais uma vitória contra os Nuggets que desaprenderam de defender (alguma vez souberam? ) e Boston que jogaram 0 nesse jogo.
Para mim não são a pior equipa do Este, e Westbrook+Beal+Bertans+Huchamura têm que fazer bem melhor do que este record.
Borsalino
Isto não é surpresa nenhuma. Lebron é e sempre será bastante sofrível da linha de lance de livre, especialmente no final dos jogos.
De resto, é apenas uma derrota que em nada belisca aquilo que é o foco dos Lakers que são os playofss. Nestes últimos jogos foi possível ver a importância que Schroder tem na defesa.
Claudio V.
Ser tão bom lançador como a média da liga não é ser sofrível, é ser de nível médio. E é a única mediania de todo o seu jogo, pois em tudo o resto é, no mínimo, muito bom e frequentemente perfeito.
Abbas
O Lebron não é bom de 3, mas na midrange é muito consistente no lugar favorito dele. Nos Cavs, estava sempre nos lugares de topo da liga em eficiência na midrange. Penso que piorou um bocado desde que chegou aos Lakers. E claro que tbm tem boas percentagens no interior.
Borsalino
A média da liga é de 77%, enquanto que Lebron está a lançar 70% da linha de lance livre. E como disse anteriormente, nos últimos 15-10 segundos do jogo as percentagens descem consideravelmente. É bastante sofrível até.
Claudio V.
Quando dizes ‘é e sempre será’ estás a falar da sua carreira e não de apenas 30 jogos…
Ventola28
Nao tem importancia só na defesa, nos ultimos jogos estava a fazer mais de 20pontos por jogo e isso tambem faz diferença
Borsalino
Não mencionei, mas podia ter mencionado. O que me sobressaiu mais nestes últimos 2/3 jogos foi a forma como os Lakers defenderam. Antes disso estavam a ser a melhor defesa da NBA e raramente concediam 110+ pontos por jogo.
Prometheus
Curioso que o jogo que culmina no 3º ring para o King acaba com ele a fechar o jogo num lance livre…
Borsalino
E atenção, com isto não estou a tentar diminuir Lebron James, de maneira nenhuma. Lebron é o melhor jogador da atualidade.
Nunca foi, nem nunca será um bom lançador da linha de lance livre.
Borsalino
Dizes que acaba a fechar o jogo quando os Cavs estavam com mais 3pts a 10 segundos do final do jogo e Lebron até desperdiça o primeiro free trow… Lebron é um mau da linha de lance livre com jogo com margem de 1-2 pontos e há stats que comprovam isso, há dois anos a média de carreira da linha de lance de Lebron era de 56% nos últimos 15 segundos com a sua equipa atrás em 1-2 pontos. E nos últimos 10 segundos percentagem desce para 47%…
Rui Sousa
Até sou um grande fã do Lebron, pelo enorme atleta que é, e carreira que está a ter, mas o que o Diego Lavezzi diz não é propriamente mentira.
E nesse lance que mencionas, 1º a equipa estava com 3pts de avanço (se a memória não me falha) depois de um triplo fenomenal do Irving (muitas vezes esquecido por causa do super bloco do James pouco antes), e adicionalmente a isso ele teve direito a dois lances livres, sendo que falhou o 1º, o que vai de encontro ao que o Diego disse.
Não que para mim essa falha ponha em causa que ele é dos melhores de sempre (na minha opinião só atrás do Jordan), embora não visto alguns dos “antiguinhos” a jogar.
Cumps
Borsalino
Exatamente Rui Sousa, e espero que não interpretem como uma tentativa de diminuir Lebron, ele é bom em quase tudo mas a limha de lance livre não e não há que fazer um drama sobre isso.
El Pipito
Schroder também faz muita falta. Quin Cook foi dispensado depois do jogo e devem fazer mudanças ao plantel.