O PSG conseguiu a 1.ª vitória na Era Luis Enrique ao receber e bater o Lens, por 3-1. Asensio marcou na 1.ª parte, tendo Mbappé, no regresso ao XI, bisado no 2.º tempo. Vitinha foi titular, enquanto Danilo entrou aos 83′.
Mbappé sujeito a furar a baliza 🔥
🇫🇷 @Ligue1UberEats | @PSG_inside 2 x 0 @RCLens #Ligue1ELEVEN pic.twitter.com/77szfBEJP9
— DAZN Portugal (@DAZNPortugal) August 26, 2023
O Mbappé está mesmo de volta 😏
🇫🇷 @Ligue1UberEats | @PSG_inside 3 x 0 @RCLens #Ligue1ELEVEN pic.twitter.com/SjibQpZd1I
— DAZN Portugal (@DAZNPortugal) August 26, 2023
Author: Visão de Mercado
31 Comentários
Dr. Esgaio
Grande jogo do Ugarte, os adeptos adoram-no, foi um bom negócio para o Sporting, mas também muito bom para o PSG, os jogadores titulares que vendemos cada vez mais com selo de qualidade
ForsenCD
São vendas como as do Ugarte, Bruno Fernandes e Palhinha que nos vão permitir vende jogadores acima dos 70 milhões. Devido ao selo de qualidade comprovado como tu dizes.
Vendas como as do Ramires, Di Maria, Ederson, Ruben Dias, B. Silva fez com que os clubes de fora vissem o Benfica como garantia de selo de qualidade. Daí conseguirem vender o Felix, Darwin, Enzo ou Renato Sanches por valores tão especulativos.
Como estas últimas transferências fracassaram, faz com que o valor especulativo que outros estejam dispostos a pagar baixe significativamente.
O Gonçalo Ramos é um exemplo disso, teria saído por muito mais que 65 milhões + objectivos se os outros rendessem em vez de virarem flops, é a minha teoria.
Nickles
Não faz sentido o que dizes no momento em que o Renato Sanches foi vendido antes do Ederson e do Ruben Dias, assim como o Félix que tb foi vendido antes do Dias
Nickles
Já agora o Sanches custou 35M ao Bayern mas foi Golden Boy nessa época. Não me lembro nos últimos 20 anos um Golden Boy ser tão barato.
Já o Enzo foi o jogador que mais valorizou no mundial, onde foi o melhor jogador jovem.
Mesmo que tentem à força toda passar a ideia que o Benfica so engana os outros, coisa que por acaso também acontece muito nos rivais (mas de João Mário, Slimani, Fábio ou André Silva ninguém fala pois claro) a verdade é que ao dia de hoje houve apenas dois verdadeiros flops que foram o Félix e o Darwin (que ainda só fez 1 época no Liverpool mas pronto até dou esse de barato para ficares contente)
ForsenCD
Pois realmente não faz muito sentido, nem sabia que o Renato tinha acabado por ficar a 35M mas mesmo assim foi um verdadeiro flop tal como o Nelson Semedo ou o Raul Jimenez cada um deles quase a custar 40M.
Nickles
O Raul Jimenez foi flop? Dos melhores, senão o melhor, jogadores do Wolves neste século? Já o Semedo concordo que foi flop mas mesmo assim foi mais barato que o J. Mario, Mangala, Porro, Fábio e André Silvas. E o mesmo preço que o Jackson Martinez
João
A transferência do renato podia chegar aos 80M consoante objetivos. Claro que ele não os atingiu como todos já esperavamos
ForsenCD
*Vi agora que o Renato Sanches foi depois vendido por 20 milhões pelo Bayern pelo que salvaram a pele e depois ainda rendeu no Lille, portanto concordo que não possa ser considerado um flop.
El Pipito
Enzo e fracasso? Que falta de noção.
Artur Trindade
O que eu me fartei de enaltecer o Ugarte, a tentar explicar que seria titular em qualquer equipa para onde fosse, talvez fosse suplente de Rodri, apesar de poder jogar a 8.
Qualquer scouting distinguiria o lado coletivo que ajudou imenso Enzo na época de ouro do Roger, culminado no boom do mundial, e que desajudou Ugarte, um verdadeiro oásis na época fraca do Sporting.
Vendo um pouco do Chelsea, vê-se um 2º médio, com excelente visão, que faz depender as suas exibições, da quantidade de vezes que os colegas que recuperam as bolas, lhe dão com passe curto, para ele gerir o ritmo de jogo.
Sem ser alimentado, é vê-lo constantemente a esbracejar, para poder entrar no jogo.
O Ugarte é um mundo que se alimenta a si próprio, recupera as bolas, decide se arranca em progressão, se passa curto para o distribuidor Enzo do sítio (Vitinha), ou lança comprido no ataque.
Enche o meio campo e não depende de ninguém, por ser poderoso no choque, e rápido para deixá-los para trás. É um 6/8 constante, independentemente da posição em que é colocado.
Os 60M foram uma pechincha, se tivesse uma cláusula de 80M sairia na mesma, porque os scouts dos grandes sabem o que fazem.
El Pipito
Talvez fosse suplente de Rodri ahahahah
Já me ri hoje Artur.
Artur Trindade
“talvez apenas fosse suplente do Rodri”.
Mas havia muitos que achavam que podia não ter impacto no PSG, aos poucos vão tendo noção das possibilidades do Ugarte.
Era o teu caso?
El Pipito
Eu adoro o Ugarte, tiro ao lado.
O que tu disseste efetivamente e passo a citar “seria titular em qualquer equipa para onde fosse. talvez fosse suplente do Rodri”. Ou seja, por outras palavras tu achas mesmo que haveria algum tipo de dúvida se na mesma equipa estivessem o Rodri e Ugarte a disputar um lugar. Isto por si só é bastante engraçado, porque o Rodri é outra categoria em relação ao Ugarte.
Artur Trindade
Já disse que foi erro na construção da frase, o Rodri é superior, como é Casemiro, mas estamos a comparar jogadores em fases da carreira distintas.
Em caso de ser essa a opinião dos técnicos, Ugarte não teria qualquer problema em fazer duplo pivot com esses.
A grande época no Famalicão foi a jogar a 8.
Goncalo Silva
Talvez sentasse Rodri, meu deus ahah. Seria titular em todas as equipas do Mundo? Assim de repente tenho 100% de certeza que não seria titular em várias equipas:
– Arsenal: não é melhor que Rice ou Partey, mas principalmente pelo estilo de jogo de Arteta não teria quaisquer hipóteses porque não consegue fazer o mesmo num estilo de pressão alta que exija um posicionamento perfeito (tal como no City). Para quem disse que Bernardo não seria titular no Sporting de Amorim por causa do estilo de jogo, esta é uma falha muito grande da tua parte, nem sequer considerares o estilo de jogo
Real Madrid: acho que aqui é óbvio, para o leque de opções que o Real tem o Ugarte não teria quaisquer hipóteses. Se nem o Tchouameni tem, que é um Ugarte melhorado, quanto mais o uruguaio.
Chelsea: compraram Caicedo, que faz o trabalho de Ugarte e ainda mais coisas, para o tal complemento a Enzo que falas.
Bayern: Se já há dificuldades em dar minutos a Gravenberch por terem Goretzka e Kimmich, o mesmo aconteceria com Ugarte com certeza
Manchester United: aqui com mais dúvidas, mas acho que havendo Casemiro, o 8 teria de ser alguém mais capaz com bola e na construção (um Enzo e não um Ugarte)
Dos colossos ficam a faltar Barcelona, Atlético, Liverpool e PSG, no Barcelona poderia ter hipóteses se tivesse bom impacto e com isso obrigasse Xavi a mudar o estilo de jogo. No PSG e no Liverpool seria titular, porque são os únicos clubes que precisam das suas características no 11 e que não tinham isso no plantel. O Atlético tem um bom leque de médios, seria uma disputa engraçada mas acredito que também conseguisse ser titular lá.
Por fim, relativamente a Enzo: ele é um médio total, não é só um distribuidor. Também transporta e recupera com muita qualidade, aliás neste Chelsea é constantemente o médio com mais recuperações por jogo. Se Ugarte vale 80 milhões, então Enzo foi barato porque vale mais que o uruguaio e estava mais valorizado.
Artur Trindade
A frase correta era: “talvez apenas fosse suplente de Rodri”.
O caso de Real Madrid seria o outro em que não aconteceria provavelmente, e teria dificuldade no imediato, no Bayern, mas para quem punha em causa que fosse titular do PSG, deverias admitir que se calhar subvalorizaste o Ugarte.
Esquece o Caicedo, é a valorização da liga (inverso ao Ugarte).
Era tão óbvio que é um jogador total. que pelas suas características não tem essa adaptação a estilos, que falas no Arsenal, ou Liverpool, não é um jogador de contexto, não é um Palhinha, ou um Enzo, é uma mistura das qualidades de ambos, com o acrescento das cavalgadas do MN, e depois aquela personalidade e humildade, não engana.
Artur Trindade
O meu ponto de vista, parte da premissa que no caso de Casemiro ou Rice, ocuparia naturalmente a posição de 2º médio.
Num duplo pivot, preenche mais o meio campo, jogando como 2º médio que Enzo, que é mais um 3º médio, no Benfica jogava na prática a 3, com o híbrido JM.
No Real e City, obviamente seria suplente, pela quantidade de opções, mas no resto era uma questão de adaptação, e entraria naturalmente.
Goncalo Silva
Eu não duvidei da sua titularidade no PSG, só não a dei como certa pelo estilo de Luís Enrique e pela possível adaptação de Marquinhos a 6 pelo excesso de jogadores de nível no centro da defesa. Ugarte ainda tem alguns problemas na construção, e já se sabe que um 6 de Luis Enrique normalmente é um regista e não tanto um recuperador todo o terreno. Podia jogar a 8 mas aí Vitinha e Verratti são melhores com a bola no pé e mais uma vez via isso a acontecer. Agora sem Verratti a conversa é outra, seria entre ele e Zaire-Emery. No entanto sem a adaptação de Marquinhos acaba por ser natural ele ser titular, até porque quase só há estes 3 de momento.
Mantorras
Nah. Ugarte e bom, Enzo e melhor e Rodri e so top1 da sua posicao.
Artur Trindade
Olha que quando o Ugarte defrontou em Portugal, o Enzo, e o Musrati, e não foi só uma vez, meteu-os num bolso (passe o exagero), e quando defrontou a Juve, o Arsenal, o Tottenham, Marselha e Frankfurt, o Ugarte foi o melhor do meio campo da maioria dos jogos, na champions.
Não foi a jogar contra os pequenos, que Ugarte conquistou o seu lugar.
Mas sim, o Enzo foi melhor que o Ugarte no mundial, tal como no global dos jogos nos 6 meses em que esteve no Benfica, tal como foram o Florentino, o João Mário, o Neres, o Ramos.
O tal efeito Roger, não necessariamente a valia intrínseca dos jogadores.
El Pipito
Enzo tem coisas que o Ugarte tinha de nascer 10 vezes para as aprender a fazer. Sem bola até pode ser superior, mas é pelo momento com bola que um custou 120 e o outro metade.
Artur Trindade
O Enzo tem um último passe mais refinado, mas sendo um 3º médio, não consegue ser um 10/2º avançado, fica ali naquele limbo, tipo Bernardo, está longe no momento sem bola, do Ugarte pe, mas com bola não consegue jogadas individuais, fica reduzido a um passe refinado, gestão de ritmos de jogo, a lançar os colegas, onde é excelente.
A diferença na capacidade de choque, e velocidade, é assinalável, para o lado do Ugarte.
O que significa momento com bola?
Se incluíres as arrancadas com bola, o MN é muito superior ao Enzo, e o Ugarte é claramente superior, e no passe médio/longo, o Ugarte não é inferior, apenas o é, no passe açucarado/ e passe curto de circulação.
Claro que depende do parceiro que tiver ao lado, quando tinha o MN, arrancavam para o ataque á vez. O raio de ação é surreal, carrinho a cobrir o lateral, seguida de chegada á area adversária com bola.
Se o Enzo tivesse uma cláusula de 60M, teria sido esse o seu preço, entendes?
A claúsula de 60M do Ugarte, foi coberta na primeira semana de mercado, pelo PSG e Chelsea, para veres como estava o preço.
Uma pechincha.
Nada contra o Enzo, apenas contra a desvalorização do Ugarte, com base nos preços de venda, que todos sabemos a razão, e a utilidade de ambos depende da equipa que os acolhe.
Borsalino
“… fica REDUZIDO a um passe refinado, gestão de ritmo de jogo… “quanta baboseira.
Artur Trindade
*MN é muito superior a Enzo, no parâmetro de progressão com bola, sendo Ugarte superior igualmente, nesse parâmetro.
Mantorras
O Enzo e mais ofensivo, e muito melhor que o Ugarte nesse momento, que e o que define os melhores, que e o mais dificil de fazer, e tem muito mais classe. Nem e comparavel.
Passa melhor, remata melhor, e mais criativo com bola, protege muito bem a mesma e sabe usar o corpo, tem timings de pressao muito bons e nao e tao bom como o Ugarte nisto, mas tambem e forte nos duelos.
Tu quando um jogador e forte em muita coisa dizes que nao e carne nem e peixe, como se fosse melhor ser bom numa coisa e inferior noutra, mas o futebol nao troca as equipas para atacar e defender. O Enzo e melhor porque e mais jogador, mais completo.
O Ugarte so pode ser #6, numa equipa de topo, duvido que alguma vez seja um #8 numa equipa de topo. No Sporting ou no Benfica seria grande #8, mas nem no Tottenham jogava a #8 amigo…
O Ugarte se meteu o Musrati no bolso foi mais efeito Amorim, ou Sporting vs Braga do que Ugarte vs Musrati. Pensa nisso.
Ja o Enzo ele nunca meteu no bolso. O Enzo chegou aqui, foi o melhor do campeonato, meteu a liga toda no bolso e depois foi ser campeao do mundo e mandar tudo as favas. O resto e conversa mal resolvida, mas o tempo provara isto.
Bernardo entao, esta muito, mas muito a frente… nem tem comparacao.
Artur Trindade
Mantorras, é pacífico, tu tens a tua opinião, mas já tinhas dito que veríamos as carreiras de ambos, e para começar o Ugarte segundo o seu técnico do PSG, é fantástico e maravilhoso, sendo titularíssimo, algo que estaria em dúvida para muita gente (não para mim).
Apenas tenho pena que não tenha ido para outro clube, de liga mais visível, mas o dinheiro falou mais alto, senão estaria no Chelsea, ao lado do Enzo, mas o PSG ameaçou com a queixa sobre um possível investimento do Chelsea no capital do SCP, e levou-o.
Se achas que é conversa de sportinguista, nem tanto, é mesmo gosto pessoal por médios como Tchouaméni (Ugarte é uma cópia “barata”), capazes de varrerem tudo no meio, imponentes, e de levantarem a cabeça, e eu é que mando.
Se tiveres um duplo-pivot perfeito, então não terás nem 6, nem 8 definidos, e Ugarte é o jogador perfeito para esse sistema, tem todas as valências, sem ser o supra sumo do passe refinado, nem é isso que se pede á dupla de meio campo.
O Enzo fico com a mesma sensação do Bernardo, trabalhadores (muito diferente de dominadores), circuladores de bola, com um passe muito açucarado, com mais assistências, o Enzo remata melhor que o Bernardo, mas um raio de ação (com bola) menor.
Lembra-te lá dos jogos em que se defrontaram, e verás jogadas em que Ugarte dobrou o Enzo no choque e na velocidade.
Se fores verificar, o Ugarte foi melhor nesses 2 jogos.
É muito bonito ver a influência num coletivo bem montado, City do Guardiola e Benfica no ano passado.
Estava apenas a colocar o Enzo e o Bernardo na mesma linha de jogador (não o Ugarte), terceiros médios, mas sem capacidade de entrar na área, de serem criativos, sem ser pelo passe.
El Pipito
“Se fores verificar, o Ugarte foi melhor nesses 2 jogos” Enzo apenas jogou 1 vez contra o Ugarte. E é curioso mencionares esse jogo, já que o Benfica foi superior na segunda parte, muito por culpa do crescimento do Enzo, se é para entrar nesse tipo de argumentação ridícula, onde andava o Ugarte?
Ao menos pegavas no jogo contra o FC Porto. Em que o Enzo foi completamente banal e até saiu ao intervalo. Será que o Uribe é superior ao Enzo?
Quanto ao resto, nem preciso de contra argumentar. Demonstras em toda a linha que desconheces por completo o Enzo Fernandez quando dizes q
El Pipito
ele é um 3º médio. Pode até ser, mas obviamente que não é. Pode tanto ser um 3º médio como pode ser um 6. Lá está, porque o Enzo é um jogador superlativo e consegue ser bastante competente sem bola. É só estar atento aos jogos e retirar as lentes verdes, não custa nada. Eu em cima até refiro que adoro o Ugarte, porque tal como tu, também tenho o gosto por jogadores que varrem tudo. Mas nunca se pode comparar um varredor com um super jogador ;)
Artur Trindade
Achas que um varredor com classe distribuidor como Tchouámeni (Coluna), não consegue ser tão importante como Enzo (Eusébio), mesmo que esteja encostado no Real?
Tirando a parte que o Enzo está muito longe de ser um Eusébio, e nem sequer o aproximem do 1,87 com classe pura do Bellingham (mesma posição), que valia bem os 100M da transferência.
Não é os óculos verdes, mas eu devo estar a ver outro jogador, o Enzo ser um trinco, sem ser num desenrascanço total?
Onde é que está a agilidade do Florentino, que desarma esticando-se até ao infinito, ou uma potência de um Palhinha/Ugarte, que derrubam o mais forte oponente?
O Enzo é mediano fisicamente (força/velocidade), e ser aguerrido/bem colocado, valerá pouco para ser um 6 decente, quando o nível subisse.
Mesmo o Guardiola, que adora a circulação, não prescinde do imponente Rodri.
Dizes eufemisticamente “bastante competente sem bola”, que eu entendo como mediano (num contexto elevado, claro).
Kacal
PSG tem tudo para ser um colosso que disputa Champions a sério e dinheiro não falta, a história constroi-se! Mbappé é francês, está em Paris, pode ser a estrela do clube. É daqueles jogadores que eu abriria os cordões à bolsa com todo o dinheiro que pudesse para garantir que renova por muitos, muitos anos e fazer dele a principal estrela da equipa formando o resto à sua volta. Um jogador destes por mais que possa ser parvo, precisa que lhe “massagem o ego” e o PSG tem que o convencer a ficar!
Artur Trindade
* O MN é muito superior ao Enzo, nas arrancadas com bola, na jogada individual, não como jogador global.