Daniil Medvedev apurou-se pela 1.ª vez para a final do Open da Austrália, onde vai defrontar Djokovic, ao bater Stefanos Tsitsipas, em apenas três ‘sets’, pelos parciais de 6-4, 6-2 e 7-5. O russo, que, apesar de ainda ter tremido a meio do 3.º set, deu um recital, teve sempre o público contra (a Rod Laver Arena estava cheia de gregos), e quando quebrou o serviço ao carrasco de Nadal, já no final do 3.º set, não se inibiu de picar quem o apupou.
Author: Visão de Mercado
22 Comentários
Lameur
Este Medvedev é um maquinão, talvez o meu jogador favorito actualmente. Finalmente, um next gen a agigantar-se, espero que tenha o futuro que lhe adivinho.
Kafka
Djokovic parte com vantagem, tem mais 1 dia de descanso, vamos lá ver, estou a torcer pelo Russo
Valderrama
Adoro o Medvedev, aquela esquerda a duas mãos é incrível
MV
Ponto incrível.
Medvedev já está habituado a ter o público contra e lida muito bem com isso! No US de 2019 fez os jogos todos com o público contra ele e na final tiveram que se render depois de perder a 5 sets contra o Nadal.
Prevejo a primeira vitória para ele num GS, vai ser muito complicado para o Djoko
Hoffbauer
Que jogador inacreditável. Adora este tipo de interações, como no US Open 2019, já que está habituado a ter o público contra ele mas lida muito bem com a pressão, diria até que não a sente. Ganhou aos 8 top 10 nos últimos 20j (não ganhou a si mesmo e ao Fed) e está num momento de forma, em que parece invencível, mas bater Djoko na Rod Laver é um dos principais desafios do ténis. Venha daí a final esperada, entre os dois melhores jogadores da atualidade. Aposto na vitória do Med em 4 sets.
Hoffbauer
Que jogador inacreditável. Adora este tipo de interações, como no US Open 2019, já que está habituado a ter o público contra ele mas lida muito bem com a pressão, diria até que não a sente. Ganhou aos 8 top 10 nos últimos 20j (não ganhou a si mesmo e ao Fed) e está num momento de forma, em que parece invencível, mas bater Djoko na Rod Laver é um dos principais desafios do ténis. Venha daí a final esperada, entre os dois melhores jogadores da atualidade. Aposto na vitória do Med em 4 sets.
Natan265
comentário ridiculo. Nao ha duvidas que o Djokovic é o melhor jogador da atualidade. Mas dizer que Medvedev é melhor jogador que Nadal ou Thiem na atualidade é absolutamente grotesco. Medvedev tem resultados sofriveis em terra e relva e em piso rapido tem 2 titulos masters 1000 e um finals… se tem potencial para ser o melhor? tem. mas ainda tem de provar muito para se poder afirmar que é melhor atualmente que o Nadal
Hoffbauer
Tem resultados sofríveis em relva? Deves estar a falar do Thiem, que anda a perder com o Sugita e o Vesely em Wimbledon. Medvedev ganhou os seus últimos 20 jogos, 12 deles a top10, não me queres apresentar uma sequência do Thiem assim?
Em relação ao Nadal, claro que já conquistou muito mais, mas eu falei no momento, não em 2015. Medvedev ganhou 3 dos últimos 4 encontros com o Djokovic (inclusivamente em Monte Carlo, um masters de terra batida), mas o Djoko é 1000x melhor que ele? Hilariante
AndreChaves9
Quais são os resultados de relevo do Medvedev fora os Hard Courts? É que mesmo nos Hard Courts o Thiem já tem um GS e na terra é o segundo melhor do mundo. Porra vocês obrigam as pessoas a cansarem-se.
E o momento do Nadal é mau queres ver? Não vejo motivo para falar em 2015 quando ainda no último US Open que participou ganhou. E a um tenista que vinha de uma sequência fenomenal….
AndreChaves9
Dois melhores da atualidade em piso rápido. Isso é possivel embora discutivel.
Medvedev é fraco em terra batida e relva não tem resultados.
Hoffbauer
Para além de que é fraco na terra, mas já chegou às meias do masters de Monte Carlo e à final do ATP500 de Barcelona, onde só perdeu para dois especialistas da terra, um deles o Thiem
AndreChaves9
Nunca passou a primeira ronda de RG.
Hoffbauer
discutível? quem é melhor que eles?
É fraco em terra, verdade, mas em relva ainda vai apresentar muitos bons resultados (A verdade é que nunca apresentou um saldo negativo de vitórias derrotas em nenhuma época em relva). No circuito Challenger ele era melhor em relva que em pisos rápidos, e aquele serviço vai criar muita mossa. Na minha opinião, no cômputo geral daquilo que envolve as qualidades de um jogador de ténis, neste momento, são os dois melhores do mundo.
AndreChaves9
O Thiem e principalmente o Nadal são mais completos e é difícil dizer que o Medvedev é melhor tenista que eles. Em piso rápido sim é possível
Bio
Há uma forte comunidade grega na Austrália, pelo que é normal o apoio do público a Tsitsipas. O que eles não sabiam é que Medvedev joga melhor quando tem o público contra. Lembro-me do US Open de há 2 anos, quando ele foi sempre apupado e limpou tudo até à final, onde ainda obrigou Nadal a 5 sets, depois de ter perdido os dois primeiros. Foi uma final épica e um dos momentos que mais me fez ficar fã do russo (além do torneio de Cincinatti que ele ganhou umas semanas antes desse mesmo US Open).
Luke
Nível brutal (e não é de agora, está assim desde 2019). Que recital. Para mim é o maior candidato à vitória na final, apesar de tudo o que Djokovic representa.
Fut765
Simplesmente há pessoas que não merecem ver ténis. Chamem-me elitista se quiserem, mas é um desporto que não é para qualquer um apreciar. Vi o jogo todo e foi vergonhoso o comportamento de algum público. Não falo do apoio grego ao Tsitsipas, isso é normal. Falo de berros quando o russo queria servir, barulho constante sem os pontos terminarem, chegou a existir alguém do público a gritar OUT numa troca de bolas. Essa gente tem de ser expulsa do estádio, ponto final. Isto não é futebol, é um desporto para realmente apreciar como forma de arte, não para estar a beber cervejas com tremoços e mandar uns berros. Simplesmente não é isso e se algum dia chegar a esse ponto, nunca mais seria ténis.
De resto, jogo incrível do Medvedev. Claro que o grego estava muito cansado do jogo com Nadal, mas mesmo assim a segurança e calma do russo, mesmo com o público contra ele, foi exímia. Djoko é obviamente favorito, mas vai ter aqui um osso duro de roer. Veremos se não há uma surpresa
Hoffbauer
Concordo com tudo….até ás últimas 2 frases. Se já é difícil atribuir favoritismo a qualquer um dos dois (como revelam as casas de apostas, por exemplo), então claro favoritismo não acho que faça sequer sentido. O Med ganhou os seus últimos 20 encontros, todos eles em hard courts, tendo uma vitória de 2-0 sobre o Djoko em que claramente se superiorizou ao sérvio em todos os momentos do jogo. No fundo do court não lhe deve nada e tem melhor serviço, se tiverem os dois bem fisicamente, o Djoko tem unicamente a seu favor a experiência nestes grandes palcos, mas que lhe colocam uma pressão extra. De resto 100% de acordo, o público ia estragando um grande jogo. Apoio a um jogador vou sempre ser a favor, mas nunca falar entre os pontos e festejar primeiros serviços falhados, acho que isso só se ‘aceita’ na Taça Davis (agora também existe a ATP CUP, mas não sinto a mesma mística que a Davis tinha).
joaoazevedo952
Concordo em absoluto contigo, por isso é que eu não gosto muito do US Open, o público é demasiado fã do show e não do desporto, vão ali para o evento e não para o jogo e por isso mesmo acabam por ter muitos comportamentos desadequados e que só atrapalham o verdadeiro espetáculo que são as tacadas, as jogadas e a concentração dos jogadores, mas enfim, são culturas distintas e acabam até por dar uma certa identidade própria ao torneio
Hirok "The Truth"
Mais um GS para Djoko..
Hoffbauer
Só se já fosse antes de ter sequer começado, já que o Med era desde início o seu maior rival para este título.
ItsAboutTime
Calma lá nas afirmaçoes. Nas atp finals do ano passado foi o que foi..