Vai cair para quem? Esta fase de grupos, como caía apenas o último (a Bolívia e Venezuela ficaram pelo caminho), praticamente só servia para definir o quadro dos quartos-de-final.
A Argentina goleou a Bolívia, por 4-1, na última jornada a Copa América, e marcou duelo com o Equador nos quartos-de-final. Messi bisou, com um golaço de chapéu e um penalti, tendo ainda assistido Papu Goméz. Lautaro Martínez fechou as contas do marcador. Já o Uruguai derrotou o Paraguai, por 1-0 (golo de penálti de Cavani) e vai agora ter pela frente a Colômbia. No outro lado do quadro, teremos um duelo entre o Chile e Brasil, sendo que o vencedor defronta o Paraguai ou Perú.
¡Qué buen pase! Lionel Messi asistió al Papu Gómez para abrir el marcador en favor de @Argentina ante @laverde_fbf
🇧🇴 Bolivia 🆚 Argentina 🇦🇷#VibraElContinente #VibraOContinente pic.twitter.com/cjGdDltqWG
— CONMEBOL Copa América™️ (@CopaAmerica) June 29, 2021
📲 ¡Se juntaron los amigos! Pase de Agüero, golazo de Messi 🇦🇷 ¡Los disfruta @Argentina, los juntó @FCBarcelona! 🔴🔵 #VibraElContinente pic.twitter.com/T3i4kCOA4a
— CONMEBOL Copa América™️ (@CopaAmerica) June 29, 2021
Author: Visão de Mercado
29 Comentários
BAFANA BAFANA
Os objetivos de Brasil e Argentina foram cumpridos nesta fase de grupos que honestamente nem vontade tive de ver grande coisa (também não posso começar a ver futebol as 14 e acabar as 3 da manhã ahaha a Netflix ia-me logo encher de mails para eu voltar e uma pessoa também tem de se fazer à vida). Sabendo que só 1 seleção iria cair tornou esta fase inicial tornou isto um bocado enfadonho..
Mas adiante.. Com competência de ambas teremos um Brasil x Argentina na final mesmo à antiga! Penso que estaremos todos a torcer por isso!
(Pena os horários dos quartos e das meias serem tão tardios que um gajo precisa de dormir)
carlos costa
Não sei. A Argentina é capaz de perder frente a uma Colômbia ou Uruguai
BAFANA BAFANA
Eu na verdade critiquei mas eu acabei por ver o ArgentinaxChile e o ArgentinaxUruguai e honestamente pareceu-me que a Argentina tem qualidade o suficiente para limpar qualquer uma das seleções desse nível (menos o Brasil na minha opinião).
Acho que vai mesmo acabar por ser BrasilxArgentina pelo pouco que vi.. A ver vamos se estarei errado!
GoldenFCP
Como é que o Messi não há de acabar com titulo pela seleção. Há Copa América praticamente todos os anos. QUE RIDICULO.
Ele não tem culpa nenhuma disso, nem o Brasil, nem a Colômbia, Uruguai, Chile e afins. Culpa da CONMEBOL que esta a conseguir transformar uma competição histórica e tao bonita numa competição enfadonha que acontece quase anualmente.
E o nível das seleções na América do Sul esta cada vez pior. Seleções envelhecidas e as estrelas a desaparecer(messi,cavani,suarez,vidal,alexis sanchez,di maria,aguero,higuain,marcelo,thiago silva). Isto vai ser cada vez mais um passeio do Brasil, está a léguas de todos os outros e é atualmente a única seleção da América do sul candidata a vencer o mundial.
Dca
A Copa América desde 87 que é de 2 em 2 anos (e já em muitos anos antes tinha fases de 2 em 2 anos, mas pouco regular)! Depois entre 2007 e 2015 só se realizaram 3 e agora voltaram a realizar de 2 em 2 anos. Em 2016 é que fizeram a tal centenária (1 ano depois de 2015), depois fizeram em 2019 e agora estão a fazer outra vez em 2021, ou seja, de 2 em 2 anos. Eu também acho que era melhor fazerem de 4 em 4 anos, mas a verdade é que eles não necessitam de fase de qualificação como nós necessitamos para o Euro, portanto e por isso acredito que façam mais vezes.
Mesk
Uma correção DCA, eles não voltaram a fazer de 2 em 2 anos. A Copa América tal como o Euro foi adiada de 2020 para 2021. Depois da edição de 2019 eles quiseram fazer uma alteração de calendário para que passasse a coincidir com o Euro. Assim iam fazer 2020 e a seguir 2024 no Equador se não me engano. Com o Covid passou para 2021.
GoldenFCP
Uma coisa especial que se torna tao repetitiva perde muito interesse. O formato de 4 em 4 anos era bem melhor
Bernardo Guerreiro
As seleções europeias compensam com a Liga das Nações todos os anos, por isso está equilibrado.
Kafka
O exagero do costume…. Messi tem 6 participações na Copas América, Cristiano tem 5….A diferença é mesmo pela realização da copa extra pelos 100 anos em 2016, sem essa Messi e Cristiano teriam o msm só número de participações por dia exemplo
A realização de 2019 e 2020 (que passou para 21 com a pandemia) foi para fazer o acerto com o Europeu, pois de agora em diante a Copa América vai passar a ser de 4 em 4 anos, nos anos de Europeu, tanto que a próxima será em 2024
No resto do é verdade, a América dos Sul é atravessa uma grave crise no futebol de formação e não há nenhum geração a desponta em nenhum dos países, que estão todos a viver dos trintoes…..
O Brasil é neste momento a única seleção top10 Mundial que existe na América do Sul, e olhando para as gerações mais novas, vai continuar a ser muitos anos a única seleção de topo da América do Sul…. Nem sequer a Argentina é capaz de formar uma grande geração jovem actualmente
Ou a América do Sul reformula todo o seu futebol de formação, ou vão perder de vez o comboio para o futebol europeu
RomeuPaulo
Não é um exagero assim tão grande, mas percebo o que queres dizer.
Desde 2000 existiram 6 edições do Europeu e 8 edições da Copa América.
O Cristiano estreou-se em 2004 e esteve presente em 5 edições (3,4 anos por edição).
O Messi estreou-se em 2007 e esteve presente em 6 edições (2,3 anos por edição).
Quanto às competições, eu considero que a CONMEBOL só teria a ganhar se se unisse com a CONCACAF e criassem uma competição única para toda a América.
A continuar nestes moldes, a Europa continuará a dominar o futebol mundial.
Rússia 2018 – vencedor europeu, 2/2 finalistas europeus, 4/4 semifinalistas europeus, 6/8 europeus nos quartos
Brasil 2014 – vencedor europeu, 1/2 finalista europeu, 2/4 semifinalistas europeus, 4/8 europeus nos quartos
África do Sul 2010 – vencedor europeu, 2/2 finalistas europeus, 3/4 semifinalistas europeus, 3/8 europeus nos quartos
Alemanha 2006 – vencedor europeu, 2/2 finalistas europeus, 4/4 semifinalistas europeus, 6/8 europeus nos quartos
Coreia/Japão 2002 – vencedor não europeu, 1/2 finalista europeu, 2/4 semifinalistas europeus, 4/8 europeus nos quartos
Quando o Mundial ocorre fora da Europa ainda há algum equilíbrio, como aconteceu no Brasil em que as seleções americanas fizeram um brilharete e na África do Sul onde o emparelhamento nos oitavos levou a que apenas 3 seleções europeias pudessem chegar aos quartos (jogaram entre si), sendo que considero o Coreia/Japão o Mundial desde 2002 com maior equilíbrio na distribuição das seleções (nos quartos tinhas 4 UEFA, 1 CONCACAF, 1 AFC, 1 CONMEBOL e 1 CAF).
Kafka
Exacto, é uma enorme falta de visão da parte da América Sul e da Concacaf não quererem juntar-se numa só confederação
Do ponto de vista desportivo, Estados Unidos e México só tinham a ganhar indo para uma confederação muito mais competitiva (actualmente só de 4 em 4 anos é que enfrentam equipas de futebol a sério, e depois andam 4 anos a bater em mortos)
Do ponto de vista financeiro a América do Sul só tinha a ganhar em juntar-se a um mercado global de mais 500 milhões pessoas, apesar dos States não terem futebol como modalidade principal, não deixaria de ser um aumento significativo do mercado de clientes da Copa América, até a nível mediático
Por fim, trata-se do MESMO Continente, logo não faz sentido o mesmo Continente ter 2 competições continentais
Até o apuramento para o Mundialmente devia ser feito com todas as seleções do continente americano e não haver esta divisão
Abbas
Os Estados Unidos tinham muito a perder. Em vez de irem quase sempre ao Mundial, passavam a ir muito raramente.
RomeuPaulo
Rússia 2018 – 8 seleções CONMEBOL/CONCACAF
Brasil 2014 – 10 seleções CONMEBOL/CONCACAF
África do Sul 2010 – 8 seleções CONMEBOL/CONCACAF
Alemanha 2006 – 8 seleções CONMEBOL/CONCACAF
Coreia/Japão 2002 – 8 seleções CONMEBOL/CONCACAF
Em média há sempre 8 vagas para essas 2 confederações (possivelmente serão mais no futuro com o aumento de seleções presentes) e os EUA raramente se conseguirá qualificar?
Ainda por cima os EUA têm conseguido aumentar a qualidade na equipa nos últimos anos, vejo-os a fazer frente a qualquer seleção sul-americana, só o Brasil seria mais complicado.
Sporting1906
Concordo que os EUA (e o México) se podiam apurar quase sempre para o Mundial se a CONCACAF e a COMNEBOL se juntassem mas os EUA também são claramente inferiores à Argentina e ao Uruguai.
RomeuPaulo
Podem ser inferiores, mas não são claramente inferiores.
Os EUA estão a trabalhar bem e tem atletas muito bons a aparecer, uma equipa com Pulisic, Reyna, Dest, McKennie, Weah e outros atletas menos conhecidos que atuam na Europa como o Steffen, o Brooks e o Sargent não são claramente inferiores que a Argentina ou que o Uruguai.
Hirok "The Truth"
Kafka mas o Cris por exemplo tem mais 2 anos que Messi, portanto em condições normais Messi teria 2 Copas a mais em relação a Euros do Cris..
E sim esta competição é muito nivelada por baixo, Argentina enquanto tiver Messi poderá tentar algo depois disso acaba, e o Brasil será sempre o favorito a ganhar todas as Copas América
hortalica
Qualidade nos jovens sul americanos continua a haver, o problema é que o futebol deles em comparação ao europeu, parece que ficou parado no tempo e não evoluiu.
Tens no Equador um grande exemplo, neste momento estão aparecer alguns equatorianos com qualidade acima da média (para a idade) mas tacticamente são fracos e quando chegam a equipas “principais” nota-se grandes lacunas.
O Plata (do SCP) é um excelente exemplo do que falo. Fez um grande mundial sub 20, foi considerado um dos mais promissores jogadores sul americanos mas com as graves lacunas que apresenta a nível táctico, não conseguiu (até hoje) vingar no SCP e nem com um treinador que apostou em muitos jovens, conseguiu convencer a apostar nele continuamente.
Amigos e bola
A qualidade na América do Sul está a cair de ano para ano.
Kafka
Hortaliça
Mas os jogadores serem fracos tacticamente é também culpa dos métodos de formação arcaicos que continuam a usar
Sinceramente acho que a América do Sul perdeu de vez o comboio da elite Mundial… Porque isto só lá ia se criassem centros de estágio de topo e copiassem os métodos utilizados em centenas de clubes pela Europa fora… o problema é que a grande maioria dos clubes sul americanos não tem dinheiro para construírem centros de estágios de topo, contratarem treinadores da formação de topo, olheiros de topo etc… E portanto o fosso vai continuar a aumentar da Europa para a América do Sul
Agora claro que fruto de serem países mais pobres e terem futebol de rua, terão sempre jogadores avulso a aparecer, mas isso actualmente já não chega
El Pipito
Que competição tão enfadonha e sem qualidade.
Hirok "The Truth"
Esta competição consegue ser pior que a Liga das Nações, é a taça da liga das seleções minha nossa, já para não falar que se joga todos os anos quase.. todas as seleções já deviam ter uma no currículo pelo menos..
carlos costa
Já se explicou que a competição é de 2 em 2 anos, só por causa do centenário é que se realizou num ano que não era, mas insistem em mentir.
Mas também quem tinha a certeza que a França ia dar um amasso na Espanha
Hirok "The Truth"
Se tivesse passado dava um amasso na Espanha, puseram-se a brincar quando fizeram o 3-1, foram incompetentes.. conseguiram fazer pior que Portugal
BAFANA BAFANA
Acho que só mesmo se for um Brasil x Argentina na final é que vai ganhar um pouco nova vida
Kong
A ver se é desta que o lionel ganha uma Copa América
TBL
Crítico eu o Euro que passam 16 em 24 equipas, que dizer da Copa América em que passam 8 em 10?? Bem sei que a CONMEBOL não pode inventar países (embora o Suriname e as Guianas sejam na América do Sul), mas nunca percebi o porquê da não associação com a CONCACAF, fundindo-se a Copa América com a Golden Cup e criando assim uma competicao continental à semelhança do Euro, do CAN ou da Asia Cup.
MagicoLucho
Copa America sem muito interesse neste momento, só mesmo para ver até onde chega o Messi.
Terem-se realizadas tantas copas nos últimos anos, a não presença de público, um povo brasileiro arrasado pela COVID que não queria ser anfitrião, um formato patético que não gera muita competição logo desde o inicio (é basicamente uma qualificação sul-americana, mas passadno 4/5 equipas por grupo, portanto mais fácil ainda), e o facto de decorrer ao mesmo tempo do Euro, que está a ser um regalo em termos de emoção, matam completamente o interesse.
Por acaso vi um artigo há uns tempos que explicava que possivelmente os brasileiros iam ver mais o euro do que a própria Copa, uma vez que a globo tinha perdido os direitos e tinha comprado os do euro. Se está a acontecer mesmo isso ou não não sei, mas mostra muito do quanto decaiu esta competição.
o_lesionado
O Brasil não ganhar a Copa América seria um escândalo. Se a França era a “favoritíssima” numa competição altamente competitiva como é o Europeu, o que dizer da posição desta seleção Brasileira face à restante competição. Contudo, embora altamente improvável, adoraria que, quase por milagre, os albicelestes alcançassem o título, parecendo-me um caminho plausível até à final, onde à partida encontrariam o muito superior Brasil, mas, tratando-se de uma final, tudo poderia acontecer. Seria, assim, forma de Messi encontrar o seu tão procurado troféu pela seleção, o que poderia tornar o Mundial em toda uma nova narrativa de uma “última rivalidade” na busca pelo desempate.
Kacal
Como já referiram por aqui fazer a Copa América de 4 em 4 anos e unida com a CONCACAF seria muito mais interessante! Primeiro sendo de 4 em 4 anos torna-se mais única e especial, depois tendo as selecções da América do Sul e juntar EUA, México e Canada (estão a ficar com um elenco bem jeitoso e com perspectivas boas de futuro com jovens a despontar) e depois ainda Costa Rica e talvez Jamaica só para completar competição, era bem mais engraçado!