O Inter Miami, que está em último na MLS, goleou os Atlanta United, por 4-0, na Taça das Ligas da CONCACAF. Messi na estreia a titular pela equipa norte-americana fez das duas ao bisar e assistir.
A joy to watch—unless you're a defender.
Rewind all of Messi's moments from a two-goal, one-assist showing against Atlanta in @LeaguesCup action. pic.twitter.com/MxkGHjIDAf
— Major League Soccer (@MLS) July 26, 2023
Author: Visão de Mercado
81 Comentários
Knoxville
Não estou a ver o Ronaldo a aguentar o recorde de golos muito mais tempo…
Kafka
Agora que o Messi e o Aveiro estão retirados do futebol, vejo-os felizes em campo, como nunca os vi nos últimos 15 anos felizes
O que diga-se é anormal, durante 15 anos não deu para disfrutar, quando entravam em campo tinham a pressão enorme de terem de ganhar e fazerem 1 hat-trick em todos os jogos, isso agora acabou, ninguém lhes vai exigir nada, desde que estejam dentro de campo está óptimo para os adeptos que os vão ver, e isso permite-lhes disfrutar do jogo como talvez nunca o tenham feito antes
Durante 15 anos jogaram futebol, agora pela primeira vez estão a jogar à bola
Napoleon
O Ronaldo não me parece muito feliz em campo. Sempre a mandar vir, com atitudes ainda muito infantis e sempre a tentar fazer fintas e coisas e a acabar só a fazer figuras.
Gunnerz
Do muito pouco que vi das arábias não achei o CR7 assim tão feliz em campo.
Artur Trindade
100% de acordo Kafka, mas tinham que vir os users habituais, diferenciando o nosso Ronaldo, achando que tendo mais 2,5 anos teria que ter a sua máquina no mesmo grau de prontidão que Messi, acabado de fazer 36 anos, e entrando já nos jogos fracos do ecossistema que escolheu, enquanto o português anda a defrontar boas equipas europeias, na pré-época, e quando voltar a jogar na liga saudita, esta deu um brusco salto qualitativo, sendo mais dura para sobressair..
Mas sim, Ronaldo juntou o prazer de jogar à bola, com o maior ordenado de futebolistas actuais, e uma liga já média.
Messi igualmente, está num local de sonho, chamou vários amigos para se acomodar melhor, social e futebolisticamente, numa liga fraca onde perdurará o seu efeito diferenciador.
Como digo faz tempo, entraram os 2 na reforma, e a atenção a dar deve ser relativizada, no caso do português, pela sua ainda presença na nossa seleção, no caso do argentino, nem isso é aplicável.
Fireball
Uau, que contorcionismo que vai para aí jasus.
Rock
Artur a diferença e que o Messi nota-se ao longe que é melhor que os outros pelo controlo/toque de bola, cada decisao, passe, em tudo que e relacionado a ter a bola ele é muito superior aos outros , pode nao correr tanto como ja correu , pode nao saltar , mas quando tem a bola qualquer 1 que veja futebol como um jogo/desporto ve que o Messi é outro nivel quanto mais numa liga como a MLS ( o Messi tem 5 treinos no Inter de Miami) por outro lado o Ronaldo nao tem esse controlo de bola , passe , etc e esta muito dependente do fisico que agora já nao tem e nao se mostra a maior parte do jogo , toda a gente concorda que o Ronaldo foi dos melhores de sempre , marcou de todas as maneiras e feitios mas o principal atributo do Ronaldo sempre foi muito mais fisico do que tecnico e com a idade quer ele queira quer nao vai perdendo isso e comecam a notar se a debilidades tecnicas, Ronaldo apesar de ter muitas assistências nunca foi um jogador de equipa, ele nunca foi jogador de passes curtos e isso dificulta com esta idade ja nao ha a potencia de outros tempos e mesmo na Arabia nao é o melhor de longe é questionavel até se era o melhor o ano passado… agora concordo numa coisa que disseste , que o Ronaldo se já o ano passado nao esteve no 11 da temporada dificilmente este ano vai estar tambem com a concorrencia de Benzema , Mitrovic e outros que ate pode ser Mbappe … Na verdade até espero estar enganado e ele ser melhor que eles todos pra termos o Ronaldo na seleccao em grande forma novamente…
E dizer que a MLS e o Cruz Azul são fracos quando estamos a comparar com a Arabia Saudita é de rir, tem de haver um sentimento de justificação muito grande pra entrar em comparação de a liga 200 do ranking é melhor que a liga 70 do mesmo ranking , tipo a 3 e 4 liga inglesa deve tar a frente, uma liga é fraquíssima e outra fraca é esse o tipo de comparação . Ainda por cima o Messi disse que ia lá passar umas ferias enquanto mostra o que é saber jogar futebol em part time
Artur Trindade
Parece que estás a ser depreciativo quando dizes que os atributos de Ronaldo eram mais físicos, quando isso é bastante apreciado no futebol moderno, e antes referes que o toque de bola de Messi, o coloca noutra dimensão, mesmo que já não corra muito.
Essa questão esteve em cima da mesa de todos os grandes clubes europeus, e com exceção do Barça pelas razões óbvias, não houve nenhum que se chegasse à frente pelo fantástico toque de bola/decisões de Messi, sem a componente física que ele sempre teve ás pazadas (mas que é convenientemente esquecida).
Talvez pelos custos de ter uma equipa que trabalhe e se movimente por 1 jogador.
“Messi é outro nível para mais numa liga como a MLS”, mas o Ronaldo aos 36 recém feitos, estaria a entrar na última temporada da Juve, e ainda iria para a melhor liga de sempre, ser o melhor marcador no MU.
A diferença de idade sempre esquecida, tem que ser notada por alguém.
Estás-me a dizer que a MLS é mais forte que a NOVA liga árabe? Baseado em quê, visto que ainda não vimos essa nova liga, subitamente injetada de qualidade?
Achas que é mais fácil sobressair contra o Atlanta, ou contra o Benfica ou PSG?
Boa sorte para ambos, e gostámos imenso das suas presenças no futebol europeu.
Kafka
Diferença de idade? Mas tu queres mesmo falar em diferenças de idade? O Messi fruto da diferença de idade tem MENOS 138 JOGOS e mesmo assim tem MAIS 94 golos/assistências e tu queres falar em idades ????….
O Messi tem melhores números que o Aveiro em para aí 90% das idades que tiveram ao longo das carreiras, e o Aveiro só o ultrapassa únicamente em golos precisamente porque como é mais velho tem mais jogos e fruto de ter bastantes mais jogos lá equilibra as contas e golos, porque em golos/assistências mesmo com mais 138 jogos tem menos 94 golos/assistências , porque os números com o mesmo número de jogos são claramente a favor do Messi tanto em golos como assistências e tu queres falar em idades ???
Esquece, tu desde 18 Dezembro que estás desesperado, esquece isso, Messi será recordado por todo o entorno futebol (como excepção de ti, da família Aveiro e dos adeptos cegos do Real Madrid e Portugal) como inquestionávelmente o melhor jogador da sua geração… Até os ex-colegas do Aveiro que quando jogavam com ele eram obrigados a dizer que o Aveiro era melhor, já estão quase todos a mudar e a dizer que afinal não o Messi é e sempre foi melhor, já o contrário não acontece, não há um único ex-colega do Messi que venha dizer que afinal o Aveiro é melhor…. E isto até se estende aos treinadores, até ex-treinadores do Aveiro já vieram dizer que o Messi é melhor, como é o caso do Ancelloti e do Mourinho, mais uma vez o contrário nunca aconteceu e nenhum ex treinador do Messi veio dizer q afinal o Aveiro é melhor
Esquece isso, por muito que te agarres a migalhas, esse é um assunto que já acabou, o Messi é maior e melhor que o Aveiro e é assim que ficarão recordados na história do futebol, como Messi sendo o melhor
Duarte Vader
O Artur acha que, se repetir a idade de ambos vezes suficientes, as pessoas com olhos na cara vão deixar de achar o Messi com 36 melhor que o Cristiano com 36, o Messi com 34 melhor que o Cristiano com 34, o Messi com 30 melhor que o Cristiano com 30 e por aí fora.
É hilariante.
Artur Trindade
Kafka, eu nunca deixei de reconhecer que o Ronaldo tem mais jogos/épocas, até porque seria parvo contrariar um facto, mas se formos honestos também devemos concordar que até sair do MU, a diferença de golos entre os 2 seria para cima de 100 golos em idades iguais.
Saiu um artigo recente em que comparava o número de golos de Ronaldo/Messi/Haaland e Mbappé, aos 23 anos, e Ronaldo era destacadamente o pior.
Ou seja, saindo com essa décalage, que se explica por ser extremo agarrado à linha nos primeiros anos, jogando mais afastado da área (já sei que não concordas), que Messi, que sempre teve liberdade para entrar pelo centro (esse é o seu core).
É incrével como Ronaldo ainda foi ultrapassar Messi, esse extraordinário jogador, não se explicando pelas 2 épocas a mais.
Mas esquecendo o que disse acima, que foi só para comentar o que disseste, o user Rock acentuou que Messi era de outro nível, afirmando que se via pelo toque de bola, etc. , mesmo já não correndo tanto.
Pareceu-me uma foto instantânea em que o NOSSO Ronaldo aparece já muito esmorecido pelos mais 2,5 anos.
É factual que se Messi jogar 2 épocas na MLS, teremos que comparar estas épocas com a última na Juve, e época no MU, em que terá sido melhor jogador?/marcador, portanto parece intelectualmente desonesto comparar/afirmar que Messi estará num patamar superior nestas idades.
É factual que Messi partiu para a reforma 2 anos antes, ponto final, nesse momento acabou.se o futebol credível para os 2.
Kafka
O Artur com que então quer falar de idades, ora bem o Messi tem MAIS GOLOS que o Cristiano em TODAS, repito TODAS as idades desde os 16 anos até aos 36 anos, repito o Messi tem MAIS GOLOS em TODAS as idades
Nem vou dar ao trabalho de pôr aqui o historial, é fácil de pesquisar, mas só para q se saiba deixo o último ano, com 36 anos o Messi tem 807 golos e o Cristiano tinha 762…
E isto tudo quando o Messi NUNCA jogou à mama, ao contrário do Cristiano que desde o Real Madrid de Mourinho que joga à mama, portanto à mais de 10 anos a jogar, enquanto o Messi não só nunca jogou à mama, como de ano para ano tem jogado cada vez mais longe da baliza, e mesmo assim tendo o Messi uma carreira inteira mais longe da baliza que o Cristiano, o Messi tem mais golos
E nem vou falar das assistências, porque aí a distância é maior
Mas ya, o Artur quer falar de idades, quando entre os 16 e os 36 anos o Messi ganha em TODOS OS ANOS DOS 16 AOS 36….Mas embora falar de idades ?????
Kafka
Ah e outra coisa coisa, só para se ter ideia a vantagem do Messi é tão grande, que mesmo que o Messi NÃO MARQUE mais nenhum golo com 36 anos, chegará aos 37 anos na frente do Cristiano
Pois com 37 anos o Cristiano terminou com 803 golos, e o Messi com 36 anos já tem 810 golos, portanto o Messi só precisa de marcar ZERO golos durante os próximos 11 meses, para se manter na frente do Cristiano até aos 37 anos em golos
Portanto o Artur quer mesmo falar de idades? ?????????
Kafka
Bem mas continuando a falar de idades, o Messi que tem 36 anos, já só precisa de marcar 11 golos nos próximos 2 anos, repito só precisa de marcar 11 golos nos próximos 2 anos, para aos 38 anos continuar na frente do Cristiano, porque aos 38 anos o Cristiano tem 820 golos e o Messi com 36 anos tem 810 golos, portanto o Messi para manter os 100% de liderança dos 16 até aos 38 anos em golos relativamente ao Cristiano, já só precisa de marcar 11 golos nas próximos 2 épocas
Mas calma, que o Artur quer falar de idades ?????????
Stravinsky
Artur, Artur…
Porque teimas em falar de “factos” quando na verdade estás apenas a utilizar os números para sustentar o teu spinning de que o Cristiano Ronaldo é o melhor da galáxia, mas mais do que isso, para fazer passar a ideia que é melhor do que Messi. Porque para vocês o importante é que o Messi, de alguma forma, não seja visto como o melhor da sua geração (até me rio quando me lembro que vocês sustentavam que há uns anos que o bola de ouro deveria ser o Kante (em maio), o Benzema (em junho), o Jorginho (em julho) mas afinal em agosto já era o Lewandowski. Bons tempos.
Mas voltando ao ponto, tu vais buscar “factos” ao tempo do arroz de 15 para dizer que o grande, belo e perfeito ser humano (já me esquecia que salta mais alto, desculpa) Cristiano Ronaldo, ainda foi a tempo de ultrapassar Messi no número de golos.
Ora, o Cristiano Ronaldo, segundo a Wikipédia tem 838 e o Messi tem 810. Mais 28. Se retirarmos as duas últimas épocas (uma vez que Messi tem menos 2 anos), o Cristiano fica com 797. Logo, com a mesma idade, Messi tem 810 e Cristiano Ronaldo tem 797. Até na porcaria dos golos, que tu hipervalorizas como se essa fosse a única dimensão do jogo, o Messi é melhor.
Mas o que é incrível é que tu fazes ensaios a dizer que o Cristiano Ronaldo jogava na linha e o Messi jogava no meio, mas depois esqueces-te que o Cristiano Ronaldo se fixou a ponta de lança – pelo centro sim – beneficiando do jogo de largura dado pelo Benzema (que descaia para as alas em detrimento do Cristiano Ronaldo). Ou seja, em 7 ou 8 anos de Real Madrid ele jogou à frente da baliza, ao contrário de Messi que até a médio centro jogou dezenas de vezes durante esses anos, já para não falar na ala. Mas já não te convém lembrar. Por isso, o Cristiano não foi a tempo de nada. Beneficiou muito de um sistema todo a trabalhar para ele (e atenção, mérito dele aqui).
Depois, essa ladainha do NOSSO, pá por favor… a menos que sejas a Dona Dolores (e nesse caso até percebo a tua insistência nestas teorias) acho ele não é nada teu. Pelo menos meu não é. E ainda bem.
Quanto à “reforma” antecipada… ninguém é obrigado a jogar até aos 40 e isso nem sequer atesta qualquer juízo de qualidade de um jogador. Dou-te um exemplo: o Zlatan foi para os EUA em 2018 (reforma) e em 2020 voltou para a Europa. O facto de estar na Europa faz dele melhor jogador do que era 2 anos antes. Eu ponho as mãos no fogo como não.
E mais, Artur…acredito que gostes da tua profissão (deves ter uma caso não sejas a Dona Dolores), no entanto, também acredito que gostasses de passar mais tempo com a tua família e que a reforma antecipada até seria bem vinda para poderes desfrutar de mais tempo de qualidade.
Se tu tivesses cumprido todos os teus objetivos profissionais e estivesses multi-milionário não te reformavas antes para estares com eles? Tenho a certeza que sim.
Man, toda a gente quer reformar-se o mais cedo possível, mas se for o Messi já é um sinal de fraqueza. O homem já ganhou tudo. Já zerou tudo. Ele é o jogador do mundo que menos têm a provar. Tem zero, sabes?
Jogar até aos 40 (ou 45 como eu acredito que vai acontecer no caso do Cristiano Ronaldo) não confere qualidade. Quando muito confere algum tipo de instabilidade psicológica.
Abraço Artur. Mas volta amanhã por favor!
Kafka
Na mouche Stravinsky
Fireball
Eu não diria que Ronaldo “sempre” foi mais físico que técnico. No United ele era muito rápido sim, mas era bastante ágil e tecnicista. Tornou-se um jogador mais físico e de potência no Real Madrid quando o objetivo passou a ser exclusivamente marcar golos.
Stravinsky
Ahahahah! Artur comenta todos os dias aqui por favor! Eu adoro comédia e aprecio muito uma tentativa de spinning!
Comenta sempre a sério.
Já uma coisa que não gosto muito são esses insultos/desvalorização disfarçados de elogio. Ao menos assume o que pensas homem.
Duarte Vader
O Artur sempre foi assim no que toca ao Messi. 95% do que diz dele vem num tom passivo-agressivo pobremente mascarado de elogio, normalmente com uma comparação disparatada entre ele e o Cristiano. Aliás o mais fascinante disto tudo é que ele parece achar que ninguém topa. É que é tão óbvio que chega a ser caso de estudo.
Este foi sendo o seu modus operandi ao longo dos anos, mas é particularmente mais visível agora, numa fase em que só os mais cegos fãs do Cristiano (que foi muito grande, não haja dúvidas) ainda se agarram ao que podem para tentar fazer passar a ideia de que alguma vez ele foi melhor que o Messi.
Kafka
Na mouche Vader
Artur Trindade
Duarte, vai lá acima para veres quem é que falou em Ronaldo, neste post sobre Messi.
Foi o Kafka num comentário muito positivo, que louvei pelo tom correto e apaziguador (apesar do Aveiro ehehe), e principalmente correto em que saúda ambos pelo acto de pousar das armas nesta fase da carreira, de divertimento.
Dei os parabéns pelo distanciamento de alguém que claramente não grama o Cristiano, mas consegue reconhecer a importância histórica do mesmo.
Aproveitei para responder ás virgens ofendidas do costume, que logo referiram que sorriso nos lábios só o Messi, coisa que com Ronaldo, que só faz/diz disparates seria impossível.
Como já te disse milhentas vezes, não estou interessado em provar que Ronaldo é melhor/tem melhores números/mais recordes que Messi, coisa que não acho verdadeira.
Saio a terreiro sempre que sinto que o pessoal confunde a árvore (último ano, aos 37, com imensos problemas criados por si, por egocentrismo), com a floresta (imensa carreira/20 anos ao mais alto nível), tentando criar ideias como a última imagem é a que fica, ou seja haters gonna hate.
A defender fá-lo eu sempre com alguém que é nosso, e nunca com um grande argentino, como é Messi
Duarte Vader
Artur, faço questão de te responder para que não haja sequer a menor hipótese de achares que enganas alguém por aqui.
Ninguém, repito, ninguém com o mínimo dos mínimos de bom senso e QI futebolístico, é ludibriado pela tua verborreia passivo-agressiva que, ineficazmente, tenta passar as tuas críticas disparatadas a Messi como ‘elogios’. Até no louvar que fazes a um comentário do Kafka (palavras tuas) aproveitaste para o fazer. Acho que é mais forte que tu, talvez por um complexo de inferioridade proveniente das nacionalidades que faz com que te seja impossível ver o que está à vista de todos os outros, que é o facto de Cristiano ter sido muito grande, mas de o Messi ter sido ou o melhor ou um dos 3 melhores de todos os tempos, e (muito) destacadamente o melhor da sua geração.
Podes vir com ladaínha dos 36 anos (que consumou a destruição da hegemonia da Juventus) dos 37 anos (que destruiu tudo o que de bom andava a fazer o United) ou dos 38 anos (que teve o dom de empurrar o 1º classificado de uma liga medíocre como a liga Saudita para o 2º lugar) do Cristiano, que por mais que repitas uma mentira, essa não vai passar a ser verdade para ninguém que não tenha memória curta.
Em nenhuma idade o Cristiano foi superior ao Messi, e a partir dos 33/34, quando começou a ser mais que óbvio que a qualidade já vinha a falhar e grande parte do que sobrava era a toxicidade, que até então vinha sendo escamoteada, era um ver se te avias para ver quem o conseguia despachar (não tenhas a mínima dúvida de que tanto a Juve como o United se arrependeram de o ter contratado, e de que maneira).
Talvez seja a tua última frase aquela que te desmascara. Eu quero lá saber de defender o Cristiano (ainda por cima com a personalidade execrável que demonstra) lá por ele ter nascido do meu pedaço de terra. Quando analiso futebol não olho a locais, olho a qualidade. Já tu não o consegues fazer, e isso é por demais visível na pequenez de cada comentário passivo-agressivo contra o Messi que destilas por aqui. É uma pena, porque não tenho dúvidas de que este azedume te impediu de apreciares toda a plenitude do que foi o Messi, sendo que há uma grande possibilidade de não voltares a ter uma oportunidade semelhante ao longo das próximas décadas.
Teria sido melhor para ti se o Cristiano tivesse nascido em Espanha, em Itália ou na Sérvia. Pelo menos assim já terias uma opinião sobre o Messi muito mais digna de ser levada a sério.
Kafka
Excelente comentário Vader
Artur Trindade
Duarte, está tudo bem em teres uma opinião diferente, e não te vou acusar de teres alguma campanha, percebo que é um pensamento da tua cabeça genuíno, como devias ter a grandeza de espírito de conceder aos que discordam de ti.
Mas porquê essa superioridade moral de me acusares constantemente de ser passivo-agressivo em relação a Messi?
Por acentuar os pontos menos positivos (é difícil encontrá-los) da sua carreira, e realçar os positivos de Ronaldo?
Mas se não o fizesse seria deixar passar uma campanha orquestrada (usando a tua narrativa) que arrasa Ronaldo constantemente aqui no VM.
Não achas que é ser passivo-agressivo os termos que usas, “consumou a destruição da hegemonia da Juve”, ganha 2 títulos em 3, a narrativa era que a equipa melhoraria com a sua saída, mas perante a triste realidade de ter piorado, de Vlaovic ter sido uma desilusão, embora adaptar a narrativa e dizer que o gajo arrasou aquilo.
Argumento que não foi utilizado no RM, aí era ver quando é que conseguiriam voltar a ganhar sem ele, já não destruiu nada.
Mais passivo-agressividade, “no MU destruiu tudo o que de bom andava a fazer”, não havendo títulos antes ou depois, apenas uma mão cheia de nada, de subjetividades.
Quando calha a Messi, uma mão cheia de fofuras da tua parte, não te calha a dizer que o PSG se arrependeu de o contratar, que fracassou no objetivo da champions, que fez uma 1ª época miserável aos 34 anos (fora dos 30º melhores mundiais).
Se conseguires convencer que os 36/37 de Messi jogados na MLS, serão melhores que os de Ronaldo na Juve/MU, tiro-te o chapéu, que haverá a possibilidade de Messi ficar nos 100 primeiros da BO, jogando nos states, nem que seja por marketing.
Duarte Vader
Cada baboseira que dizes, cada vez mais perto ficas de seres o JJ cá do sítio (não em linguagem, mas em argumentos).
Não tem nada a ver com uma ‘opinião diferente’, tem a ver com continuamente te recusares a ver o óbvio.
Não é ‘superioridade moral’. Que comentas de forma passivo-agressiva sempre que o assunto é o Messi está dolorosamente à vista de todos.
Já agora, dizeres que o PSG se arrependeu de o contratar, quando foi precisamente o Messi que rejeitou a proposta de um novo contrato, é fabuloso. E dizeres que fez uma 1ª época ‘miserável’, quando apenas o Mbappé terminou à frente dele em assistências e em presenças no melhor 11 da semana, é ainda melhor, e um exemplo perfeito do desdém ao Messi que tentas escamotear de forma tão ineficaz sempre que falas nele.
Se há coisa que eu não sou em relação ao Ronaldo é passivo-agressivo. Aliás digo o que penso dele muito frontalmente. Foi muito grande, a espaços chegou a ser um dos melhores de sempre, mas há muitos anos (últimas épocas do Real) começou a descer o nível, até que pouco depois (início na Juve) começou a cair a pique. Agora é um a menos em todos os jogos, e o facto de o estar a ser numa liga sem qualidade nenhuma como a Saudita só ilustra mais esse facto. Com a agravante de achar que é muito melhor do que o que é. Isto é o lado futebolístico dele.
Do ponto de vista pessoal acho o que sempre achei: é egocêntrico, arrogante, prepotente, e uma pessoa com uma falta de humildade e sentido de equipa gritantes (vai ver o que já se dizia dele aquando a primeira passagem pelo United). Detestava tê-lo como companheiro de equipa, na altura em que mostrava uma técnica tremenda, na altura em que começou a marcar golos em catadupa, e principalmente agora, quando estraga tudo o que toca e mesmo assim tem o desplante de se mostrar chateado por não lhe passarem a bola. A sua personalidade é tão execrável que não enxerga que prejudica muito mais a Selecção do que ajuda (isto já há alguns anos), e que se não fosse por ser a maior celebridade cor-de-rosa do futebol (leia-se galinha de ovos de ouro para a FPF) nunca na vida ninguém se sujeitava a levar com ele nesta altura.
Como vês, não há nada ‘passivo-agressivo’ na minha análise do Ronaldo. Digo directamente o que acho dele, sempre disse, até porque os factos estão invariavelmente do meu lado. Traço um paralelismo com a forma como vejo o Mourinho actual, que já foi um treinador fabuloso (e a certa altura na minha opinião o melhor do mundo em termos de futebol apresentado). Mas que, agora que se mostra totalmente ultrapassado em qualidade de jogo, é mais visível a arrogância que tem e a mania de se achar melhor que os outros quando obviamente não o é. O Ronaldo é pior nesse aspecto, mas o Mourinho também tem muito disso.
E vê lá tu, acabei de criticar DOIS portugueses! A idiotice de não introduzir nacionalidades na análise pura da qualidade profissional de uma pessoa dá nisto.
Artur Trindade
“Como vês digo diretamente o que acho, não há nada passivo-agressivo. Digo diretamente”.
A cadeia de comentários destrutivos sobre Ronaldo (não só no último anos), é tão habitual, que nem te dás conta que “consumou a destruição” e “destruiu tudo de bom”, são expressões pesadas, que em nada diferam de “teve uma época 1ª miserável”, numa liga secundária, que se traduziu na ausência dos 30 melhores, escandaloso para o nível SURREAL que Messi tem, marcou menos de 10 golos na liga, valor aproximado de Paulinho, para o seu nível foi miserável, e foi aos 34.
Claro que estas expressões podem ser usadas para o Ronaldo, mas são heresia para um fã de Messi.
Nada tenho a dizer da pessoa de Messi, mas se tivesse que comentar diria que é um moço impecável, humilde em geral, apesar da influência mandatória no Barça, que acaba por ser normal, mas nunca daria qualquer importância á vertente pessoal, como vocês fazem a Ronaldo.
Estou-me a c… para aquilo que é fora dos relvados, tenho uma opinião, que não turva a minha análise.
Mais uma vez, terás que provar, que com 2 épocas na MLS, Messi poderá ter uns 36/37 melhores que Ronaldo.
A minha crítica a Mourinho nada tem a ver com a sua personalidade (tal como a JJ), e a grande crítica e diferença no seu trabalho, é que Ronaldo ser fraco aos 35, 36, 37 é NORMAL em todos os jogadores, mas Mourinho ser péssimo faz 10 anos, num treinador, é anormal ter havido esta quebra.
Duarte Vader
Boa tentativa, mas ninguém por cá come gelados com a testa. A personalidade surgiu à conversa fruto de teres dito que sou passivo-agressivo (termo cujo significado começo a suspeitar que não sabes) em relação ao Ronaldo, e como tal, fiz questão de sublinhar exactamente o que penso dele, sem tirar nem pôr.
Qualquer ser pensante olha para os teus comentários sobre o Messi e percebe exactamente o que tentas fazer. É que é tão, mas tão óbvio, que o facto de tu achares que consegues iludir as pessoas em relação ao teu intento é fascinante para mim.
“Mais uma vez terás que provar…?”
Mas tu lês aquilo que escreves? Eu não tenho que provar o que quer que seja, e muito menos em relação aos 36/37 anos do Messi. O que raio é que isso tem a ver com o que quer que seja? O Messi joga muitíssimo mais. Tem melhores números. Ganhou mais. Levou uma equipa a ser campeã do mundo. Ele podia ter acabado a carreira a 31/12/2022 que seria sempre muito superior ao Cristiano. Tudo o que ele faz agora já nem bonus é, de tão irrelevante que é. Já andas desesperado há um bom tempo mas desde Dezembro que tem sido demais. Agora, sem nada a que te agarrar, focas-te nos ’36/37 anos’. É por demais triste o que fazes aqui no blogue, mesmo que faças algumas pessoas rir de vez em quando com os teus comentários tão incrivelmente fora de qualquer lógica futebolística, já que ages como um fanboy sem qualquer pingo de noção. Por este prisma, suponho que dê para perceber a tua defesa risível do Cristiano.
Artur Trindade
Está bem Duarte, já percebi que nem notas a influência da parte comportamental de Ronaldo, na tua opinião sobre o mesmo.
Nota-se muito o comentário ” não gosto de Ronaldo”, porque é isto, é aquilo, e 90% é extra-futebol, próprio de imprensa cor-de-rosa.
Não notas também o fascínio que Messi, exerce sobre ti, tendo-te tornado um fan-boy, acredito que de forma +/- inconsciente.
Colocar a minha perplexidade, perante a tua incredibilidade acerca das minhas opiniões positivas acerca de Ronaldo, quase numa perspectiva de “ninguém no seu bom senso pode ter opinião positiva”, depois das atitudes tidas aos 37 anos, quando já tinha dito aqui que depois dos 35 (idade acima dos restantes grandes) seria bónus, irrelevante para o quadro final de avaliação, não para a carteira dele.
Agora vens-me com o extra, bónus de Messi, que não importa o que faz aos 36?
Mas se está em actividade, tal como Ronaldo, existe a comparação, que foste tu que a fizeste, ao dizer que Messi era melhor em todas as idades, então Duarte, retira-mos essa parte?
Os 36/37 de Ronaldo estão feitos (Juve/MU), e agora sais de mansinho, retiras o que disseste, com vergonha que as fantásticas receções/assistências de Messi, vão acontecer na MLS, portanto irrelevantes no contexto futebol?
Duarte Vader
Vou-te dar um exemplo muito básico a ver se nos entendemos de uma vez por todas (se bem que pessoalmente acho que já nos entendemos, tu é que te fazes de desentendido).
Se o Messi tivesse desistido do futebol agora, aos 36, que raio de sentido faz comparar o Messi de 37 anos com o Cristiano de 37 anos? Isso não tem o mínimo de cabimento.
Se me perguntas: o Messi de 36 anos é melhor jogador que o Cristiano de 36? Mas sem a mínima dúvida. O Cristiano podia ter jogado na melhor equipa / liga do mundo aos 36 que isso não mudaria nada, o que interessa é a QUALIDADE dentro das 4 linhas. E dentro das 4 linhas o Cristiano era (e cada vez é mais) um abafo para os companheiros, secando tudo à sua volta para marcar golos. A diferença é que um, sem correr muito, não faz nada para a equipa, e outro, sem correr muito, faz uma equipa jogar e de que maneira. Isto é visível em Inglaterra, em França, na Conchinchina ou no maior palco do Mundo. Se não jogas um chavo, não jogas um chavo em lado nenhum (por alguma razão todos os clubes se quiseram ver livre dele desde que saiu do Real) O Messi ainda é – É, agora, na actualidade, aos 36 – um dos melhores do mundo, que muitas pessoas consideram mesmo o melhor. O Cristiano já não está entre os melhores de nada desde que saiu do Real.
Por outras palavras, o Messi foi SEMPRE melhor que o Cristiano em qualidade futebolística, em TODAS as idades. Mesmo quando dás vantagem comparativa ao Cristiano (o Messi com 36, agora, é claramente superior ao que o Ronaldo era com 34, por exemplo). O que não deixa de ser um testamento ao monstro que o Ronaldo chegou a ser, já que conseguiu ombrear com ele em rendimento num par de épocas.
A personalidade nada tem a ver com a qualidade futebolística dentro do campo. O Ronaldo sempre foi arrogante e prepotente, mas no passado, com essa arrogância e prepotência vinha uma qualidade incrível, num par de épocas ao nível dos melhores de sempre. Agora, que isso já passou há muito, continua com a arrogância de sempre, o que torna o feitio dele ainda mais visível e patético. É só isso.
Por último, “vergonha” devias ter tu das figuras que fazes aqui na caixa de comentários. E não sou eu que o digo, são todos os que aqui lêem as tuas tentativas nuas de bajulação com olhos de ler.
Artur Trindade
Para ver se percebes, quando alguém te diz que o Ronaldo jogou com sucesso enorme, nas 3 principais ligas de sempre, que isso é um feito extraordinário, que marcou mais golos, que deixou o futebol aos 37 (PL), e Messi aos 35(Liga francesa), não significa com isto que te estejam a dizer que Ronaldo é melhor por isso.
Não negues, porque tudo isto existe, pode ser valorizado como te aprouver, mas não negues as migalhas, porque Ronaldo pode assim encher o papo, em qualquer contenda com outros astros.
Temos uma diferença de fundo, se alguém te disser que o Zidane era um dos melhores do mundo aos 35, porque fazia umas ótimas receções/toque de bola no seu quintal, ou em jogos de solteiros/casados, não acredites, nega porque é mentira.
Arábia/USA, ACABOU, e diria exactamente o mesmo se fosse Mbappé.
Por isso, desminto categoricamente que Messi de 36 seja superior a Ronaldo de 37, mesmo que continues a ver os destaques nos camelos/cowboys.
E não deves ter vergonha de dizer que Messi acabou aos 35, é a verdade, agora joga à bola, não futebol.
Artur Trindade
Meu Deus, tu gastas 15 linhas para falar do lado pessoal de Ronaldo (num blog desportivo), essa é a nossa diferença, e depois de teres afirmado que Messi foi/é melhor em todos as idades, percebo melhor que não respondas diretamente á minha afirmação de que Ronaldo é melhor que Messi aos 36/37, porque 2 épocas em ligas top-3 mundiais, em que esteve nos top-20 mundiais, serão em qualquer caso superiores a 2 épocas na MLS, onde não poderá estar nos top 100 mundiais, apesar de todo o marketing.
Isto falando em rendimento puro, e pondo de lado termos como magia, e melhor toque de bola.
Rumar à Arábia e USA, é o fim inoxorável, e percebo quando te ficou a dor que já expressaste, por ver o fim de Messi, aos 35 anos, vindo já de 2 épocas na liga francesa.
Eu critico muitos portugueses, faço-o com Mourinho e Ronaldo, não me entendas mal, mas quando a questão Messi/Ronaldo, é tão visceralmente/emocionalmente colocada, escolho um lado, não me afectando toda a visão clara que tenho de Messi, e todo o prazer que me deu ao longo de 18 anos.
Duarte Vader
Exemplo do passivo-agressivo que tanto gostas de dizer que não usas: “vindo já de 2 épocas na liga francesa”. Porque usas isso em tom depreciativo? A liga francesa era uma liga de topo que já apreciava, com o Messi lá passei a ver muitos mais jogos, como tê-lo-ia feito se tivesse continuado em Espanha, ido para Inglaterra, Alemanha ou mesmo Holanda (que também vou seguindo). Ir para os EUA significa que a partir de agora só vou ver highlights porque não é uma liga que siga já que a qualidade é nivelada por baixo e não tem relevância nenhuma nas grandes competições europeias.
Adorei ver o Messi em Paris, não tanto como em Barcelona porque via-se que não estava totalmente adaptado, mas mesmo assim, ninguém, mas nem de perto, espalhou tanta classe e magia naquela liga ao longo de 2 épocas.
Miguel Caçote
Em relação ao Artur Trindade, eu nem acho que seja tanto a questão da nacionalidade. Ele em relação ao Mbappé faz a mesma coisa. O que me parece é que ele tem um viés que o faz adorar jogadores com estas características:
-Forte fisicamente;
-Rápido e potente em termos de aceleração, sendo capaz de ultrapassar adversários em função desses atributos.
Os jogadores favoritos dele são o Ronaldo, Mbappé e Rafael Leão.
Em oposição, desvaloriza sempre que pode jogadores fortes do ponto de vista técnico e o seu argumento principal é que estes jogadores não servem para o futebol moderno e que o Messi só teve sucesso porque jogou no Barcelona e na Argentina, onde a seu ver, tinha equipas que jogavam para ele, ao passo que o Ronaldo seria a estrela em todas as equipas do mundo, como demonstra o facto de ter sido o melhor marcador da Juventus e do Manchester United aos 36 anos.
O Artur já leva anos a fazer isto, mas às vezes corre mal e depois tem de mudar ligeiramente a retórica. Lembro-me perfeitamente que quando a Argentina perdeu contra a Arábia Saudita tal demonstrava que o Messi já não tinha nível, que nem sequer era o melhor jogador da Argentina, mas sim o Dybala. O Márcio Ricardo também fazia o mesmo, mas nunca mais apareceu por aqui desde a famosa previsão do Argentina-México, que supostamente ia mostrar quem percebia de futebol.
Artur Trindade
Miguel, em absoluto acordo, existe uma coerência na minha análise/preferência, e o facto de Messi ser um jogador de “fintinhas”, é esse o seu aspecto mais valorizado, se bem que tento falar da besta física que era, e que foi responsável pelo que foi, e agora que já não é, tem que ter uma equipa a dar-lhe sempre a bola, para por os colegas a mexer (e fá-lo magistralmente), mas basta no PSG, os colegas não terem essa empatia com ele, e tratarem-no como mais 1 igual aos outros, a bola não lhe chega, e a coisa não se dá, como se deu na seleção, em que é uma família em torno de Messi.
Portanto, sim corroboro a tua análise, de Messi ser de contexto em relação a jogadores que dependem da sua movimentação, como Messi já foi no passado.
É relativo que me tenha corrido mal, porque em 2 anos, Messi fez alguns jogos no mundial, e mais alguns bons num contexto fraco.
Houve a vitória no mundial, grande Di Maria, e voilá, tudo é disfarçado.
Miguel Caçote
Não é bem relativo que te tenha corrido mal. Acho que é um facto. Messi foi o melhor jogador do Mundial e tu após a derrota com a Arábia Saudita disseste que ele já não tinha capacidade para esse nível e que o Dybala era o melhor jogador argentino. Quanto ao Di Maria, é outro argumento que se costuma usar para desvalorizar o Messi. Até há quem diga que em 2014 foi o melhor jogador do Mundial quando se lesionou na primeira parte do jogo dos quartos de final. No entanto, na final do último Mundial, para mim, foi de facto o melhor até ser substituído, sendo que só foi substituído tão cedo porque novamente passou o Mundial quase todo lesionado, diga-se de passagem.
Mesmo no PSG, a meu ver Messi foi dos melhores. Acredito que o problema da equipa tem mais a ver com um desequilíbrio do plantel do que outra coisa. Temos 3 jogadores à frente que se recusam a defender a maior parte do tempo e depois ao invés de médios com maior disponibilidade física contrataram, ao invés, médios que jogam mais com bola no pé como Verratti, Vitinha, entre outros. Além disso, chegava-se à Champions e jogavam jogadores como Bitshiabu e coisas parecidas, mas outra coisa te digo, nesta última época se não tem sido o descalabro de ficarem atrás do Benfica na fase de grupos nos últimos minutos, atendendo ao sorteio, eram capazes de ir à final e aí nunca se sabe. No ano anterior contra o Real Madrid também diria que a derrota acaba por ser mais da responsabilidade do Donnarumma do que de Messi, Mbappé, Neymar ou qualquer outro.
Duarte Vader
Acho que é mesmo desprezo pelo Messi porque concorre com um português, até porque se vires bem, não há nada na análise futebolística do Artur que faça grande sentido.
E se precisares de mais alguma prova, vê lá como é que ele se refere ao Messi na resposta que te deu:
Ou seja, Messi que carregou uma equipa remendada a uma vitória no Mundial totalmente inesperada – e que não só suplantou de vez a lenda do Maradona como devia ter feito o Artur assumir o mínimo de humildade e reconhecer o que há largos anos já estava à vista de todos -, fê-lo por causa de ‘um grande Di Maria’.
Um chorrilho de disparate atrás de disparate, nada novo no Artur mas sempre merecedor de renovada risota. Tenho praticamente zero dúvidas de que, se o Cristiano fosse espanhol, ele não era nem tido nem achado nestas conversas por aqui. Assim, como o ídolo nasceu no mesmo pedaço de terra que ele, vem para aqui fazer figuras de fanboy com ‘argumentos’ que não lembram ao diabo.
Miguel Caçote
É capaz de ser um misto das duas coisas realmente. O Félix e o Bernardo também são portugueses e o Artur Trindade não tem grande apreciação pelos mesmos, na linha de qualquer outro jogador mais técnico, mas que ele anda há anos a desvalorizar o Messi com umas análises rocambolescas é indesmentível.
Artur Trindade
Miguel, já explique aqui ao Duarte, que para lá de português, sou sportinguista, e daqueles que na época de vacas magras, perdia mais tempo com o futebol jovem que sénior, junta-lhe o meu gosto de jogadores/futebol que explora o espaço, ao invés de jogadores de bola no pé como fazes bem em notar em relação a Mbappé (que defendo como Ronaldo), e voilá, tens o REI explorador do espaço, nascido e criado no Sporting, comigo a assistir desde os 11 anos.
Mas não sou o único que devia de fazer estas declarações de interesses.
Artur Trindade
Mais assumido do que eu penso?
Tentando interpretar as tuas palavras, acharias que eu deveria dizer mal do Messi?
Como se costuma dizer daqueles que gostamos, mas jogam noutras equipas?
Que sejam felizes, menos contra os nossos (Seleção nacional, Eusébio, Futre, Figo, Ronaldo), e portanto lá nos calhou ter alguém nas grandes decisões, seria apenas parvo desconsiderá-lo, mesmo que exista animosidade em relação á pessoa em tantos portugueses, que nada deve obstar no reconhecimento dos imensos feitos de carreira.
O Messi é muito melhor que Maradona (consegues dar maior elogio a Messi?), e faz parte do meu pódio de sempre, juntamente com Ronaldo e Pelé, que é o meu melhor de sempre, o mais completo dos 3.
Sem dúvida os 3 com maiores carreiras, onde a longevidade em alto rendimento, os números são decorrência do rendimento, em 3 jogadores não pontas de lança.
Mas era engraçado tu te assumires também, como é que explicas achares que vives num país onde 90% adora Ronaldo, e quando alguém dá uma opinião positiva acerca dele, apenas é possível por estratégia, fazendo parte de alguma campanha?
Decide-te rapaz.
Neville Longbottom
Nao me parece que o Messi sentisse a pressao dessa forma. Para ele, tudo era mais mágico. O Ronaldo sim, tinha de marcar um hattrick todos os jogos, o Messi estava-se simplesmente a marimbar para isso.
Stravinsky
Verdade. É ver a quantidade de penaltis que oferecia.
Ai se o Cristiano Ronaldo apanhava aqueles penaltizinhos todos… chamava-lhes um figo.
Kafka
O Messi se quisesse já era líder mundial em golos, em tempos vi uma stat a dizer que o Messi na carreira toda já tinha oferecido 60 tal penaltys ou lá o que era aos colegas de equipa… Claro que ele não acertaria todos, mas mantendo a média de quase 80% que ele tem, já teria mais 50 golos na carreira
Artur Trindade
Concordo, mas não aconteceu Kafka, embora lá agarrarmo-nos ás migalhas que o Ronaldo nos dá, devemos sentirmo-nos orgulhosos enquanto portugueses, ou então madrilenos, como tu dizes ás vezes.
Para viver prefiro mil vezes Barcelona.
Quando o pessoal vai lá fora, e sabem que somos portugueses, está descansado que nunca nos dirão, ah Messi.
Artur Trindade
Mas não era porque não era especialista, que tinha dificuldade em assumir, por ter aproveitamento mediano, por isso deixava para outros?
É uma atitude nobre, que condiz com a pessoa excelente e correta, que todos reconhecemos em Messi.
Pablo
Verdade, o Messi nem tinha vontade de jogar à bola só ia porque apetecia, a sua vontade era sempre ficar em casa, nem sei pq saiu do Barcelona podia ficar e ganhava doces de leite e chá verde como pagamento. que ingenuidade…
Neville Longbottom
Eu também acho mas olha, a vida é dele, ele é que decide.
Rock
A diferença que faz o Messi, ainda tem muito futebol mesmo nao correndo quase nada sem bola , quando a bola chega aos seus pés é um perigo e faz a diferença . O Inter de Miami vai em ultimo na MLS com 12 pontos e no jogo de ontem mesmo os outros jogadores nao pareciam de um equipa que vai em ultimo lugar no campeonato , a verdade e que o Messi nao seca os seus companheiros , procura jogar com todos seja no pé ou na desmarcação. Vamos ver quem ainda vai reforçar a equipa e se conseguem ainda um apuramento para os playoffs, ontem os comentadores estavam a dizer que tinham de fazer 21/24 pontos nos 12 jogos que faltam da MLS pra se apurarem , acredito que consigam .
So mais uma observação, a mulher do Messi e os filhos estão na primeira fila num lugar “especial” pro Messi quando marcar puder ir abraçar os filhos e a mulher, acho que não podia ter escolhido melhor este ultimo passo da carreira
JFN
Ainda tinha qualidade para ser titular em equipas que disputam a champions, normal que se vá destacar numa liga de qualidade menor. Provavelmente vai haver highlights todas as semanas… o único lado que me dá alguma satisfação é saber que, com este contexto de menor exigência poderá jogar mais anos se assim o quiser. Mas fica um dissabor de ter saído do contexto de maior exigência quando ainda tinha capacidade para mais, gostava de o ter visto a jogar na Europa até uma altura em que já só desse para ser suplente utilizado…
Nickles
Adorei a comemoração ao estilo Darth Vader. Uma referência a Star Trek é sempre bonito
Lord Monkey
E o Spok no Star wars não lol
Nickles
Também gosto muito
CavacoVezesTres
Star quê?!
Nickles
Trek
CavacoVezesTres
Vou ter de chamar a guarda.
Aurinegro
Os Stormtroopers do Star Trek?
Oldasity
Percebo a opção de ir para a MLS, e até podia perfeitamente ter terminado a carreira visto que ganhou tudo o que havia para ganhar.
Mas a verdade é que Messi ainda tinha muito futebol para dar na Europa. Com uma equipa bem estruturada e que ele pudesse ter descanso em alguns jogos, continuaria ser uma mais valia enorme. Continua a ser o melhor jogador do mundo (não o que faz mais diferença, porque esse é Mbappé) e ainda poderia estar a lutar por grandes troféus.
Oldasity
Destacar também que nota-se que está muito mais feliz e confortável onde está, algo que não aconteceu durante os dois anos em Paris.
JFN
Não acho que se possa dizer que o Mbappé é o jogador que faz mais diferença. Acho que tem esse potencial, mas em termos de carreira até agora os jogos em que realmente fez diferença com grande impacto foram poucos, derivado do contexto de jogar no PSG. O PSG não ganhou nada com ele que não tivesse ganho sem ele. Teve um grande impacto nos Mundiais, mas mesmo aí o Messi neste último acabou por fazer mais diferença que ele. Mais facilmente o consideraria o melhor jogador do mundo na atualidade do que o que faz mais diferença.
Rock
Messi é -1 sem bola, pra jogar na Champions a equipa tinha de ser muito bem montada a sua volta , ele ja tem 35/36 pra trás é mesmo a passo , no PSG nao dava precisamente por isso Mbappe Messi e Neymar que sem bola sao 0 fica o PSG quase sempre em desvantagem numerica quando nao tem a bola agora na MLS ele pode tar parado sem bola a vontade que quando chega aos pes dele ele faz a difrenca facilmente seja com arrancadas com a energia que guardou seja com passes a rasgar a 40/50 metros . A verdade é que Messi zerou o futebol tentou voltar onde foi feliz nao deu pra voltar, decidiu ir aproveitar a reforma dourada pra altas praias como o proprio disse mostrando que nao quer saber de recordes , pois podia passar alguns se fica mais 2 anos numa equipa de topo na Europa
Gunnerz
Obvio que tinha lugar na Europa, aliás nesta segunda época em Paris estava a ser o melhor da ligue 1 e possivelmente da Europa até ao mundial. Depois desligou e como disseste não tinha qualquer felicidade e isso não teve só a ver com futebol, acredito que Paris não se adequa em nada ao estilo de vida que pretende, daí Miami ser mesmo o melhor para ele. Fico triste e não fico, porque eu gosto da MLS e vai ser um prazer acompanhá-lo por lá. Espero vê-lo ganhar mais uns troféus.
Pablo
Claro que sim, até porque no ano passado estava no PSG. Melhor do mundo só na cabeça dos fãs.
Borsalino
Deus foi arrumar a casa em Miami.
Escuuuta
O Atlanta FC tem ali uma bela auto-estrada… O passe do Busquets, parece um quarter back de cinema. A passar para o vazio, com o Messi a correr sozinho. O homem ainda está muito acima deste nível, vai se fartar de marcar golos ao estilo de Pele e Maradona. É correr aquilo tudo e pôr a bola lá dentro…
Mantorras
Esta muito bem ali, no nivel certo para poder jogar e mostrar magia sem se esforcar muito. A bolinha ali nunca chora. Nunca chorara.
Aurinegro
Vou apostar em mais 21 jogos para passar o Higuaín e se tornar no melhor marcador de sempre do Inter Miami.
Kacal
Não vi o jogo mas por acaso vi um resumo alargado e é inegável o impacto que Messi já tem nesta equipa. O jogo passou todo por ele. Vinha bem atrás buscar jogo e construía. Quase parecia um #8, mas também foi #10 e foi avançado. Grande dinâmica e os colegas também colaboram ao passar-lhe a bola e confiar-lhe o jogo, algo que no PSG não acontecia tanto, também parecem percebe-lo. 2 golos, 1 assistências e ainda outros grandes passes e jogadas. Grande jogo dele e acho que o Inter Miami vai automaticamente melhorar com ele na equipa a liderar, aliás também era dificil não melhorar já que estão mal mas Messi vai com certeza revolucionar esta equipa. Já uma boa quimica com o extremo esquerdo finlandês Robert Taylor onde tabelaram bem no 2º golo de Messi e também na assistência de Messi. Ambos com 2 golos e 1 assistência. Aliás Taylor marcou 3 golos e fez 3 assistências em 34 jogos em 2022 sendo que este ano levava 0 golos e 3 assistências em 18 jogos e só neste jogo fez 2 golos e 1 assistência o que demonstra o impacto de Messi mesmo nos colegas à sua volta. Nada que não seria de esperar de um dos melhores de sempre a jogar na MLS quando ainda tinha grande impacto na Europa!
Lord Monkey
Messi and Friends :)
Fez ele muito bem, agora ja n tem pressão e joga para se divertir e aproveitar o bom tempo e o tempo com os amigos. Pelo caminho ainda da show e marca mais uns golos para a historia. Ser o MVP da MLS, ser o bota de ouro da MLS (se existir) e tudo isto ainda recebendo alta pasta.
Ricardo10_
Durante o prime de Ronaldo e Messi, era perfeitamente admissível preferir um ou outro, mas neste momento, a diferença entre os dois é pela primeira vez, enorme e brutal.
Qualquer comparação é ridícula.
Kacal
Ricardo o Ronaldo tem 38 anos qualquer comparação é sem sentido porque nenhum deles já está no topo e saíram da Europa. E Messi está na MLS, achem melhor ou não que a Liga Saudita não é nenhuma Premier.
Ricardo10_
Quando eu disse “neste momento”, a verdade é que me estava a referir aos últimos anos. Claro que a idade do Ronaldo conta e fisicamente até está bem para a idade que tem, mas também é verdade que o homem não joga futebol praticamente nenhum aos anos e cada vez foi deixando de jogar mais. Os golos iam disfarçando as suas limitações mas já nem isso lhe vale. O Messi está na MLS porque quis, não porque não tinha lugar numa grande equipa da Europa. Ele só não foi para o Barcelona porque o Barcelona não o conseguia contratar. Sinceramente, para mim teria ainda lugar em qualquer equipa a titular, admito que possam achar que não tinha em duas ou três equipas no máximo.
O Ronaldo aos anos que vive do físico e isso naturalmente tinha de ir acabando, o futebol do Messi é diferente, não precisa tanto do físico, por isso é que ainda pode fazer a diferença. Há que respeitar imenso o passado do Ronaldo, nem vale a pena referir tudo aquilo que conquistou e representa para Portugal, mas a verdade é que é um jogar banalíssimo hoje em dia, eu pessoalmente não o queria no Benfica, tal como acredito que a maioria dos adeptos dos três estarolas também não o queriam. Já o Messi, acho que até o iam buscar ao aeroporto.
Kacal
Não me vou alongar muito neste debate, mas tens aí muitas suposições que eu não sei porque não tenho informações especiais. Factos é que Messi só teve abordagens de Barcelona, Al-Hilal e Inter Miami. E que CR7 andava a oferecer-se a clubes de Champions de Ligas de topo. Mas assumir que nem clubes de Ligas fora do top5 o que queriam são suposições porque talvez não o quisessem porque ele também não queria ir para lá porque teria que cortar imenso no salário e não era o tipo de clubes que ele queria ir, embora eu não esteja a dizer que o nível dele seja para mais que esses clubes apenas que essa era a sua vontade.
Sinceramente acho que Messi não ia durar muito mais na Europa porque com bola continua a ser um craque, mas para uma equipa que quer ganhar a Champions hoje já se pede um forte jogo colectivo que requer outras coisas sem bola por parte de todos os jogadores, mas pronto crucifiquem-me à vontade por ter esta opinião mas é o que acho. Ir para a MLS foi o melhor para ele.
E concordo que Ronaldo já não é o mesmo há uns anos, mas isso nem está em questão e as comparações hoje em dia servem de zero já estão os dois longe da ribalta.
Oldasity
Estás-te a esquecer do PSG, que o Messi rejeitou desde outubro ou novembro até ao fim da época.
Além disso, foi reportado pelo Fabrizio Romano que existiam equipas inglesas com interesse e o próprio Messi disse isso numa entrevista. Não se sabe ao certo quais foram, mas existiram rumores de Chelsea e United.
Kacal
Um rumor não é uma certeza e interesse há em muita coisa não significa que tenha havido uma proposta concreta. Mas isso agora também pouco importa.
Veridis Quo
O Benjamin Cremaschi é muito interessante.
Quanto ao Messi, até a passo vai brincar. O futebol na MLS oferece muito espaço e as equipas são muito pouco competitivas sem bola. Transição defensiva é para esquecer.
Bom vê-lo jogar alegre. Um génio como ele, estando descontraído, é sempre uma experiência engraçada de ver.
Duarte Vader
Volto a dizer, compreendo mas é uma pena quando aos 36 anos, ainda a ser destacadamente um dos melhores do mundo, desiste de jogar futebol. Percebo que já não haja nada por que lutar em termos de registos individuais e colectivos, mas custa-me.
Foi literalmente o único jogador que paguei bilhete para ver jogar. Nesse jogo fez pouco mais de 30 minutos numa partida da La Liga contra o Osasuna, que já não contava para nada porque o título já estava mais que ganho e havia que preparar para a final da Champions (que viria a ganhar frente ao Man United). Em 30 minutos, marcou um golo no final numa jogada que ele próprio iniciou e teve uma data de lance fabulosos. Lembro-me que foi um bilhete caro, mas justificou cada euro pago. Nunca vi nada como Messi, nem perto.
Por isso custa-me esta sua saída da elite do futebol quando ainda estava entre os melhores dos melhores. Mas compreendo. A tendência é sempre para piorar, e sejamos sinceros, Messi é muito provavelmente o único jogador no planeta capaz de levar mais pessoas nos EUA a adoptar o futebol como o seu desporto de eleição. A manter este ritmo de números e exibições, vai dizimar tudo o que é recorde por lá.
Veridis Quo
Em relação ao primeiro parágrafo, é uma coisa egoísta por não o vermos no topo, mas acho que é difícil para nós compreender a pressão gigantesca diária que ele tem desde que tem basicamente 16 ou 17 anos. São quase 20 anos com a pressão de ter que vir a ser o melhor do mundo, de ter que ganhar tudo, de ter que marcar 50 golos ano após ano, de ter que igualar Maradona e trazer um mundial, etc. Acredito que, tendo feito tudo, já não desse para mais mentalmente. Deve ser um cansaço mental gigante (e este último mundial, apesar de parece feliz durante o mesmo, deve ter sido o pico) e com tudo feito, já só devia querer relaxar um pouco e desfrutar daquilo que gosta de fazer num ambiente sem essa pressão.
Duarte Vader
Sem dúvida, é uma perspectiva puramente egoísta, nada mais. Não duvido por um momento da pressão enorme que foi sentindo ao longo da carreira. Aliás, na altura levantou-se inclusive a possibilidade do stress o estar a afectar naquela fase em que vomitava antes dos jogos.
Veridis Quo
Creio que era mesmo pela alimentação ser pouco cuidada até assentar com a mulher e ter filhos. O próprio o admitiu. É engraçado pensar, mas aquele Messi de 11/12, sobretudo, até estava pesado. Há fotos dele em que parece claramente acima do peso e mesmo assim deu para andar a fazer épocas de 70 golos e 20 assistências. Em 14/15, parece-me o mais magro que teve, por outro lado.
João
Vi este video e pensei , talvez conseguisse jogar neste campeonato ahah
Fireball
Junta-se Messi e Busquets e torna-se a pior equipa da MLS numa das melhores. É assim tão fácil. Porque Messi e Busquets terão 40 anos e continuarão a ser génios. O Busquets pode jogar parado que continuará a meter a bola onde quer.
Veridis Quo
Joga parado desde os 18 (e imagino eu até antes disso). Os outros que corram a ver a bola.
Jogador absolutamente singular. Faz o futebol ser apelativo longe das balizas, coisa rara.