O Man Utd foi derrotado no terreno do Brighton, por 3-2, e no final da partida Mourinho perdeu a compostura na flash-interview.
Mourinho is not happy. #beINPL #BHAMUN #MUFC pic.twitter.com/DxuRPymicf
— beIN SPORTS (@beINSPORTS_EN) August 19, 2018
Author: Visão de Mercado
22 Comentários
SenyorPuyol
Não é meu hábito apreciar a postura de Mourinho. Mas nesta situação, ri-me bastante, com esse tipo de perguntas os jornalistas nem deviam esperar outro tipo de resposta. Esteve bem o Mourinho.
JMVA
Acha mesmo? Para mim, é uma pergunta super pertinente. Não parece haver realmente química entre os jogadores. Pode haver perguntas mais interessantes, mas não achei de toda esta descabida e muito menos para uma resposta deste género.
SenyorPuyol
Penso que de pertinente não tem nada, mas é uma opinião minha e aceito a sua.
Que respostas pode der um treinador a essa pergunta? Se de facto há problemas, ou mente e diz que está tudo bem ou incendeia o balneário. Portanto, para mim, é uma pergunta feita só para ver o que dá e haver notícia, daí ter gostado bastante da resposta do Mourinho, a pergunta é feita com base em especulação, não em interpretação, Mourinho responde também com base em especulação e não interpretação.
JMVA
Sim, claro! Não estava de todo a descredibilizar a sua opinião! Talvez não seja preciso mentir completamente, mas na minha opinião, isto fica mal visto. Tentar responder um pouco na defensiva, dizendo que realmente os jogadores ainda não estão todos a jogar como deve ser e que vai tentar melhorar esse aspecto.
Mas, mais uma vez, é a minha opinião (e acho que de muita gente) que os jogadores deste United não parecem de todo a rumar na mesma direção, daí achar a pergunta pertinente. Achei a 1a pergunta bem menos pertinente. Raras são as vezes que um treinador da equipa perdedora gosta de como a sua equipa jogou (especialmente uma como o United).
SenyorPuyol
De acordo, mas essas respostas na defensiva são o hábito em flash interview, se Mourinho tivesse respondido isso não estaríamos aqui a debater o tema porque não acrescentaria nada (e responderia a muito pouco).
Aliás, o seu segundo parágrafo descreve precisamente isso, mais uma pergunta que basicamente só tem uma (máximo duas) resposta habitual, não acrescenta, não identifica o problema, não informa.
É por estes motivos que prefiro uma resposta destas que manter o mesmo discurso de sempre, houvesse mais treinadores a falar assim e talvez o jornalismo desportivo mudasse um pouco. Isto sem saltar para a falta de respeito (que, pessoalmente, também não vejo nesta intervenção de Mourinho).
Mike The Kid
Sinto um desconforto enorme ao ver estas coisas.
Acho um desrespeito enorme dos atletas e treinadores para com os jornalistas, que só estão a fazer o seu trabalho
Filipe22
Estudei e ainda continuo a estudar na área da comunicação e posso confirmar o que dizes. Os jornalistas estão apenas a fazer o seu trabalho.
Uma vez o Rúben Amorim falou sobre as flash interviews, mais concretamente a parte dos jogadores, dizendo que eles muitas vezes parecem robots, sempre a dizer a mesma coisa. Depois explicou que muitas vezes apenas estão autorizados, pelos seus clubes, a dizer essas coisas (por mais repetitivas que sejam).
O jornalista faz as perguntas que a sua entidade patronal o manda fazer, acredito que alguns tenham mais alguma liberdade para fazer perguntas menos óbvias mas normalmente não sai muito daquela caixa.
SenyorPuyol
O trabalho de um jornalista desportivo devia ser baseado em falar de desporto e não de psicologia.
Querem falar de transferências, falem com os agentes e directores desportivos.
Querem falar de ambiente no balneário, falem com os psicólogos do clube.
Se se dedicassem a analisar realmente os jogos e perguntar aos treinadores e jogadores algo em concreto sobre o seu trabalho, que é, respectivamente, preparar o plano táctico e jogar, talvez fossem mais respeitados, mas infelizmente, isso não vende, por isso perguntam “o que achou da partida?” (Sempre li que as boas respostas vêm de boas perguntas, esta não é, de todo, uma boa pergunta, não esperem uma boa resposta) e depois não se fala mais do jogo, passa-se para o departamento “a equipa está motivada?”, “Há bom ambiente?”, “acha que tem a confiança dos jogadores?”… Sujeitam-se a respostas pré-definidas, porque as próprias perguntas são pré-definidas, até que aparece alguém como Mourinho que se sai com uma destas.
Gil Rodrigues
perfeito
RodolfoTrindade
Com muita pena minha porque adoro o Mourinho, está acabado para o futebol!!!
Parou completamente no tempo!
RLuz
Penso que era desnecessária esse tipo de resposta à jornalista, isso mostra a frustração que se apoderou de Mourinho e a época ainda está no início.
Mantorras
Gostei. Claro que Mourinho esta ressabiado, e logo ele… mas os jornalistas deviam preparar umas perguntas sobre futebol, sobre o jogo. Nao faltam pessoas que o sabem fazer, nao falta gente que o queira fazer, pois bem, quem ja tem essa sorte de ter esse trabalho, que o faca com mestria, ou de a vez a outro. Final do jogo, conferencias de imprensa, etc, deviam ser para falar de futebol.
Quando alguem no final dum jogo diz que “nao ha quimica entre jogadores”, esta a falar do que?
A especular? Enfim, eu respondia-lhe que ia comecar a fazer aqueles joguinhos para as pessoas se conhecerem em que colam post-its na testa dum e dao lhe pistas sobre o que la esta escrito e ele tenta adivinhar… a ver se a quimica aumenta.
SenyorPuyol
Tudo dito!
E adorei esse segundo parágrafo :D
André Dias
Embora não discorde de ti, até compreendo o porquê desta pergunta ter sido feita. No golo do United vê-se um Lukaku determinado a agarrar a bola e a voltar para a marca de pontapé de saída (o habitual nestas situações) mas o resto da equipa parece que nem reage ao golo. Ainda há uns tempos vi uma conversa entre Scholes e Gary Neville e eles referiram que Sir Alex Ferguson dizia-lhes sempre para festejarem o golo todos juntos. Parece algo irrelevante mas é um bom indicador do espírito que reina dentro da equipa e geralmente significa que o grupo é unido. Esta equipa do United parece-me desmotivada e dividida, o que pode indicar que os jogadores se preparam para fazer a cama a Mourinho.
Mantorras
Eu apenas ja nao tenho grande pachorra para certas extrapolacoes sobre os sentimentos dos jogadores. Nao acho que isso deva fazer parte, e se ela quiser perguntar realmente sobre isso, entao que diga concretamente, um lance, um jogador, uma atitude, a sua leitura subjectiva e entao peca um comentario sobre isso, ou algo do genero. Ai, seria mais ou menos identico a pedir opiniao sobre um lance de arbitragem por exemplo. Mesmo assim, nao gosto dessas abordagens e sou contra, falar disso a seguir ao jogo? A seguir ao jogo, a quente, nao deviam falar de arbitros nem de impressoes, acabam por se arrepender muitas vezes, no final do jogo e perguntar porque substituiu este ou aquele, qual era a intencao, se foi surpreendido pelo adversario, porque, nuances taticas, etc… nao sei. Mas jogo.
jpm
Esta jornalista deveria perguntar o porque de os jogadores nao correram em campo, fica dificil ganhar assim,quando pseudo vedetas simplesmente estao a borrifarem se para o jogo, ate podem nao gostar do treinador mas devem sempre respeitar o clube e os adeptos e muito se critica o mourinho e com razao em determinas situações mas a Direcção e o jogadores merecem uma grande critica…
Mourinho tem os seus defeitos mas continua a ser uma enorme treinador e de certeza que se os jogadores fizerem em campo o que mourinho pede ganham.
Muito se fala das criticas de mourinho a jogadores mas nunca em algum momento mourinho criticou alguém por dar tudo em campo e se esforçar independentemente se jogou bem ou mal.
Kacal
Mal Mourinho na forma como falou e mal a jornalista com uma pergunta sem qualquer interesse, a meu ver. Mas o Mou precisa de parar, dá-me pena vê-lo assim e os resultados não aparecerem. Quero o velho Mou de volta!
jpm
Que deveria dizer mourinho? sim os jogadores nao tem quimica? Fala se aqui muitas vezes que mourinho deve proteger os jogadores e as coisas devem ser ditas em privado, penso que mourinho respondeu muito bem, simples ,curto e grosso para uma pergunta somente para levantar polemica!
Kacal
Atenção que não critico o que disse, mas sim a forma como falou. Podia ter sido mais correcto a falar, mas dizendo o mesmo. É o que eu acho. Mas respondeu bem, claro. Aí concordo. Mas o Mourinho é assim e depois da derrota a jornalista pôs-se a jeito com a pergunta.
jpm
sim sim ,falei em tom de pergunta , tento perceber os dois lados dai ter falado no teu comentario! E sim entendo o que dizes
jpm
Tanto se fala aqui que mourinho nao devia falar sobre os jogadores em publico ,que os deveria proteger mas acham mal quando ele nao aborda o tema, foi claramente uma pergunta incendiaria para causar polémica, a ver respondeu muito bem !
Kostadinov
Não percebo qual o problema desta pergunta, aliás a jornalista perguntou algo que muitos se questionam. Por química claro entende-se a comunicação entre jogadores (outra palavra que ela frisou bastante) e a relação entre eles, nota-se perfeitamente que esta equipa do United anda sem rumo e que os jogadores estão desligados uns dos outros.
Mas independentemente da pertinência ou não da pergunta, mais uma resposta deselegante e em ‘attack mode’ por parte do Mourinho, que caminha a passos largos para o abismo em quase todas as vertentes. Neste momento nem os Palaces da Premier League o deveriam querer.