A Roma assumiu, à condição, o 3.º lugar da Serie A, ao bater, fora, o Spezia, por 2-0. El Shaarawy e Tammy Abraham deram os 3 pontos a Mourinho. Recorde-se que a Juventus, que empatou contra a Atalanta (3-3), perdeu 15 pontos na secretaria o que aumentou as possibilidades dos giallorossi irem à Champions.
Author: Visão de Mercado
6 Comentários
feelfreeyouare
O Mourinho não está em 3.º, a Roma é que está. E no próximo domingo levam um banho de realidade com o Nápoles. Caso contrário (vitória ou empate) ficam bem encaminhados mas ainda apanham a Juve e a Lazio em Março e Atalanta e Milan em Abril. Diria que se chegarem a Maio no top 4 têm boas hipóteses de ir à Champions mas há sempre 4 equipas (Milan, Napoli, Inter, Atalanta, Juve) com plantel superior à Roma, por isso não é uma má classificação um 5.º lugar.
batalha34
O unico problema do Mourinho foi ter subestimado o nivel de incompetencia da gestao do MU e do Tottenham quando escolheu esses projectos.
Mesmo assim conseguiu fazer um belo trabalho no MU com um plantel que nao era extraordinario e ainda podia levar um titulo para o Tottenham se nao fosse a decisao bizarra de o terem despedido antes de uma final.
Como se viu nos anos posteriores, o problema estava longe de ser ele, o MU depois de muito investimento e uma serie de falhanços esta a começar a encarrilhar com o careca genial mas ainda esta longe do que era com o Mourinho.
Já o Tottenham é um clube risivel em toda a linha e nem o Conte tem maos para aquilo, mesmo assim ia fazendo um milagre de dar um titulo ao clube
Novamente escolhe um projecto dificil e está a fazer um excelente trabalho, parece que a gestao da Roma tem um bocadinho mais de cabeça, pode perfeitamente estar na champions no ano que vem a continuar assim.
Mantorras
Concordo com tudo, menos duas coisas:
1. “O unico problema de Mourinho foi…”
Nah. Ele tem imensos problemas, nao tem so um. Quem lhe dera a ele que tivesse sido so isso, ou seja, so incompetencia dos outros e “contexto”.
2. A parte final do 3 paragrafo.
O problema nao comecava e acabava nele, sem duvida. No entanto, nota-se uma diferenca muito grande entre o trabalho dele, do OGS, do Ralf e do Ten Hag. Essa diferenca esta na forma de jogar da equipa, que agora e consistente e mais ofensiva, mais de acordo com o estatuto do clube. Ter so resultados a bater bolas no Fellaini que joga para disputar bolas areas junto do PL e demasiado basico para um clube da dimensao do United. A espacos? Num jogo ou outro? Seria aceitavel, mas em todos os jogos, como estrategia? Patetico.
O principal problema do Mourinho, a meu ver, e que lhe dao jogadores avultados, mas quando os resultados deixam de acompanhar, normalmente ao fim de uns meses, quando o romance entre ele e os atletas esfria, parece que a gestao deixa de confiar, ficam desiludidos e ja nao lhe dao o que ele pede. Aconteceu no United e nos Spurs, e mal trocam de treinador la vem o dinheirinho e os jogadores todos que ele pedia, ate para as mesmas posicoes, etc.
Quem contratar Mourinho tem que entender que, ainda mais do que com outros treinadores, ou bem que assumes que vais meter as fichas nele e dar-lhe o que pretende, ou nao teras condicoes para ter sucesso.
batalha34
A meu ver se o United ou o Tottenham lhe tinham dado os jogadores que ele pediu como deram aos que vieram a seguir ele tinha condiçoes para ganhar a liga com mais alguns anos de trabalho.
É verdade que o futebol nao deslumbra e ate percebo o argumento no caso do MU que nao é so ganhar que interessa, mas o caso do Tottenham é incompreensível para mim, um clube desses tem é que querer ganhar titulos, se ganha a jogar futebol defensivo ou ofensivo acho que está muito para além do que a gestao se deve preocupar neste momento.
Acho que qualquer um dos dois com uma liderança mais competente tinha trazido o melhor de Mourinho e podia ter levado o clube num patamar diferente do que estão agora
Tiago Silva
Ontem foi um dia muito bom para a Roma que beneficiou de todos os resultados e ainda cumpriu a sua parte. Tenho gostado mais da equipa nestes ultimos tempos, está mais coesa em termos defensivos e isso faz aumentar a confianca em termos ofensivos e depois o regresso do Dybala faz o resto.
As hipoteses de ir à Champions aumentam sem duvida e é importante ser-se consistente principalmente quando os rivais andam a perder tantos pontos. O campeonato não deverá fugir ao Napoles, mas de resto tudo poderá acontecer, vai ser até ao fim.
Francisco Ramos
Tiago,
Acho que o grande ponto é o regresso de Dybala. Não fui ver as estatísticas mas o número de golos por jogo parece que aumenta com a presença deste em campo e aliado à consistência defensiva que tu falas, a Roma está sempre mais perto de vencer!
Outro aspecto importante é o aumento de forma de Abraham. Depois da pausa do mundial, em 4 jogos tem 2 golos e 2 assistências e com isso a Roma tem 3 vitórias e 1 empate (com o Milan).
Além disto os melhores jogadores começaram a jogar na posição certa. Retirando Karsdorp, Celik começou a ter mais minutos e isso melhora a equipa em processo defensivo (não precisa ofensivamente que do outro lado está Zalewski). Shomurodov também deixou de ter minutos que é sempre importante, tal como a posição de eleição de Pellegrini (até ao regresso de Wijnaldum) ser a MC, caso contrário a dupla fica muito defensiva e não tem transição ofensiva a não ser com profundidade.