Sérgio Conceição, durante o lançamento do jogo com o Tondela, foi questionado, mas de uma maneira peculiar, se pretendia deixar o FC Porto no final da época como campeão.
PS: A odd para empate entre Tondela e FC Porto está a 4.90. Aposta com a bet.pt


48 Comentários
Joga_Bonito
Ainda há dias disse aqui que esta imprensa é uma porcaria de uma ponta à outra e que não merece respeito nenhum, isto a propósito de Lage os ter atacado pelos “jantares” que tinham. Agora este já sabe que SC vai sair e ainda lhe pergunta se quer sair campeão e se está focado nisso, às tantas achava que ele queria descer de divisão com o Porto não?
A imprensa tem sido colocada acima das regras por conta do politicamente correcto. A imprensa pode perguntar o que quer, caluniar quem quer, destruir carreiras e gozar com as pessoas. Mas os outros não podem responder, nem falar de jantares e insinuar o que possa estar por detrás de certas perguntas. Agora percebe-se que há um grupo que se acha acima das leis, é que neste país a liberdade de expressão é só para a imprensa, quem for atacado ou tiver que responder esse tem de comer e calar e ser cordato, presume-se que liberdade de expressão é só para a imprensa insultar, caluniar e afins, não para os outros.
Estes mereciam era respostas como as que Maradona deu naquela mítica conferência de imprensa em que apurou a Argentina para o Mundial como selecionador.
Não gosto de SC mas perguntas destas deviam dar vergonha na cara das pessoas, mas já se acha isto normal. Multas por insinuações é só para os clubes e técnicos que protestam quando se sentem lesados! Já a imprensa pode insinuar o que quiser, que o seu “sindicato” só aparece a criticar quando alguém diz que o rei vai nu!
Já me cansa este politicamente correcto insuportável que se gerou no futebol e que ainda por cima só serviu para penalizar quem quer responder quando atacado, ao mesmo tempo que dá carta branca a toda a sorte de insinuações desde que feitas por quem tem um micro na mão!
Dark Knight
Não dá para perceber este tipo de questão e insinuação. É impressionante como se continua na busca duma qualquer entidade divina, cheia de qualidades e que traga luz a todo o nosso futebol. O ex-treinador do Benfica foi vítima disso mesmo. Era Deus no céu e Lage na terra. Até muitos dos participantes portistas aqui no blog cantaram hosanas em nome do treinador do Benfica. Na contínua busca de ficar do “lado certo” da história. Depois, aconteceu aquilo que acontece a todos os treinadores nalgum momento da sua vida, começou a perder jogos. A queda foi de facto muito, muito grande. Mas é mais uma prova que não há entidades divinas e personificações de Deuses entre nós. Todos têm qualidades e defeitos, sendo certo que o contexto fará sobressair mais determinadas características quando se ganha e outras quando se perde.
No caso do Sérgio, ele nunca escondeu que não sabe perder e que tem mau perder. Nunca o escondeu de ninguém. E nunca tentou passar a imagem duma coisa que não é. Passa um bocadinho pela história do boneco, que criou uma grande celeuma no mundo do futebol português, quando ele assumiu o que tinha para dizer sem apelo, nem agravo. E aqui Por isso, essa história de quando ganha é uma pessoa e quando perde é outra é absolutamente ridícula. Todos os que andam no futebol são assim. Eu quando ganho um jogo de bola com os amigos também sou muito bom a mostrar o quão magnânimo sou. Aliás, sou muito forte nisso. O problema é quando perco. Também sou um incomensurável atrasado. Faz parte da natureza competitiva da humanidade. O Sérgio, pelo menos, não tem problemas em assumi-la.
Por fim, quanto aqueles que estão ansiosos por ver o Sérgio pelas costas, há que relembrar o que aconteceu ao clube depois de dispensar um treinador que tinha ganho dois campeonatos. Não foi assim há tanto tempo. E ao contrário dessa altura, agora até há memória do que é estar mais que uma ano sem ganhar o campeonato.
Depois, é muito, muito injusta a história de que o Sérgio não aposta nos jovens. Continuo sem perceber qual a unidade de medida que constate que um treinador do FC Porto aposte nos jovens. É exactamente o quê? Dar-lhes hipóteses de treinar com os seniores? Dar-lhes minutos em contextos favoráveis? Jogar sempre com eles, independentemente dos treinos? Jogarem sempre porque são da formação? Jogarem sempre porque está na moda e a galinha da vizinha é melhor que a minha?
Kacal
Jogarem porque são efectivamente melhores que os titulares. É o caso de Tomás Esteves e Fábio Vieira/Vitinha.
Depois sobre Lage sempre elogiei a sua postura e discurso, a partir do momento que mudou é claro que foi contestado, mas nunca achei que fosse um treinador extraordinário e até referia que tinha que se esperar para ver. Agora caso o Benfica consiga JJ e invista forte no plantel, veremos como vai correr para o nosso lado.
Falando por mim, tenho a minha forma de ser e estar, tenho aquilo que vejo como “Portismo” e tenho aquilo que aprecio ao ver futebol jogado e a filosofia que aprecio portanto quero mudanças. Não queres? Tudo bem, é a tua visão mas não existe só a tua, fica a dica.
Dark Knight
Sobre os rapazes. Gosto deles e acho que têm potencial, sem grandes dúvidas. Acho que têm tudo para serem figuras de proa no clube. No que respeita ao potencial, não tenho dúvidas que o Tomás, o Fábio e o Vítor, têm condições para terem carreiras melhores que o Manafá, o Otávio e o Sérgio Oliveira, comparando as posições em campo. Contudo, há que olhar o momento, o aqui e o agora. E agora existe um campeonato para se ganhar, sendo que nunca o potencial ganhou campeonatos. Deixemos os rapazes crescerem, conquistarem os seus lugares naturalmente, porque o vão fazer, sem qualquer dúvida. Estar a colocá-los a titulares só para competir no campeonato de quem tem a melhor formação, não faz sentido, especialmente, para eles próprios.
Quanto à questão das mudanças e do Portismo. O meu não é maior que o de ninguém. Nem acho que esse tipo de medições sejam sequer possíveis. Aliás, como é natural, os adeptos devem fazer parte da vida activa do clube, porque são os únicos que ficam no final. Pessoalmente, não sou fã dum estilo de jogo directo, ou excessivamente físico, gosto até de futebol mais apoiado, sem qualquer dúvida. Contudo, é muito difícil pedir isso ao Marega, ao Soares, ao Danilo, entre outros. Os treinadores têm de moldar as suas ideias aos jogadores que têm. O Sérgio não é excepção. Agarrou num grupo de jogadores em 2017 que dificilmente daria um plantel de campeão e a verdade é que lhes deu um caminho em que acreditam e onde se sentem confortáveis. Se cada um gosta mais ou menos da constante busca da segunda bola e da profundidade ofensiva, isso será outra história.
O FC Porto têm problemas maiores que o seu treinador atual, que sempre fez e sempre fará tudo pelo clube. Nunca será consensual no estilo (e ainda bem para ele), mas na entrega, na dedicação ao seu trabalho e compromisso com o clube, dificilmente, existiram muitos mais exemplos da história do FC Porto.
Kacal
Eu tirava Manafá e Marega para colocar Tomás Esteves e Vitinha a qualquer dia da semana, assim como tirava Otávio para colocar Fábio Vieira. Não digo que se aposte em todos os jovens, mas há 2-3 que estão preparados e sobretudo quando alguns jogadores do XI atravessaram maus momentos de forma, deviam jogar mais.
Concordava com a ideia do teu 2º paragrafo se não tivéssemos gasto muitos milhões no Verão passado em contratações e não fossem todas de perfil idêntico e com dedo do treinador ou achas que nenhum deles foi pedido do treinador? Parece que estamos a falar de um investimento de milhõezitos e que o treinador foi obrigado a levar com jogadores que não queria.
Por fim, cada um tem a sua visão e na minha SC sairia, prefiro outro treinador. Mas concordo que as mudanças deviam ser mais profundas.
Chrisfroome
E andre villas boas.
Chrisfroome
Nao percebo este endeusamento geral ao jj, sim, ele e um bom treinador, mas calma, nao e nenhum kloop ou guardiola. Ja ganhou bastante, mas tambem ja perdeu muito e fracassou muito como outros treinadores. O jorge jesus e um dos bons treinadores portugueses, para mim ha um lote de 7 a 10 bons treinadores portugueses que estao ao mesmo nível, Conceição, nes, Leonardo jardim, jj, luis castro, vitor pereira, paulo fonseca, luis castro.
Kacal
Não é endeusamento, é apenas o achar que é um ótimo treinador e que aprendeu bastante ao ir para o estrangeiro e caso volte, contra o Porto actual e eu só acredito que JJ volte ao Benfica com promessa de investimento forte no plantel, prevejo muitas dificuldades para nós, mas é esperar para ver como em tudo na vida.
Rui Carvalho
Robot, como o boneco, também tem botões..
GoldenFCP
Apesar de ser óbvio que vai ser campeão eu não o mantia.
E duvido muito que o próprio queira ficar, sujeito a perder o crédito que ganhou com estes 2 campeonatos. Acredito numa Roma ou no Mónaco.
É preciso um treinador que aposte a 100% nos jovens, que venda as vacas sagradas e que tenha futebol positivo. Luís Castro de volta a casa era o ideal. Mário Silva e Ivo Vieira como alternativas.
Dark Knight
O Luís Castro óptimo profissional e com grandes capacidades. Muito curto para treinar o FC Porto no contexto em que está o clube. Marco Silva? De facto, no Everton fez um trabalho extraordinário com um conjunto de jogadores baratos. No Hull City e no Watford também fez bons trabalhos, como é óbvio. O Ivo Vieira tem qualidade é um facto. E tem perfil, que também é muito importante. Mas ainda precisava de mais andamento.
O tal Portista
O Marco Silva e o Mário Silva são pessoas bem diferentes e treinadores bastante distintos ehehehe.
Dark Knight
Boa, bem visto.
As minhas desculpas ao autor pelo lapso na análise.
Aurinegro
Muito honestamente, acho que o SC nunca vai treinar a Roma. Aliás, nem acho que eles fossem tentar. Era como ele treinar o Benfica.
Valderrama
Exactamente, foi campeão pela Lazio e tem o carinho dos adeptos laziali, não fazia sentido nenhum
Chrisfroome
Mais rapidamente treinador a lazio.
Kacal
Luís Castro seria mesmo o ideal. É da casa, conhece bem o clube e tem um perfil à Jesualdo. Sempre optou por bom futebol e é um potenciador de jovens, mas desta vez viria com mais “cabedal” porque já treinou uma equipa principal tendo sucesso como Shakhtar.
Trazia-se Luís Castro e a sua equipa técnica. Vendia-se Marcano, Telles, Danilo, Otávio, Marega, Soares e Aboubakar apostando-se nos jovens que temos e indo ao mercado com critério.
Stromberg
Ou seja, o Artur Jorge é que tinha razão??
Achas que desfazer uma base campeã é a solução? Com o devido respeito, isso está longe de ser uma soluçâo… e Luís Castro?? Onde está a fibra “à Porto”??
O Sérgio Conceição é um bastião vivo do Portismo, tem que ficar.
GoldenFCP
Não tem fibra á Porto? Ser mal educado e desrespeituoso é que é ter essa fibra? Por amor de deus. O Luís Castro é portista e tem qualidade, só isso já me basta. E “ é um bastião vivo do portismo”, que se lixe a equipa numa época ter nem 10 jogos com exibições aceitáveis, só por esse facto devia ter contrato vitalício.
Dark Knight
Vale pena ver a história do FC Porto e verificar o que acontecia no tempo antes da chegada de Pedroto e Pinto da Costa. De facto, era um clube cheio de bons rapazes. Ganhar que é bom, ficava para os outros. Não precisávamos, afinal de contas, eramos bons rapazes e isso no desporto de alta competição é que é importante.
Stromberg
Não, não tem fibra à Porto. Não quer dizer que seja mau treinador.
Mas o NES, Paulo Fonseca também são bons treinadores e não têm fibra à Porto. Acredito que se a tivessem, teriam durado mais no cargo, ainda que com os mesmos resultados que tiveram.
DM
O que é a fibra à Porto? Ou melhor, para além da má educação o que é que o SC tem que o NES ou PF não têm?
Dark Knight
Sendo objectivo, o SC tem 1 campeonato português ganho, coisa que o NES e o PF não têm. Acho que isso, já quer dizer qualquer coisa. E nem sequer vale a pena dizer que não tiveram as mesmas oportunidades. O PF nem sequer conseguiu acabar a época e o clube até investiu 34,7 M em reforços. O NES lá acabou a época, até com um futebol que entusiasmava todos os adeptos que agora criticam o SC, como todos nos lembramos, tendo um investimento de 38,8 M.
Já no primeiro ano do Sergio, que até deu um campeonato, excluindo a transacção do Oliver que já vinha do ano anterior, o clube investiu 4,9 M.
Efectivamente, comparando a primeira época de todos no clube, dá para perceber as diferenças. Depois, cada um valoriza o que acha que deve valorizar. Enquanto adepto portista, lamento, prefiro valorizar o sucesso do Sérgio no clube, que valorizar os dois títulos do Paulo Fonseca na Ucrânia ou a promoção do NES em Inglaterra.
Kacal
É um bastião vivo do “Portismo” só se for o teu, no meu e de muitos outros não é. E fibra “à Porto” pode existir na mesma como já existiu no passado com treinadores que não tinham um perfil como SC. É o começar de um novo ciclo e eu apenas quero um projecto diferente no meu clube e uma nova filosofia.
Stromberg
Ora aí está, mas essa suposta filosofia morreu com Américo de Sá.
O Porto que conhecemos (presumo que não tenhas mais de 40 anos) é o Porto de Pedroto + Pinto da Costa.
É verdade que no passado havia treinadores sem o perfil “Porto”, mas porque esse perfil estava nos jogadores e estrutura. Neste momento tens uma estrutura aburguesada, um presidente que já nao vai para novo e nao está para essas guerras; e quanto aos jogadores, há muito que não tens um Geraldão, Aloíso, Jorge Costa, Fernando Couto, Paulinho Santos, etc.
Ou seja, o Sérgio Conceição é de facto o último bastião deste portismo.
Acredito que no pós-pinto da costa possas ter um Porto mais cordial, que aposte na formação e seja “fofinho”. Até lá, não me parece.
Kacal
Não se trata de “fofinho”, há clubes que são “fofinhos” e vencem. Liverpool, por exemplo. E lá está, eu quero mudanças profundas e não apenas no treinador.
bandua
VanDijk, Robertson, Henderson, Wijnaldum, Shaqiri, Milner… riram-se.
GoldenFCP
Acrescentava o Marchesín e o Uribe também. O que fazem os dois fazem perfeitamente o Diogo Costa e o Vitinha.
Kacal
Uribe não coloquei porque ainda quero ver mais dele para tirar conclusões e tem características úteis. O Marchesín é bom GR e mais experiente, mantinha.
Chico
Que pergunta parva! Como é que estes indivíduos tiram um curso de jornalismo?
ESC
Não consigo sinceramente entender a referência ao Robocop.
Se o objetivo é dizer que Sérgio Conceição está mais correto pós-confinamento é porque condiz mais ao menos com a fase em que o Porto passou para primeiro lugar e quando se está à frente é mais fácil ter uma melhor postura (isto vai para todos).
Quanto à saída de Sérgio Conceição já disse antes que sendo campeão se for inteligente sai e se a direção for inteligente deixa-o sair.
Sai do clube valorizado e pela porta grande e a direção pode apostar num técnico que permita uma maior aposta nos jovens e num futebol que permite a venda de ativos como Marega, Soares, Manafá etc
Nickles
Adorei a pergunta. Muito boa. Até porque é verdade.
O brilho que este senhor emite quando está a frente. Já nada está mal e o futebol português afinal é um paraíso. Mesmo o ambiente nas conferências está mais leve, a iluminação parece ser diferente de há 3 ou 4 semanas, onde os tons eram mais sombrios e não se respondiam “a perguntas parvas”.
Ainda aumentei o volume a ver se ouvia os passarinhos lá fora a cantarolar, como qualquer filme da Disney.
Francisco Ramos
O Lage também só falava bonito quando estava na mó de cima. Depois foi o que foi que até os próprios adeptos já estavam contra o treinador. Isto faz parte de quem ganha e de quem perde, seja aqui ou na China.
Algo absolutamente normal de acontecer, este comentário vale mesmo nickles.
Nickles
Opa essa última piada é ótima. É a primeira vez que vejo por aqui essa piada excelente. Muito bem.
Vamos então ignorar que o Conceição adota dois comportamentos completamente opostos, dependendo se vai em primeiro ou não?
Vamos ignorar que quando o Conceição está por baixo, não responde a perguntas quando não lhe apetece, manda vir quando um jornalista discute as suas opções ou culpa a arbitragem sempre que a coisa lhe corre mal?
Vamos ignorar que o Conceição acusa colegas de serem robots e depois comporta-se exatamente da mesma maneira?
Se queres ignorar tudo isso, então ignoramos pronto. Não se fala mais nisso.
Dark Knight
Se for possível, depois partilha algum vídeo ou artigo onde seja possível verificar que um treinador de equipa grande seja um grande campeão da boa disposição quando vai em segundo.
Miguel Mendes
O NES deu os parabéns ao Benfica após o Porto se sagrar campeão. Se calhar por causa disso foi despedido.
Xyeh
Mas isso é com qualquer treinador, o Lage também era muito correcto e era uma lufada de ar fresco até começar a perder e começar com aquelas conversas que não lembram a ninguém. O SC é uma pessoa brusca a falar, já o era em jogador mas também já chega de bater no homem porque tivemos cá um JJ que era igual ou pior e não teve metade das críticas. Quando se ganha é sempre melhor até porque os jornalistas não têm tanto por onde pegar nas entrevistas para criar polémica.
Wawrinkas
Cada raio de pergunta… Estes jornalistas já só querem tentar ser piadolas só porque sim
RicardoFaria
O Sérgio Conceição vai sair quando quiser sair.
Tem mérito na provável conquista deste campeonato mas o futebol feio já chateia bastante e preferia ver outro treinador ao leme da equipa.
Saudações DesPortistas!
jlgoncal
Eu sou Portista mas dizeres que o SC tem mérito em ganhar este campeonato ou ali e já venho.
O Porto a ganhar este campeonato, é a primeira vez que me lembre, que uma equipa de Rugby ganha um campeonato de futebol…
Para além disso dizer que alguém tem mérito em ganhar este campeonato é desonestidade intelectual,
O SC tem mérito em não perder o campeonato e ser o menos mau deles todos… esse é o único mérito dele.
RicardoFaria
Não tem mérito? Ganhou mais jogos que o adversário directo, venceu os 2 jogos de forma clara contra o adversário directo por isso parece-me que tem o seu mérito.
Até podes dizer que jogamos mal (eu concordo) mas cada um joga da forma que acha mais eficaz e o SC provavelmente acha que o chutão é a melhor forma de jogar e tem o seu direito.
A tua última frase é um contra senso com o que vieste dizer porque dizes que o SC não tem mérito mas depois dizes que tem mérito em não perder o campeonato portanto tem ou não tem mérito?
Saudações DesPortistas!
Dark Knight
A mim, o que me chateou bastante, foi ter-se mandado embora um treinador bicampeão por causa do futebol feio e depois ter estado 4 anos a ver o Benfica a ganhar campeonatos sem grande dificuldade. Isso é que é chato.
RicardoFaria
Tens razão, o mais importante é ganhar mas se conseguires ganhar e jogar bem ainda melhor é.
O que eu quero para o meu Porto é precisamente isso, ganhar e jogar bem.
Não tiro o mérito ao SC pelo que conquistou.
Saudações DesPortistas!
Kacal
Se o SC for inteligente sai no fim da época. Nada melhor do que sair em grande com 2 campeonatos em 3 anos e sair a vencer. Mesmo que vença deve sair porque este ciclo deve ser encerrado e as coisas estão saturadas e acredito que daqui em diante seja mais descer que crescer. O Benfica dificilmente ficará pior do que está e caso JJ seja confirmado, deverá haver reforço de plantel e deverão estar muito melhores. O próprio Sporting caso se reforce melhorará e estará competitivo. E nós continuamos com problemas financeiros e o nosso futebol não encanta, foi muito contestado ele e mesmo que vença é melhor sair antes que descambe e assim sair em grande e tendo mercado por onde escolher. Lazio seria um ótimo destino, mas com o trabalho de Inzaghi não dá. Mas outro clube em Itália ou França arranja-se. Mónaco/Roma seriam bons destinos.
Ryovanni
Gostaria também de, na próxima época, que tivéssemos um treinador com ideias novas e um futebol mais bem jogado. No entanto, não é propriamente fácil arranjar alguém que conjugue ideias positivas com arcaboiço competitivo para treinar o Porto. Por isso essa escolha teria de ser muito bem ponderada e esmiúçada. As minhas escolhas seriam o Luís Castro ou o Villas-Boas, que são os único nomes que me ocorrem que tenham essa capacidade. Se for para não vir um destes 2, prefiro que continue o Sérgio.
Kacal
Totalmente de acordo, Ryovanni. Subscrevo. E claro que não é fácil, mas é possível a meu ver. Luís Castro seria o meu treinador escolhido para assumir o novo projecto.
Azevedo
Leonardo jardim também encaixa nos parâmetros.
JoaoMiguel96
Não, ele quer sair em 2° lugar. Isso é que mostra a sua competência, não é ganhar o campeonato.
Que raio de jornalistas.