Jürgen Klopp, como tem sido hábito antes dos embates com o Man City, colocou toda a pressão na parte da equipa de Guardiola, referindo que é impossível competir com o rival pela sua capacidade financeira, apesar de o Liverpool até ter um saldo de transferências mais negativo que o City nos últimos 5 anos.
🗣"Nobody can compete with Man City. You have the best team in the world and you put in the best striker on the market, no matter what he cost."
Jurgen Klopp says Liverpool can not act like Manchester City do pic.twitter.com/iugVeWsesB
— Football Daily (@footballdaily) October 14, 2022
Author: VM-Desporto
28 Comentários
Antonio Clismo
Fala aquele que preferiu dar 100 milhões pelo Darwin Nuñez… que barrete.
Aproveitou o Benfica.
Stravinsky
Como se o Klopp não comprasse defesas por 80M, guarda-redes por 80M, avançados por 100M.
Enfim, adoro o Klopp mas já há uns anos que me irrita bastante com esta conversa, colocando-se de fora, quando também gasta bastante.
Até parece que tens restrições financeiras como teve o Wenger durante +10 anos! Poupa-nos, pá.
Além disso, o “melhor avançado do mercado” custou menos que o vosso e veio substituir um que venderam por 50M. Chama-se visão de mercado.
Kacal
Gosto muito de Klopp e até o preferia a Guardiola mas as suas declarações têm sido parvas e está a demonstrar mau perder porque dizer isto quando o Haaland custou menos que o Darwin é de rir.
Além disso o Liverpool tem gasto bastante dinheiro nos últimos anos e tem um plantel de qualidade, colectivamente é que as coisas não têm corrido bem. Mandaram Mane embora sem motivo aparente, por exemplo. Não teria valido mais a pena manter Mane, não ir buscar Darwin e investir o dinheiro num médio?
El Bandido
Se olharmos para o net spend das duas equipas desde que Guardiola chegou à premier league:
City: -647.76 M
Liverpool: 224.35
Ou seja, o City investiu o triplo do liverpool desde que Guardiola chegou ao clube. A única equipa que está no patamar do City neste aspeto é o United.
Goncalo Silva
No entanto o Liverpool já tinha uma equipa de respeito antes de chegar Guardiola, o City teve de investir mais para ser tubarão europeu. Por exemplo, para o Boavista ter um plantel ao nível do Benfica tinha de investir muito mais que o Benfica.
Agora faz o mesmo exercício mas para os últimos dois anos, ou seja, quando as duas equipas já estavam ao mesmo nível.
El Bandido
O liverpool tinha uma equipa de respeito? Deixo-te o 11 do liverpool na final da liga europa no ano antes de o Guardiola chegar:
Mignolet
Moreno
Touré
Lovren
Clyne
Milner
Can
Coutinho
Lallana
Firmino
Sturridge
E agora o 11 mais utilizado do City no mesmo ano:
Hart
Sagna
Otamendi
Kolarov
Fernandinho
Fernando
KDB
Yaya Toure
Jesus Navas
Sterling
Aguero
Qual te parece a melhor equipa? É certo que o City tinha pouca profundidade, ainda que tenham ficado de fora jogadores como David Silva e Kompany, mas parece-me indiscutível que quando o Guardiola pegou no City, já havia jogadores de valor elevadíssimo.
henry14
Uma equipa de respeito?? Aqui não consigo concordar contigo. O Liverpool era uma comédia na altura. Em 2010, 2011, 2012 e 2013 ficaram respetivamente em 7º,6º,8º e7º classificado. E em 2014 ficaram em segundo porque foram completamente levados às costas por Luis Suarez. Estes foram os 5 anos pré Klopp. Ahhh e em 14/15 quando entrou (Luis Suarez já tinha saído) já entrou a meio da comédia. Acabaram em 6º. Em 2016 acabaram em 8º. Como assim equipa de respeito?? O Liverpool nestes 7 anos que mencionei ficou uma vez em 2º e nas outras épocas todas nem em 5º ficaram. Isto é muito pior que por exemplo o pós Ferguson no United, por exemplo.
Se o Liverpool está onde está hoje, deve-o a Jurgen Klopp.
Guardiola entrou em 16/17, certo? Antes do mesmo entrar o City já tinha sido campeão umas 3x com Pellegrini e Mancini. Não tem nada a ver o que o klopp encontrou no Liverpool com aquilo que o Guardiola encontrou no City. E eu adoro o Guardiola na mesma. Só acho é que, sem tirar qualquer mérito ao que Guardiola fez no City, as dificuldades de Klopp foram incomensuravelmente maiores.
El Bandido
Excelente comentário henry. Tenho vindo a admirar mais o trabalho de Guardiola ultimamente, mas esse é exatamente o meu ponto.
henry14
Sim, li também o teu comentário com os 2 onzes e percebi e concordei com o teu ponto.
Abraço ;)
Goncalo Silva
Esta conversa de Kloop já cansa, até parece que aquilo que o City e o Liverpool gastam é uma diferença enorme a pender para os citizens.
Se formos a ver gastos até pode ser que o City esteja um pouco acima, mas em vendas…
É verdade que o Liverpool vendeu Coutinho, mas já foi há uns anos, depois disso não houve grandes transferências de relevo. Já o City comprou muito mas até acabou por vender Sterling e Mahrez há pouco tempo. E ainda há a comparação Haaland/Darwin… Por muito alto que tenha sido o salário e o prémio de assinatura de Haaland, Darwin não foi nada barato também.
Boneco21
Mahrez?
Miguel Marques
Com Simeone não vai lá
Mas vai com quem ?
Não é para mim linear que o Felix encaixe em muitas equipas europeias de gabarito
Se calhar tinha que descer o nível
Mas nessas equipas não há quem pague transferências ao que o atlético quer
Flavio Trindade
Mind games.
Apenas e só.
Curiosamente se fosse Mourinho a dizer isto caia meio mundo e diriam logo que estava ultrapassado.
O City é melhor de facto, Guardiola montou uma máquina de destruição maciça, gastou muito dinheiro é um facto, mas são ultra competitivos e sempre candidatos a tudo aliando a isso bom futebol.
Klopp fez o mesmo no Liverpool, gastando um pouco menos (mas muito na mesma…) e se há treinador que costuma tirar Guardiola do sério é mesmo o alemão.
Venha de lá esse grande jogo!
Dario Nunes
Claro que o Klopp exagera, mas quem acha que o Darwin custou mais que o Haaland também é anjinho. O Haaland por exemplo ganha 900 mil libras por semana, enquanto que o Darwin ganha “apenas” 100 mil, para não falar que a comissão da transferência do Haaland que foi muitíssimo maior.
henry14
É anjinho ou faz-se de anjinho só para ter mais argumentos :D. Comissão e prémio de assinatura. Santa “ingenuidade”…
Eu estou à vontade e consigo ser imparcial nesta questão pois adoro Klopp e Guardiola e simpatizo bastante com as equipas do Liverpool e do City apesar de serem rivais da minha. Mas aqui a maltinha gosta das guerrinhas e de chamar o Darwin para a conversa, uns sem malícia mas outros claramente para sustentar opiniões antigas ;)
Kafka
Ia jurar q o cepo do Darwin foi mas caro que o Haaland…continua o choro
El Bandido
Só em prémios de assinatura e de jogo o que não deve ter custado o Haaland…
Diogo Moura
Se ambos cumprirem os respectivos contratos até ao fim, a coisa fica ela por ela. A unica grande vantagem que o City de momento tem, é que se fozsevender o Halland tem lucro garantido. Já o Darwin dará prejuízo.
Diogo Moura
Que se fosse a vender o Halland*
Mantorras
Custou metade, na verdade, com os premios que recebeu para assinar. Alem dos ordenados, que nao sao iguais.
Brunoflip
Só para o Mino Raiola foram 40M
batalha34
O problema nao é o dinheiro gasto é o dinheiro bem usado e o Klopp sabe isso bem.
Devem ter visto uns highlights do Darwin e acharam que ele ia partir tudo e saiu-lhes um bom barrete
DNowitzki
O Darling é um barrete? Mandem-no de volta.
Os problemas maiores do Liverpool são no ataque ou na defesa, onde até o melhor central do mundo durante anos tem metido água por todos os lados?
Vale tudo!
Duarte Vader
Gostei sempre muito do Klopp mas este argumento é do mais patético que há. Alguém os obrigou a dar mais dinheiro pelo Darwin do que o City deu pelo Haaland?
Fallen Angels
O Liverpool nunca conseguiria comprar o Haaland em vez do Darwin, era impossível para eles
Duarte Vader
Porque não? Duvido muito que não pudessem suportar o prémio de assinatura.
DICAS
Overpriced Darwin foi o que escolheste …
Como e obvio agora esta a vista de todos que a maquina de marketing funcionou e o rapaz nao parece que va dar estrela na PL.
O Diaz teve de ser um absoluto monstro na nossa liga para sair (mais barato) chegou la e agarrou o lugar.
O Darwin e mais um na linha de Nelson semedos, Lindelofs, Joao Felix Renato Snches etc
Muita parra pouca uva.
lass357
Mais um na linha de Fábio Silva, André Silva, Mangala, Anderson, Quaresma, Gelson Martins, Wendell, Rojo, Rúben Semedo… Ou só contam os que vestem de vermelho?