João Novais, médio do SC Braga, esteve a responder a perguntas dos adeptos na rubrica ‘Duas de Letra’, e quando questionado sobre o adversário mais talentoso que defrontou, escolheu Brahimi.
Author: Visão de Mercado
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
23 Comentários
The Mo
Tecnicamente Brahimi foi o melhor jogador em Portugal nos últimos 5 anos.
Sombras
Nos últimos 5 anos pode debater-se com Gaitan (saiu em 2016) e Jonas, onde ambos não ficam nada atrás, ou até mesmo Rafa. Mas puro driblador, acho que não há dúvidas que Brahimi está acima de todos.
Pedrosdopereira
Dribles e técnica com coisas bastante diferentes, apesar de serem muitas vezes referidas como a mesma coisa.
O Brahimi era um craque mas a nível técnico facilmente se arranjam meia dúzia melhores (na minha opinião claro). A nível do drible concordo que foi talvez o melhor.
Kacal
Bruno Fernandes não lhe fica atrás também. Na técnica de passe e remate considero superior, no drible é que não. O Brahimi tinha uma recepção de bola e capacidade de drible acima da média, muito forte.
Miguel SADSC
Corona, sem dúvidas. Receções dele mostram tudo, sendo que a nível de drible não é inferior ao Brahimi.
Marcio Ricardo
Nem sequer acho que seja melhor que Taarabt…
The Mo
Não é o Taarabt nem nenhum dos mencionados que consegue driblar 3 jogadores dentro de uma cabine telefónica.
E eu quando falo de técnica falo de controlo de bola, transporte, e recepção, que era um aspecto onde o Brahimi era exímio, tinha lances com bolas longas de 50 metros em que ele só com a recepção tirava o adversário da frente.
Kacal
Transporte nem tanto, pelo menos não era objectivo como devia. Mas controlo de bola e recepção, sem dúvida.
Deco10
Boa piada
Kacal
São jogadores diferentes, o Taarabt também tem jogado mais recuado. Gostava de o ver mais à frente no terreno e a ser mais servido em vez de servir apenas. Mas concordo que também lhe falta golo.
Goncalo Silva
Bruno Fernandes também já tinha referido algo do género. Brahimi é muito difícil de parar pela sua irreverência.
RomeuPaulo
O Brahimi era um jogador muito bom, mas sempre foi pouco objectivo.
Após um drible fantástico, raramente dava uma boa sequência ao lance, ou fazia mais um drible desnecessário e perdia a vantagem que tinha ganho, ou optava por um remate quando não devia ou fazia um cruzamento sem nexo.
Lembro-me do último jogo dele pelo Porto, se não estou a fazer confusão contra o Sporting para a taça, as pessoas que estavam a ver o jogo comigo quase entravam em pânico quando o Brahimi tinha a bola no ataque, e eu dizia para ter calma que provavelmente a jogada não ia dar em nada.
Xyeh
Eu continuo a achar que o Brahimi mesmo tendo problemas em definir os lances, apanhou os piores finalizadores que o FCP teve nos últimos 20 anos o que lhe baixou demasiado os números de assistências e talvez o tenha levado a ser mais egoísta na altura de tentar resolver, infelizmente optou pelo dinheiro em vez do futebol, gostaria de o ter visto na PL ou até no Marselha do AVB.
Kacal
Técnica e habilidade/virtuosismo são coisas diferentes, considero que o Brahimi era bastante habilidoso e tecnicamente em termos de drible era forte, mas perdia-se nos seus próprios “rodriguinhos” que acaba por ser pouco quando tudo espremido. Mas era também o mais inconsequente, o mais frustrante de ver e aquele que pior aproveitou o seu talento. Basta ver que esteve no Granada, veio para cá e esteve cá muito tempo e vejam onde está agora. E mesmo saindo livre nenhum colosso pegou nele, o que diz muito. Podia ter uma carreira bem melhor do que a que teve portanto foi um dos mais talentosos que passaram por cá na última década, mas considero que passaram cá MELHORES jogadores e dos meus preferidos não foi, seguramente.
Af2711
Não acho que o Brahimi seja tão talentoso. Praticamente a jogada mais forte dele era rodear adversários, não é dos mais fortes no 1×1.
Em 2014, naquele hattrick contra o BATE, fiquei com a sensação de que ele poderia chegar num grande. Apresentou um nível muito elevado no seu início no Porto, mas rapidamente chegou a um nível mais perto dos demais no campeonato. Nos jogos grandes da Champions sim, tinha uma motivação extra e era sempre dos melhores nos jogos do Porto.
Deco10
O Brahimi acaba por ser vítima de ter vindo numa altura em que o Porto não estava nada bem e ainda ter levado com uma massa adepta revoltada.
Não quero com isto dizer que fosse o melhor do mundo, nem lá perto, havia muita coisa a melhorar, mas era um craque, e cá em Portugal fazia muita diferença, os adeptos do Porto é que precisam sempre de alguém em quem cascar e ao Brahimi saiu lhe a fava, assim como tinha saído ao Herrera, etc.
Os jogadores que o apanharam por cá em Portugal enquanto adversários falam todos maravilhas dele e do quão difícil era marcá-lo, os adeptos continuam a achar que ele só dava umas voltinhas para parecer bonito.
Kacal
Que o Brahimi é talentoso é óbvio, mas sendo tão talentoso como é, que outra razão encontras para ele ter estado no Granada e acabar por vir para Portugal, ou seja, passar da La Liga para cá e depois de sair de cá ir para onde foi, sendo que sendo jogador livre não vi assim tanta cobiça por ele. Qual a razão?
Xyeh
Sim ele era muito talentoso mas faltava-lhe números para ser apetecível para uma equipa de exigência mais elevada (tanto é que os melhores anos de carreira a nível de números foi no FCP, onde acabou por ter mais golos em menos jogos que o Quaresma, Varela e outros, faltaram as assistências mas já debati isto contigo em que acho que apanhou piores finalizadores que outros extremos), também não era um jogador que ajudasse muito defensivamente, aí o Corona enchia-me muito mais as vistas a extremo. Quanto ao rumo da carreira pós FCP, falou-se no Arsenal e West Ham mas claramente optou pelo dinheiro, mas gostaria de o ter visto na PL onde ia ter mais espaço para correr e driblar e melhores colegas para finalizar.
Kacal
Pronto mas então estamos em sintonia, concordo totalmente com o que disseste agora Xyeh. Mas comprova que o Brahimi é bom jogador, mas não acho que seja acima da média. Serve para equipas como o Porto ou West Ham (neste caso por ser da Premier), mas colossos não.
Deco10
Há vários casos de jogadores que vieram da La Liga para cá e rapidamente mostraram ser jogadores mais que capazes para jogar em colossos, como por exemplo o Javi Garcia e o Garay. Assim como há jogadores que vieram da La Liga que supostamente já tinham qualidade para colossos e nada fizeram por cá, como por exmplo o Adrián.
Para mim ter vindo do Granada para o Porto não me diz nada em termos de qualidade, o Imbula também veio do Marselha para o Porto e no mesmo mercado podia ter ido para o Chelsea, mas preferiu o Porto porque já tinha dado a palavra, depois chegou cá e nem resultou.
O Brahimi cá era o jogador + do Porto, e sempre que jogávamos sem o Brahimi via-se a dificuldade que tínhamos em furar blocos baixos. No entanto, volto a dizer, tinha vários aspetos a melhorar, mas já na altura era o melhor jogador do campeonato, infelizmente a maioria dos adeptos preferiu focar no que ele tinha a melhorar em vez de aproveitar o que tão bem ele fazia.
Kacal
Garay saiu do Benfica para o Zenit e depois andou no Valência, teríamos que ver o que faria num colosso. O Javi Garcia saiu para o Man City quando viviam outra fase. Nenhum deles foi um jogador de 1ª linha fora daqui. Já o Adrián não era nenhum indiscutível no Atlético, nem era um avançado de 1ª linha também.
O Brahimi chegou ao Porto já com 24 anos, não era nenhuma jovem promessa. Esteve 2 anos no Rennes e 2 anos no Granada e mesmo assim acabou cá em Portugal. Se fosse tão bom assim tinha despertado o interesse de outros clubes em vez de vir para cá. Em 4 épocas por França e Espanha marcou 10 golos (em 2012/2013 no Granada marcou 0 até). Um extremo tão talentoso e desequilibrador como o Brahimi em 4 épocas em Ligas “Big5” fazer 10 golos não é mau? Só comprova o que dizemos dele, que no controlo de bola, drible e recepção era magnifico mas dava mais para o freestyle porque em termos práticos nunca acrescentou o suficiente para acharmos que tenha nível de colosso, não sabia usar o seu talento em prol do colectivo e ser mais prático.
O Imbula é um caso diferente, chegou cá bastante jovem ainda e o Porto bateu o recorde de transferências para o contratar, talvez ele tenha querido vir para um clube onde jogasse mais e evoluísse para depois dar o salto, não seria o primeiro, mas mesmo assim “flopou” e nunca mais encarreirou. O Brahimi chegou cá com 24 anos e não era tão cotado assim, tinha estatísticas boas de dribles na La Liga que é o seu ponto forte, mas só.
E ser o jogador + do Porto diz pouco visto que a qualidade do plantel desceu imenso nos últimos anos e claro que tinhamos dificuldade quando ele não jogava visto que não tinhamos outros desequilibradores de qualidade no banco. Quando a qualidade está nivelada mais abaixo, é normal que um talento como Brahimi seja o jogador +, mas prefiro muito mais um Varela no auge que um Brahimi, por exemplo. Podia ser menos habilidade e dotado, mas era bem mais eficiente e objectivo. Teve bons números e golos decisivos.
O Brahimi tem talento, ponto. Foi e é um bom jogador, sem dúvida. Mas nunca foi acima da média e o facto de ser jogador livre e acabar no Qatar diz algo também. Talvez tenha preferido o dinheiro, mas a verdade é que nunca vi tantos interessados assim nele.
Valderrama
Criou-se uma falsa ideia que de o Brahimi era um desequilibrador nato. De certa forma até percebo mas o argelino não galgava metros e metros com a bola deixando vários adversários para trás.
O desequilíbrio proporcionado pelo Brahimi é acima de tudo um desequilíbrio que lhe permite manter a posse de bola. Os desequilíbrios causadoa pelo Corona, mesmo jogando a lateral, ou pelo Rafa são desequilíbrios que permitem causar mais oportunidades de golo às suas equipas. E acho que essa é a principal função de um extremo. Claro que numa equipa como o Porto de Conceição ter alguém que pausava um pouco o jogo não era propriamente mau mas muitas vezes o Brahimi, principalmente no último terço não tomava as melhores decisões
Chico
Acho que houve jogadores em Portugal com um primeiro toque mais fino, o João Félix é um exemplo óbvio. No entanto, o Brahimi foi sem dúvida o mais irreverente e forte no drible. Um pouco ao estilo do Taarabt, ousado, nas movimentações corporais e obviamente forte no aspeto técnico, mas sem o toque de bola imaculado de outros. Ao Brahimi faltou objetividade para dar o passo em frente na carreira. As voltinhas a 360º em torno dos adversários, que lhe eram características, resultam demasiadas vezes em nada. No entanto, sem dúvida um grande jogador e útil no plantel de qualquer clube fora do top 10.