A equipa de Popovich tem passado por dificuldades (já teve uma série de 8 derrotas seguidas), mas curiosamente derrotou duas das melhores equipas do Oeste (Rockets e Clippers). Harden, por sua vez, voltou a marcar 50 pontos, mas lançou como nunca (apenas 11 em 38 nos lançamentos), teve esta situação do dunk não validado (veremos as consequências), ainda por cima não potenciou a posse quando Houston perdia por 132-133 a menos de 10 segundos do fim.
Os Rockets perderam frente aos Spurs por 135-133. O duelo foi resolvido no OT mas o resultado podia ter sido diferente. A menos de 8 minutos do fim, Harden afunda e coloca a equipa de Houston a vencer por 15, no entanto os árbitros entenderam que a bola não tinha entrado, e o resultado continuou nos 103-89. Uma situação que está a indignar os Rockets, que já pediram que lhe seja atribuída a vitória, ou que em último recurso se disputem novamente os últimos 7’50” do jogo.
A Rockets source is optimistic that the NBA office will take action regarding James Harden's dunk that didn't count, either awarding the win to Houston or ordering that the final 7:50 be replayed because the Rockets outscored the Spurs in regulation. The Rockets believe a…
— Tim MacMahon (@BannedMacMahon) December 4, 2019
Insólito! Os árbitros não validaram este dunk do James Harden 🤔 https://t.co/3X73T5zNQA
— Visão de Mercado (@visaomercado) December 4, 2019
Author: Visão de Mercado
8 Comentários
Rui Sousa
No que se estão a meter os Rockets…
O Harden é atualmente dos jogadores mais protegidos da NBA, e que recebe calls que mais ng recebe… Pode ser que com esta atitude, as calls comecem a ser semelhantes aos outros jogadores, e aí estão a trocar uma vitória (assumindo que voltando a jogar os 8 minutos em falta os Rockets ganhavam – a outra opção é só ridícula – ) por menos 8 pontos por jogos (se os árbitros não gostarem da atitude da equipa e começarem a dar menos calls)….
Independentemente disso, e obviamente que os Rockets têm todo o direito a queixarem-se (as imagens são bastante explícitas), uma equipa que a 8 minutos do fim está a ganhar por 13 devia ter vergonha de fazer este tipo de queixas…..
Xyeh
Entrou, enrolou na rede e deu a volta mas entrou, o dunk é válido.
Tiago Martins
O erro de arbitragem mais inacreditável que já vi naum NBA. Ainda por cima o erro tornou se decisivo quando o jogo terminou empatado no tempo regulamentar.
Por ser tão evidente, creio que devia ser concedida a vitória aos Rockets.
Rui Sousa
Isto foi a 8 minutos do final do jogo. Que sentido faz dar a vitória aos Rockets? Faria se fosse o último lance do jogo, estivesse empatado e não tivesse sido validado. Assim, para mim, não tem muito cabimento. Porque o facto de aumentarem a lead, não é indicativo que todas as outras jogadas fossem acontecer da mesma forma, aliás, seria praticamente impossível.
Acho que a falha dos árbitros é inadmissível, mas acho que a NBA não deveria fazer nada porque é abrir um precedente muito perigoso (é pior este cesto não validado (2pts) ou um jogador no mesmo jogo fazer 6 ou 8 pts que deviam ser invalidados por travelling? (não é assim tão incomum acontecer)).
No limite se a NBA fizesse algo, para mim deveria ter de ser repetir esses 8 minutos em falta, no entanto sou da opinião que não se deveria fazer nada. Em todos os desportos há erros (a NBA tem imensos), não vejo o porquê de se abrir uma excepção por este.
Cumps,
R. Sousa
Tiago Martins
Já vi por diversas vezes alterarem a pontuação durante o jogo por erros menores.
Aqui é tão óbvio (nas faltas pode se sempre discutir a questão da intensidade e não sabemos se jogador a ou b concretizaria o(s) respectivo(s) lances livres) que foi um escândalo ter passado. Torna se decisivo quando o jogo terminou empatado
Jacobo
Claro que é valido e é ridiculo como os arbitros nao dao os 2p, mas e o backcourt violation do Westbrook que depois passa para o Chandler e marca? Os Spurs tambem tem razao de queixa. Apresentar queixa é infantil. Tiveram uma lead de mais de 20p e perderam-na. Ponto final preparar para o proximo jogo.
Acrescentar, este jogo é a razao pela qual os Rockets e Harden nunca vao ganhar o anel. Harden e Westbrook juntos lançaram mais de 60x. Nem chegaram a 30% de FG. Mas claro que o Harden teve os seus 24FT (acho que foi record da liga) por isso chegou aos 50p. Ora uma pessoa que nao tenha visto o jogo diz, uau 50p que perfomance, MVP sem duvida. Quem viu o jogo pensa, um jogador fantastico a desperdiçar as suas qualdiades desta forma, como é possivel as calls que recebe e principalmente que forma errada de jogar basketball. Harden é isto, iso, saiam da minha frente que eu vou para o cesto, caso falhe os arbitros sao meus amigos e dao me FT.
Bruno Cunha
Concordo com a parte de o Harden ter que saber usar melhor as suas skills e acima de tudo envolver mais a equipa (Rivers por exemplo acertou 4/5 3´s e nunca mais tocou na bola). No entanto essa mudança tem que passar também por o treinador que parece que ofensivamente só sabe isso.
Discordo na parte em que questionas como é possível receber estas calls, quando o Harden ontem tem 1 falta que não era (num momento bastante decisivo do jogo diga-se de passagem). Até os comentadores dos Spurs diziam “Ele procura a falta sempre mas a verdade é que as faltas são óbvias”.
Bruno Cunha
Harden fez 50 pontos mas não jogou nada de especial. Podia perfeitamente ter ganho este jogo mas opta sempre por o pior lançamento quando o jogo está apertado ( insiste em não aproveitar o seu step-back num mid range shot).
Precisa bastante de entrar em ritmo no lançamento de 3 e quando os Spurs lhe tiram o ritmo (engane-se quem pense que o numero de fts é inocente, os Grizzlies também lhe fazem o mesmo), fica remetido ao ataque ao cesto contra uma equipa que defende tão bem a paint. Isto acentua-se ainda mais com os 3 melhores shooters da equipa estão lesionados.
Independentemente da exibição do Harden o jogo é perdido na defesa. Os spurs meteram 1 cesto de elevado dificuldade (o que dá empate), até lá foram layups ou dunks completamente sem oposição. É aqui que a equipa tem que melhorar severamente, e é aqui também que se sente mais a trade do Cp3. Porque quem diz que o Harden é mau defensor nunca viu o WB a defender…