Um Sérgio Conceição sorridente, talvez por perceber que o empate caiu do céu, fez a sua análise ao jogo entre Sporting e FC Porto (1-1).
Author: Visão de Mercado
Um Sérgio Conceição sorridente, talvez por perceber que o empate caiu do céu, fez a sua análise ao jogo entre Sporting e FC Porto (1-1).
12 Comentários
DNowitzki
Ele sabe que, frente ao Benfica, em teoria, sai com 4 ou 6 pontos, portanto recupera a desvantagem que tem agora nesses dois encontros (claro que a História, de vez em quando, não se repete), portanto o essencial era manter-se agarrado ao Sporting.
Já agora, Marega era um trapalhão, mas quer-me parecer que falta ali a sua fisicalidade no ataque do Porto.
Tiago Peixoto
O problema foi o Porto ter entrado com 1 PL para 3 centrais, não foi o Marega que fez falta, foi o Toni. Até porque quando ele entrou (no pouco tempo que esteve em campo), foi quando o Porto esteve melhor na partida. O SC inventou para baralhar o Sporting, mas baralhou foi o próprio Porto.
DNowitzki
O meu foco não era esse. Concordo que o 11 que o Conceição escalou foi uma invenção de todo o tamanho, mas, quando refiro o Marega, faço-o considerando o estilo de jogo que ele prefere e no qual o homem era uma peça fundamental em muitos jogos, para pressionar e desgastar os defesas adversários. Hoje, o Porto não teve ninguém que beliscasse sequer os defesas do Sporting.
O facto de jogar 1 avançado para 3 centrais pode ser aproveitado para baralhar o esquema defensivo adversário de forma a deixar 1 ou 2 os 3 completamente à nora, sem terem quem marcar, por exemplo. Posso estar a dizer um enorme disparate, mas foi assim que vi: o Conceição colocou o Corona a jogar perto do Taremi, uma função que era do africano nos anos anteriores. E o Corona até nem começou mal.
Depois os 4 do meio campo do Sporting eram pelo menos 3 de cariz mais defensivo (embora com grande pendor ofensivo), com um Matheus Nunes que faz muito bem o pêndulo defesa-ataque. Do outro lado, havia Uribe, claramente de cariz defensivo, Costa (um peixe completamente perdido) e dois ofensivíssimos como Diaz e Otávio, embora este também faça bem a dupla função DA. O grande desequilíbrio, para mim, esteve aí e isso fez o Sporting mais compacto e a jogar como gosta estes jogos: contra-ataque e bolas na profundidade. Ainda por cima com João Mário e Marcano a fazerem de laterais.
Mushy
Foram momentos diferentes do jogo.
Quem saia para entrar o Toni? ia ficar com menos 1 no meio campo para as transições rapidas do Sporting?
Podia ter dado certo e o FCP ter ganho por 3 ou dado errado e perder por 3.
É sempre mais fácil ser treinador depois do jogo acabar.
Tiago Peixoto
Concordo 100% com a última frase, mas por acaso até já tinha dito no post do XI do Porto que não me agradou ele mudar o sistema.
BrunoAlves16
“Empatar aqui, para eles, é como ganhar a Champions”
GoldenFCP
Ao menos o Porto sabe o que é ganhar champions…
BrunoAlves16
E nem aí o vosso treinador sorriu tanto como ontem
Mushy
Não foi o Porto que nem o Sporting que fizeram o comentário.
A questão é:
E o Sergio Oliveira sabe o que é ganhar LC??
Pelos vistos concorda com o comentário aziado desse menino. Depois venha comentar outros que fazem o mesmo e fazer-se passar de santo.
Ou melhor, dizer que nunca disse tal coisa como o caso do Pote, Inácio e Coates.
Tiago Peixoto
Gostava que fosse mais vezes assim. Foi ponderado e honesto. Com um bom discurso e falou bem de futebol (quando os jornalistas permitiram).
Pena tantas vezes se deixar levar pelas emoções e depois ter atitudes e dizer coisas, bem, menos positivas…
Mr. Mojo Risin'
Fosse a arbitragem ao contrário e queria ver o quão ponderado era. Até a ser incrivelmente ajudado, passou o jogo a reclamar com todo o banco de pé.
Antonio Clismo
Incrível como os melhores jogadores que o FC Porto tem com a bola nos pés não têm espaço nesta equipa.
Vitinha e Fábio Vieira seriam titulares em mais de metade das equipas que jogam na Champions.
Agora no FC Porto de Conceição são suplentes..