Um Sérgio Conceição sorridente, talvez por perceber que o empate caiu do céu, fez a sua análise ao jogo entre Sporting e FC Porto (1-1).
Author: Visão de Mercado
Um Sérgio Conceição sorridente, talvez por perceber que o empate caiu do céu, fez a sua análise ao jogo entre Sporting e FC Porto (1-1).
12 Comentários
Antonio Clismo
Incrível como os melhores jogadores que o FC Porto tem com a bola nos pés não têm espaço nesta equipa.
Vitinha e Fábio Vieira seriam titulares em mais de metade das equipas que jogam na Champions.
Agora no FC Porto de Conceição são suplentes..
Tiago Peixoto
Gostava que fosse mais vezes assim. Foi ponderado e honesto. Com um bom discurso e falou bem de futebol (quando os jornalistas permitiram).
Pena tantas vezes se deixar levar pelas emoções e depois ter atitudes e dizer coisas, bem, menos positivas…
Mr. Mojo Risin'
Fosse a arbitragem ao contrário e queria ver o quão ponderado era. Até a ser incrivelmente ajudado, passou o jogo a reclamar com todo o banco de pé.
BrunoAlves16
“Empatar aqui, para eles, é como ganhar a Champions”
GoldenFCP
Ao menos o Porto sabe o que é ganhar champions…
Mushy
Não foi o Porto que nem o Sporting que fizeram o comentário.
A questão é:
E o Sergio Oliveira sabe o que é ganhar LC??
Pelos vistos concorda com o comentário aziado desse menino. Depois venha comentar outros que fazem o mesmo e fazer-se passar de santo.
Ou melhor, dizer que nunca disse tal coisa como o caso do Pote, Inácio e Coates.
BrunoAlves16
E nem aí o vosso treinador sorriu tanto como ontem
DNowitzki
Ele sabe que, frente ao Benfica, em teoria, sai com 4 ou 6 pontos, portanto recupera a desvantagem que tem agora nesses dois encontros (claro que a História, de vez em quando, não se repete), portanto o essencial era manter-se agarrado ao Sporting.
Já agora, Marega era um trapalhão, mas quer-me parecer que falta ali a sua fisicalidade no ataque do Porto.
Tiago Peixoto
O problema foi o Porto ter entrado com 1 PL para 3 centrais, não foi o Marega que fez falta, foi o Toni. Até porque quando ele entrou (no pouco tempo que esteve em campo), foi quando o Porto esteve melhor na partida. O SC inventou para baralhar o Sporting, mas baralhou foi o próprio Porto.
Mushy
Foram momentos diferentes do jogo.
Quem saia para entrar o Toni? ia ficar com menos 1 no meio campo para as transições rapidas do Sporting?
Podia ter dado certo e o FCP ter ganho por 3 ou dado errado e perder por 3.
É sempre mais fácil ser treinador depois do jogo acabar.
Tiago Peixoto
Concordo 100% com a última frase, mas por acaso até já tinha dito no post do XI do Porto que não me agradou ele mudar o sistema.
DNowitzki
O meu foco não era esse. Concordo que o 11 que o Conceição escalou foi uma invenção de todo o tamanho, mas, quando refiro o Marega, faço-o considerando o estilo de jogo que ele prefere e no qual o homem era uma peça fundamental em muitos jogos, para pressionar e desgastar os defesas adversários. Hoje, o Porto não teve ninguém que beliscasse sequer os defesas do Sporting.
O facto de jogar 1 avançado para 3 centrais pode ser aproveitado para baralhar o esquema defensivo adversário de forma a deixar 1 ou 2 os 3 completamente à nora, sem terem quem marcar, por exemplo. Posso estar a dizer um enorme disparate, mas foi assim que vi: o Conceição colocou o Corona a jogar perto do Taremi, uma função que era do africano nos anos anteriores. E o Corona até nem começou mal.
Depois os 4 do meio campo do Sporting eram pelo menos 3 de cariz mais defensivo (embora com grande pendor ofensivo), com um Matheus Nunes que faz muito bem o pêndulo defesa-ataque. Do outro lado, havia Uribe, claramente de cariz defensivo, Costa (um peixe completamente perdido) e dois ofensivíssimos como Diaz e Otávio, embora este também faça bem a dupla função DA. O grande desequilíbrio, para mim, esteve aí e isso fez o Sporting mais compacto e a jogar como gosta estes jogos: contra-ataque e bolas na profundidade. Ainda por cima com João Mário e Marcano a fazerem de laterais.