Águias vão arrepender-se? É o segundo golo do brasileiro em pouco tempo e este pode vir a revelar-se determinante na temporada dos ucranianos.
O Shakhtar venceu no Mónaco por 1-0, tendo Pedrinho apontado o único golo do encontro aos 19 minutos, num lance em que aguentou a carga de Tchouaméni e passou pelo meio de dois defesas monegascos. A 2.ª mão ocorrerá na próxima semana, mas a turma de Roberto de Zerbi ganha para já vantagem na eliminatória. Por outro lado, Gelson Martins foi titular e saiu aos 67 minutos.
.@ChampionsLeague | Monaco 0 x 1 Shakhtar
PEDRINHO 🤹♂️ Que jogada do ex-Benfica.#ChampionsELEVEN pic.twitter.com/xT1kxHqW8n
— DAZN Portugal (@DAZNPortugal) August 17, 2021
XI Mónaco: Majecki; Sidibé, Maripán, Badiashile, Caio Henrique; Gelson Martins, Fofana, Tchouaméni, Golovin; Volland, Ben Yedder.
XI Shakhtar: Trubin; Dodô, Vitão, Marlon, Matviyenko; Maycon, Marcos Antônio, Tetê, Pedrinho, Solomon; Lassina Traoré.
Author: Visão Desportiva
33 Comentários
coach407
Vamos ver se o Shakhtar recupera os 20M€ então… Tenho as minhas dúvidas que o vendam por muito mais que isso.
Nazgul
Não teve muitas oportunidades no Benfica, mas continuo a achar que não vale 18M è muito menos irá para um grande europeu.
Pode ter um bom pé esquerdo e ter boa técnica, mas não me consegue convencer è fui pesquisar na altura o que diziam dele no Brasil era o “Pedrinho anemia” que não marcava golos nem ajudava a equipa, os adeptos tinham dito que foi a melhor venda/barrete de sempre!
O tempo dirá o que este jogador vai dar
Tiago Silva
É um craque e via-se a olhos vistos na época passada. Ou porque não encaixava no sistema, ou porque não foi um pedido do JJ, nunca foi aposta regular, o que é uma pena porque ele quando jogou foi sempre dos melhores. Aquele pé esquerdo faz maravilhas e vai deixar os adeptos do Shakthar muito satisfeitos.
Estigarribia
Grande golo do Pedrinho. Foi pena não ter sido mais utilizado no Benfica.
Já agora, estava eu á espera de uma vitória do Dínamo de Zagreb e o Sheriff Tiraspol estraga-me o Placard… É preciso ter um azar do caraças ?
Saudações Leoninas
Af2711
Acho que este é o contexto para ele se afirmar como jogador. Nunca teve uma regularidade de minutos na carreira e agora tem. Passaram muitos brasileiros bem mais preparados do que ele pelo Shakhtar nas componentes do jogo que não fizeram uma carreira de topo na Europa, mas se evoluir fisicamente, ser mais intenso em 90 minutos pode sim chegar numa grande liga.
Mantorras
Tecnicamente e fortissimo, isso ja se via no Brasil. Teve poucas oportunidades na luz e nas que teve raramente (talvez nunca?) jogou no meio. Fez bons jogos em que foi o melhor e depois ia para o banco para entrar aos 90m ou nem convocado era… sempre o problema do fisico e ja se sabe que para JJ ou fecha o corredor ou “taticamente ainda nao percebe os movimentos da equipa”.
Que seja feliz, mas um jogador como ele m, tecnicamente brilhante pode sempre ter momentos destes… o problema dele e ser regular. Com oportunidades pode la chegar e o melhor para ele foi mesmo sair.
NTORION
Numa época inteira nunca o vi pisar aquela zona do terreno. Foi sempre preso à linha. É um jogador de técnica e não de velocidade, faz sentido pisar terrenos mais interiores. O mesmo se passa com cebolinha, ainda q este já pise 1 pouco terrenos mais interiores.
Abbas
No último jogo, o Everton raramente pisou. Quando recebeu a bola no centro, perto da área, quase ia marcando, tirando isso nem se viu. Não entendo como o Jesus percebeu que no 4-4-2 o Everton tem que jogar na dupla de ataque. O 3-4-3 é a tática ideal para ele.
Diogo Moura
O Pedrinho teve falta de oportunidades no Benfica, é um facto. Contudo o Benfica sabia que o miúdo tinha potencial e por isso largou 20 milhões por ele, e mesmo sabendo desse potencial, voltou a vender por esse mesmo preço.
O Pedrinho sai do Benfica porque uma questão financeira que ninguém quer admitir. 20 milhões foram jm autêntico oásis para o deserto financeiro que é o Benfica. Só um tapadinho é que não vê os malabarismos financeiros da direção de Vieira. O clube está nas lonas e precisava de liquidez, o Pedrinho foi a solução óbvia. O Vinicius vai na mesma linha, querem vender porque é um jogador que ainda tem valor ao contrário de Seferovic. Darwin ainda é uma incógnita portanto é ver no que dá.
Foi tudo uma questão de dinheiro, não de talento.
Mantorras
Tenho ideia que o Sef dava para vender, principalmente depois do Europeu, e que sacavam no minimo 10M por ele, so que pedem 20M.
O mesmo se diz do Grimaldo, claro que pode ser so especulacao, mas pelos vistos tambem pedem 20M.
Eu, por estes dois, aceitava na boa vender cada um por 10/12M porque sao jogadores que estao em fim de ciclo e dificilmente valorizam mais… e na situacao de mercado nao seria muito mau.
Vinicius e um pouco diferente, ja que e um jogador que se fizer uma epoca e correr bem pode ser vendido pelos 20M, e por ai entendo que nao queiram vender em saldo… mas se nem joga?!
E depois destes, ainda ha tantos para colocar… a comecar por Gabriel e Luka que nao sao baratinhos…
Logo, por um lado, entendo que a situacao financeira nao seja a melhor, ha ali muito peso morto, mas por outro, a atitude no mercado nao e “de facilitar”, o que parece indicar o contrario.
Nao me custa a acreditar que Pedrinho tenha saido, essencialmente, por motivos financeiros, possivelmente pensaram que apesar do potencial ainda precisava de mais um ano para la chegar e nao quiseram esperar. Nao sei.
Diogo Moura
O Pedrinho é vendido antes do Europeu, penso eu. E sim, de todos esses ninguém dá 20 milhões por eles. Estão inflacionados. Especialmente num período em que os clubes levaram um valente abanão nas contas. Isto aliado à fraca prestação do Benfica na época passada, é difícil. Se este ano alguns elementos valorizarem o mais certo é serem vendidos à primeira boa oferta.
Deram pelo Pedrinho que levou guia de marcha.
Relativamente ao Luka não o vendia tão cedo, ainda acredito muito no jogador. Entrou mal como Weigl, mas com adaptação e uns minutos nas pernas a coisa vai ao sitio.
GoldenFCP
Vamos lá ver quem vence esta guerra de titânicos. Antonio Clismo ou Pormenor tatico? eheheheh
Aceitam-se respostas
Eu voto no Clismo porque é o que inventa mais e está sempre a dramatizar??. O pormenor tatico deve ser um tipo com bom humor
Fabiens
Só por isto já valeu a pena ler os comentários!
chuta dai
A mim é dificil de votar. O Clismo é muito mais consistente, comenta todos os dias. Tem aquela costela de PNR bem vincada, o lado xenófobo e a defesa intransigente do jogador português seja bom seja mau tem que ser a 1ª opçao sempre.
O Promenor aparece de vez em quando, fogachos aqui e ali mas é um virtuoso, quando aparece ninguem fica indiferente. Aparece sempre com uma bomba atómica na manga. A mim torna se impossivel de votar. Amo os dois por igual.
DNowitzki
Eh! Eh! Eh!
Uso a onomatopeia, porque não gravei a gargalhada.
Joga_Bonito
É um ala à antiga e isso prejudicou-o num futebol obcecado nos últimos tempos com interiores a fazerem tabelinhas incessantes, sem quase drible nenhum. Por outro lado, este estilo pode torná-lo um jogador raro porque desequilibra quando outros não fazem isto.
Se achar treinador que o quer pode fazer uma bela carreira. Erro total do Benfica em deixá-lo sair. Aquele miúdo da formação, o Araújo, às tantas vai ser um caso igual a este, porque tem um estilo à antiga não encaixa em todos os treinadores que preferem Pizzis a fazer tabelinhas básicas ao invés de desequilíbrios. Se tiver sorte e encontrar um treinador que goste dele pode ter uma bela carreira, mas pode ser prejudicado pela era de futebol em que nasceu.
O que mais me surpreendeu foi que o JJ até gostou de jogadores como Di Magia, que salvo das devidas distâncias é um jogador desta escola mais à antiga nos alas. Sendo assim, foi mesmo o ego do JJ que impediu apostar nele, só para não admitir que errou na avaliação que fez dele e porque em dada a altura o Pedrinho brilhava mais quando entrava que o Ewerton, que JJ pediu e que foi um flop no ano passado.
Abbas
O Pedrinho é quanto muito um 10 à antiga. Não tem nada a ver com o Araújo, que é um jogador de meter cabeça para baixo e driblar, não tendo se calhar 10% (como quem diz) da qualidade técnica do Pedrinho.
Joga_Bonito
Por acaso acho que o Pedrinho é mais ala que outra coisa, apesar de achar que pode jogar a 10 e a 2A pela técnica que tem, mas sempre achei que rende mais como ala.
Kacal
Sou um daqueles que via imensa qualidade no Pedrinho e defendia que devia ter tido mais oportunidades nem sendo benfiquista portanto não me surpreende, erro do Benfica como outros clubes já cometeram com outros jogadores, mas neste caso era evidente demais…
Pormenor Tatico
Era o jogador com mais potencial do Benfica, por aqui se vê o amadorismo que reina no clube, o Cebolinha está a anos luz do Pedrinho em potencial, vai fazer grande época e provavelmente irá para uma das big 5.
Abbas
Vamos ver se este ano o colosso Sporting não fica atrás de um clube amador.
chuta dai
Isto é uma luta titânica entre o Promenor Tactico e o António Clismo! hehehe
TOPPOGIGGIO
Acrescentar ainda que o Clismo disse do Pedrinho ser um “pseudo-talento a quem o SLB serviu de barriga de aluguer…”. O miúdo até pode perder -se e não atingir todo o potencial mas achar que não tem talento é de absoluta falta de honestidade…
TOPPOGIGGIO
Parafraseando o Kafka, ERRADO! Os dois…são o mesmo :D
GoldenFCP
Por acaso tmb ja me passou essa ideia pela cabeça. A forma dos dois atuarem, largarem a bomba, chamar a atençao e desaparecer é mt parecida
Abbas
E nunca os vimos a interagir um com o outro.
chuta dai
Isso era genial!
Abbas
Que talento descomunal! Só surpreende os adeptos rivais que viam o Pedrinho jogar 2x por ano e depois diziam que a venda soava a esturro. José Boto sabe o que é bom e como tal contratou um craque. Tenho pena que tenha saído tão cedo do Benfica, o físico limita-o, a equipa tem que ser construída de forma a protegê-lo, tem um empresário tramado, mas o miúdo é mesmo ótimo, super talentoso
Abbas
É como o comentador diz: aquele pé esquerdo parece que tem cola. Era o jogador mais evoluído tecnicamente do Benfica e provavelmente da liga portuguesa.
Nunop
Só um cego é que não via…..comento aqui ha mais de meio ano que Pedrinho é um craque e devia ter sido opção a segundo-avançado que no meio é onde pode vir a confirmar todo o seu potencial.
golias
Não é bem assim, foram poucos os que defendiam o Pedrinho. Aqui puxo a brasa à minha sardinha, sempre disse que poderia ser o joker de JJ, mas não foi. É uma pena, tem talento que dá e sobra e poderia ser um dos melhores.
Nunop
O que é que não é bem assim?
golias
O JJ não é cego e não viu isso, curiosamente foi titular contra o PAOK… Mas houveram outros aqui no blog que não viram o Pedrinho como solução. O “Não é bem assim” é mais nesse sentido, porque eu até concordo com essa tua afirmação.