João Palhinha tem sido um dos pilares do Sporting e Rúben Amorim, depois da vitória frente ao Portimonense, falou sobre a evolução do médio.
Author: Visão de Mercado
João Palhinha tem sido um dos pilares do Sporting e Rúben Amorim, depois da vitória frente ao Portimonense, falou sobre a evolução do médio.
17 Comentários
OMotoqueiroGuti
Sim, evoluiu bastante… também porque fez bastantes jogos nestas últimas épocas. Caso contrário, sem por em prática aquilo que se treina, é complicado alguém evoluir… em qualquer actividade.
Relativamente à seleção nacional, o treinador disse tudo: Palhinha tem as suas características, e caberá a Fernando Santos decidir se o chama ou não.
O selecionador tem o seu grupo predilecto, já se sabe, mas um jogador destruidor dá sempre jeito. Ainda para mais quando reúne características físicas e mentais como o João.
William tem bons pés e tal mas, em determinadas alturas, o que eu sonhei com um “Palhinha” no Sporting. Com um jogador assim, a proteger a retaguarda, Elias e outros poderiam ter rendido muito mas muito mais.
Vou dizer algo que poderá deixar espantados alguns adeptos, mas cá vai… no seu top físico e mental, Elias não deve nada a João Mário. Mas, como em tudo na vida, o azar de estar no Sporting em dois momentos complicados afectaram a sua performance.
No primeiro, o Sporting até chegou a dever salários e Domingos Paciência teve de lidar com um plantel praticamente novo.
No segundo, a não saída de um já descontente Adrien (e a permanência de um jogador com as características de William) levou a que o Elias não pudesse ter dado tudo o que poderia ter dado.
Caso seja campeão, o Sporting que se dedique a elevar os salários de jogadores fundamentais como o Palhinha. Não marca golos? Não finta? Isto não é o YouTube.
Manter jogadores satisfeitos e determinados é a chave para criar no clube uma dinâmica de vitórias com sequência.
Antonio Clismo
É verdade que é difícil manter os jogadores motivados em termos salariais quando no vizinho do lado existem jogadores a ganhar 20 vezes mais e a renderem 20 vezes menos.
Mesmo dentro do plantel por vezes é complicado gerir as emoções e os grupos quando por exemplo o Antunes ganhar mais por mês do que o Nuno Mendes quando um é titular absoluto e o outro é suplente.
Uma coisa que o Varandas tem feito bem é a parte da evolução contractual. Se um jogador estiver a render o Varandas não se importa de lhe renovar o salário 2 ou 3 vezes por ano se for necessário. Os jogadores assim sentem-se motivados a darem mais e mais a cada dia.
Por exemplo o Bruno de Carvalho nos últimos anos de mandato contratava jogadores com salários principescos (só para tentar rivalizar) mesmo que o clube não tivesse dinheiro tinham de conseguir fazer as contratações para não parecer mal nas alturas de mercado e para isso ofereciam-se salários monstruosos a jogadores que nem sequer eram assim tão bons como isso como o Battaglia, Acuña, Alan Ruiz, Bas Dost, Labyad, etc Mesmo o exemplo das modalidades quando foram buscar o Nélson Évora só para alfinetar o Benfica.
Era óbvio que esse modelo iria causar um desastre em toda a linha… Por um lado mantinha os adeptos contentes quando abriam os jornais e viam lá contratações mas por outro ia destruindo o clube aos poucos.
A nível de gestão sou particularmente fã do modelo de salários mais baixos mas prémios por objectivos mais elevados. Mas também depende muito da mentalidade e vontade dos jogadores em aceitarem tais condições.
JPedro30
O Labyab veio com o Godinho Lopes e o Bataglia tinha uma salário dentro da média de que ganha um jogador que vai do Braga para um dos grandes.. tanto o é que foi um escândalo quando o Bataglia regressou com o Sousa Cintra tendo triplicado o salário ou algo parecido. E isso do BdC gastar o que não podia não é verdade, contrariamente a outras direções o BdC recuperou muito do património do clube e inclusive aumentou o mesmo (pavilhão, academias, etc…) o problema do BdC estava muito longe de ser a vertente financeira, o grande problema dele, para além de ter o ego maior que os Himalaias, era não perceber nada de futebol e ainda rodear-se de gente que pensavam que sabiam tudo mas na verdade não sabiam nada (Jorge Jesus, Otávio e os outros dirigentes a quem ele deu tacho lá dentro..).
OMotoqueiroGuti
Olá. Contratos por objetivos são óptimos para manter os jogadores focados mas… com a competição que há hoje, e com o trabalho de bastidores de alguns empresários, nem sempre é fácil “agarrar” determinados jogadores quando, no “jardim” ao lado, têm a perspectiva de ganhar sempre X independentemente do seu rendimento.
Compreendo as tuas críticas ao modelo anterior, mas acho que estas a ser, em parte, algo injusto. Bas Dost, Acuna… bons jogadores. Mesmo o Battaglia, no seu estilo brigão, deu muito jeito na primeira época de Jesus.
Alan Ruiz? Foi um tiro ao lado. Acontece em todos os clubes. Porém, em abono da verdade, na altura em que ele estava a subir… teve aquela lesão “chata”. Até poderia dar resultado… nunca saberemos.
Regressando ao Acuna, e podendo ser algo polémico, um Acuna motivado e estabilizado seria titular nesta equipa. Mendes é bom? É. Tem potencial? Tem. Mas o melhor Acuna que cheguei a ver cá… era muito bom. Neste esquema de 3 defesas, e motivado, rebentaria. É uma opinião minha.
Voltando ao assunto dos salários, o Sporting tem necessariamente de canalizar parte das potenciais receitas para os contratos dos jogadores. Um Palhinha com um grande salário poderia ficar cá até quase ao fim da carreira. Só um exemplo.
Depois, no que diz respeito ao reforço do plantel, há que ser inteligente. Rosier está a jogar bem? Ok. Mas com Porro cá, prefiro que o francês continue a ganhar rodagem e a valorizar lá fora. Não iria lidar bem com a titularidade, mais que previsível, do espanhol e, além disso, estaríamos a estagnar a carreira daquele que foi, até agora, o lateral direito mais caro da nossa história.
Para suplente do Porro temos, por exemplo, o Bruno Gaspar. Nunca foi testado neste esquema e, para rodar em provas menores, é mais que suficiente.
Não podemos entrar em loucuras e ter estrelas e vedetas no banco. Isso é no Fm.
Também defendo a vinda do Gauld. Tem características muito diferentes de Tabata e de Nuno Santos. É um jogador mais cerebral e que tem qualidade técnica para se movimentar bem nas três posições atrás do avançado. Nuno Santos será, na minha opinião, o futuro ala esquerdo do Sporting.
Antonio Clismo
O Sporting tem vantagem do ponto de vista negocial porque os jogadores ficam a ganhar se ficarem pelo menos mais uma época uma vez que terão a oportunidade de ”crescerem” com o clube, ou seja, subirem um degrau no nível.
Competir na Champions e brilhar a esse nível pelo Sporting é algo que poucos jogadores poderiam ver acontecer a curto-prazo caso saíssem já este Verão.
JPedro30
É por larga margem o melhor jogador deste campeonato. E neste momento é o único jogador a jogar em Portugal que pode chegar hoje a um colosso para jogar como aconteceu recentemente com o Rúben Dias e com o Bruno Fernandes.
Que sorte não ter ido para a Rússia, se tivesse ido, hoje o Sporting até poderia estar em primeiro mas com tota a certeza não seria com esta folga toda. Jogar com o Palhinha é jogador com 12 jogadores.
AlexanderSearch
“O mérito é todo do Palhinha” – a diferença para um certo treinador que quando lhe convém tem um toque de midas que melhoru exponencialmente um jogador, mas ao mesmo tempo a equipa nao melhora porque ele nao os pode treinar
RenatoFr
JJ: “Melhorei muito o Weigl”
RA: “O mérito é todo do jogador.”
A diferença de comunicação entre um e outro é como o dia e a noite e isso deve fazer uma diferença tremenda para os jogadores.
Pactum Santorum
Ambos estão certos. O Weigl teve que se adaptar ao futebol português, que tem zero a ver com a Bundesliga. O Palhinha na Bundesliga teria muitas dificuldades a jogar o que sabe agora, nomeadamente a nível de faltas, seria expulso muitas vezes.
Stromp1906
Estás a falar do facto de 2/3 das faltas que lhe marcam serem inventadas?!
Flavio Trindade
Calúnias!
O mérito da evolução do Palhinha também é do potenciador máximo de jogadores JJ.
Quem não se lembra da mítica afirmação a culpa é do Palhinha, quando orientava o Sporting?
Caso isso não acontecesse Palhinha não teria ido para o Braga e regressado como o melhor médio defensivo do campeonato.
JJ é tão bom que até evolui jogadores que não treina…
OMotoqueiroGuti
Relativamente a essa questão, Palhinha disse o seguinte:
João Palhinha voltou a abordar a expressão polémica de Jorge Jesus após o clássico entre FC Porto e Sporting, no Estádio do Dragão. Na altura, o treinador leonino disse que o jovem tinha «levado o guião errado» para o terreno de jogo.
«O míster tem a sua maneira de falar e as pessoas aproveitaram-se um bocado disso para fazerem notícias. Ele tem a sua maneira de se exprimir, mas o que ele quis dizer…Ele assumiu a culpa pelo que aconteceu. As pessoas deram demasiada importância a essa frase. Já passou», garantiu o médio, em entrevista ao Record.
«Obviamente, no primeiro golo do FC Porto poderia ter abordado o lance de outra forma…Mas isso vai fazer-me crescer, vai dar-me um conhecimento maior do jogo. Da próxima vez, não vou tomar uma decisão igual. São estas coisas que me vão fazer chegar ao patamar que quero. Hei de errar muitas mais vezes na carreira. Se cheguei até aqui, foi porque soube lidar com os erros que cometi», rematou.
OMotoqueiroGuti
Para concluir, e segundo o jogador…
“Só quem treina com Jorge Jesus percebe o que realmente é o treino. Aprendo muito com ele, acho que reduz o tempo de ensino ao jogador. Vejo este regresso como uma oportunidade para crescer e poder evoluir cada vez mais”, disse João Palhinha ao referido programa do canal leonino.
Considerando que tem evoluído imenso com Jorge Jesus, nomeadamente a ‘nível tático e técnico’, João Palhinha referiu também que tem aprendido imenso sobre vários aspectos do jogo quer a nível defensivo como ofensivo.
El Pipito
Mas o que é que isso tudo interessa para a narrativa do Flavio? O que interessa são essas frases sem sentido que o JJ por vezes diz. Isso é que é importante. O treino e o que os jogadores acham dele? Não interessa nada.
OMotoqueiroGuti
Frases sem sentido? Ele disse “o Palhinha entrou com o guião errado”. Quem dá o guião aos jogador? É o treinador.
Mas como alguma imprensa é maldosa, aproveitaram isso para vir com a conversa que o Jesus queria queimar o jogador bla bla bla…
Só meti isto aqui para tentar desmistificar esta questão.
Mais: o Palhinha assina pelo Braga em 7 de Agosto de 2018. Agora é ver em que data o Jesus sai do Sporting e perceber que, talvez, a decisão de emprestar nem foi dele. Aliás, o treinador gostava do jogador mas, dada a idade e o factor W(illiam) não era fácil para o João jogar com regularidade.
Eu sei que a época do Benfica está a ser um fiasco. Acontece aos melhores, mas não batam mais no ceguinho: o homem não tem a culpa de todos os males no mundo. Parece alguns adeptos do Sporting há uns meses: Neto tinha sempre a culpa. Pois… ?
Peter
Gostaria de mencionar que amorim atribuiu ao jogador o mérito pela sua evolução , já jj atribuiu a ele próprio a evolução do seu jogador Weigl.. diferenças não apenas na classificação das respectivas equipas no campeonato
HairCanada
O mérito não é do Palhinha, muito menos do RA. O mérito é sim do JJ. Quem se lembra dele dar o “guião errado” quando o sporting foi jogar ao Dragão na época de 2016/2017? Foi claramente a partir daí que o jogador explodiu…
Há que dar mérito a quem o merece.