Jogo tranquilo para os lusos, que fizeram por merecer uma vitória mais folgada, mas continuam com alguma dificuldade em reproduzir o volume ofensivo em golos (3.ª vitória pela margem mínima na qualificação). No entanto, vendo por outro prisma, continuam sem sofrer golos e, além de uma ou outra situação de bola parada, têm conseguido manter o perigo longe da sua baliza. Individualmente, foi mais uma grande tarde para Vitinha, que deu espetáculo com a sua técnica (deliciosa a forma como se liberta da pressão, a um ou dois toques, e coloca sempre a bola redondinha nos seus colegas) e continua a afirmar-se como a figura da equipa. Também João Mário esteve em destaque, aparecendo frequentemente em terrenos interiores a combinar. Já Fábio Silva ou Fábio Vieira estiveram pouco assertivos, tendo o último tirado uma assistência brutal a Vitinha.
Portugal somou a 4.ª vitória em 4 jogos na qualificação para o Euro’2023 de sub-21, ao bater o Chipre, por 1-0, em Larnaca. Num jogo controlado pela seleção portuguesa e que teve Vitinha em grande evidência, o golo de Gonçalo Ramos logo aos 15′ acabou por ser o fator diferencial entre as duas equipas. Gonçalo Inácio (titular) e Chiquinho (suplente utilizado) estrearam-se no escalão, numa partida em que Portugal alinhou com: Celton Biai; João Mário, Eduardo Quaresma, Gonçalo Inácio, Nuno Tavares; Tiago Dantas, André Almeida, Vitinha, Fábio Vieira; Fábio Silva, Gonçalo Ramos.
😬 𝘚𝘵𝘰𝘱 𝘪𝘵, @vitinha. 😬#VamosComTudo #TeamPortugal #Sub21PT pic.twitter.com/1suxmBg0il
— Portugal (@selecaoportugal) November 13, 2021


31 Comentários
Mantorras
O Vitinha e, de longe, o meu jogador preferido da sua geracao.
Tenho dito o mesmo desde que o vi jogar inicialmente… ha muito respeito pela redondinha em cada toque na bola… o estilo, de cabeca levantada (“princesa tu nao andas, tu deslizas”), a capacidade de decisao, tao adulto a jogar(!), encontra sempre o sitio melhor para a equipa jogar… tem algo de Deco e tem algo de Moutinho, simplesmente adoro este miudo.
Pena ser do Porto, mas desejo-lhe tudo de bom, vai ser craque. Tem que ser craque.
Este nao engana.
Antonio Clismo
A seleção sub21 é onde se fazem experiências que muitas vezes definem as carreiras dos jogadores. Rui Jorge até tem olho para a coisa e aproveita os jogos fáceis para experimentar novas soluções.
Foi nos sub21 que o Diogo Gonçalves e o João Mário começaram a serem utilizados a lateral direito. Foi nos sub21 que o Francisco Conceição começou a jogar mais por dentro (o Rui Jorge não gosta muito de usar extremos puros, prefere o losango criativo e depois com 2 avançados na frente).
Parece-me a mim que a nova invenção do Rui Jorge é transformar o Tiago Dantas num médio defensivo incansável que está em todas e começa logo imediatamente a construir jogo, estilo Kanté. Apesar de terem uma altura idêntica, o Kanté tem mais 10 kg de massa muscular do que o Tiago Dantas e duvido que o português tenha metade do pulmão e espírito de luta e abnegação do francês, mas tudo é possível, se houver trabalho.
Mesmo no Tondela o Pako Ayestarán tem utilizado o Tiago Dantas em posições cada vez mais recuadas no terreno.
Não deixa de ser uma mudança interessante de carreira e de certa forma mostra alguma inteligência por parte do jogador de perceber onde há mais falta de soluções para o futuro e onde poderá a ter mais oportunidades no futuro.
Mas a transformação de um médio ofensivo num médio defensivo é muito difícil e pode demorar anos até ganhar aquela fluência defensiva e espírito combativo. Basicamente é toda uma estrutura mental que tem que ser reprogramada e isso leva muito trabalho. Por exemplo o Matic conseguiu-o, o William Carvalho que era 10 de origem conseguiu reprogramar-se como médio defensivo, o Andrea Pirlo a mesma coisa. Mas o processo levou anos.
locus coeruleus
Vitinha é brutal. Melhor jogador desta geração. Já Fábio Silva é o mais sobrevalorizado. Acho que daqui a 10 anos o vamos ver em equipas da segunda metade da tabela da nossa liga, espero estar enganado. Pode ser que o instinto goleador dele venha ao de cima e consiga que mascarar o resto das suas debilidades com um bom jogo sem bola, mas tem que ser mais dinâmico.
Hugorr
Sensacional, o toque no segundo video então, é qualquer coisa de extraordinário.
Muito contente que o Wolves não tenha accionado a opção de compra, e o tenhamos mais uns tempos por cá.
Tiago Silva
Absolutamente genial, este miúdo é um predestinado, hoje foi um recital de Vitinha, parecia que estava a jogar contra infantis. Esta geração troca muito bem a bola, mas depois chega a zonas de finalização e falta sempre qualquer coisa.
Fábio Silva fez um jogo terrível hoje, mas acredito que ainda poderá dar a volta na sua carreira. Gonçalo Ramos com uma excelente finalização. Também gostei do Tiago Dantas hoje, muita qualidade no passe e do João Mário com as suas incursões por dentro. Chiquinho deveria ter entrado mais cedo para abrir mais espaço para o João Mário e dar verticalidade à equipa.
Paulo Ribeiro
Provavelmente já disse isto aqui… Mas como é que o Porto andou o início de época inteiro com este craque sentado no banco ou na bancada, e o banal Bruno Costa a titular????
Cada vez que a bola vai para os seus pés, ela canta de maneira diferente… Que craque jesus
Cossery
Que delícia! Este miúdo vai ser um caso sério!
Kacal
Esses dois lances minha nossa, que delícia! Mas o 2º então aquele toquezinho a fazer lembrar Bergkamp, lindo! Não foi bem bem igual nem tão bem executado mas foi de classe. Já disse e volto a repetir, tivesse o Vitinha num Barça ou Ajax vindo da formação deles e estava a ser titular dessas equipas a tudo encantado com ele, cá ainda olham um pouco com desconfiança mas ele precisa de uma sequência de jogos a titular!
DICAS
Devia estar no lugar do Matheus ?? Mas alguém percebe porque não está ?
Obvio ! Porque é um perfil completamente diferente.
Botinha e Bragança tem exactamente o mesmo potencial e qualidade!
Porque é que não estão eles e está Matheus ? Porque Mateus tecnicamente é muito evoluído mas oferece muito mais a nível físico e de potência.
Este é o rumo que o futebol está a tomar em que os jogadores se forem mais físicos levam vantagens end of question.
O tempo dos fantasistas já passou.
O Vitinha NAO É melhor que Bragança. São iguais.
Simplesmente nasceram na época que a altura e potência e resistência são pilares de aposta num jogador.
É duro (principalmente para mim) mas é como o futebol está hoje em dia e cada vez vais ser pior. A troca da magia pelo físico.
Tiago Peixoto
Apesar de portista, adoro o Bragança, acho um jogador genial.
Mas parece-me claro que o Vitinha é superior ao jogador do Sporting na maioria dos aspetos do jogo. Especialmente sem bola, algo que o jogador do Porto tem melhorado muito (noto isto especialmente vendo o jogo no estádio, o Vitinha sem bola que se estreou em 2019/20 – dos poucos que fez antes da pandemia – e o Vitinha sem bola desta temporada são jogadores completamente diferentes). Claro que estes vídeos são bonitos de se ver, mas ele oferece muito mais à equipa que “meros” toques de génio.
O Bragança tem tudo para ser titularíssimo no Sporting e, quem sabe, fazer uma carreira boa lá fora. Mas não acho que tenha nem agora nem em potencial um valor semelhante ao Vitinha.
JohnnyLongC
O Kimmich, que é capaz de ser nos dias de hoje o melhor médio do mundo, não é nem alto nem potente, mas tem um QI futebolistico acima dos outros e isso é o que faz a diferença, portanto essa parte do ”nasceram na altura errada” não tem lógica nenhuma
Filipe Ferreira
Não sei o que queres dizer com não ser potente, mas o Kimmich é muitas das vezes dos jogadores com mais km’s percorridos.
Neste momento é o 16º jogador com maior distância percorrida na Champions.
A título de exemplo, os tratores Palhinha e Uribe estão em 29º e 217º respetivamente (apesar do colombiano ter apenas 3 jogos, assumindo a sua média mas em 4 jogos, estaria em 88º)
O Kimmich pode não ser um poço de força, mas lá potente é. Além de estar muitas vezes bem posicionado, também corre muito.
JohnnyLongC
Com potência falo de combinação de velocidade com força fisica, como se vê no Renato Sanches, Matheus Nunes, De Bruyne, Adama Traoré… O Kimmich não é um jogador potente, é um jogador cerebral. E isto não quer dizer que não corra, pq lá está, corre mais do que a maior parte até, resistência não tem a ver com potência! O exemplo do Palhinha e do Uribe saiu um bocado ao lado pq também não considero que sejam jogadores potentes. Não confundas potência com tamanho
Filipe Ferreira
Daí ter dito que não tinha percebido o que querias dizer com potência. O Kimmich não tem então essa tal potência de que falas porque o seu jogo também não o exige.
Eu falava mais no sentido sem bola, o Kimmich cobre uma grande área do terreno, e quando comparado com os ‘nossos’ ainda é mais evidente
JohnnyLongC
Exato! Então acabas por concordar comigo quando disse que um jogador não precisa de altura ou potência para se destacar nos dias de hoje
Tiago Peixoto
Apesar das devidas diferenças, excelente exemplo.
El Mago
O Vitinha tem uma disponibilidade física e um compromisso sem bola a meu ver superior ao Bragança. E tem também um pouco mais de magia r fantasia. O Vitinha tem um perfil algures entre Moutinho e Modric. Nesse perfil neste momento não fica atrás do Moutinho ou do João Mário. Enquanto o Matheus Nunes ainda tem de comer muita bola para chegar ao nível do Renato que é o jogador da selecct mais semelhante a.ele.
Goncalo Silva
Vitinha igual a Bragança? Basta ver o impacto de um e de outro na seleção sub-21 para perceber que Vitinha é (pelo menos até agora) bastante melhor que Bragança. Bragança tem muita qualidade técnica e é inteligente na posse e posicionamento, mas o Vitinha também o é e no resto é bastante superior. Duelos, posicionamento defensivo, consistência e golo principalmente. A diferença é que Bragança é muito bom numas coisas e medíocre noutras também importantes enquanto que Vitinha é médio ou bom a tudo, e nas coisas que Bragança é muito bom o Vitinha também o é. Se trocassem os dois de clube virias a diferença, Bragança nunca na vida calçaria no meio campo a 2 de SC, sem hipóteses, enquanto que Vitinha ainda vai conseguindo e se estivesse no Sporting talvez tirasse o lugar a Matheus Nunes. Se pudesse escolher um dos dois para ter na minha equipa não hesitaria em escolher Vitinha, nem que tivesse de pagar o dobro!
Mr. Mojo Risin'
Sendo sportinguista, a mim parece-me claro que o Vitinha é bem superior ao Bragança.
JohnnyLongC
O que joga este Vitinha, que absurdo. Ele devia era estar na seleção A, na minha opinião é (bastante) superior ao Matheus Nunes
Mr. Mojo Risin'
Gosto muito do Vitinha, mas é um comentário cheio de oportunismo. Pelo facto de ser um jogo contra os sub 21 do Chipre e por o Matheus ter tido um péssimo jogo ontem. Achar que aquilo é o nível dele é fechar os olhos a tudo o que tem sido a sua época. O Matheus tem estado a um nível fantástico (inclusive na Champions) e vem de uma série de jogos incríveis, mas peguemos numa má exibição de um num jogo onde o coletivo jogou aquilo que se sabe. É meter o Vitinha na equipa principal e o Fernando Santos trata de o colocar a parecer o Farnerud. Se o Bernardo e o Bruno têm dificuldades em jogar bem, que será do Matheus.
Que o Vitinha seja ou não melhor que o Matheus ou que vá ter uma carreira superior até é uma opinião que não acho escandalosa e perfeitamente compreensível, ele é um craque. Dizer que é muito superior na sequência destes dois jogos para cada um, é oportunismo e desonestidade intelectual porque leva a crer que estes dois jogos são demonstrativos do que são enquanto jogadores e não são. Um pelo nível fraco do adversário, o outro por estar metido numa desgraça de coletivo em que todos parecem banais.
JohnnyLongC
Não percebi este comentário, sinceramente. Eu ainda há uma semana disse aqui no blog que considero o Vitinha o melhor médio do campeonato. E ontem nem o jogo da seleção vi, fiquei a saber agora por ti que o Matheus fez uma má exibição e tu vens-me falar de oportunismo e desonestidade intelectual…
Quanto ao resto concordo contigo, o Matheus Nunes está feito um senhor jogador, boas exibições nos jogos mais complicados como tu referiste e bem, é um jogador que fisicamente e na condução é muito bom, até acho que é dos que mais dribles fez na Liga dos Campeões. Nunca quis comparar a exibição de um contra os sub-21 do Chipre com a estreia de outro pela seleção A contra a Irlanda.
El Mago
O lugar do Vitinha não é aqui.
O lugar dele é na seleção A.
É melhor que o Matheus Nunes, e já ultrapassa o atual Moutinho.
A jogar a este nível parece que joga com e contra pinos.
A sua venda por 20M aos Wolves seria um atentado lesa clube. É jogador talhado para mais tarde ou mais cedo ser treinado por Guardiola.
Mantorras
Eu entendo o que queres dizer, mas so com outro treinador… e outro. modelo de jogo.
Filipe Ferreira
Epá… calma
Se o Vitinha já ultrapassou o atual Moutinho porque é que o Moutinho era titularíssimo no Wolves em detrimento do… Vitinha?
Então comparar o Vitinha ao Matheus Nunes, sao perfis completamente distintos
MegaBadjeras
Fábio Silva vai ser mesmo o verdadeiro cepo! Há jogadores que se destacam aos 16 anos, mas que depois não conseguem reproduzir isso mais tarde. Limitações técnicas muito grandes para um avançado. Henrique Araújo tem que ser titular ao lado de Gonçalo Ramos.
Artur Trindade
Tens noção que o natural titular ao lado do Gonçalo Ramos, é o TT até pelo perfil mais móvel, sendo 1 ano mais novo que GR.
Santos David
Muita qualidade nesta geraçao !!!!
Tiago Peixoto
Neste momento, poucas coisas na minha vida me dão mais prazer que ver o Vitinha a jogar futebol. Que talento.
RicardoFaria
Podes crer Tiago!
Só de imaginar que este craque esteve com pé e meio no Wolves por 20M até me dá pesadelos.
Felizmente, vamos poder apreciá-lo todos os fins de semana com a camisola do nosso clube e até o SC parece rendido.
Saudações DesPortistas!
Trofa United
Não podia estar mais de acordo. O único jogador que me dá prazer de ver jogar (desde o J. Félix) nesta nova geração de jogadores Portugueses. No Porto desde o R. Neves que nenhum jogador da formação me encantava tanto a jogar. Este ano estava a torcer todos os dias para que o Wolverhampton não exercesse a opção de compra sobre o Vitinha. Quando vi que tinham alargado o prazo para exercerem a opção pensei mesmo que não ficava. Acabou por ficar e como tinha comentado com uns amigos ia ser o reforço do ano para o Porto. A verdade é que ele não sabe jogar mal! Que craque! Uma delicia ver a forma como trata a bola e como o jogo gira em torno dele. Que continue a trabalhar, almejo um grande futuro para ele!