Era um dos meus jogadores favoritos, era incrível. E outro dos meus favoritos também aparece aqui com um excelente passe no golo nº 9 e mais duas assistências. Aqueles livres de Beckham eram um mimo.
Valderrama
Posted
Abril 14, 2020 at
4:39 pm
Talvez não tenha sido melhor jogador mas sempre preferi Scholes a Lampard ou a Gerrard. Incrível como raramente tomava a decisão errada em campo
André Dias
Posted
Abril 14, 2020 at
6:04 pm
Acho que foram os três fantásticos, cada um com o seu estilo, mas Scholes acabou por ser um pouco subvalorizado por ser tão discreto. Há até histórias que contavam que quando o jogo era em Old Trafford ele saia por uma porta diferente para evitar ser visto, só queria jogar e ir para casa. Era a antítese das primadonas que se vêem hoje.
Se Zidane não tivesse dito que Scholes era o melhor médio da sua geração acho que a sua qualidade tinha passado um pouco despercebida. É o que acontece com Michael Carrick, por exemplo. Um médio fantástico, extremamente inteligente e completo, sabia fazer tudo e fazia tudo bem. No entanto, raramente é referido.
Diogo Moura
Posted
Abril 15, 2020 at
8:34 pm
Essa geração que jogou entre os finais dos 90′ e início de 00′ era de loucos. É praticamente impossível fazer um onze de sonho ou escolher o melhor para cada posição. Na minha opinião – portanto vale o que vale – foi o melhor período da história do futebol. Havia a fusão de um pouco de tudo. Jogadores raçudos que davam literalmente tudo pelo clube, jogadores super estrelas, competividade nas Ligas internas, LC e Taça UEFA, a bola d’ouro podia ser ganha por qualquer um, e não existiam clubes tão dominantes como nos dias de hoje.
O GAP era mais curto. Vimos um Valência a partir a Liga Espanhola em dois, uma final FC Porto vs Mónaco, o Celtic de Glasgow estava apetrechado de excelentes jogadores, a Primier League era um osso duro de roer com o Newcastle do Sir Bobby, Everton, Chelsea de Zola, Leeds, etc. A Bundesliga não era um passeio para o Bayern – a Bundesliga tinha excelentes executantes e para culminar a super Série A. Parma vencedor da Taça UEFA com Buffon, Fábio Cannavaro e Veron, uma Lázio com super estrelas, Inter de Ronaldo, Juve de Trezeguet e Del Piero, Milan, Fiorentina…
O Romantismo do futebol ainda estava bem vivo.
André Dias
Posted
Abril 15, 2020 at
9:23 pm
Eu cresci nos anos 90 e 00, por isso não posso dar uma opinião imparcial. Quando somos novos tudo parece melhor e mais impressionante. O meu julgamento vai estar sempre toldado pela idade que tinha quando acompanhava essas equipas. Mas sem dúvida que concordo contigo, o futebol dessa era para mim era espectacular.
E o que temos
Posted
Abril 15, 2020 at
9:27 pm
Mesmo assim, se pegares em pessoas dos anos 60 e 70 acredito que digam o mesmo. O futebol atualmente tem demasiadas atitudes que “metem nojo” seja a nivel de competições, mentalidade de jogadores etc
André Dias
Posted
Abril 15, 2020 at
9:35 pm
Hoje com internet é fácil aperceber-mo-nos de tudo o que se passa no futebol mas há 20 anos não acho que fosse assim tão diferente em termos de atitudes nojentas.
Para mim o que mudou foi precisamente o gap que o Diogo Moura referiu. Actualmente não acho o futebol tão equilibrado como era antes. Há mais super equipas e hegemonias mais prolongadas, como mostram Bayern, Juventus ou PSG.
O domínio da Juve é especialmente estranho para quem estava habituado a uma Serie A em que nunca se sabia quem seria campeão.
Diogo Moura
Posted
Abril 15, 2020 at
9:37 pm
Eu também cresci nessa altura, portanto, também sou suspeito. Mas honestamente naquele tempo o futebol era mais nivelado e os melhores jogadores estavam todos distribuídos pelas diversas ligas e clubes. A título de exemplo, o Ronaldinho nunca teria ido para o PSG. Com 17 ou 18 anos já estaria com um contracto louco num colosso qualquer. Havia “muita prata da casa” mas equipas de topo. O Real Madrid apesar dos galácticos contava nas suas fileiras com jogadores formados no clube. Casillas, Raul, Guti e Hierro – que fez praticamente toda a carreira no Real.
Formavam-se boas equipas com aposta na formação. O Liverpool também era um bom exemplo (para não falar da turma de 95).
Em suma, haviam transferências milionárias para a época – a Série A na altura era rainha nisso, a par do Real – mas também haviam jogadores com o ADN do clube.
Um combo que dava competividade ao futebol.
Nos dias de hoje, qualquer garoto com um bom toque de bola e logo absorvido pelos tubarões e depois anda a rodar em equipas secundárias. Muitos deles nem chegam a ter oportunidades no clube que é o detentor do passe.
Tiago Peixoto
Posted
Abril 14, 2020 at
11:15 am
Tinha muito mediatismo fora de campo, era uma super-estrela, mas penso que esta imagem ofusca um pouco o quão bom ele era dentro de campo. Era um jogador extraordinário, fazia assistências e passes como poucos. Sempre fui fã do Liverpool, mas aquele United do Fergie era outra coisa, dava gosto ver jogar.
coach407
Posted
Abril 14, 2020 at
12:17 pm
É engraçado que o Beckham seja conhecido pelos seus livres espetaculares, mas quem nascer agora (e não vir nem Cristiano nem o Beckham) tem a possibilidade de um dia ver todos os golos de livre do português e do inglês ao longo da carreira e provavelmente vai hesitar, o Cristiano tem livres verdadeiramente ‘stunning’.
Ainda em relação a livres, também é curioso percebermos se Messi e Cristiano chegarão aos números de Beckham. Penso que o Cristiano ainda tem mais golos de livre que o Messi, mas ambos estão ainda a uma distância razoável do inglês que é o 4º maior goleador da história (atrás de Zico, Juninho e Ronaldinho). Cristiano, Messi e Mihajlovic são os senhores que se seguem.
Kacal
Posted
Abril 14, 2020 at
1:37 pm
Marcação de livres com um estilo características e peculiar, qualidade de passe longo e remate meia-longa distância eram pontos fortíssimos em Beckham, dos melhores de sempre nesses aspectos, sem duvida. Que GOLAÇOS!
Estigarribia
Posted
Abril 16, 2020 at
10:29 am
Kacal,
O Beckham era um grande mestre na marcação de livres directos, mas acho que o nosso Cristiano Ronaldo é bem superior ao Beckham na marcação de livres, mesmo com um estilo mais diferenciado do do internacional inglês. Na minha opinião, os livres do Cristiano são mais em força e os do Beckham eram mais em jeito.
Saudações Leoninas
Valderrama
Posted
Abril 16, 2020 at
11:47 am
Claramente o Cristiano Ronaldo não é melhor que o Beckham na marcação de livres directos. Pode ser em muitas outras componentes do jogo, nessa não. Em termos percentuais o Cristiano não é nada do outro mundo em golos marcados por tentativa de conversão de livre directo
Estigarribia
Posted
Abril 16, 2020 at
12:06 pm
Valderrama,
Mas, como eu disse no meu comentário em cima, os livres do Cristiano Ronaldo são mais em força e os do David Beckham são mais em jeito. É a minha opinião.
Já agora os livres do Beckham serão melhores que os do Juninho Pernambucano?
Saudações Leoninas
Valderrama
Posted
Abril 16, 2020 at
12:24 pm
Sim, os do Roberto Carlos também eram mais em força que os do Zico, não quer dizer que fossem melhores. Não, acho que o Juninho é indiscutivelmente top3 na história nesse aspecto e Beckham talvez entre num top10 mas nem será consensual
Estigarribia
Posted
Abril 16, 2020 at
1:20 pm
Aliás, também tens o Ronaldinho Gaúcho que também era exímio nas bolas paradas. E acho que o Riquelme (mas no caso do argentino não tenho bem a certeza) também era mestre nesse tipo de lances.
Ter Scholes e Beckham no meio-campo era como ter dois snipers. A bola quando saía dali nunca chorava, tirando naquele penalti contra Portugal em 2004…
Mas mais a sério, para além dos livres, cruzamentos e os screamers de fora de área, era um jogador que lia muito bem o jogo e de todos os “Galáticos”, era o que tinha mais compromisso a defender e a dar equilíbrios à equipa. Não acho que seja subvalorizado porque a sua imagem concede-lhe notoriedade e relevância que outros que foram melhores não têm, mas nunca se devia pôr em causa a sua qualidade porque foi enorme.
Mantorras
Posted
Abril 14, 2020 at
3:04 pm
O golo numero 9 devia estar bem mais acima.
E o que temos
Posted
Abril 14, 2020 at
4:39 pm
Grandes golos. Além disso boa montagem, sem 7 mil repetições de cada golo como algumas
Af2711
Posted
Abril 14, 2020 at
6:26 pm
O Beckham era mesmo um jogador único. Classe incrível e um carisma invulgar. É muito mais do que um popstar ou “marketing” como afirmam alguns entendidos.
FiliGon
Posted
Abril 16, 2020 at
1:08 am
Sou honesto e admito que nunca fui fã do Beckham era mais fã do Del Piero. Mas estes video trazem saudades dos anos 90, na minha opinião o futebol e o nível dos jogadores era superior
21 Comentários
André Dias
Era um dos meus jogadores favoritos, era incrível. E outro dos meus favoritos também aparece aqui com um excelente passe no golo nº 9 e mais duas assistências. Aqueles livres de Beckham eram um mimo.
Valderrama
Talvez não tenha sido melhor jogador mas sempre preferi Scholes a Lampard ou a Gerrard. Incrível como raramente tomava a decisão errada em campo
André Dias
Acho que foram os três fantásticos, cada um com o seu estilo, mas Scholes acabou por ser um pouco subvalorizado por ser tão discreto. Há até histórias que contavam que quando o jogo era em Old Trafford ele saia por uma porta diferente para evitar ser visto, só queria jogar e ir para casa. Era a antítese das primadonas que se vêem hoje.
Se Zidane não tivesse dito que Scholes era o melhor médio da sua geração acho que a sua qualidade tinha passado um pouco despercebida. É o que acontece com Michael Carrick, por exemplo. Um médio fantástico, extremamente inteligente e completo, sabia fazer tudo e fazia tudo bem. No entanto, raramente é referido.
Diogo Moura
Essa geração que jogou entre os finais dos 90′ e início de 00′ era de loucos. É praticamente impossível fazer um onze de sonho ou escolher o melhor para cada posição. Na minha opinião – portanto vale o que vale – foi o melhor período da história do futebol. Havia a fusão de um pouco de tudo. Jogadores raçudos que davam literalmente tudo pelo clube, jogadores super estrelas, competividade nas Ligas internas, LC e Taça UEFA, a bola d’ouro podia ser ganha por qualquer um, e não existiam clubes tão dominantes como nos dias de hoje.
O GAP era mais curto. Vimos um Valência a partir a Liga Espanhola em dois, uma final FC Porto vs Mónaco, o Celtic de Glasgow estava apetrechado de excelentes jogadores, a Primier League era um osso duro de roer com o Newcastle do Sir Bobby, Everton, Chelsea de Zola, Leeds, etc. A Bundesliga não era um passeio para o Bayern – a Bundesliga tinha excelentes executantes e para culminar a super Série A. Parma vencedor da Taça UEFA com Buffon, Fábio Cannavaro e Veron, uma Lázio com super estrelas, Inter de Ronaldo, Juve de Trezeguet e Del Piero, Milan, Fiorentina…
O Romantismo do futebol ainda estava bem vivo.
André Dias
Eu cresci nos anos 90 e 00, por isso não posso dar uma opinião imparcial. Quando somos novos tudo parece melhor e mais impressionante. O meu julgamento vai estar sempre toldado pela idade que tinha quando acompanhava essas equipas. Mas sem dúvida que concordo contigo, o futebol dessa era para mim era espectacular.
E o que temos
Mesmo assim, se pegares em pessoas dos anos 60 e 70 acredito que digam o mesmo. O futebol atualmente tem demasiadas atitudes que “metem nojo” seja a nivel de competições, mentalidade de jogadores etc
André Dias
Hoje com internet é fácil aperceber-mo-nos de tudo o que se passa no futebol mas há 20 anos não acho que fosse assim tão diferente em termos de atitudes nojentas.
Para mim o que mudou foi precisamente o gap que o Diogo Moura referiu. Actualmente não acho o futebol tão equilibrado como era antes. Há mais super equipas e hegemonias mais prolongadas, como mostram Bayern, Juventus ou PSG.
O domínio da Juve é especialmente estranho para quem estava habituado a uma Serie A em que nunca se sabia quem seria campeão.
Diogo Moura
Eu também cresci nessa altura, portanto, também sou suspeito. Mas honestamente naquele tempo o futebol era mais nivelado e os melhores jogadores estavam todos distribuídos pelas diversas ligas e clubes. A título de exemplo, o Ronaldinho nunca teria ido para o PSG. Com 17 ou 18 anos já estaria com um contracto louco num colosso qualquer. Havia “muita prata da casa” mas equipas de topo. O Real Madrid apesar dos galácticos contava nas suas fileiras com jogadores formados no clube. Casillas, Raul, Guti e Hierro – que fez praticamente toda a carreira no Real.
Formavam-se boas equipas com aposta na formação. O Liverpool também era um bom exemplo (para não falar da turma de 95).
Em suma, haviam transferências milionárias para a época – a Série A na altura era rainha nisso, a par do Real – mas também haviam jogadores com o ADN do clube.
Um combo que dava competividade ao futebol.
Nos dias de hoje, qualquer garoto com um bom toque de bola e logo absorvido pelos tubarões e depois anda a rodar em equipas secundárias. Muitos deles nem chegam a ter oportunidades no clube que é o detentor do passe.
Tiago Peixoto
Tinha muito mediatismo fora de campo, era uma super-estrela, mas penso que esta imagem ofusca um pouco o quão bom ele era dentro de campo. Era um jogador extraordinário, fazia assistências e passes como poucos. Sempre fui fã do Liverpool, mas aquele United do Fergie era outra coisa, dava gosto ver jogar.
coach407
É engraçado que o Beckham seja conhecido pelos seus livres espetaculares, mas quem nascer agora (e não vir nem Cristiano nem o Beckham) tem a possibilidade de um dia ver todos os golos de livre do português e do inglês ao longo da carreira e provavelmente vai hesitar, o Cristiano tem livres verdadeiramente ‘stunning’.
Ainda em relação a livres, também é curioso percebermos se Messi e Cristiano chegarão aos números de Beckham. Penso que o Cristiano ainda tem mais golos de livre que o Messi, mas ambos estão ainda a uma distância razoável do inglês que é o 4º maior goleador da história (atrás de Zico, Juninho e Ronaldinho). Cristiano, Messi e Mihajlovic são os senhores que se seguem.
Kacal
Marcação de livres com um estilo características e peculiar, qualidade de passe longo e remate meia-longa distância eram pontos fortíssimos em Beckham, dos melhores de sempre nesses aspectos, sem duvida. Que GOLAÇOS!
Estigarribia
Kacal,
O Beckham era um grande mestre na marcação de livres directos, mas acho que o nosso Cristiano Ronaldo é bem superior ao Beckham na marcação de livres, mesmo com um estilo mais diferenciado do do internacional inglês. Na minha opinião, os livres do Cristiano são mais em força e os do Beckham eram mais em jeito.
Saudações Leoninas
Valderrama
Claramente o Cristiano Ronaldo não é melhor que o Beckham na marcação de livres directos. Pode ser em muitas outras componentes do jogo, nessa não. Em termos percentuais o Cristiano não é nada do outro mundo em golos marcados por tentativa de conversão de livre directo
Estigarribia
Valderrama,
Mas, como eu disse no meu comentário em cima, os livres do Cristiano Ronaldo são mais em força e os do David Beckham são mais em jeito. É a minha opinião.
Já agora os livres do Beckham serão melhores que os do Juninho Pernambucano?
Saudações Leoninas
Valderrama
Sim, os do Roberto Carlos também eram mais em força que os do Zico, não quer dizer que fossem melhores. Não, acho que o Juninho é indiscutivelmente top3 na história nesse aspecto e Beckham talvez entre num top10 mas nem será consensual
Estigarribia
Aliás, também tens o Ronaldinho Gaúcho que também era exímio nas bolas paradas. E acho que o Riquelme (mas no caso do argentino não tenho bem a certeza) também era mestre nesse tipo de lances.
Saudações Leoninas
https://www.youtube.com/watch?v=YpJZLKB6J-c
Fantantonio
Ter Scholes e Beckham no meio-campo era como ter dois snipers. A bola quando saía dali nunca chorava, tirando naquele penalti contra Portugal em 2004…
Mas mais a sério, para além dos livres, cruzamentos e os screamers de fora de área, era um jogador que lia muito bem o jogo e de todos os “Galáticos”, era o que tinha mais compromisso a defender e a dar equilíbrios à equipa. Não acho que seja subvalorizado porque a sua imagem concede-lhe notoriedade e relevância que outros que foram melhores não têm, mas nunca se devia pôr em causa a sua qualidade porque foi enorme.
Mantorras
O golo numero 9 devia estar bem mais acima.
E o que temos
Grandes golos. Além disso boa montagem, sem 7 mil repetições de cada golo como algumas
Af2711
O Beckham era mesmo um jogador único. Classe incrível e um carisma invulgar. É muito mais do que um popstar ou “marketing” como afirmam alguns entendidos.
FiliGon
Sou honesto e admito que nunca fui fã do Beckham era mais fã do Del Piero. Mas estes video trazem saudades dos anos 90, na minha opinião o futebol e o nível dos jogadores era superior