O Real Madrid isolou-se na liderança do grupo F da Champions ao receber e bater o RB Leipzig, por 2-0. Valverde, que está num grande momento, abriu o ativo, tendo Asensio, com um golaço, confirmado os 3 pontos.
Author: VM
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
21 Comentários
Nunop
Valverde é daqueles que se lhe pedirem para jogar a guarda-redes, torna-se no Courtois se for preciso.
Faz tudo, e mais importante faz tudo…bem. É um jogador inacreditável, é extremo, ja foi box-to-box, médio defensivo, lateral direito, etc.
RicardoT
O mito diz que o Valverde quando era pequeno tinha um poster do André Almeida no quarto, como idolo.
“André Almeida: o Poli-valente”
Oldasity
Bem verdade. Tem sido um autêntico joker.
Acho que se fizessem dele lateral, conseguiria ser facilmente o melhor do mundo na posição.
Jeco Baleiro
Concordo. Jogador superlativo
GoldenFCP
Digam me um jogador mais underrated que Fede Valverde. Um único
Flavio Trindade
Craque. Tens toda a razão.
Não sei se será o mais underrated, mas é claramente dos menos falados e apreciados.
Médio total.
Azra Bloom
Wilson Manafa
AndreChaves9
Era o jogador ideal para o Klopp.
Já agora acredito que o Klopp vai substituir o Ancelotti
GoldenFCP
O mais engraçado é que o Real campeão da europa apresentou hoje um onze com: Courtois(35), Carvajal(5),Rudiger(0)Nacho(0),Alaba(0),Tchouameni(80),Camavinga(35),Modric(30),Vinicius(45),Rodrygo(45),Fede Valverde(5). Um onze de 280M. No City 3 jogadores já cobrem esse valor(De Bruyne,Grealish e Rodri), no PSG só Neymar quase chega ao valor do 11 todo do Real, no Chelsea basta juntar Cucurella,Havertz,Sterling e Jorginho….
Sempre a desestabilizar o mercado este Real….
Kafka
Curioso, sempre que se fala que o Haaland custou 65 milhões tu vens inventar comissões e valores fora do negócio e bla bla para fazeres passar a ideia que o City gastou muito mais que os 65 milhões… Mas nos jogadores do Real Madrid, já não há comissões nenhumas, até contabilizas como custo zero ??
Depois, de facto faz todo o sentido comparares o poder de atração q o Real tem com do PSG/City que obviamente fruto de terem uma história menor, têm de pagar mais para terem acesso a jogadores de topo, mas vamos fazer de conta q isso não interessa nada
Outro ponto super engraçado é pores aqui o Rodrigo e o Vinicius como exemplos de não desvirtuar o mercado ????…. Ainda bem que para mim ti dar 45 milhões eur por 1 miúdo de 16 anos, não é desvirtuar o mercado ????…. Basicamente o Real estoirou quase 100 milhões eur em 2 miúdos de 16 anos, portanto pagou valores MUITO ACIMA dos valores de mercado para miúdos de 16 anos, mas tu achas que isso não é desvirtuar o mercado ?, o que só prova a tua desonestidade e o teu ódio ao City e ao PSG
GoldenFCP
kkkkkkkkkk eu sempre contabilizei os gastos do City no Haaland como 60M, nunca contabilizei as comissões. Como não contabilizo nos custo zero porque isso é impossível saber estando por fora das coisas.
O Vinicius custou 45M? O Rodrigo outros 45? Que pechinchas meu amigo. Hoje em dia qualquer um deles vale o triplo. Inflacionar o mercado é pagar 115M no Grealish, 57 no Mendy, 55 no Stones(que na altura julgo que nem destaque no Everton era) e por aqui vamos…. O Kafka adora tirar as coisas de contexto para tentar ter razão
Oldasity
Não. O Kafka tem toda a razão.
Esses 2 foram pechinchas como foi o Reinier lol
Na altura que esses 2 foram comprados, não tinham provado NADA. Vinicius tinha meia dúzia de jogos e Rodrygo ainda nem se tinha estreado pela equipa principal (se não estou enganado).
Por isso pagar 90M por 2 jogadores que ainda não tinham mostrado nada para valer 10M, é inflacionar o mercado.
57 no Mendy é inflacionar? E o Mendy do RM não foi inflacionar? Até foi mais caro que o do City e tinha mostrado menos.
Stones na altura era só um dos melhores centrais da EPL. Inflacionar é pagar 120M por Hazard que estava a 6 meses de poder assinar a custo 0. Inflacionar é oferecer 180M por um jogador que estava a acabar o contrato.
Se o Kafka tira as coisas de contexto, você então é 10x pior.
Oldasity
Só corrigir que o Mendy do RM foi mais barato que o do City.
Gndias
Descobrir esses 2 miúdos chama-se visão!! Se acertam em todos?? Claro que nao
Oldasity
Mas concordo que o valor de Grealish, por exemplo, foi extremamente exagerado.
Kafka
Ai dar 45 M por 1 miúdo de 16 anos que NÃO TINHA PROVADO NADA, não é inflacionar o mercado? ????… As piruetas que dás para defender o indefensável
Oldasity
Outra vez arroz? No passado recente é óbvio que o Real tem gasto menos que o City, Chelsea, Liverpool, etc.
Mas não quer dizer que também gaste pouco. Quiseste pegar nesse XI porque deu jeito, mas basta ver que no plantel há jogadores caros na mesma. Hazard foi 120M, Mendy 60, Vinicius e Rodrygo 45 cada um quando ainda não tinham mostrado NADA. Isso não destabilizar o mercado? Acho que sim.
Além disso, quantas vezes desde os anos 2000 o Real já bateu o recorde de transferências? Zidane, Ronaldo, Bale..
Em 2009 não contratam Ronaldo, Kaka e Benzema na mesma janela de transferências?
Tiveram a “sorte” de muitos jogadores durarem muitos anos, daí não haver assim tantas contratações avultadas.
Sede de vencer
Se o Mbappe estivesse no Real também seria contabilizado não a 200M (alegado prémio de assinatura) mas a 0.
Está certo…
GoldenFCP
Se vamos por aí não tens razão. Estás-me a dizer que até 2009 o Real inflacionou a janela de transferências quando é mentira porque mesmo depois desses negócios era raro haver jogadores banais a valer tanto dinheiro. Foram negócios caros por jogadores ultra comprovados(de nível ou com potencial de bola de ouro), não foram 115M num gajo do Aston Villa….
Quem quer os melhores sabe que tem de pagar bem por eles. Grealish era um dos melhores do mundo por acaso para darem 115M? Isso sim é inflacionar. Pagar 115 num jogador que vale 40. Como foram os 57 no Mendy,os 55 no Stones,…
Zidane valeu o que pagaram por ele. Um jogador nivel bola de ouro, pagaram o merecido. Ronaldo,Kaka e Benzema igual.
Repito: promover a inflação são os Grealishs da vida que custam 115M. Depois daquele negocio qualquer jogador que saiba dar 2 toques numa bola já vale 100M,afinal quem desvirtuou o mercado mesmo?
É que nos anos seguintes á transferência do Zidane eu não vi muitas transferências destas portanto estás a mentir descaradamente para poderes ter razão
MikeM
O VAR em alguns jogos funciona mal que se farta.
Não é penalti sobre o Nkunku?
No jogo do PSG não há penalti claro sobre o Neymar?
Não compreendo esta teimosia de alguns árbitros em não usar esta tecnologia ou usarem-na mal.
Oldasity
Também fiquei a tentar perceber. Pareceu-me existir 2 penaltys claros.