Concorda? Talvez desde 2006 que não chegavam as duas em simultâneo com muita expectativa, mas Alemanha, Inglaterra, Espanha e, sobretudo, França também têm uma palavra a dizer no que toca a favoritismo prévio.
Luís Enrique foi questionado sobre as seleções favoritas nesta fase para a conquista do Mundial’2022 e disparou com Argentina e Brasil. Segundo o selecionador espanhol, estas estão um patamar acima dos restantes: “Se você me perguntar se vejo uma equipa acima das outras, digo Argentina. Também o Brasil. Digo os dois, porque senão algum meio brasileiro dirá que Argentina é melhor que Brasil. Digo os dois. Estão muito acima do resto”. Por outro lado, o antigo médio falou sobre o facto de não se ganhar sempre: “Não se trata da Espanha ser ou não candidata, mas sim uma questão de perspetiva. Se alguém critica todos os jogos, é porque não sabe como funciona o futebol moderno. Vejam a França, por exemplo, que é campeã do mundo e da Liga das Nações. Não há quem vença facilmente. Se quer que sejamos diferentes, lamento, mas não somos. Mas somos sim uma grande equipa, que luta por cada jogo”.
Author: Visão Desportiva
19 Comentários
DNowitzki
O Brasil é muito consistente defensivamente! Depois, à frente, tem armas que decidem jogos num golpe de asa.
Não se menorize Tite!
v de vendetta
Top 10 só contando o plantel.
1- França
2- Brasil
3- Portugal
4- Inglaterra
5- Argentina
6- Espanha
7- Alemanha
8- Holanda
9- Bélgica
10- Croácia
TOP 10 com selecionador incluido
1- Franca
2- Alemanha
3- Argentina
4- Espanha
5- Brasil
6- Inglaterra
7- Portugal
8- Bélgica
9- Holanda
10- Croácia
Kacal
Gostava de saber onde é que o Luís Enrique viu que Brasil e Argentina estão muito acima das outras, mas ok. Acima em quê? Qualidade individual? Rendimento? É que a França vem de ser finalista no Euro 2016 e campeã Mundial em 2018 além de ter vencido a Liga das Nações em 2021. Falhou no Euro 2020 sim mas não vamos fazer de conta que o Brasil e a Argentina vencem tudo que entram neste seculo. Aliás desde 2000 em 5 edições da Copa do Mundo em 4 delas foram selecções europeias a vencer e o Brasil já venceu em 2002 a última.
E indo mais longe nunca desde 2000 houve uma final sem que uma das equipas fosse europeia. E além do Brasil campeão do Mundo em 2002 só por uma vez além dessa esteve uma selecção da América na final que foi a Argentina em 2014. Não me parece que possamos dizer que Brasil e Argentina estão muito acima das outras, parece-me um disparate. Mesmo em plantel não vejo isso como uma realidade.
Agora concordo se disserem que o Brasil está entre os 3 favoritos e a Argentina está entre os 5 favoritos, possivelmente até em 3º/4º. Mas colocar França e Alemanha pelo menos muito abaixo do Brasil e da Argentina parece-me descabido. Mas mesmo Inglaterra e Espanha têm que ser consideradas.
O plantel de Brasil e Argentina é bom, têm duas estrelas (Messi e Neymar), vivem um bom momento ambas colectivamente mas calma… além disso no caso do Brasil vamos ver que Neymar teremos no Qatar.
Para mim coloco França e Alemanha (a primeira vai querer responder ao mau Europeu e com o craque Mbappé e um super Benzema é preciso cuidado. Já a Alemanha com Flick é bem mais forte e vai querer dar uma resposta depois de estar menos bem nas últimas competições) como favoritos. Brasil a fechar o top3. E depois coloco Argentina em 4º com Inglaterra e depois sim coloco Espanha e nós (Portugal).
Estigarribia
Kacal,
Kacal
Sim… ahah ;)
Neville Longbottom
Porque a história não interessa muito na hora de jogar. Se calhar ele olha para o campo e vê Brasil e Argentina como as principais. A Argentina até vem de um título em 2021 e de bater a campeã da Europa por 3-0, campeã essa que vai em primeiro na liga das nações. Há argumentos para tudo o que quisermos.
Kacal
Isso não é verdade Neville, só quem anda no futebol há dois dias é que diz que a história não interessa muito na hora de jogar, com todo o respeito. Temos exemplos disso na história do futebol. Os jogadores não são robots e as questões mentais também os afectam. O que falta ao City para vencer a Champions por exemplo? Qualidade individual? Colectiva? Treinador? Não mas o facto de nunca terem vencido há ali algum “click” que ainda não se fez. Até a vencer 2-0 a 20 minutos do fim deixaram fugir a final.
O facto de Brasil e Argentina terem esse história neste seculo poderá fazer com que entrem no Mundial com o nervosismo e pressão de fazer melhor o que pode deixá-los aquém nas expectativas. Além disso será que o Brasil não tem ainda o 7-1 na cabeça? Acho que desvalorizam em demasia o factor mental.
Seja como for não vejo onde individualmente o Brasil e a Argentina estejam muito acima da França, por exemplo. E depois colectivamente podem estar um pouco mas no Mundial veremos quem diz presente. Ainda no último Europeu a Espanha jogou muito bem mas na final estive a Itália que ninguém dava nada por ela. Vale o que vale. Ah e vencer a Copa América não é propriamente um grande feito, no Mundial tem selecções de outro calibre da Europa. Mas é esperar para ver.
GFCR_666
França
Brasil
Argentina
Espanha
Inglaterra
Alemanha
Portugal
Se Portugal continuar nesta senda positiva penso que poderá ser o 5o favorito. Mas não consigo confiar em Fernando Santos.
Amigos e bola
Não posso concordar que a Argentina esteja acima das potências europeias. Nem têm esse nível de argumentos, no seu todo.
Para mim é França, Brasil, Alemanha e Portugal. Depois diria Argentina, Espanha, Inglaterra e Bélgica.
Por esta ordem. A contar pela qualidade individual, claro. Se fosse pela qualidade exibicional, nem top-15 éramos.
Neville Longbottom
Como é que podes dissociar uma coisa da outra? É óbvio que o Enrique não olhou apenas à qualidade individual…
Mesmo assim acho que tens Portugal muito em conta. De todas as seleções que mencionaste acho que somos a pior em termos de qualidade individual, excluindo a Bélgica talvez.
SL
Nickles
Portugal não tem pior selecção que Inglaterra, Argentina e muito menos Bélgica
Neville Longbottom
A Bélgica eu próprio acho isso.
Quanto à a outras duas é matéria de opinião. Acho que somos genuinamente piores. É assim, lamento.
dixikp
Podemos não estar a jogar muito, nem ser fortes no coletivo, mas dai a dizer que daquelas somos a pior em termos individuais ainda vai muito…
Temos 5 dos melhores jogadores na Premier league (Cancelo, Dias, Bernardo, Ronaldo (pode não ser o mesmo Ronaldo doutros tempos, mas resolve jogos) e Bruno (pode não estar no melhor na seleção, mas pode ser que algum dia dê o “click”).
Depois temos o melhor lateral esquerdo da ligue 1 e um dos possíveis futuros melhores laterais do mundo
Pepe está velho, mas ainda dá muita segurança
Podemos não ter o melhor banco, mas também temos lá qualidade
Neville Longbottom
Está tudo certo mas continuo a achar que não somos tão bons. Pego no exemplo da Inglaterra:
Para mim o melhor GR nem vai jogar (Pope). Será entre Ramsdale e Pickford certo? Para mim tirando o Pickford são superiores aos nossos.
Walker (incrível jogador) e Reece James não devem nada a Cancelo. Centrais, Maguire é uma fraude e Stones é ok para o nível. Ganhamos mas o Pepe já anda a dar umas casas. À esquerda, ele tem posto o Trippier certo? Tanto este como o Shaw para mim são melhores que o Raphael mas concordo que o Nuno Mendes é superior a todos.
A partir daqui adoro a seleção deles (ok é fetiche). Rice a 6 é incrível, prefiro-o a qualquer um dos nossos. Phillips e Mount. Bowen, Grealish e Sterling. No banco há Saka (outro fetiche meu) e Bellingham. Na frente um PL que da 15-0 a qualquer um dos nossos…
Eu sei que posso receber respostas como: “estás mesmo a comprar o Bernardo ou o Bruno Fernandes ao Bowen?”. A minha reposta é: “Sim estou.” Todos nós gostamos muito de dizer que vemos a Premier League etc e neste momento há imensos jogadores que estão a partir tudo e têm pouco nome.
Bernardo é um Deus e claro que é superior em termos de qualidade intrínseca, mas neste momento e falando em momentos de forma e desempenho, há vários jogadores ingleses que se aproximam imenso do nível.
Reparei agora que até me esqueci só Trent na lateral e do Henderson no meio.
É só a minha opinião, eu adoro a Inglaterra e posso estar biased.
Kacal
Para mim da Inglaterra no nosso XI só entrava Declan Rice e Harry Kane, mas são opiniões claro.
Ramsdale tem estado muito bem e tem potencial, assim como o Diogo Costa tem, mas o Patrício é bem mais experiente e relembro que na Premier também se destacou quando lá esteve, posso colocar Ramsdale acima mas não falamos de Courtois.
Entre TAA, Cancelo, Walker e Reece James é atirar uma moeda ao ar e o meu preferido até é TAA confesso, mas o Cancelo é igualmente bom.
Bernardo e Bruno Fernandes são muito bons não os trocava sinceramente, parece que as pessoas estão a pensar demasiado na forma apenas, não esquecer que o Bruno Fernandes já fez coisas fantasticas na Premier e chegou a estar acima desses médios todos da Inglaterra em termos de rendimento. O Bernardo dispensa apresentações.
CR7 não é o mesmo do prime mas continua goleador e decisivo, basta ver onde ficou na tabela dos melhores marcadores da Premier num fraco United.
Por fim esqueces-te de Rafael Leão que ainda não deu o “click” na selecção mas no Milan fez uma época brutal e foi a estrela de um Milan campeão sendo fundamental, não o coloco abaixo desses nomes.
Mesmo que escolha Ramsdale, um dos médios ingleses e um extremo juntando a Rice e Kane são 5 contra 6 nossos na minha opinião. Não acho que o nosso XI seja inferior ao deles, sinceramente.
O plantel até pode ser, mas mesmo assim temos boas soluções como Danilo, Guerreiro, William, Moutinho, Matheus Nunes, Vitinha, Jota, Leão e André Silva.
Kacal
E nem referi Félix…!
offtopicguy93
Alemanha não tem maior qualidade individual que a Argentina e Inglaterra, são favoritos porque historicamente são fortíssimos
Natan Fox
Eu acho que temos no lote 1: França, Brasil, Argentina.
Lote 2: Inglaterra, Espanha e Portugal.
A Copa não sai dessas seis seleções, não vejo Alemanha, Holanda, Uruguai ou Belgica com perspectivas.
Neville Longbottom
A parte gira disto é que muitas vezes o campeão está bem longe dessas seleções que todos gostamos de apontar.