Rúben Amorim abordou a ausência de João Palhinha no dérbi frente ao Benfica. O técnico do Sporting falou ainda da opção de relegar Plata para a equipa B.
Otamendi passou por uma situação exatamente igual e não vi este choro todo. Se vamos começar a despenalizar amarelo mal dados acabe se com as suspensões por acumulação de amarelos.
Deixemos de fazer isto só ao 5 amarelo, se o 1o for mal dado pede se logo a despenalização. Muitos amarelos são uma questão de interpretação, portanto é acabar com a suspensão ao 5o e por aí fora e pronto resolve se o problema.
Stromp1906
Posted
Janeiro 31, 2021 at
7:35 pm
Já disse neste espaço que não concordo com despenalizações, mas não é comparável. O jogo a seguir não era um derby, e nessa fase da época os próprios adeptos do Benfica respiraram fundo com o castigo.
Quanto ao resto estou de acordo
SL
Nunop
Posted
Janeiro 31, 2021 at
8:20 pm
Então por o proximo jogo ser um derby o Palhinha deve ser despenalizado? Ahaha foi isso que querias dizer?
Stromp1906
Posted
Janeiro 31, 2021 at
8:46 pm
Lê lá bem o meu comentário pf. Especialmente a primeira frase.
SL
HeberPrincipe
Posted
Janeiro 31, 2021 at
8:19 pm
Não foi exatamente igual porque não há lances iguais e para além disso na altura os benfiquistas até ficaram satisfeitos por o Otamendi fruto de mero ódio de estimação
xhaka
Posted
Janeiro 31, 2021 at
8:47 pm
Andam a usar essa do Otamendi só para dizer que o Palhinha não foi expulso por encomenda do Benfica. Ainda não vi nenhum Sportinguista a dizer isto em concreto, mas eles usam isso já para se prevenir.
Mas esquecem-se que na altura ficaram satisfeitos com essa expulsão. Até já vi um User a dizer que na altura os Sportinguista não vieram reclamar, como se os Sportinguistas quisessem saber do Otamendi para alguma coisa..
Nuno Red Devil
Posted
Janeiro 31, 2021 at
9:22 pm
Interessa pouco se queria o Otamendi fora da equipa ou não, o que interessa é que 2 dos 5 amarelos pelo menos foram ml mostrados.
Aliás, em 5 amarelos há uma probabilidade bastante grande de pelo menos um ter sido mal mostrado.
Qual a regra então? Despenalizase só em derbys e clássicos? Derby do Minho está incluído?
Levou amarelo, errado como dezenas de outros num campeonato como é normal, mas há uma choradeira, até para o tad recorreram. Querem regras só para vocês?
xhaka
Posted
Janeiro 31, 2021 at
11:46 pm
Nuno, o que eu não quero é amarelos propositados, com que intenção ou por quem foi encomendado não me interessa, mas que foi propositado isso é garantido.
O que eu mencionei no comentário, é que os Benfiquistas parece que estão revoltados, por os Sportinguistas terem ficado revoltados com os amarelos. E vêm sempre fazer a comparação com o Otamendi. Eu acho, mas já não digo nada porque a ver tantas almas iluminadas (parecem o LFV), que o jogo foi contra o Benfica ou que alguém está a culpar o Benfica de alguma coisa. É que nos postes do Palhinha falou-se tanto do Otamendi como do Palhinha. E o engraçado disso tudo é enqunto se fala do Otamendi, vem sempre um comentário engraçado do género “e na altura não se ouviu o choro dos Benfiquistas”, na altura pode-se não ter ouvido, mas ouve-se agora.
xhaka
Posted
Janeiro 31, 2021 at
11:48 pm
E depois ainda há outra que é, este ano até podem não andar a chorar, ah espera, o próprio JJ já veio pedir penalties. Mas se não fores desonesto intelectualmente, sabes bem que vocês faziam o mesmo ou pior.
SL
Antonio Clismo
Posted
Janeiro 31, 2021 at
8:27 pm
A Liga Portuguesa é das ligas mais permissivas em relação a suspensões por amarelos porque apenas levam um jogo de suspensão ao quinto amarelo e depois ao décimo, e por ai em diante, de 5 em 5.
Ora isto é pedir para fazer amarelos com fartura.
Há Ligas onde se leva suspensão de 3 em 3 amarelos.
Mas no meu entender, o modelo mais correcto é o modelo da Liga Holandesa que usa um sistema regressivo e assim prejudica claramente quem merece. Por exemplo, as suspensões acontecem ao 5º amarelo, depois ao 4º, depois ao 3º até serem suspensos automaticamente de amarelo em amarelo.
Barinho
Posted
Janeiro 31, 2021 at
8:50 pm
@ Antonio Clismo, na nossa liga o sistema é exatamente o mesmo. Suspensão ao 5o, 9o, 12o, 14o e depois a cada novo amarelo.
coach407
Posted
Janeiro 31, 2021 at
9:39 pm
Tanto defender os jogadores portugueses, mas depois quando é para falar do resto vem falar da liga holandesa como exemplo. Imaginemos que Portugal fazia exatamente o mesmo… era um futebol muito melhor. Estes dirigentes não percebem nada disto…
Deco10
Posted
Janeiro 31, 2021 at
11:40 pm
Engraçado é que Portugal faz exatamente o mesmo.
coach407
Posted
Fevereiro 1, 2021 at
1:02 am
Swear down, Sherlock.
xhaka
Posted
Janeiro 31, 2021 at
11:53 pm
O nosso sistema é assim, talvez desde que eu comecei a ver futebol e já levo uns anitos.
Estigarribia
Posted
Janeiro 31, 2021 at
7:29 pm
Não vale a pena continuar a falar do assunto. Não joga o Palhinha, joga o Matheus Nunes.
Aliás aposto mais ou menos neste XI:
Adán
Zou Feddal
Seba Coates
Luís Neto
Matheus Nunes
João Mário
Nuno Mendes
Porro
Nuno Santos
Pote
Sporar
Saudações Leoninas
DNowitzki
Posted
Janeiro 31, 2021 at
8:56 pm
O que é que o Amorim quer dizer?
Vocês sabem do que estou a falar?
É só mais um, igual a tantos outros.
Nuno Red Devil
Posted
Janeiro 31, 2021 at
9:22 pm
Isto.
Thor
Posted
Janeiro 31, 2021 at
9:55 pm
Ele só disse que com a experiência dele, a despenalização não ia acontecer. Alguém achou que ia? Não inventem processos de intenções idiotas.
DNowitzki
Posted
Janeiro 31, 2021 at
10:14 pm
Há o literal e o que se infere.
xhaka
Posted
Janeiro 31, 2021 at
11:50 pm
Até tu sabias que o Palhinha não ia ser despenalizado.
Vegeta
Posted
Fevereiro 2, 2021 at
9:05 am
As vezes mais vale estar calado
BrunoAlves16
Posted
Janeiro 31, 2021 at
9:31 pm
Disse o que tinha a dizer. Vale a pena ouvir o discurso todo, mesmo que por hipotese o Palhinha fosse despenalizado amanhã (o que não vai acontecer) não iria jogar pois o jogo foi preparado com outro jogador na posição. Sem espinhas.
Mão cheia de nada….. Diz que “já anda aqui há uns anos” dando a entender que alegadamente sabe bem porque Palhinha levou amarelo
Ora ele dizer isto, então só está a passar um atestado de incompetência a si próprio, porque se ele “já anda cá há uns anos” alegadamente significa que sabia o que ia acontecer, então qual é a lógica de pôr Palhinha em campo?
Até gosto do Rúben, até acho imensa piada se o Sporting fôr campeão no ano da extinção do Benfica, mas aqui o Rúben passou um atestado de estupidez a si próprio
AndreChaves9
Posted
Janeiro 31, 2021 at
10:02 pm
Concordo completamente tirando a parte do Benfica
Stromp1906
Posted
Janeiro 31, 2021 at
10:10 pm
Desculpa-me mas creio que estás a ser injusto. Mais uma CI cheia de sumo, de “futebol”, de maturidade (a forma adequada como comenta o caso do Plata) e até de boa disposição, infelizmente retira-se o que na minha opinião é o menos importante, que é a ausência de um jogador, por muito importante que seja.
Depois tenho ouvido imensos adeptos do Benfica a darem a entender que o os sportinguistas acham que existe “mão vermelha “ por trás do amarelo a Palhinha, quando creio que á maioria, onde pertenço, apenas faz confusão mais uma trapalhada no futebol português que continua a abusar em situações que dão azo a que pensemos que se passam demasiadas coisas fora das 4 linhas.
Bom jogo para amanhã e que ganhe o melhor, mas sobretudo que seja o último grande derby sem púbico, era o melhor sinal para todos.
Miguel SADSC
Posted
Janeiro 31, 2021 at
10:15 pm
Até fiquei com a noção que não foi o amarelo, mas sim em relação à possível despenalização e tempo que esses processos demoram. Até pode achar que o amarelo foi o que foi, mas não acho que se tenha referido a isso. E tem razão, os processo em Portugal demoram, muitas vezes saem despenalizações ou castigos completamente fora de horas.
NoSense
Posted
Janeiro 31, 2021 at
10:44 pm
Ele anda aqui há uns anos para saber que não se despenalizam amarelos e a fazer-se não será em 5 dias e não m véspera de um dérbi. Interpretação desvirtuada, a tua…
xhaka
Posted
Janeiro 31, 2021 at
11:51 pm
E eu ainda digo mais, caso se faça é no próprio dia uma hora antes do jogo como o Bolaise o ano passado contra o Porto.
TOPPOGIGGIO
Posted
Janeiro 31, 2021 at
10:01 pm
Como o tuga gosta de atirar palhinhas para a fogueira e depois…ai ai ai, ai ai ai, que não pode ser :P
TOPPOGIGGIO
Posted
Janeiro 31, 2021 at
10:14 pm
Picardias à parte não me parece que estivesse a insinuar que o cartão foi propositado mas sim que, demorando os processos como demoram, à cautela não contou com o Palhinha….
Mantorras
Posted
Fevereiro 1, 2021 at
2:16 pm
Conferencia muito boa do Ruben, convem ouvir para se entender a forma como sao ditas as coisas. Evitaria muita polemica. Quanto ao Palhinha, como benfiquista, gostava que tivesse sido despenalizado, acima de tudo, porque ele nem falta fez, e o amarelo foi visivelmente encomendado, o arbitro nem sabe disfarcar, por ser mau demais, e nao faz sentido tirar um jogador do derby por incompetencia do arbitro.
32 Comentários
Nuno Red Devil
Otamendi passou por uma situação exatamente igual e não vi este choro todo. Se vamos começar a despenalizar amarelo mal dados acabe se com as suspensões por acumulação de amarelos.
Deixemos de fazer isto só ao 5 amarelo, se o 1o for mal dado pede se logo a despenalização. Muitos amarelos são uma questão de interpretação, portanto é acabar com a suspensão ao 5o e por aí fora e pronto resolve se o problema.
Stromp1906
Já disse neste espaço que não concordo com despenalizações, mas não é comparável. O jogo a seguir não era um derby, e nessa fase da época os próprios adeptos do Benfica respiraram fundo com o castigo.
Quanto ao resto estou de acordo
SL
Nunop
Então por o proximo jogo ser um derby o Palhinha deve ser despenalizado? Ahaha foi isso que querias dizer?
Stromp1906
Lê lá bem o meu comentário pf. Especialmente a primeira frase.
SL
HeberPrincipe
Não foi exatamente igual porque não há lances iguais e para além disso na altura os benfiquistas até ficaram satisfeitos por o Otamendi fruto de mero ódio de estimação
xhaka
Andam a usar essa do Otamendi só para dizer que o Palhinha não foi expulso por encomenda do Benfica. Ainda não vi nenhum Sportinguista a dizer isto em concreto, mas eles usam isso já para se prevenir.
Mas esquecem-se que na altura ficaram satisfeitos com essa expulsão. Até já vi um User a dizer que na altura os Sportinguista não vieram reclamar, como se os Sportinguistas quisessem saber do Otamendi para alguma coisa..
Nuno Red Devil
Interessa pouco se queria o Otamendi fora da equipa ou não, o que interessa é que 2 dos 5 amarelos pelo menos foram ml mostrados.
Aliás, em 5 amarelos há uma probabilidade bastante grande de pelo menos um ter sido mal mostrado.
Qual a regra então? Despenalizase só em derbys e clássicos? Derby do Minho está incluído?
Levou amarelo, errado como dezenas de outros num campeonato como é normal, mas há uma choradeira, até para o tad recorreram. Querem regras só para vocês?
xhaka
Nuno, o que eu não quero é amarelos propositados, com que intenção ou por quem foi encomendado não me interessa, mas que foi propositado isso é garantido.
O que eu mencionei no comentário, é que os Benfiquistas parece que estão revoltados, por os Sportinguistas terem ficado revoltados com os amarelos. E vêm sempre fazer a comparação com o Otamendi. Eu acho, mas já não digo nada porque a ver tantas almas iluminadas (parecem o LFV), que o jogo foi contra o Benfica ou que alguém está a culpar o Benfica de alguma coisa. É que nos postes do Palhinha falou-se tanto do Otamendi como do Palhinha. E o engraçado disso tudo é enqunto se fala do Otamendi, vem sempre um comentário engraçado do género “e na altura não se ouviu o choro dos Benfiquistas”, na altura pode-se não ter ouvido, mas ouve-se agora.
xhaka
E depois ainda há outra que é, este ano até podem não andar a chorar, ah espera, o próprio JJ já veio pedir penalties. Mas se não fores desonesto intelectualmente, sabes bem que vocês faziam o mesmo ou pior.
SL
Antonio Clismo
A Liga Portuguesa é das ligas mais permissivas em relação a suspensões por amarelos porque apenas levam um jogo de suspensão ao quinto amarelo e depois ao décimo, e por ai em diante, de 5 em 5.
Ora isto é pedir para fazer amarelos com fartura.
Há Ligas onde se leva suspensão de 3 em 3 amarelos.
Mas no meu entender, o modelo mais correcto é o modelo da Liga Holandesa que usa um sistema regressivo e assim prejudica claramente quem merece. Por exemplo, as suspensões acontecem ao 5º amarelo, depois ao 4º, depois ao 3º até serem suspensos automaticamente de amarelo em amarelo.
Barinho
@ Antonio Clismo, na nossa liga o sistema é exatamente o mesmo. Suspensão ao 5o, 9o, 12o, 14o e depois a cada novo amarelo.
coach407
Tanto defender os jogadores portugueses, mas depois quando é para falar do resto vem falar da liga holandesa como exemplo. Imaginemos que Portugal fazia exatamente o mesmo… era um futebol muito melhor. Estes dirigentes não percebem nada disto…
Deco10
Engraçado é que Portugal faz exatamente o mesmo.
coach407
Swear down, Sherlock.
xhaka
O nosso sistema é assim, talvez desde que eu comecei a ver futebol e já levo uns anitos.
Estigarribia
Não vale a pena continuar a falar do assunto. Não joga o Palhinha, joga o Matheus Nunes.
Aliás aposto mais ou menos neste XI:
Adán
Zou Feddal
Seba Coates
Luís Neto
Matheus Nunes
João Mário
Nuno Mendes
Porro
Nuno Santos
Pote
Sporar
Saudações Leoninas
DNowitzki
O que é que o Amorim quer dizer?
Vocês sabem do que estou a falar?
É só mais um, igual a tantos outros.
Nuno Red Devil
Isto.
Thor
Ele só disse que com a experiência dele, a despenalização não ia acontecer. Alguém achou que ia? Não inventem processos de intenções idiotas.
DNowitzki
Há o literal e o que se infere.
xhaka
Até tu sabias que o Palhinha não ia ser despenalizado.
Vegeta
As vezes mais vale estar calado
BrunoAlves16
Disse o que tinha a dizer. Vale a pena ouvir o discurso todo, mesmo que por hipotese o Palhinha fosse despenalizado amanhã (o que não vai acontecer) não iria jogar pois o jogo foi preparado com outro jogador na posição. Sem espinhas.
Adan
Inácio, Coates, Feddal
Porro, Matheus Nunes, João Mario, Nuno Mendes
Pote, Sporar, Nuno Santos.
Kafka
Mão cheia de nada….. Diz que “já anda aqui há uns anos” dando a entender que alegadamente sabe bem porque Palhinha levou amarelo
Ora ele dizer isto, então só está a passar um atestado de incompetência a si próprio, porque se ele “já anda cá há uns anos” alegadamente significa que sabia o que ia acontecer, então qual é a lógica de pôr Palhinha em campo?
Até gosto do Rúben, até acho imensa piada se o Sporting fôr campeão no ano da extinção do Benfica, mas aqui o Rúben passou um atestado de estupidez a si próprio
AndreChaves9
Concordo completamente tirando a parte do Benfica
Stromp1906
Desculpa-me mas creio que estás a ser injusto. Mais uma CI cheia de sumo, de “futebol”, de maturidade (a forma adequada como comenta o caso do Plata) e até de boa disposição, infelizmente retira-se o que na minha opinião é o menos importante, que é a ausência de um jogador, por muito importante que seja.
Depois tenho ouvido imensos adeptos do Benfica a darem a entender que o os sportinguistas acham que existe “mão vermelha “ por trás do amarelo a Palhinha, quando creio que á maioria, onde pertenço, apenas faz confusão mais uma trapalhada no futebol português que continua a abusar em situações que dão azo a que pensemos que se passam demasiadas coisas fora das 4 linhas.
Bom jogo para amanhã e que ganhe o melhor, mas sobretudo que seja o último grande derby sem púbico, era o melhor sinal para todos.
Miguel SADSC
Até fiquei com a noção que não foi o amarelo, mas sim em relação à possível despenalização e tempo que esses processos demoram. Até pode achar que o amarelo foi o que foi, mas não acho que se tenha referido a isso. E tem razão, os processo em Portugal demoram, muitas vezes saem despenalizações ou castigos completamente fora de horas.
NoSense
Ele anda aqui há uns anos para saber que não se despenalizam amarelos e a fazer-se não será em 5 dias e não m véspera de um dérbi. Interpretação desvirtuada, a tua…
xhaka
E eu ainda digo mais, caso se faça é no próprio dia uma hora antes do jogo como o Bolaise o ano passado contra o Porto.
TOPPOGIGGIO
Como o tuga gosta de atirar palhinhas para a fogueira e depois…ai ai ai, ai ai ai, que não pode ser :P
TOPPOGIGGIO
Picardias à parte não me parece que estivesse a insinuar que o cartão foi propositado mas sim que, demorando os processos como demoram, à cautela não contou com o Palhinha….
Mantorras
Conferencia muito boa do Ruben, convem ouvir para se entender a forma como sao ditas as coisas. Evitaria muita polemica. Quanto ao Palhinha, como benfiquista, gostava que tivesse sido despenalizado, acima de tudo, porque ele nem falta fez, e o amarelo foi visivelmente encomendado, o arbitro nem sabe disfarcar, por ser mau demais, e nao faz sentido tirar um jogador do derby por incompetencia do arbitro.