A AS Roma, que já tinha sido humilhada na fase de grupos (6-1), voltou a perder frente ao Bodo/Glimt, agora por 2-1, na primeira mão dos quartos de final da Conference League. Pellegrini até adiantou a equipa de Mourinho, mas os noruegueses deram a volta por Wembangomo (56′), num lance em que Patrício ficou mal na fotografia, e Vetlesen (89′).


18 Comentários
FiliGon
Gosto muito do Mourinho, mas o Patrício foi um valente tiro nos pés. Não me admirava nada que na próxima época outro gr lhe tire o lugar.
P.S. sempre achei o Patrício muito inconstante e com demasiada tendência para “afrangalhar” a situação.
Goncalo Silva
Patrício nos clubes nunca foi nada demais, neste momento está pelo menos em quinto na hierarquia de melhores GR portugueses da atualidade. Svilar vai para a Roma no próximo ano, será que conseguirá agarrar a titularidade? É por isto mesmo que acho que a Roma é o clube ideal para o sérvio neste momento.
Neville Longbottom
Eu não gosto do Rui Patrício por isso estou à vontade para falar.
Nunca me senti seguro com ele até 2014/2015 por aí. Com a chegada de Jesus tornou-se um GR muito mais seguro e já transmitia essa confiança toda e havia várias sequencias de jogos onde era decisivo e praticamente imune a falhas.
Desde que saiu do SCP não acompanhei muito (no Wolves), mas na Roma baixou o nível comparativamente com o que apresentava no Sporting. Na teoria até assumo que foi uma boa contratação porque é um GR já experiente e que podia fazer a transição para outro GR (que já está identificado e é o Svilar). Patrício deve depois regressar a Portugal para terminar a carreira e ainda pode acrescentar na primeira liga em clubes da metade de baixo da tabela.
SL
Jan the Man
Que ano para Rui Patrício. Tem tido vários momentos bastante infelizes ao serviço da Roma e parece estar em clara decadência. Não tardará muito a que lhe aconteça o mesmo no clube do que na equipa nacional.
Além disso, acho que se deve colocar a questão. Considerando que o ciclo do homem de Marrazes na selecção se fechou (é bastante improvável que Fernando Santos, depois de dar a titularidade a Diogo Costa no playoff, volte com a ideia atrás), que sentido é que fará levar o jogador ao Mundial?
É tempo de olhar em frente e Anthony Lopes, Diogo Costa e José Sá, além de estarem todos um nível acima, seriam opções naturais.
Goncalo Silva
Concordo com tudo, e se um desses 3 não conseguir ir ao Mundial, temos ainda Rui Silva.
Tiago Silva
O problema é que a Roma não tem qualquer alternativa ao Patrício, o Fuzato praticamente não conta.
Kacal
É mal batido, podia e devia fazer mais mas também há um desvio crucial para o desfecho, nem todos os GR defendiam esta bola, mas é por isso que há os de elite e os abaixo.
Wey
O matoeirense parece estar numa ma fase e deixou-se afectar pela peda da titularidade para o Diogo Costa ou entao ja esta numa fase decadente na carreira. Tem apenas 34 o que e cedo para um GR pesar em retirar-se hoje em dia, por isso acho que e so uma fase menos boa e ha-de voltar ao de cima.
Tiago Silva
Começou bem a temporada, mas tem mostrado sempre insegurança a época toda. Não é de agora esta má fase.
AbreLatas
O ano começou com comentários do género “José Sá para o lugar de Patrício, só Mendes para convencer o Wolves a tamanho downgrade”. Quem diria.
Artur Trindade
O Patrício aqui foi a prova de que quando se está mal, até os pombos lhe defecam em cima.
Vi algumas vezes para descobrir o desvio no adversário.
Parece mal, mas é legal definir como frango um lance em que é claramente enganado pelo desvio da trajetória da bola? Podia fazer mais neste lance?
Boneco21
Como assim “podia fazer mais?”? Ele toca com as duas mãos na bola, é óbvio que podia fazer mais… Até admito que não se considere frango pelo desvio que o apanha em contrapé, mas obviamente que esta bola era defensável na mesma. Eu diria que é um frango com atenuante
Tiago Silva
Claro que podia! O desvio foi muito ligeiro e ali tem que ter mãos firmes, nem que defendesse para a frente. Os guarda-redes têm sempre que contar com estes desvios por muito pequenos que sejam e ele mostrou-se mole neste lance e acabou por meter o Bodo com maior entusiasmo. Mesmo no segundo golo (apesar do desvio aqui ter sido maior), poderia ter feito melhor.
Na minha opinião é completamente insustentável a Roma ter apenas o Patrício como opção, não dá segurança nenhuma.
FRedondo
Eu fui guarda redes de futebol durante 20 anos. Se o primeiro golo eu ainda dou de barato , ainda que ache que é uma bola díficil porque o corpo já está na suposta direção inicial do remate e a reação ao desvio é sempre díficil porque é contrária ao movimento inicial (podia ter tentado desviar apenas com um braço naquele movimento muito típico dos guarda redes alemães… mas era díficil), o segundo golo é absolutamente indefensável. A bola vai para fora e sofre o desvio a menos de 2 metros da linha de golo. Os guarda redes não são robots nem desenhos animados japoneses. Não há reação possível de forma nenhuma.
Tiago Silva
Não é isso que está em questão, o Patrício fez aquela coisa que os guarda-redes têm muito a mania que é deixar as mãos quando acham que a bola vai para fora. Percebo o porquê de o fazerem, para não darem um canto ao adversário, mas apenas quando não há mais ninguém a volta. E foi um pouco isso que aconteceu, ele fez isso e a bola bate no Vina e entra. Repito, aqui dou de barato, é raro este tipo de lances, mas continuo a achar que se fosse convicto à bola a tinha defendido.
Antonio Clismo
Neste momento o Luís Maximiano do Granada merece mais a seleção do que o Rui Patrício da Roma.
Hugo
A bola é desviada e o Patrício já está a fazer movimento contrário, o que torna a defesa muito difícil. Acho que parece mais frango pelo movimento que ele faz com as mãos para tentar “remediar”. Na minha opinião, parece mais frango do que realmente é
coach407
Perguntar se isto é frango é um bocado esquisito… O que é que ele queria fazer? Agarrar a bola? Ele chega à bola tranquilamente, tinha de sacudir simplesmente para onde desse. Tentou esta ação esquisita com as 2 mãos mortas…
É um frango de todo o tamanho e vi o desvio, sim. Não importa. Nunca podia ter sido golo na mesma.