Para Xavi é sempre justo Messi vencer a Bola de Ouro, sendo que o treinador do Barcelona até deu o exemplo de quando era jogador.
👉 Le preguntan a Xavi por el séptimo Balón de Oro de Leo Messi… pero el entrenador del Barça prefiere hablar primero de @alexiaputellas y @Pedri
🗣 Y por último, ya sobre el argentino, dice esto pic.twitter.com/lVuFH8ADpF
— MARCA (@marca) December 3, 2021


20 Comentários
Rui Silva
Tudo dito.
JJoker
Só tem duvidas quem vive muito mal resolvido com o facto de Messi ser o número 1.
E existem tantos, assim mal resolvidos…
johnnyp96
Amém irmão!
Kacal
E qual o motivo do Muller viver mal resolvido?
Joga_Bonito
“Sempre que se diz Messi é bem atribuído…” As pessoas estão tão intoxicadas pelo ódio que nem se dão conta destas verdades simples. Messi tem sido sempre o melhor desde há uns 12 anos. Houveram outros jogadores que fizeram épocas magníficas durante esses anos, que em outro contexto, sem este ET, teriam ganho BO, mas ele foi sempre o melhor, ninguém jogou melhor que ele. Por isso, como bem diz o Xavi, sempre que el ganhe é bem dado. Só que para alguns parece ser crime ser muito melhor que todos os outros.
Parabéns Xavi!
coach407
Percebo o romantismo do Xavi, mas ninguém ganha a Bola de Ouro por estatuto. Ou não deve.
Eu até percebo que o Messi possa ser eleito o melhor do Mundo da época 2020/21, mas o prémio não é relativo ao ano civil 2021? O melhor jogador “do ano”, não é o melhor jogador “da época”.
É surreal como ainda existe este tipo de questões. O prémio é suposto distinguir o melhor do ano, mas depois põe votações em Setembro? E quem conquistou a Libertadores em 2021 não pode ter a possibilidade de entrar no top deste troféu… relativo a 2021? Não é relevante?
Se é aceitável que o Messi possa ser eleito o melhor de 20/21 (nunca pode ser considerado algo escandaloso já que ele fez uma enorme época), começa a ganhar contornos de escândalo quando o prémio diz que está a distinguir o melhor do ano, o melhor de 2021. Ora bem, se é para distinguir o melhor do ano se calhar convém ver o que se passou depois de setembro. E aí, perdoa-me Xavi, mas a tua teoria não vale nada. O Messi esta época marcou 4 golos… O Lewandovski já leva… 25 (VINTE E CINCO!).
O polaco esta época já marcou quase tantos como o Messi marcou nas 2 últimas épocas INTEIRAS (38 e 31).
Se for um prémio anual então realmente é escandaloso a vitória não ser do Lewandovski, é uma diferença demasiado grande. Se for um prémio de 20/21 então é mais equilibrado e é aceitável dar ao Messi. Mas, caso seja esse o critério, não digam que o Cristiano ganhou a de 2013 sem conquistar nenhum título coletivo porque, se afinal o que interessa é a época 2012/13, então o Cristiano ganhou títulos nessa época, sim senhor. Bateu o Barcelona na Supertaça e até marcou 2 golos super decisivos na final.
Só gostava que se decidisse o critério e não andassemos aqui ao sabor do que dá mais jeito.
Kafka
Errado, mais uma vez estás a mentir, porque mesmo que contando por épocas, visto as votações serem em Setembro, na época 12/13 só contou o que é feito de Outubro de 2012 em diante, porque a Supertaça de 2012 foi em Agosto e entrou para as votações da Bola Ouro 2012
Se as votações são em Setembro, obviamente o que conta para a Bola é o que é feito de Outubro a Setembro do ano passado seguinte… Portanto sim o Cristiano ganhou uma bola de Ouro com ZERO títulos colectivos, pois entre Outubro de 2012 e Setembro de 2013 ganhou ZERO títulos…. O título que ganhou em Agosto de 2012 entrou para a votação da Bola Ouro de Outubro 2011 a Setembro 2012
coach407
“De Outubro a Setembro”? Que raio de critério é esse? Agora dás bolas de ouro por períodos completamente aleatórios de tempo?
Ou é uma votação pela época realizada ou é uma votação pelo ano civil.
Votar pela época realizada, exceto o 1º mês da época e acrescentando 1 mês da época seguinte é a verdadeira anedota.
Em relações aos títulos coletivos, a polémica começou em 2012 e não em 2013. O Messi foi o 1º jogador do século a vencer a Bola de Ouro apenas conquistando um título irrelevante (Copa del Rey), o que gerou muita polémica, o próprio VM considerou injusta e escreveu “o que é preciso Cristiano fazer mais para conquistar a Bola de Ouro?”. E este blog não é propriamente reconhecido por defender o Cristiano.
No ano seguinte foi a vez do Cristiano ganhar, só venceu a Supertaça nessa época, mas foi decisivo em absolutamente todas as competições para os resultados do Real Madrid (7 golos e 1 assistência em 7 jogos na Copa del Rey que foi perdida no prolongamento na final onde ele marcou o golo do Real – se tivesse vencido no prolongamento já podia ganhar a Bola de Ouro………; brutalidade de golos do costume no campeonato que só deu para o 2º lugar; na Champions marcou 6 golos em 6 jogos na fase de grupos, marcou mais 2 completamente decisivo nos oitavos (eliminou o United “sozinho”), 3 nos quartos e ainda mais 1 na meias-finais que não chegou, nada deu para fazer quando o Real sofreu 4 do Lewa, mas ele não é defesa…; na Supertaça marcou ainda 2 golos para bater o Barcelona e esse ganhou) e também para os resultados de Portugal (levou Portugal às costas para o Brasil) e fez uma época individualmente tão melhor que o Ribery que até houve jogadores do Bayern (Robben) que disseram que o prémio iria, naturalmente, para o Cristiano, uma vez que era um prémio individual (e não coletivo). Aliás, o Ribery era tão rival “a sério” como o Jorginho. Um jogador que deveria agradecer todos os dias ter ido parar ao pódio sem ser o melhor jogador da equipa sequer.
Tanto em 2012 (vitória do Messi) como em 2013 (vitória do Cristiano) não houve conquistas coletivas que permitissem desequilibrar essa balança. O único desequilíbrio que poderia haver era o Cristiano ter vencido o campeonato em 2012 (na época brutal dos 100 pontos em que o Cristiano faz 60 golos em 55 jogos) e o Messi ter vencido em 2013 portanto os vencedores até se poderiam inverter, mas andaria sempre à volta deles 2 já que a diferença para os outros nesta altura era absolutamente ridícula. Enfim, foram 2 épocas monstruosas de ambos portanto a vitória ficaria sempre ali. Vir falar de Ribery’s, Jorginhos e tal é que é de rir.
Kafka
Mas quais períodos aleatórios de tempo? Mas tu não sabes os meses do ano? Até isso te tenho de ensinar?
Se as votações são em Setembro, obviamente que conta o que é feito de Outubro do ano anterior a Setembro do presente ano
Isto é demasiado óbvio
Day
As vezes a melhor resposta é o silêncio, amigo, tens que aprender a ignorar certos comentários, simplesmente ignora-os, eles comentam porque têm alguém que os responde sempre.
coach407
Não sei se tenho de te ensinar os meses do ano, mas 2021 vai de Janeiro a Dezembro.
Se eleges o melhor jogador do ano 2021 então isso inclui Janeiro de 2021 a Dezembro de 2021. Vê lá se consegues entender este raciocínio super complexo. Não é fácil.
Kafka
Por fim, seja por época ou por ano civil a diferença a nível eatatide Messi para Cristiano é brutal a favor do Argentino entre 2009 e 2021…nesse período
-Por época: Messi 12-1 Cristiano
-Por ano civil: Messi 9-3 Cristiano
Curiosamente durante estes anos todos nunca te lembraste de questionar isso, foi hoje que te
Kafka
Só agora é que te lembraste, e mesmo assim correu-te mal, queres falar em estatísticas, seja por ano civil ou por época, a vantagem do Messi devia ser bem maior do que o actual 7-5
coach407
Eu não me lembrei agora. Já disse que era estúpido várias vezes isto não estar definido.
E não é pelo Cristiano ou pelo Messi, eu até disse que se o critério for a época faz sentido dar ao Messi. Se for do ano é para o Lewa. Só é preciso definir um critério lógico que não existe. Diz-se que é “anual”, mas depois vota-se em Setembro sabe-se lá porquê.
Aliás, a prova de que eu não estava a falar do Cristiano é que mencionei que era injusto para quem conquista a Libertadores, por exemplo. Não sei se sabes, mas o Cristiano não joga na América do Sul.
Santos David
So uma correçao coach
Para ganhar a bola de ouro é preciso jogar na Europa, os vencedores da Libertadores nao contam
coach407
Não é verdade. Desde 2007 que qualquer jogador do mundo pode ser considerado.
Rui Bastos
Mas quando é que vocês percebem que o critério é o voto? Nunca encontrei um grupo tão grande de gente com dificuldade em compreender coisas básicas como os adeptos de futebol. Arre, que difícil
Nickles
Óbvio que não é justo.
Nao é justo o Messi participar sequer na Bola de Ouro. Quanto mais vencê-la.
Cossery
Hehehe! Muito bom!
Macaco
Xavi a ser politicamente correto e a falar primeiro da “sua” casa e a por um pouco a margem o resto, mas sempre com a amizade entre ambos bem presente.
Se Messi merecia ou não… Eis o Dilema, ele será sempre um potencial candidato por todos os atributos que possui e pelo que faz, mas se merece ganhar com tanta frequencia… isso é outra historia.