Paul Pogba não escondeu o jogo quando questionado pela Sky Sports sobre a principal diferença entre Mourinho e Solskjaer. «O que tenho agora com o Ole é diferente, ele nunca iria contra os jogadores. O Ole pode não escolher um jogador, mas não o coloca de lado, como se não existisse mais. Essa é a diferença entre o Mourinho e o Ole», disse o francês.
🗣"He (Ole) wouldn't go against the players, it is not like you put them on the side and they don't exist anymore."
Paul Pogba has given a scathing verdict on Jose Mourinho's man-management, saying the former Manchester United boss cast players out without explanation pic.twitter.com/hKwLGHVG5u
— Football Daily (@footballdaily) April 16, 2021


26 Comentários
AndreChaves9
Nota-se claramente que faltam 3 ou 4 líderes de balneário às equipas de Mourinho. E que estejam do lado dele.
É um treinador normal ao dia de hoje mas não é por acaso que quando ganhou a premissa acima esteve sempre presente
AngeloGJ
Entendo o modelo de lideranca do Mourinho mas acho que o proprio ainda nao entendeu que este modelo de lideranca muito dificil se adequa aos dias de hoje, porque tens jovens com uma mentalidade totalmente diferente e uma pre-disposicao para critica completamente diferentes, os Essiens, Costinhas, Mikels, Lampards, Carvalhos, Maniches eram jovens com valores diferentes que olhavam para o treinador quase como um pai, mentor e alguem em alta estima e para o futebol e a vida de uma forma completamente diferentes, hoje em dia nao me parece que os jogadores tenham os treinadores nessa estima ou mesmo como mentores, ha uma grande pre-disposicao nos jovens futebolistas de hoje para nao aceitar a critica (muitos jovens ate de infancias e casas humildes cresceram sem o habito de serem repreendidos ou criticados ), para egocentrismos, futilidades, e muitas outras coisas que impedem que o modelo de lideranca do Mourinho seja aplicavel nos dias de hoje.
Mourinho é um treinador particular, tem as suas qualidade tecnicas e tacticas mas sempre teve no aspecto mental e lideranca o seu ponto forte e diferencial, neste momento a meu ver para equipas de top com o estilo de liderenca de Mourinho a sua carreira acabou, seria muito mais facil neste momento o Mourinho ter sucesso em Portugal num FCP, Sporting ou Benfica do que no Tottenham, porque os jogadores em Portugal apesar de serem tambem jovens nao teem o ego (nao teem os milhoes na conta) as distracoes e a moral para que a mensagem de um treinador como Mourinho nao passe antes pelo contrario por estarem a procura de se fazerem jogadores seria muito facil abracarem as ideias do treinador, e assemelho o que se passa com Mourinho o mesmo que na minha opiniao se ira passar tambem com Sergio Conceicao, para o FCP e no contexto atual com jogadores medianos é o rei da equipa e do clube, mas num contexto com egos, com jogadores muito habituados a serem os reis da equipa a mensagem dificilmente passaria (e ate se viu isso no FCP, quando haviam jogadores com outra qualidade SC repetidamente dizer que os jogadores nao cumpriram com a estrategia de jogo), Mourinho nao esta na minha opiniao velho para o futebol de elite mas precisa ser humilde (e ai é onde vejo o maior problema) e compreender que o que o caracterizou como o treinador que é nao resulta nos dias de hoje, e acho que o Mourinho vai estar “perdido” ate abracar um projecto de jogadores nao feitos, de poucos egos e numa equipa longe de ser uma equipa de top, o FCP de 2002,2003, 2004 era uma equipa assim, o Chelsea que da primeira passagem igualmente, o proprio Inter era apenas uma equipa habituada a estar na champions longe da gloria, e estes foram os projectos de maior sucesso de Mou, o blue print para o sucesso ja esta tracado assim como o blue print para o insucesso (ou caminho para o insucesso), Real Madrid ( muitos conflitos, problemas de lideranca), Chelsea (segunda passagem, demasiados egos, problemas de lideranca), Manchester United (egos e problemas de lideranca), Tottenham (egos e problemas de lideranca).
Macaco
Tudo dito e explicado. Muito bem. Só alguém cego n percebe esta realidade.
Liderança mais parecida a chefia… Do que uma chefia lidada com liderança.
Não digo que Mourinho n seja lider, mas é a força e com força.
Os que foram jogadores lidam com o balneario da forma como o sentiram e como gostaria de ter sido liderados. Obviamente que nem todos os jogadores foram lapidados para ser treinadores e nem todos possuem esse “dom”.
Bruno Cunha
Desculpar o Mourinho com a sensibilidade das novas gerações agora pegou moda.
Se calhar os jogadores só não gostam de ser mal tratados por um treinador que os põem a jogar ao nível do Penafiel.
Se fosse por isso ninguém queria ser treinado por Jesus ou Sérgio mas os jogadores só tem a dizer maravilhas deles.
Mantorras
Fica tao mal aos treinadores falar mal de quem treinaram, sejam clubes ou jogadores, como aos jogadores falarem dos seus treinadores.
Pedro Barbosa
É Pogba a falar mais do mesmo, infelizmente. Realmente algo se passa com o man management do Mourinho nestes últimos anos, principalmente em momentos de adversidade. Onde antes era reconhecido como dos melhores, hoje algo está a falhar repetidamente e os seus jogadores não rendem tanto ou perde o balneário com cada vez mais facilidade. No mesmo excerto o Pogba também falou do exemplo de Luke Shaw, da época “difícil” que teve com Mourinho, e na época corrente nota-se a evolução: o jogador está melhor em praticamente todas as estatísticas. Um jogador em que Mourinho realmente falhou em retirar o melhor.
Não é novidade este modo ‘exclusão do jogador’, já o fazia desde os tempos do Porto segundo o Costinha. A diferença é que depois vinha “a redenção”, o jogador regressava quase novo, pronto para ganhar. Hoje em dia não resulta tão bem e não sabemos exactamente porquê, seja o problema nos jogadores, nos treinos, na comunicação ou na diferente equipa técnica, que talvez não consiga complementar os métodos do treinador português. Já ouvi muitas vezes a tese que os jogadores de agora são diferentes (o que nem acho que seja assim tão verdade), mas acho pouco provável que isso justifique, dada a quantidade de jogadores que Mourinho já treinou com diferentes resultados, e o mesmo em geral não se passar noutras equipas.
Quem sou eu para poder aconselhar o Mourinho no que quer que seja em futebol, mas os resultados e a qualidade de futebol têm vindo a piorar ano após ano, e se ele não quer ter um fim de carreira penoso e em decadência tem que começar a aprender com alguém cujos métodos têm resultado. Nunca se é velho de mais para adquirir novas perspetivas, no passado foram os treinadores da velha guarda a aprender com Mourinho, nomeadamente nos treinos onde, popularizando a metodologia de Vítor Frade, foi verdadeiramente revolucionário.
Gunnerz
Novamente de acordo com o pogba.
coach407
Também há outras diferenças. O Mourinho ganhar 3/4 títulos em 1 época no Manchester United é mau. O Mourinho ficar em 2º com o Manchester United é mau. O Solskjaer não ganhar nada nem ficar em 2º é motivo de caso de estudo dado os seus enormes feitos. É outra diferença que o Pogba poderia ter referido.
Kafka
Coach como de costume fala e não diz nada, porque o comentário é do Coach em nada invalida o que Pogba disse
Depois o Coach também dá azo à desonestidade intelectual do costume e exige ao Solskajer com um salário 4 vezes inferior que ganhe o mesmo que Mourinho ganhou…. Mas o curioso é que se calhar já este ano o Solskajer ganha tb a liga Europa e vai ficar em 2o, e depois o Coach fica sem argumentos, ou então vai dizer que o Mourinho há 20 anos atrás era bom, como ae o passado interessasse paeq alguma coisa par avaliar o presente
Brunoflip
Eu não costumo concordar com o que o coach diz (aqui, depois de ler os comentários todos, concordo com a maior parte daquilo que disse), mas se ele falou e não disse nada, o que dizer desse teu comentário? E vindo logo de ti, que vais sempre aos extremos para “justificar” as tuas opiniões sempre com muitas suposições e conspirações.
Essa parte do “se ganhar a liga europa e ficar em 2º” então é a tua cara. Se acontecer estás cá tu com um texto cheio de “como eu disse”, se não acontecer siga para a próxima e gira o disco toca o mesmo.
Já agora, o Mourinho ganhou o que ganhou no MU por receber mais que o Ole? Ou por ser melhor treinador? Vamos criticar o Mourinho porque o Pogba não gostava dele, mas o Pogba ser uma diva não tem problema. Ah, mas o Mourinho ganhou titulos, que é o que interessa mas isso não vale dizer porque recebia mais dinheiro… não sei, mas isto a mim parece-me bem parvo. O Mourinho tem os seus defeitos, mas não vamos fingir que o Ole está a fazer um trabalho melhor. Ficou com os jogadores que chegaram com o Mourinho, comprou mais alguns e nada ganhou. Isto é um facto e desiluda-se quem achar que o MU quer ganhar menos agora do que com Mou. Se calhar o Benfica quando passou de Jesus para RV queria era não ganhar nada, dai a diferença de salários, se calhar dava-se melhor com os jogadores. Ah espera, o homem foi despedido quando deixou de ganhar e o salário afinal não interessava para nada…
felisbertom
O Mourinho recebeu o que recebeu não só por ser melhor treinador, mas também porque as expectativas estavam centradas na apresentação de resultados a curto prazo (títulos importantes ou uma melhoria significativa e contínua na qualidade do futebol praticado), ou não estivéssemos a falar de um dos melhores treinadores da história do futebol.
Os títulos que aí refere são secundários para o MU, pois os grandes objectivos para um clube dessa dimensão são a Premier League e a Champions League. Apesar de meritórias, estar a apresentar essas conquistas como importantes é “quase” um desserviço ao prestígio do Mourinho, pois ele não foi contratado para se debater a esse nível. Na minha opinião, a sua passagem pelo MU não foi bem-sucedida.
Na minha opinião, o Ole não está a fazer melhor do que o Mourinho, embora haja algumas melhorias em alguns aspectos, tais como o relacionamento com os jogadores e com a imprensa. No que se refere ao futebol e aos títulos, as estatísticas estão aí para provar esse menor desempenho (zero títulos, menor percentagem de vitórias, menos golos marcados, etc.).
Para finalizar, só mesmo por falta de noção ou desonestidade intelectual é que se acredita que as expectativas em relação ao Mourinho e ao Solskjær estão ao mesmo nível. Se não conseguem ver isso na diferença salarial…
Kafka
O salário não interessa para nada? ???
Então se eu receber 10 mil eur por mês e tu receberes 2 mil eur por mês, o nosso chefe vai-nos exigir o mesmo aos 2 queres ver?
Looool…. Quem recebe mais tem de se exigir mais
Eu exigo mais ao Messi do que ao Pedri, o Messi ganha mais que o Pedri só tem de se exigir mais ao Messi…. O Cristiano ganha mais que Mckennie logo tem de se exigir mais ao Cristiano
Em qualquer emprego é assim, maior salário mais exigência, excepto para o Mourinho claro
Aliás para vocês o Mourinho está smp desculpado, aos anos que só faz trabalhos medíocres, mas a culpa nunca é dele, é dos jogadores, é do senhor que trata da relva, é dos árbitros, é de tudo e mais alguma, do Mourinho é que nunca é
Aliás o Mourinho acabou de publicamente admitir que é ignorante (disse que sabia qual era o problema) , mas como não altera nada é porque é ignorante e incapaz de aprender com os problemas, mas vocês continuam a desculpa-lo dizendo que ele no presente é bom porque há 15 anos atrás era bom ??
coach407
Fico feliz por ter sido claro. Em lado nenhum eu disse que estava a contrariar o Pogba, estava apenas a complementar.
Mas adorei o teu argumento “se calhar também vai ganhar a Liga Europa”, agora até os “se calhar um dia vai ganhar” é argumento.
Se calhar o Solskjaer vai ganhar 3 Champions, 2 Mundiais, 10 Premier League. Se calhar. Se calhar um dia compará-lo ao Mourinho vai fazer sentido. Se calhar.
Kafka
Então em Maio depois falamos e depois o secalhar já deixou de ser secalhar e lá se vai os teus argumentos da treta, porque em Maio já o United terminou em 2o e já tem a Taça UEFA ganha
Tic Tac para Maio… Mas depois falamos, depois aí lá tens de mudar novamente o discurso e dar mais uma cambalhota ou então fazes o que fazes sempre que é desapareceres, portanto em Maio não dá para ti, lá para Julho voltas a aparecer certo?
felisbertom
Convém também referir que Mourinho ganhava o dobro do sálario actual do Solskjær, que as expectativas para com ele (duas vezes campeão Europeu e um dos melhores de sempre) e para com o outro (um novato nestas andanças) eram e são diferentes, que Mourinho foi o segundo treinador que mais gastou em transferências (432.000.000€) durante o período em que lá esteve, que as exibições na Champions League eram pobres, que esses títulos todos, apesar de importantes, não faziam parte do objectivo para o qual foi contratado, etc. Enfim, um pouco de honestidade intelectual nunca fez mal a ninguém.
coach407
Ganhava só o dobro? Estranho. É que ganhar 3/4 titulos e ficar em 2° lugar para mim é mais do dobro do que o Solskjaer fez.
Em relação a esse argumento das transferências, percebo, mas o Mourinho não contratou ninguém. Quem contratou foi o Manchester United, os jogadores contratados continuaram a fazer parte dos quadros do Clube se o OLS assim quis e continuou sem fazer o mesmo. O Pogba já vale 100M€ com o OLS? É os outros todos? A única coisa de notável que vi o Solskjaer fazer com os jogadores do Mourinho foi pôr o Lukaku na porta de saída. isso sim, foi realmente impressionante, mas não propriamente pela positiva. Não vi o Solskjaer mostrar que afinal havia equipa para fazer melhor.
Se me dissesses que o OLS pegou nesses reforços e fez melhor que o Mourinho… ok. Mas não fez. O trabalho dos treinadores é potenciar os jogadores, não é dizer quanto eles custam, sobretudo no caso do Mourinho no Manchester United que abriu uma guerra gigante com o pseudo-diretor desportivo responsável pelas contratações e ficou evidente que era o crítico n° 1 dessa politica de mercado.
E não são desculpas porque agora no Tottenham o Mourinho elogiou as contratações conseguidas pelo Clube tendo em conta as restrições financeiras.
O Manchester United até podia ir buscar o novo Bebé por 300M€, não é isso que vai fazer com que o Mourinho tenha obrigação de fazer melhor. Se fosse o preço que jogasse à bola…
Deco10
Ah, e quanto a jogadores, quase todos subiram de nível com o OGS, o Shaw sendo o casos mais notável. Pogba também subiu de nível, Rashford igualmente, McTominay está muito melhor agora, apesar de ter sido Mourinho a apostar nele, o Fred nem se fala, Lindelof está melhor. As contratações feitas também foram muito mais acertadas com AWB, Bruno e Cavani à cabeça, para além disto vê-se uma real oportunidade para os jovens, que é uma imagem de marca do United, dando muito mais responsabilidades ao Rashford, dando tempo a Greenwood, Henderson começa a entrar na equipa…
O United está um clube muito mais estável agora do que estava com Mourinho, e isto para os adeptos conta muito também.
coach407
Quase todos os jogadores subiram de nível e pioram os resultados? ?? alguma coisa de errado não está certo.
Mas o teu último argumento resume EXATAMENTE o meu ponto: tu dizes que agora o Manchester United não luta para ganhar nada, mas é um clube mais estável. Mais estável onde? Na luta por nada? É que se o objetivo do Manchester United for estabilizar na luta por nada qualquer um pode ir para lá.
Mas pelo menos concordamos que se queres ganhar contratas o Mourinho. Se queres não lutar por nada, mas com um ambiente porreiro então contratas o Solskjaer.
Não ganhas nada, mas pelo menos o Pogba pode chilar e os jogadores divertem-se a não ganhar nada. Afinal de contas, é mais importante ser feliz ou bem sucedido?
Se me dissesses que o Solskjaer estabilizou a equipa lá em cima ok… agora estabilizar o clube a 300 km do Manchester City e do Liverpool não é propriamente o que se deve exigir num clube como o United. Digo eu.
Kafka
Se queres ganhar contratas o Mourinho? ?????…. Está-se a ver com o Totenham onde até com os cepos do Zagreb perdeu ??????
Deco10
Fechares os olhos ao último ano do Mourinho no United demonstra demasiada parcialidade da tua parte. O Mourinho destrui tudo o que fez naquele último ano, e por isso é que foi mandado embora, e o OGS pegou na equipa e tem melhorado ano após ano, como disse no meu outro comentário, o projeto OGS é a longo prazo e não para ganhar no imediato, como foi com Mourinho, e qualquer pessoa que acompanhe minimamente o Manchester United sabe disso, e antes de mandar tanta comparação para tentares defender alguém só porque gostas dele devias contextualizar as coisas.
coach407
O Pochettino também fez uma trabalho horrível na última época e não é por isso que dizemos que fez um mau trabalho.
Mas, sim, a terceira época do Mourinho, por norma, é fraca. Fraca não, nem a isso chega. Acho que o Manuel Machado conseguiria fazer melhor em algumas dessas épocas penosa em que parece que luta para não descer.
Isso acontece desde sempre, é um ponto fraco do Mourinho na carreira.
Nunca fechei os olhos a isso e já o disse várias vezes. Quem o contrata e decide que lhe vai pagar aquele valor já sabe que tem um treinador que à partida vai conseguir bons resultados nas 2 primeiras épocas e a terceira vai ser horrível. Se pagam na mesma é porque acham que compensa. O seu percurso no United foi o seu percurso normal e o normal do Mourinho é fantástico para a maioria, daí ganhar o que ganha e daí ser reconhecido como um dos melhores treinadores de sempre.
Deco10
Eu até já fiz vários comentários por aqui a defender o tempo de Mourinho no United, como adepto continuo a dizer que foi o melhor ano que tivemos desde que SAF se reformou, no entanto também é inegável que no último ano perdeu por completo o balneário e que fez das piores (se não mesmo a pior) época que tenho memória.
Também não é justo comparar as expectativas de um treinador que foi receber 24.2 milhões de libras anuais com um que recebe 7.5 milhões de libras anuais. O Mourinho foi contratado para ganhar no imediato, o OGS foi o aceitar que um projeto não cresce num ano. É preciso contextualizar as coisas, se não vamos sempre chegar a conclusões sem sentido.
LLight
Ora nem mais.
Quando o Pogba diz que para o Mourinho o jogador passou a não existir mais hão de ver o que disse Costinha numa entrevista acerca do Mourinho. É uma entrevista que está no YouTube.
Resumindo, Costinha disse que o Mourinho o colocou na porta de saída do clube após um empate contra o marítimo. E fe-lo á frente de todos. Ao mesmo tempo que estava a testar a lealdade de um dos líderes do grupo, mandou mensagem aos mais novos, como quem diz “se o Costinha que é o Costinha não tem tolerância, imagina eu”.
Suponho que tenha testado o mesmo com Pogba. Mas este nunca me pareceu um líder e deu-se mal. Em vez de dar o exemplo virou-lhe as costas e quando um jogador influente no clube entra em confronto com o treinador divide o balneário.
Anyway ainda assim, nunca ganhou tantos títulos em Inglaterra com outro treinador senão com o Mourinho, podia estar mais grato…
deus_Ex_machina
Tal e qual. Por vezes bate-se muito no Mourinho (e muitas vezes com razão claro) mas também não convém esquecer que ele deu títulos ao Man Utd, coisa que até agora ainda não cheiraram mais…
Sporting1906
Mourinho deu títulos ao United mas foram títulos menores: uma Taça, uma Taça da Liga e uma Liga Europa que em Inglaterra só interessa pelo apuramento para a Champions. Nessa época ficou em 6º no campeonato. Na época a seguir, não ganhou nada e ficou em 2º no campeonato mas nem lutou pelo título. Ou seja, o maior sucesso de Mourinho no United foi apurar-se para a Champions duas vezes, coisa que o Solskjaer está prestes a garantir também.
deus_Ex_machina
Continuo a achar que três títulos menores>0 títulos :) No entanto entendo o teu ponto de vista.