Dustin Poirier bateu o carismático Conor McGregor por TKO no combate principal do UFC 257. O norte-americano, que há 6 anos tinha sido derrotado pelo Notorious, até esteve por baixo no primeiro assalto mas no 2.º conseguiu um histórico TKO (McGregor nunca tinha perdido por nocaute).
Contra todas as previsões, Poirier derrotou McGregor por nocaute 😎@ufc | @DustinPoirier #sporttvportugal #ufc #ufc257 #poirier #mccgregor pic.twitter.com/RvrJL6r9VD
— sport tv (@sporttvportugal) January 24, 2021
Author: Visão de Mercado
44 Comentários
Rui Mimosa
Conor ja nao é o mesmo de antigamente. As qualidades estao todas la mas quando ja se ganhou tudo o que havia para ganhar na UFC e uma conta bancaria recheada de milhoes e milhoes perde se a motivacao e a ambicao. Depois da luta com o Mayweather Conor ficou assim. Tenho acompanhado desde do inicio a sua jornada e tenho a dizer que a McGregor Era foi a melhor de sempre e se a UFC esta onde esta é por causa dele.
Dito isto, nao tiro merito nenhum ao Poirier que depois da derrota com Conor subiu de divisao e tem limpado tudo e todos. Esteve impecavel com os leg kicks. A perna do Conor estava morta e Dustin tirou proveito disso. A luta a fazer é Poirier vs Chandler ate porque ao que parece Khabib nao vai voltar.
Para Conor, se quiser continuar o que acredito pois esta lhe no sangue, gostava de ver Conor vs Nate 3 e Conor vs Gaethje.
Mantorras
Limpado tudo e todos… menos aquele que realmente os limpou a todos.
Rush
O McGregor é indiscutivelmente a maior estrela do UFC e, como tal, contribuiu e continua a contribuir para o seu crescimento. Mas, em termos de afirmação da modalidade e do UFC, houve outros lutadores e lutas muito mais importantes pelo contexto em que apareceram e pela situação do mma e do UFC na altura.
Rui Mimosa
Sim percebo o que dizes e concordo mas o Conor transcende o desporto de MMA. Tenho amigos que nao acompanham a UFC mas quando é o Conor ligam todos a televisao. Era mais por ai que queria ir.
Rush
Nisso estamos completamente de acordo. As lutas dele são praticamente a única altura em que tenho amigos a virem falar comigo de mma ahah.
Rodri_
Concordo contigo! Outra possiblidade de luta pelo titulo pode ser Dustin vs Charles Oliveira. Conor vs Tony Ferguson também seria um combate interessante
El Pipito
Conor não é melhor lutador que Khabib. E se sair da divisão dele, não é nem de perto um lutador do calibre do Jon Jones.
Rui Mimosa
Alguem disse que o Conor era melhor que o Khabib? Apenas disse que é o mais mediatico e que a UFC so foi vendida por 4.2 bis por causa dele.
Tambem nao meto Khabib na conversa dos melhores de sempre.
Schwifty
Porque não?
Rui Mimosa
Para mim o melhor de sempre é GSP. Seguido de Jon Jones e Anderson Silva. Para mim este é o top 3.
Mantorras
O melhor Khabib vence o melhor GSP, que apesar de ser um grande lutador, dos melhores de sempre, fartou-se de levar porrada, mas porrada a serio, e ao Khabib so arranhoes, e teve aquela vitoria em que se retirou que… na realidade foi uma derrota.
O Jon Jones e um gajo que foi absurdamente bom… com esteroides. O Belfort tambem. Sem eles, o Gus deu muito trabalho, o Thiago “de joelho ao peito” dividiu a lutou (WTF?) e o Reyes foi escandalosamente roubado porque venceu claramente a luta. Ha um antes e depois do juice no Jon, se nao se notasse muita diferenca eu colocava o Jon em primeiro, mas na verdade, e noite e dia.
Anderson era genial, seria interessante… mas era matchup infernal para o Silva.
PS: eu comparo directamente, uma luta entre eles, porque em termos de total de carreira nem vale a pena comparar, o Khabib nao tem rival. Ele venceu, dizimou e nem sequer o vimos tremer ou perder rounds praticamente. O Khabib sera recordado como o melhor, sem duvida, porque ninguem dominou o desporto como ele.
Filipe__Santos
Concordo absolutamente. Espectacularidade, carisma, e gostos pessoais à parte, considero Khabib o lutador da mais dominador da história da modalidade.
Penso que para isto ser um bocadinho mais unânime, faltam-lhe mais duas ou três defesas de título, porque o único número modesto na sua carreira é mesmo o de title matches
Rui Mimosa
Pela tua ordem de pensamentos se o Conor se retirasse depois de vencer o Eddie tambem era o GOAT porque limpou a Featherweight, inclusive um Aldo, que nao perdia ha 10 anos, em 13 segundos e ganhou em Lightweight. Acho que nao faz muito sentido.
Khabib se continuasse assim e defendesse mais umas vezes o titulo, sem duvida que era o GOAT ate porque domina por completo as lutas e ninguem lhe toca mas nao tem o curriculo que os outros tem. Demetrious Johnson é outro por exemplo que meto a frente de Khabib.
Quanto a Khabib vs GSP. Nao é tao certo como tu dizes ser.
Mantorras
Pela minha ordem de ideias? Se calhare mais pela tua visao da minha ordem de ideias… ja que nao tou a ver nenhum paralelo, mas pronto.
Esse Conor que falas foi basicamente so mais um atropelado pelo Khabib, esse e que e mesmo o problema… todos os paralelos nao funcionam porque Khabib nao tem (nao teve, pelo menos, ate agora) qualquer paralelo com nenhum outro lutador.
Era interessante ver-te rebater QUALQUER um dos pontos que apresentei, em relacao a qualquer um dos nomes que referiste anteriormente.
El Pipito
Ao ler o teu comentário, pareceu-me que tinhas dito que o Conor era o melhor de sempre. Peço desculpa então pelo lapso.
Slayer666
Connor é a maior estrela “espetáculo” de show-off, isso acho que não existe dúvidas.
Para mim, Jon “Bones” Jones é o melhor de sempre dentro daquele octagon
El Pipito
Claramente que é o melhor. Um verdadeiro animal e que destrói qualquer um que apareça à sua frente.
Mantorras
Esse Jon ja nao existe prai ha muitos anos.
El Pipito
O último combate dele foi há menos de 1 ano. Já ganhou o que tinha a ganhar e já tem os seus 33 anos.
Mantorras
Jon ja ganhou o que tinha a ganhar? Pensa no que vais dizer quando ele foi campeao de HW :)
Eagle
Johnny Bones é dos melhores e um lutador fora de série, mas passou mal contra o DC na primeira luta senão me engano, o DC deixou-o a cambalear umas quantas vezes. Para não falar dos fiascos do doping que andava a tomar que nunca se sabe se lhe deu vantagem ou não, portanto irá ter sempre um asterisco no nome.
Schwifty
Incrível! Para ser honesto, Poirier surpreendeu-me. Achava que esta luta era perfeita para o McGregor voltar ao hype de antigamente, mas Poirier não foi em falinhas mansas. O irlandês dominou completamente o primeiro round mas foi ficando com a perna feita num oito. Poirier não se importou de perder o primeiro round para trabalhar na perna de McGregor para depois atacar. No segundo round vimos um McGregor a perder cada vez mais a concentração e a preocupar-se mais em defender a perna ao tentar várias vezes agarrar a perna do Poirier quando este o pontapeava e começou a descurar a defesa dos socos do Poirier e foi assim que perdeu. Tendo em conta que Poirier vs Khabib foi em 2019 e o russo pendurou as luvas, não creio que este volte a combater por causa de Poirier. Posto isto, podemos esperar uma luta entre Poirier e Chandler/Charles ou Justin.
Mantorras
Oliveira vs Dustin e o mais justo. O Chandler venceu o #6 que foi batido pelo Dustin ha pouco… o Dustin vem de perder com Khabib, mas limpou o Justin e agora o Conor…
O Oliveira devia lutar com o Chandler, e ai sim, quem vencer luta com o Dustin pelo cinto. Mas ja se sabe, isso era se os rankings fossem justos.
Rush
Se fossemos mesmo pelo é justo então era Charles vs Dustin, visto que o Charles banalizou o Tony e o Chandler acabou de chegar.
Pessoalmente gostava de ver Charles vs Dustion pelo título, Gaetje vs Chandler para ver quem é o próximo e Conor vs Tony para tentar “salvar” um deles.
Também não estranhava que fizessem Conor vs Gaetje e Chandler vs Tony, mas acho que são matchups maus tanto para o Conor como para o Tony.
Destes todos só vejo o Charles a poder criar alguma dificuldade ao Khabib pelo nivel de jiu jitsu que tem, a guilhotina que o Poirier encaixou com um gajo como o Charles Oliveira ou o Brian Ortega é fim de combate.
Schwifty
Parece-me bem. O Khabib não tem nada a provar. Um homem que fez 29 combates e onde nunca perdeu e nem sequer ficou a sangrar em nenhum deles… É uma besta e não deve ser o Charles a meter medo a Khabib. Quanto aos combates sugeridos, seria sem dúvida interessante assistir a um Charles vs Dustin e a um Justin vs Chandler.
Rush
Concordo plenamente. E mesmo o Chandler, que acho que num dia bom tem qualidade e perfil para bater qualquer um deste top, na teoria teria muita dificuldade em causar problemas ao Khabib, sobretudo numa luta de 5 rounds.
Acho que o Charles podia causar algum desconforto porque o Khabib teria ter que muito cuidado quando entrasse na guarda dele. Ainda assim o Khabib seria claro favorito e, neste momento.
Com a possibilidade do UFC fazer Khabib vs Conor 2 a ir por água a baixo não me parece assim tão benéfico para a organização o regresso do Khabib. Por muito que pudessem ganhar com o comabte do seu regresso a sua provável vitória seguida de nova reforma dos octógonos ia tirar ainda mais estatuto ao resto da divisão. É que depois fica ainda mais dificil vender a ideia de que o teu campeão é o melhor peso leve do mundo quando há um russo retirado que os limpou a todos recentemente.
Schwifty
Completamente de acordo!
Filipe__Santos
Chandler acabou de chegar, mas é um tipo com muito cartel, principalmente nos US. É um lutador feito, e parece que era um sonho antigo do Dana White, o que pode sempre apressar a sua ascenção.
Quanto aos matchups, Charles Oliveira tem de ser lançado nas contas dos big boys. Vai numa série de 8 vitórias seguidas com momentos brilhantes e um tareão no Tony Ferguson no mês passado.
E tem aquele estilo técnico e forte que toda a gente quer ver se se aguenta contra o Khabib
Mantorras
Nao porque o Tony ja acabou. O Charles venceu o Tony ja depois de morto e o Chandler faz ao Tony o que fez o Charles se o apanha agora….
Rush
Atenção que mesmo estando o Tony em declínio claro é preciso ter em conta contra quem é que ele perdeu. Já vimos que a sua durabilidade está comprometida mas o estilo dele ainda é um pesadelo para a maioria da categoria, ainda que a partir de agora o mais certo seja fazer lutas de 3 rounds que o favorecem menos.
Concordo com a questão do Chandler. Acho que a velocidade e poderia físico dele é demasiado para o Tony.
Mantorras
O Tony e um dos meus lutadores preferidos e ainda nao acredito que nunca chegamos a ver o Tony vs Khabib, mas sempre teve grandes brechas na sua forma de lutar, e so podes contar com a capacidade propria de julgar o momento, ajustar durante a luta, e sair por cima dela… ate um certo ponto. E esse ponto passou. Hoje, com a pancada que levou, a idade e declinio natural de reflexos e velocidade, acho que ja nao tem o que e preciso para ser top5. Ele vivia muito disso, alem de que o desporto evoluiu muito.
Eu daria descanso ao Dustin, anunciava que a sua proxima luta sera pelo cinto e dava-lhe umas ferias (todos sabem que sera). O Dustin “recusou” lutar ja com o Chandler (“I’d rather go selling hot sauce”), e eu concordo com ele, ninguem mais que ele sabe o que custa ter a oportunidade de lutar pelo cinto e 1V contra o Hooker nao chega (por muito que seja historico no Bellator e tenha mostrado nivel para ser campeao no UFC). Sendo assim, faria:
– Charles vs Chandler: quem vencer luta com o Dustin pelo cinto.
– Conor contra Tony, que seria um matchup com grande interesse para os fas, o “sail to the sunset” perfeito do Tony, com a money fight e o ideal para o Conor voltar a ser contender por alguma coisa (Nate nunca sera em 155 e nao o metam la dentro com o Justin agora pf).
– Justin fica como reserva porque acabou de perder com o Khabib e tem um tempinho para acalmar. Recebe dinheiro so para treinar e estar pronto, aproveita e faz um resetzinho. Se alguem cair numa das lutas, ja tens reserva, seja para Charles vs Chandler, seja para lutar pelo cinto com Dustin vs Charles/Chandler, e no limite, para lutar com Conor caso Tony saia (com o Tony de novo fara pouco sentido).
Rush
100% de acordo. O Dustin neste momento em termos de mérito é o lado A da luta pelo título e já deu a entender que aceita lutar com o Conor, Nate ou Charles.
Conjugando isto com os interesses do McGregor não me surpreenderia que fizessem já Conor vs Dustin. Desportivamente não faz sentido algum mas a máquina de promoção do UFC faz milagres, sobretudo com se trata do Conor.
De qualquer forma não é certo que o próprio Conor queira voltar já a lutar contra o Dustin de novo (ou até lutar de todo) por isso talvez casem o Conor com o Tony/Nate e acabemos por ter Dustin vs Charles pelo título como acho que faz sentido.
Mantorras
Acho que vai ser como dizes no ultimo paragrafo, o Dana queria Conor vs Khabib, e nao vai dar… agora querera um Chandler campeao, porque e o segundo melhor para a empresa, a seguir ao Conor, e nao deve ter muito interesse em usar ja a “triology card” do Conor vs Dustin (nem seria inteligente para o Conor voltar la para dentro com este Dustin tao rapido). Se te lembras da luta, ha uma altura em que o Dustin lhe “toca” com 2 jabs seguidos e roda a cabeca tipo “entao? Bora la…” e esse tipo de confianca e muito perigoso.
Rush
Sim, se o Dana pudesse fazia já Chandler vs Dustin. Não só ele é muito mais rentável que o Charles como a organização precisa que ele justifique o dinheiro investido. Como o Dustin já veio por essa hipótese de lado mas ver se o Dana não se vê mesmo obrigado a dar o title shot ao Charles.
Acho que se o Conor se sentir preparado e confiante vai pedir o Dustin ou, se for um title eliminator, o Gaethje. Se decidir dar um passo atrás (como quando lutou contra o Cerrone) é porque a confiança não é assim tanta.
Como disse noutro comentário o Conor tornou tudo bem mais fácil para o Dustin quando decidiu entrar só para lutar boxe e não usar dos seus pontapés característicos. Assim sendo, acho que ele pode vencer o Dustin num rematch mas tem de fazer uma série de ajustes, nomeadamente defender os calf kicks e voltar a usar os pontaés para manter a distância e criar oportunidades para entrar com as mãos. O mesmo se aplica se ele defrontar o Gaethje se bem que aí a questão dos pontapés é mais fácil por este não ser canhoto.
Filipe__Santos
Achei estranho o MacGregor ser considerado favorito (até pelas casas de apostas). Continua a ser talvez o striker mais talentoso, mas a sua última vitória top tier foi quando? Em 2015, 2016? Poirier bem, a mostrar como um plano táctico ganha uma luta, e a mostrar um excelente queixo, visto que apesar do pouco tempo de troca de golpes, o irlandês conseguiu conectar uns 3 ou 4 que podiam perfeitamente dar KO.
Quanto ao futuro da divisão, penso que a única forma de picar o suficiente Khabib, é por Chandler contra Charles Oliveira e esperar que alguém deles faça qualquer coisa de épico. Poirier e Gaethje já não trazem nada de novo ao fenomenal russo, e Conor com esta derrota perde crédito no reacender da rivalidade e
VascoMoreira
Eu acrescento que só não deu KO no primeiro round porque o Conor não foi suficientemente agressivo. As pernas do Dustin tremeram, e o Conor não atacou como era suposto. Estava tenso demais, demasiado robótico e lento. Se me lembro só defendeu 1 ou 2 leg kicks (???????????).
É possível que seja a idade a pensar. Mas que faça mais um combate, que se prepare bem. Se perder novamente pode perfeitamente pousar as luvas e seguir com a sua carreira de empresário.
Schwifty
Sinceramente não acredito nisso. O Dustin deve ser dos lutadores da UFC com melhor queixo como diz o Filipe_Santos. Não sei se teve a oportunidade de ver o combate do Dustin com o Hooker, mas aconselho vivamente para ter noção do quão resiliente Dustin é. Acho que o Conor esteve bastante bem no primeiro round, mas não estava preparado para defender aqueles leg kicks do Dustin. Ainda assim, acho que não esteve nem perto de acabar o combate no primeiro round.
Rush
Se fosse o Dustin que lutava nos penas talvez, mas esta versão dele é muito mais durável. Acho que foi precisamente o contrário, o Conor ao vê-lo encaixar sem problemas o seu melhor golpe percebeu que ia ser uma noite mais difícil do que esperava.
Schwifty
Também fiquei com essa ideia. Conor percebeu que este Dustin não era o mesmo Dustin que tinha vencido anteriormente!
Rush
Exacto. Pela postura pré luta do Conor (nada de trash talk e promessas de um ko em 60s) deu a ideia que ele vinha com uma mentalidade semelhante à que levou para a luta com o Cowboy. Isto é, que seria um luta que não lhe causaria grandes problemas e com uma adversário que ele não temia/respeitava ao ponto de achar necessário entrar em jogos psicológicos.
Rush
O McGregor é um dos melhores boxers da divisão e do UFC inteiro, mas é uma virtude que lhe saiu cara porque neste combate abandonou completamente os pontapés que usava muito bem para manter a distância e a criar aberturas para depois entrar com as mãos (sobretudo aquele push kick ao corpo em que ele é exímio). Ele ao entrar apenas para lutar boxe tornou tudo muito mais fácil para o Dustin que assim só se tinha de preocupar com as mãos dele e que teve mais facilidade em aproveitar a base larga do McGregor para lhe rebentar a perna da frente.
Não estou com isto a desmerecer a vitória do Dustin que fez a luta perfeita e provou que, tirando o Khabib, é o número 1 da categoria.
Mantorras
Apostei Conor em 2. Acertei no round… ahahah
Dustin e um gajo que merece tudo o que lhe acontece de bom.
joaodolobo
O MMA tem andado bastante desinteressante, com o fim de ciclo de um conjunto de grandes lutares sem que a nova geração lhe consiga responder com a mesma qualidade, e com um conjunto de decisões de UFC que beneficiam o ‘espetáculo’ (leia-se, o pay-per-view) em detrimento da vertente desportiva. O MacGregor, por exemplo, já há muito que não é um lutador para levar muito a sério e continua a ser promovido como se fosse algum Emelianenko. Isto pode ser muito interessante para o adepto casual e para abrir novos mercados, mas acaba inevitavelmente por desvalorizar o desporto para quem realmente goste dele. Ao mesmo tempo, pode ser uma boa oportunidade para ganhar umas coroas fáceis (o problema é só que é preciso acompanhar um bocado o desporto, o que é uma seca nesta altura).
Scorpion
Que noite! Poirier a mostrar mais uma vês que pode bater quem quer que seja no Sta categoria de peso (sem contarmos com o “The Eagle”)! Que história incrível tem este homem para contar aos netos! Agora parece me que o certo é casar do Bronx com o The Diamond, Chandler vs Gaethje e Connor vs Ferguson ou Nate Diaz (preferia ver contra o Ferguson, seria épico!) e que categoria temos para 2021.
Pessoalmente acho que o Charlinho e Bronx vai acabar 2021 como campeão (o que é mais que merecido, pois já anda nisto a muito tempo e parece me que está pronto para assumir)..
Um pouco off topic, acho que Chimaev, Charlinho, é principalmente, KHolland “the big mouth” São os nomes a seguir em 2021!