O Liechtenstein será o primeiro adversário de Portugal na Era Roberto Martínez e por norma os duelos terminam com uma goleada da seleção nacional, mas em 2004, pouco depois do Europeu, tivemos uma surpresa em Vaduz que chocou o Mundo, com a Equipa das Quinas a não ir além do 2-2 contra os Blue-Reds, na qualificação para o Mundial’2006. Ter Ricardo na baliza, como em muitas ocasiões, funcionou a favor do adversário.
Author: Visão de Mercado
10 Comentários
Antonio Clismo
António Silva tinha 1 ano.
Johny45
Que frango no final! xD
Antonio Clismo
E o irmão do Maniche a jogar a lateral esquerdo!! Imperdível!
Ibagaza
As melhores versões de Deco, Maniche e Tiago foram do melhor que tivémos por cá
Pablo
O Diogo Costa que é dos melhores da europa a jogar com os pés na seleção é parecido a isto.
AndreFD
Nunca vi isso. Em que jogo foi?
Antonio Clismo
Ricardo a gritar o clássico ”É MINHAAAA” antes da bola entrar na sua baliza
Nome sem Caracteres Ilegais
Lembro-me deste jogo. O inicial com a Letónia já tinha sido difícil, mas neste os nossos grandes jogadores pareciam mesmo andar às aranhas na 2a. parte. Mas foi mesmo uma anomalia, até porque no jogo seguinte demos um memorável 7-1 a Rússia. :) Nesse dia teríamos goleado até o Real Madrid, pois sempre que rematávamos marcávamos. XD
Mas lembro-me bem mais do jogo seguinte com o Liechtenstein…aquele descarado a evitar o golo português com AS DUAS mãos(!) e o árbitro nem penálti nem expulsão…que dor!
AdeptoImparcial
Lá vem o tonto defender os GRs pela milésima vez.
Preâmbulo: Ricardo é, sem dúvida, um dos piores GR que Portugal já teve no que toca ao controlo do jogo aéreo. Mesmo ignorando este aspeto, Ricardo era, no máximo, decente. Excelente em penalties e jogo de pés, mas na altura em que jogava, esta última caraterística não era tão importante e decisões em penalties eram a exceção, não a regra. Ficando isto claro…
Culpar Ricardo deste empate com Liechtenstein quando a equipa se fartou de falhar golos cantados de forma ridícula e ainda sofre um primeiro golo onde TODA a defesa demonstra uma gritante falha de posicionamento, pressão e concentração… é, mais uma vez, uma demonstração clara da sina dos GRs. Ricardo mal teve o que fazer neste jogo, mas bastou um lance para ficar na memória que empatamos este jogo por causa dele e não por culpa do resto da equipa que não se soube superiorizar a uma pobre seleção. Marcamos dois golos, um deles auto-golo… e o frango do Ricardo é que merece destaque?
Enfim. O futebol muda e evolui, ano após ano, mas este tipo de interpretação da prestação dos GRs irá manter-se sempre igual: demasiado simplista e frequentemente enganadora.
SL
Nome sem Caracteres Ilegais
Eu não o chamaria “tonto”, até porque se bem me lembro, o AdeptoImparcial nunca faltou ao respeito a alguém do blog para dar a sua opinião. O seu relativo foco nos guarda-redes parece-me compreensível e até apoio essa ideia, pois tal como a própria posição de GR, é uma tarefa um pouco ingrata e à qual quem vê de fora (e até de dentro…) tem pouquíssima misericórdia.
Não posso, porém, afirmar que a frase do VM sobre Ricardo esteja completamente errada…tenho algumas reservas à parte do “como em muitas ocasiões”, mas mesmo eu concordando que Portugal cometeu vários erros nesse jogo, não deixa de ser verdade que ter Ricardo na baliza beneficiou o adversário. Não por ser Ricardo, pois o homem também fazia exibições sem erros. Mas neste jogo em específico, errou.
Atenção que eu sou bastante contra as perseguições a Ricardo…aliás, qualquer perseguição a qualquer jogador individual costuma dar-me ouras. Mas não vou negar que aqui funcionou a favor do adversário. Acho uma coisa mais ou menos objetiva. Mais ou menos…
Bem sei que na Internet haverá muita gente que adoraria chamar-lhe “tonto”. Mas enquanto o AdeptoImparcial não faltar ao respeito a alguém de forma constante e recorrente…olhe, tem o meu apoio! Não serve de muito, acho, mas tem-no.