O PSG bateu o Ajaccio, por 3-0, com Messi e Mbappé a dividirem as despesas do encontro. O francês bisou, com duas assistências de Messi, e retribuiu o favor ao oferecer também ele um golo ao argentino. Renato Sanches foi titular nos parisienses e Vitinha suplente utilizado.
Mbappé e Messi a fazer estragos outra vez
🇫🇷 @Ligue1UberEats | @ACAjaccio 0 x 1 @PSG_inside#Ligue1ELEVEN pic.twitter.com/HmIjiC1z43
— DAZN Portugal (@DAZNPortugal) October 21, 2022
O Mbappé a retribuir o favor ao Messi 😁
🇫🇷 @Ligue1UberEats | @ACAjaccio 0 x 2 @PSG_inside#Ligue1ELEVEN pic.twitter.com/POsmPPasfl
— DAZN Portugal (@DAZNPortugal) October 21, 2022
Os jogadores do Ajaccio vão ter pesadelos com o Mbappé e o Messi 🫣
🇫🇷 @Ligue1UberEats | @ACAjaccio 0 x 3 @PSG_inside#Ligue1ELEVEN pic.twitter.com/lnoiQCQzum
— DAZN Portugal (@DAZNPortugal) October 21, 2022
Author: VM-Desporto
12 Comentários
Oldasity
Mais um show de Messi. Imensos passes de qualidade, cerca de 90% das oportunidades originaram dos pés do argentino.
Passar de Renato para Vitinha é como passar da noite para o dia. Que diferença de nível e qualidade ridícula, Renato tem de agradecer imenso ao agente que tem para ter conseguido pô-lo em 2 equipas de topo.
Gunnerz
Concordo com o Renato, não serve para absolutamente nada ali e pior é que no lille não se destacava por aí além e até jogava mais na linha no ano passado. Péssima contratação, tal como Soler.
Silvarinni
A azia que o homem continua a dar, deveria ser caso de estudo… Muito eu gostaria que voltasse ao Benfica. Aqui era facilmente o melhor médio, tal como foi quando saiu. .. Até agora, o Renato flopou no Bayern, já o Vitinho(excelente jogador) nem no Wolves ficou… Só para comparar…
Oldasity
Não percebo essa constante linha de argumentação.
Mas onde é que o homem me dá azia? Quando apareceu fiquei entusiasmado com ele apesar de nem ser benfiquista. Pensei que poderia ser um grande jogador.
Mas não percebo essa da azia. Azia em quê? Por ter dado 35M?
O Enzo é só 10x melhor que o Renato meu amigo, e nem conseguir se aperceber disso é surreal.
Enquanto o Vitinha nem no Wolves ficou, como você disse e bem, o Renato nem no Swansea que é um nível bem abaixo tinha ficado.
O homem, como já disse à meses atrás, pode ser bom em certos contextos. Mas ele não é bom médio centro, muito menos tendo responsabilidades de organização. É um jogador demasiado fraco para este nível e o Vitinha é muito melhor que o Renato, principalmente neste contexto.
Pablo
Bom é o Eric Garcia…
Gunnerz
O psg fez bem em limpar a casa mas o problema é que para o ano está tudo de volta e terão ainda 3 jogadores q so estão ali a fazer número. Soler, sarabia e Renato. Não servem absolutamente para nada ali e nem contra o ajaccio se destacam. E isso é um problema sobretudo para os avançados titulares que galtier não poderá rodar tanto como queria numa fase mais adiantada.
Por outro lado Ruiz foi excelente e certamente que rodara muito com vitinha. São completamente diferentes e cada 1 terá o seu espaço consoante os jogos. Mas um jogador alto como ele pode ser muito importante em muitos jogos sendo o psg uma equipa de jogadores baixos. Além de tudo o resto q vai dando ao jogo. Pena não estar a marcar, tem feito excelentes remates.
Duarte Vader
Não foram só o golo e as assistências, foi fundamentalmente a forma como todo o jogo do PSG girou – como habitualmente tem girado – à volta do Messi. A equipa cada vez mais lhe consegue dar o que ele tinha em Barcelona, aquelas trocas curtas e ao primeiro toque em que ele funciona como o epicentro e avança a jogada em metros até chegar à baliza. O 2º golo foi um hino e um belo exemplo disso. Hoje como de costume ainda fez mais uns 2, 3 passes-chave. e aquela corrida com bola aos 81′, nada mau para quem ‘joga a passo’.
Nota para o Renato que se mostrou muito dinâmico durante a hora em que esteve em campo e teve um par de excelentes pormenores, e para o Vitinha que o substituiu. Com a bola no pé este miúdo é arte pura.
Artur Trindade
Não era suposto a equipa dar a Mbappé aquilo que ele quer, girar em torno dele, não foi esse o acordo que fizeram com ele?
Onde está a referência no teu comentário a Mbappé, a principal figura da equipa e marcador de 2 golos, qual é a tua empatia com ele?
É precisamente esse girar da equipa em seu torno, o simples facto de isso ser possível, que mostra a basicidade da liga, visível na grande liberdade dada nos lances mostrados.
Seguias o PSG e a liga francesa, antes da chegada de Messi, e continuarás a ver os jogos do PSG, se Messi sair no final da época?
Concordas com a ideia difundida que a passagem de Messi no PSG, será um fracasso se não houver vitória na champions?
Estarás atento hoje ao jogo MU-Chelsea, com a mesma atenção, ou entendes que o nível competitivo exigido aos atletas, e oferecido ao público, é totalmente diferente?
Duarte Vader
Por alguma razão ficaste dorido com o meu comentário. É a única explicação que encontro para uma resposta tão descabida e ressabiada.
Mas vá, já que claramente andas a passar por um momento emocionalmente complicado (mesmo que o tentes negar ninguém acredita como é óbvio), faço-te a vontade.
1) O Mbappé não contrói jogo, é um grande finalizador com uma velocidade e potência e tremendos mas a equipa não tem de girar em torno dele coisa nenhuma. Se Messi é o epicentro, o Mbappé beneficia directamente disso, como se tem visto. Não tenho empatia por ele nem deixo de ter, tal como com todos os outros jogadores. Aprecio as suas tremendas capacidades e acho que tem potencial para marcar uma geração. Ontem esteve muito bem, mas até falhou uns 2 ou 3 golos fáceis (e o Messi também teve uma tentativa de chapéu ridícula). Porque razão tenho de ter ‘empatia’ com um jogador? Por aqui também se explica o facto de não conseguires ver futebol sem palas, por mais que queiras passar a ideia contrária.
2) Portanto, segundo o teu argumento, a liga Espanhola também é básica, já que o Messi tinha o Barcelona a girar em seu redor jogo sim, jogo sim, independentemente do adversário. E a Champions também é básica já que por lá acontecia exactamente o mesmo. A tua incoerente tentativa de desprezo nesta fase só roça o triste, mais nada.
3) Seguia o PSG mas nem de perto nem de longe com a frequência com que sigo agora. Com a chegada do Messi e a imposição do Mbappé comecei acompanhar muito mais. Gosto de ver os melhores independentemente do clube, e sendo que o Messi é o GOAT e está a terminar a carreira, e o Mbappé é um jogador fabuloso que pode marcar uma era, faz todo o sentido para mim acompanhar mais de perto o clube. Faz-te confusão, é? Eu percebo. É normal para quem acompanha jogadores pela ligação emocional e não pela qualidade futebolística. Tudo bem.
4) Se o Messi sair acompanharei menos jogos do PSG, se o Mbappé sair muito menos ainda. Simples, não? Acredita, a coisa não é tão complicada quanto o fazes na tua cabeça.
5) Não poderei ver o jogo do United-Chelsea em directo porque estarei ocupado, mas verei mais tarde. Mais uma vez, tento acompanhar todos os jogos onde os grandes jogam, e a Premier League tem grande parte dos melhores.
6) Curioso reparar na forma supra-suma com que vês a PL, já que por apenas uma vez um clube dessa liga ganhou a maior competição de clubes ao longo da última década.
As melhoras, Artur!
Artur Trindade
Duarte,
Apenas notei que gastaste o comentário todo com Messi, sem referir o nome de Mbappé, terá sido MVP?
2 +1 G/A, pesa mais que 1 + 2 G/A, mas é um direito teu comentares, observares aqueles que tens mais empatia, chegando ao ponto de acompanhares mais a liga francesa, pela presença de Messi, mesmo que refiras Mbappé, para disfarçar (o teu comentário não deixou dúvidas da tua empatia).
Pessoalmente, por falta de tempo, apenas vejo alguns jogos da s duas principais ligas mundiais, para lá da portuguesa, e náo é a presença de qualquer jogador que vai alterar isso.
Tens clara preferência pelos armadores de jogo, mesmo que sem os grandes finalizadores (extremo no caso de Mbappé) nada aconteça, e Messi na atualidade depende do dínamo á frente, assiste muito (se tiver quem marque), para chegar ao golo já não estica, mesmo na liga francesa.
Na atualidade Messi ter uma equipa construída á sua volta, só em ligas ou equipas periféricas, não mistures o Barça, ou o Real, que tinham equipas construídas á volta dos grandes Messi e Ronaldo.
Esta relação, Messi e Mbappé, é a fome e a vontade de comer dependem mutuamente), mas mete-lhe o Neymar, que tu muito aprecias, e estraga tudo, principalmente para Mbappé (que o quer fora), mas também para o PSG.
A questão da empatia, tem a ver com muitos users que já aqui expressaram (penso que sejas um deles) que Mbappé é terrível como pessoa, e não conseguem ter empatia por ele.
Para mim, isto vale zero, é apenas dentro do campo, tal como Ronaldo ou Messi.
Percebi que ignoraste a questão de a presença de Messi no PSG, ser considerada um fracasso, pelo simples facto de não ganhar a champions, argumento utilizado com Ronaldo na Juve.
Em relação ao nosso maior jogador português, aquele com que o nosso futebol vai á luta lá fora, contra os maiores de sempre, é tranquilo, está a errar gravosamente para si, aos 37 anos, e está a sofrer por culpa própria, mas a minha presença nos comentários não depende disso, mas reparei que no ano passado, vários users estiveram ausentes, foi o teu caso?
Duarte Vader
A tua segunda frase diz literalmente tudo o que as pessoas precisam de saber sobre ti no que toca a futebol. Por outras palavras: ignoras tudo que não seja golos: não importam que sejam de penalty, a encostar, sem querer, para ti é tudo insignificante quando comparado apenas com essa métrica. Nem sequer a média de golos interessa, o que te interessa é o número total. Pois bem, é natural que a tua obsessão com um jogador muito específico não te possibilite outras linhas de apreciação, mas acho uma visão tremendamente limitadora.
E não tem nada a ver com disfarçar. Viste o jogo? Eu vi, do início ao fim. O Mbappé esteve muito bem pelos números, mas pouco mais. Falhou um par de golos cantados e mesmo em termos de movimentação, algo tão forte nele, não foi propriamente de encher o olho. a exibição do Messi foi claramente superior. Eu compreendo, quando não se vê os jogos mas mesmo assim se tem uma ânsia enorme em comentar, dá nisto. A tua sofreguidão vem do facto de não suportares que o Messi seja de forma tão óbvia superior ao teu ídolo (a sério, o que é que o Ronaldo te deu?! Um autógrafo? Um abraço sentido? Chega a ser fascinante a tua necessidade patológica de o defender mesmo em momentos que não merece nada mais do que a crítica, por comportamento dentro ou fora de campo).
E quem te disse que muito aprecio o Neymar? Continuamente fazes suposições que saem completamente ao lado, como a de dizeres que eu era benfiquista. O Neymar é um grande jogador mas sempre achei que poderia ter sido muito mais do que o que foi. Quanto ao haver problema com os 3 em campo, já concordo mais. Tens o GOAT que ainda está entre os 3 melhores da actualidade para a maioria das pessoas, um grande desequilibrador e um jogador destinado a marcar uma era, todos a ocuparem terrenos mais ou menos semelhantes durante grande parte do jogo. É natural que não possam brilhar os 3 sempre, e cabe ao treinador tirar o melhor proveito deles o que nem sempre é fácil.
Quanto ao feitio do Mbappé, não me posso ainda pronunciar porque não sei o suficiente sobre isso. Acredita, não tenho minimamente nada contra ele, até porque não lhe conheço o feitio. Sei que já foi apelidado de ‘prima-dona’, mas depois em campo parece-me feliz na maior parte das vezes. Não me parece tão humilde quanto o Haaland por exemplo, mas para já nada de muito grave a apontar, até ver. Isto não tem a ver com empatia, Artur, tem a ver com atitudes mais ou menos profissionais ou desportivistas. Um jogador pode marcar 100 golos por época, mas se constantemente barafusta com os colegas por não lhe passarem a bola, se cria um ambiente péssimo, se atira a braçadeira de capitão ao chão porque não marca, se não festeja as vitórias da equipa porque ele não marcou, se se chateia com os outros quando quem não joga um chavo é ele, se abandona o jogo e o estádio quando o treinador lhe pede para entrar em campo… quer dizer, não há número suficiente de golos ou horas no ginásio que disfarce tamanha falta de desportivismo e profissionalismo. Mais uma vez, não é empatia, são dados comportamentais que te dizem se uma pessoa é decente ou não. O Mbappé, pelo que me dá a entender, está longe, muito longe de sequer estar perto desse patamar.
Não tenho preferência pelos ‘armadores de jogo’, tenho preferência pelos melhores dos melhores. O Maldini para mim é um dos melhores jogadores de todos os tempos, tal como o Baresi, tal como o Fenómeno, tal como o Buffon, tal como o van Basten. O que é que eles têm a ver com um armador de jogo? Percebe uma coisa Artur: eu vejo futebol de uma forma global, não me foco num número de excel. Eu sei que é complicado para quem vê futebol à luz de apenas uma única métrica, mas quando alargas os horizontes e ignoras as nacionalidades nos BIs torna-se fácil perceber quem são os melhores. Sei lá, talvez seja por ter dupla nacionalidade que não ligo tanto a essas coisas de quem nasceu onde antes de pensar sobre quem é o melhor.
Este é um bom exemplo do número enorme de rankings que por aí há que me parecem ter alguma coerência na análise holística do desporto e dos jogadores, e nem sequer coloca o Messi em 1º, vê lá tu (eu pessoalmente acho que está à frente do Maradona, mas se analisamos o pico da carreira em vez da consistência exibicional, a coisa muda de figura. Acho que ninguém irá nunca conseguir superar aquele Mundial do El Pibe).
https://www.sportbible.com/football/football-news-top-10s-legends-the-50-greatest-footballers-of-all-time-have-been-named-and-ranked-20210422
Não ignoro minimamente a questão da presença do Messi no PSG ser considerada um fracasso se não ganhar a Champions, aliás, a minha opinião aqui é muito simples: foi uma das principais se não a principal razão para a qual foi contratado, mas não, apesar de ser uma desilusão enorme para o clube se vier a acontecer, não o considero como um fracasso só por si. Tal como não considerei a passagem do Guardiola por Munique um fracasso, ou pelo City se não ganhar uma Champions. Tal como não considerei a passagem do Cristiano por Itália um fracasso por não ter ganho a Champions. Mais uma vez, a análise é holística, Artur: a determinação de fracasso ou não depende de um vários factores (outros títulos, prestações do clube para além dos títulos, índices exibicionais individuais e colectivos, etc), não apenas de um número que retiras da Wikipedia. Talvez já não tenhas idade para apreciar o futebol de outra forma, mas pessoalmente acho muito triste quem vive este desporto de forma tão intensa (como tu aparentas viver) sem olhar para nada mais que o número de golos e o número de Champions. Se bem que, pensando melhor, olhando para os pontos em comum dessas 2 métricas, talvez não seja a forma como olhavas para o desporto inicialmente, mas à qual te foste forçado a adaptar de modo a defender uma linha de argumentação que cada vez mais cai no ridículo (não tu, bem entendido, apenas aquilo que usas como referência argumentativa para justificares a tua posição que não é mais do que uma preferência emocional).
Quanto ao ‘nosso maior jogador português, aquele com que o nosso futebol vai à luta lá fora’ (concordo com a 1ª parte da frase, até porque não vi o Eusébio jogar, já a 2ª nem sequer percebo o que quer dizer) não é ‘tranquilo’, porque isto não o afecta só a ele. Afecta a selecção nacional, numa altura em que teríamos uma oportunidade ímpar para fazer história. Eu quero lá saber que ele esteja a jogar uma nódoa e a destruir a sua imagem nestes últimos anos de carreira (é pena, não gosto de ver isso acontecer aos grandes, mas não me tira o sono). A mim o que me importa é que isto afecta directamente a qualidade do nosso futebol e, consequentemente, as nossas chances de sucesso. Mas claro, não me admira que isso nem sequer registe no teu radar. Não pode. Nem imagino o impacto causado pela dissonância cognitiva que adviria de teres de te confrontar com tal noção.
O ano passado estive ausente, como estive anteriormente. Caso não te tenhas apercebido, apenas passei a comentar aqui recentemente. Não desapareci durante um ano e depois voltei a aparecer. Até porque já falámos longamente sobre a época passada, durante o qual me deleitei com o facto de que, de forma hilariante, tentaste constantemente denegrir a época do Messi que, não obstante ter sido fraca à luz do seu estatuto de GOAT, foi visivelmente superior à do Cristiano, tanto de forma individual como colectiva.
Quinhas
Tiro o chapéu ,que bela LIÇÃO!!!?⚽