O Lyon abriu a jornada 14 da Ligue 1 com uma vitória frente ao Saint-Étienne, por 1-0. Jason Denayer, aos 60′, apontou o único golo do encontro (antes, o guardião português Anthony Lopes havia brilhado, com duas defesas de grande nível), mas o maior destaque, pela negativa, pertenceu a Rafael. O lateral brasileiro viu um cartão vermelho directo aos 70′, devido a uma entrada a pés juntos sobre Yann M’vila, mas no final da partida reiterou que nem tinha tocado no adversário, considerando que esse lance não era merecedor de expulsão.
A entrada de Rafael:
Author: António Hess
6 Comentários
Gunnerz
Não tocou da forma que eu pensava, é um facto mas como é óbvio uma entrada desta forma ao adversário, tocando lhe e havendo um pouco de teatro só pode dar vermelho. Foi de amador. Mas reitero que antes da repetição parecia pior, sendo o vermelho normal.
100Clubismo
Nem quero imaginar o que seria se tivesse tocado. Nem houve uma tesoura nem nada.
ACT7
Aqui a uns anos era uma entrada normal, hoje em dia que o futebol é para mimados é para vermelho.
Joga_Bonito
Não tocou, mas o tipo de movimento que fez induziu o árbitro em erro. Por norma, este tipo de lance é uma pranchada daquelas de deixar alguém meio ano no estaleiro.
Podia ter cortado a bola sem saltar assim. Estupidamente induziu o árbitro em erro. Sinceramente, à primeira parecia para vermelho.
oMeuUserName
Mas então, segundo percebi, na tua opinião não seria para vermelho? É que eu fico com a mesma sensação que tu, de que visualmente o árbitro pode ter sido ludibriado à primeira vista. Mas acho que o vermelho é tremendamente exagerado, depois de ver a repetição. E lá também há VAR, logo seria lance de análise e, na minha opinião, mudança de decisão. Apesar de isto se enquadrar nas regras de expulsão (entrada imprudente, que põe em risco a integridade física do adversário, apesar de não lhe acertar)
Joga_Bonito
Na minha opinião não seria para vermelho, mas apenas quis destacar a forma imprudente como o jogador abordou o lance. Não precisava de ter “picado” assim naquele lance, induziu o árbitro em erro. Para fazer aquele corte, bastava uma “tesoura”. Os jogadores têm também de perceber isto. Acho o vermelho um erro total, mas o arbitro foi induzido em erro.
oMeuUserName
A questão aqui é que há VAR. A diferença é essa. Se não houvesse, concordo que induziu em erro e levou o árbitro a expulsá-lo. Mas com VAR, a decisão deveria ter sido revertida e não foi. Erro do VAR/árbitro, na minha opinião