Wayne Rooney foi desafiado a escolher entre Messi, Kane e Ronaldo – sobre quem seria titular, quem iria para o banco e quem ficaria de fora, e a resposta não deve ter agradado ao português. “Essa é difícil… Mas pela carreira ou pelo momento? Sendo pelo momento, provavelmente vou para… tenho de colocar o Messi de início. Coloco o Kane no banco e deixo o Ronaldo de fora”, atirou o maior goleador na história do Man Utd.
https://www.youtube.com/watch?v=OQeF-xZO7rQ&ab_channel=JioCinema
Author: Visão de Mercado
28 Comentários
Quinhas
Existe tanta gente que desconhece por completo a dimensão do futebol de Kane…!!!
Quando se olha só para as “empurradelas” e deixam de lado performances e predicados individuais dá nisso !!!
cards
Está resposta é tão fácil que até aposto que o Próprio CR7 Escolheria Messi como titular.
Paulo Roberto Falcao
Tanta coisa, o Rooney disse alguma mentira?!
Ele disse pelo momento meto Messi em campo, o Kane no banco e mando o Cristiano para a bancada. Mas será que alguém com juízo faria coisa diferente? Outra coisa seria pela carreira, e aí Cristiano ia para o banco e Kane para a bancada.
Bem sei que a propaganda dos Aveiros vai querer distorcer isto, mas o que ele disse é apenas ÓBVIO!
Rui Costa
Segundo o que estou a ler aqui o Ronaldo nem na China jogava futebol, vamos ver se não vai haver surpresas…
A opinião do Ronney é normal pelos momentos de forma mas o Kane não senta à mesa com os outros 2
Kacal
Primeiro excluo CR7 desta luta a 3 passando apenas a dois porque não acho que ele esteja ao nível dos outros dois atualmente, reforço atualmente. Depois depende do que precisarmos para a equipa e da função que for desempenhar. Messi e Kane nada têm a ver um com o outro. Mas qualquer um dos dois poderia ser o escolhido para titular dependendo do pretendido.
Se falássemos de carreira no geral podendo escolher o “prime” de cada um, aí eu colocaria CR7 a titular e Messi no banco com Kane a nem cheirar os dois, embora tenha imensa qualidade e eu seja fã dele, mas aí não tinha outra hipotese.
Acabo por concordar com Rooney visto que falamos de “momento atual”.
Nickles
Isto é um pouco ridículo, já que o titular-banco-fora seria algo que deveria meter a pessoa a pensar nas suas escolhas e porque as fez. Ora não há qualquer dúvida que Messi seria titularissimo em 100% das escolhas de qualquer pessoa imparcial, e depois há o Kane e Cristiano que também não gera qualquer dúvida, sendo que um é um ponta de lança de topo mundial e outro não sabe fazer as coisas básicas do futebol. Este último para quem tem dúvidas é o Cristiano. Portanto as opções que deram ao Rooney são completamente ridículas e este 1 minuto de programa foi tempo perdido que os telespectadores poderiam aproveitar para outra coisa qualquer, para sei lá por exemplo estender aquelas cuecas lavadas à mão devido a marcas de travagem. 1 minuto parece bem menos do que realmente é. 1 minuto de comida a aquecer no microondas então meu Deus
batalha34
so mesmo em inglaterra é que Kane pode estar na mesma conversa que Messi e Ronaldo, que povo completamente alucinado
Ricardo10_
Alucinado é preferir o Ronaldo neste momento quando até um Rafa é melhor.
batalha34
a cegueira é tanta que leste uma frase que eu nao escrevi
Filipe22
A ganhar o mesmo ordenado (o mais baixo dos dois), qual será que os Sportinguistas preferiam, Fran Navarro ou Cristiano?
Artur Trindade
Filipe, penso mesmo que o MU está a pensar no Navarro para o mercado de janeiro. Achas que seria um bom substituto?
Goncalo Silva
Só mesmo em Inglaterra para se colocar o Ronaldo atual à mesma mesa de Messi e Kane. Acho que assim é que está bem.
Artur Trindade
Gonçalo, apesar de tudo nunca um avançado de 37 anos, esteve a um nível tão alto.
Mas também em Inglaterra existe mais gente, do que seria expectável, a assistir á liga francesa. Quem pode assistir a tantos jogos na liga inglesa, não se compreende.
Apenas 1 jogador dessa liga esteve no top-30 mundial.
batalha34
mas algum dia esta comparação faz sentido? O Messi para além de neste momento estar a anos de luz dos dois nem joga na mesma posição, mete o Messi a começar e o Kane fica no banco, mas que tatica é esta em que eles ocupam os mesmos espaços?
É mais uma pergunta bacoca para gerar uns cliques, de futebol isto tem muito pouco
atum
Neste momento(“now”) preferias ter o Ronaldo do que o Kane na tua equipa?
batalha34
nenhum dos dois, são ambos fracos
Goncalo Silva
Se Kane é fraco, coitados dos outros 99,99% dos avançados. Neste momento, falando de 9’s há apenas um lote muito restrito de jogadores que estão no mesmo nível de Kane (igual ou melhor, dependendo de opiniões): Haaland, Benzema e Lewandowski. Mais ninguém. Ou seja, no mínimo só 3 é que não são fracos.
chuta dai
Epa agora fiquei na duvida quem o mais cómico… Se o Bataguas, se o Batalha.
batalha34
Eu de facto sou engraçado, o Bataguas também mas acho que nenhum dos dois é tão engraçado como a estante de trofeus do Kane
Syd Barrett
Aquela piada fácil que de humor não tem nada. Kane não ter títulos não faz dele menos jogador. Ao dia de hoje, o Ronaldo esta numa divisao (divisões) abaixo do Kane. Como a carreira do Kane nc se vai comparar a do Ronaldo. Basta ver que um (Ronaldo) ninguém o quer, o outro ainda recentemente viu propostas acima de 100 milhões do City serem recusadas…
atum
Já faltava a lógica da batata. Portanto, o futebol é um jogo individual…
Imagino que sejas daqueles teóricos que também diziam que o Jorginho ou o Emerson deviam ter ganho a bola de ouro há 2 anos, porque ganharam tudo o que havia para ganhar num ano…
P.S.: O Kane é o jogador que está mais próximo de bater o record de golos da Premier League do Alan Shearer, mas pelos vistos é fraco…
chuta dai
Heheh. Estiveste bem sim senhor. Mas o Kane é bom jogador na mesma.
Diogo Moura
O Rony escolheu pelo momento de forma, não pela carreira. É só ler o texto e ver o vídeo. O que não é mentira nenhuma. Neste momento o Kane é claramente superior ao Ronaldo.
Neville Longbottom
Qual é a parte do “pelo momento” que escapou aí?
Quem é que no seu perfeito juizo prefere o atual Ronaldo ou atual Kane?
batalha34
O que me escapou é como é que se ta a discutir quem começa entre Messi Kane e Ronaldo quando o Messi joga numa posição completamente distinta dos outros dois. Nem percebo o que está Ronaldo a fazer nesta pergunta derivado da epoca miserável.
Alias, não me escapou, é a alucinação dos ingleses de porem jogadores ingleses intrometidos na conversa jogadores de topo sem sentido para gerar cliques. Uma pergunta mais pertinente se estamos a comparar momentos de forma podia ser “Kane, Messi ou Halaand” ou se estamos a comparar posições, “Kane, Benzema ou Halaand”.
Claro que ai Kane ia estar sempre fora porque é fraco, ai ja nao dava para fazer manchentes – “Rooney diz que Kane é superior a Ronaldo”
Isto é parolice inglesa, nada mais
Tiago Abreu
O Kane não é fraco, o Haaland e o Messi é que são ainda melhores…
Mantorras
O Haaland nao e melhor que o Kane. Se Guardiola tivesse conseguido ir buscar o Kane isso ia ficar bastante evidente bastante rapido. Talvez venha a ser, mas nao e facil.
batalha34
bem sim isso é verdade, é muito bom jogador mas fraco no contexto de jogadores classe mundial, Benzema Halaand etc