O n.º de jogadores no estágio do Benfica em Inglaterra tem dado que falar mas Rui Costa tratou de suavizar o tema.
Jornalista: 38 jogadores em estágio?
Rui Costa: Já alguma vez jogou?— O Fura-Redes (@OFuraRedes) July 12, 2022
Author: Visão de Mercado
20 Comentários
Vermelhudo
Pois esta questão não me incomoda assim muito e até acharei muito positivo se o Rogério estiver mesmo a observar todos os jogadores com a sua equipa técnica.
Obviamente que os treinadores não têm controlo total sobre a composição do grupo, mas quanto mais jogadores eles analisarem, e escolherem livremente, melhor.
Parece-me um assunto para encher páginas e suscitar debate, mas duvido imenso que isto vá ter consequências negativas para a época.
Só para responder a um simpático historiador do nosso clube, tens de perceber que mesmo nos empréstimos pode haver prémios e aumento salarial para os jogadores. É verdade. Se no FM isso não existe, então terá de existir no futuro pois são clausulas normais que servem para dar um boost motivacional ao jogador.
Depois dizer que o Mónaco não queria o Florentino é piada. O Mónaco queria, o treinador talvez não.
Confuso? Então é rever os negócios entre o Benfica e o Mónaco e perceber que são velhos parceiros.
E velhos parceiros em negócios que obviamente envolvem comissões, coisas que são legais e hoje bastante divulgadas. Portanto acho que há galera que tem de abrir o olhinho para o lado mais comercial do mundo da bola e menos para a questão das fintinhas.
Depois, não é quem defende o sábio que está mal. Até porque ninguém diz que ele é perfeito e não comete erros. O problema está em quem o critica por não ter apostado no Florentino quando a queda do jogador se dá com Lage. E sobre Lage… silêncio. E isso é de uma desonestidade tremenda, porque quem critica o sábio neste aspeto terá também de perguntar ao Lage o porquê de ter deixado o miúdo no banco e escolhido Gabriel e outros para o 11.
Portanto haja um pouco de noção. Já sei que o sábio só ganhou no Flamengo porque o Br é só nabos e gente que não percebe nada, e também já sabemos que ganhar 3 campeonatos no Benfica nos primeiros 6 anos também é uma vergonha. Já sei isso tudo e bato muitas palminhas a essa argumentação. Muitas muitas.
Mas o senhor historiador tem de ter calma e analisar as coisas com outra frieza.
Já pensou em ir rodar para a Casa Pia? Fazia-lhe bem, é um conceito novo do Tio Vermelhudo.
Acabo dizendo que espero que o Florentino faça uma época em cheio. Se o fizer, vou dar os parabéns ao jogador e ao Rogério.
Mas eu vejo pela positiva: não vou criticar o Lage, o sábio e os treinadores do Mónaco e do Getafe. Porquê? Porque talvez o jogador também não tenha dado nada de especial. E também vou partir do princípio que o Florentin-lélé não deu mais porque não tinha capacidade. Tão simples como isso.
Agora, se o Florentin-lélé voltar a fazer uma época fraca… prometam-me que não vão comer os vossos bonés FuBu com ketchup. Não é preciso tanto…
Neville Longbottom
O Florenti-lélé e o Florentino são a mesma pessoa?
Apenas para clarificar.
Vermelhudo
Depende da perspetiva.
Florentino para quem vê nele um jovem jogador que está a fazer o seu caminho e que vai evoluindo.
Florentin-lélé para quem via jogos do gajo na B e tinha autênticos ataques de histeria dizendo que já era uma bomba tipo o Makélélé.
Portanto, depende da perspetiva.
Tanguixo
Paulo Parreira…és tu?
Vermelhudo
Não sou nem sei quem é a pessoa.
SantAimar
Isto parece-me uma não questão, simplesmente porque nesta fase da pré-época ainda existem ritmos diferentes. O que quero dizer com isto, os jogadores que se apresentaram mais tarde vindos das selecções tem ritmos completamente diferentes e a total integração só é considerada no Algarve para mim, ai estão entre 8/9 jogadores, salvo erro, depois temos 4 gr (mais o Vlachodimos). Daí que compreenda que para manter as intesidades de treino tenham se levado todos os jogadores. Acho e espero que o verdadeiro 1º corte será agora no Algarve. Mas vamos esperar para ver.
Gostei que Rui Costa tenha falado, mas não gosto da resposta a esta pergunta, apesar de não concordar com que metam em causa o processo que se esta a ter já, acho que a prepotência nunca fica bem, ainda mais quando ainda há tanto para mostrar.
Dca
Como disse no post deste sobre este estágio, e já é notícia há 2 dias, era óbvio que não tinha sido imposição de Rui Costa mas sim uma opção de Schmidt. Se não tem 100% de ideias sobre quem fica e quem sai, nada melhor que os continuar a ver. A prova disso é o que mencionou sobre os GR. Ou alguém acha que o Rui Costa também impôs o André Gomes e o Kokubo? Claro que não. Simplesmente Schmidt quer ter a certeza antes de decidir o 3o GR.
Klopp levou 37 jogadores há 1/2 dias por exemplo, também foi imposição da direção? Não me parece.
Nazgul
Muito dificilmente o Benfica vai despachar todo o entulho, além de estarem velhos, tem uma folha salarial abismal como Pizzi, almeidinhos, esferovite, meite, Vertoghen e por fim o maior flop de todos os tempos, mas que ninguém admite senhor weigl 3M/ano para passear em campo!
Depois queremos nos contratar jogadores como Sangare, quando só nestes 4/5 jogadores que referi estão uns 10M em ordenados, vergonha!
O Pizzi, houve um ano renovou contrato 2 vezes …
FVRicardo
Nesses estão uns 10 milões limpos…
Sombra76
O problema não é treinar 40 jogadores. O problema numa época seria gerir as expectativas desses 40 já que nem todos podem jogar. Mas na pré época esse problema não existe pois todos estão a tentar se mostrar ao novo treinador e todos estão motivados. Claro que isso só dura algum tempo e naturalmente o plantel terá de ser mais curto.
MansoFrancisco
Antes de entrar mais alguém (a não ser que seja como moeda de troca para saídas) devia se de começar a limpar o entulho, é que é um peso salarial brutal e dava outra abertura para entrarem reforços que sejam claros upgrades
DNowitzki
O Sergio Ramos é um emblema do Real. Não obstante, o Flo disse “um ano”; o jogador quis mais; o Flo respondeu “adeus” e a vida seguiu. No caso do Benfica, renova-se com tamancos velhos por múltiplos anos.
O que devia Vieira a Pizzi para fazer o que fez?
Aurinegro
O problema não é o número, são os nomes.
henry14
Já curti que ele tivesse respondido às perguntas. O normal era ter passado ali e ignorado os jornalistas.
Johny45
O jornaleiro até ficou abananado com a resposta do Rui Costa.
Até aqui tem estado bem o Rui agora vamos ver é como vai decorrer a época e se as suas escolhas sempre se revelaram acertadas.
Uma coisa é certa, convém dar tempo e não cair logo em cima no inicio da época se as coisas correrem mal, como não convém fazer de alguém um Deus só porque as coisas no inicio correram muito bem(para mim foi o maior erro que se sucedeu com Lage).
O Rei do Choco Frito
Pessoas que dizem “jornaleiro” ?
Daervar
Vá, até parece agora que o jornalista desportivo é algum exemplo maior dos princípios deontológicos da profissão. Têm que vender 3 jornais e alimentar alguns canais de televisão diariamente, metade do que sai nos jornais é especulação ou pura mentira e metade do que se mostra e discute na tv sobre o futebol português é sobre essas “notícias” fantasiosas.
Greenman
Também não acho dramático.
A diferença entre o Benfica e o Sporting é que o Sporting não levou os excedentários para o estágio.
Ambos os clubes vão conseguir encaixar os seus jogadores, mais cedo ou mais tarde, visto que a grande maioria tem a sua qualidade e consequentemente, mercado.
ricardoalentejo
O problema aqui não é a qualidade, que têm. O problema aqui são os ordenados que recebem serem muito acima das capacidades que evidenciam neste momento.
Os outros clubes sabem disso e os próprios jogadores sabem disso pelo que preferem ficar sem jogar mas a receber bem, do que aceitar serem transferidos para outros clubes a receber menos.
DiogoC
Mas um último recurso o Benfica paga parte do salário.
Em paises como a turquia os impostos são muito mais baixos o que permite ao jogadore receber um salário líquido igual com um menor custo para os clubes