Cristiano Ronaldo aproveitou o lançamento do jogo com o Man Utd para vincar que o tema da acusação de violação não o apoquenta e que está muito feliz. «Sei que sou um exemplo fora e dentro dos relvados e por isso é que estou sempre a sorrir. Tenho uma família fantástica, quatro filhos e o resto não interessa… Sou um homem feliz e o comunicado que fiz há duas semanas revelou tudo. Não vou mentir acerca da situação, os meus advogados estão confiantes e eu também. Vou desfrutar do meu futebol e o resto tenho pessoas que tratam da minha vida. A verdade irá vir ao de cima», afirmou o avançado da Juventus.
Ronaldo: «Sou um homem feliz»pic.twitter.com/Q1h4CxQmL8
— Visão de Mercado (@visaomercado) October 22, 2018
Author: Visão de Mercado
38 Comentários
SenyorPuyol
Bem, se eu já fosse pai, o Ronaldo não seria propriamente alguém que eu descreveria aos meus filhos como um exemplo ou um modelo a seguir, mas fico contente de ver que ele está tranquilo, confiante e não se está a deixar afectar, é bom sinal.
Quanto ao caso pelo qual é acusado, não posso assumir nada, espero que seja declarado inocente, mas até lá, assim como não o vou “condenar” sem saber se há razões para tal, também não vou defender uma inocência que não sei se existe.
nuper
Para mim quem constituiu a família da forma que ele fez não pode dizer que é um exemplo fora do relvado.
Filipe_Carvalho
Que mentalidade retrógrada. Vivemos no século XXI. Há muito que o conceito de família está em mudança.
Gui Loureiro
Sou sincero, durante muito tempo pensei igual, mas de repente, deu-me alguma coisa e pensei:
Se eu fosse o Ronaldo, com tanto dinheiro que nem sabia o que lhe havia de fazer e ao mesmo tempo quisesse ter um filho, tendo uma família que, na minha falta de tempo por vezes, poderia olhar por ele, já que esta seria sustentada por mim, porque é que eu haveria de arranjar uma mulher à pressa que nem eu saberia se ela gostava de mim realmente ou se apenas queria o meu dinheiro (como qualquer comum mortal aliás, quer um/a parceiro/a de quem goste e que esse/a goste de nós realmente) só pelo mero interesse de ter um filho?
Acho nesta fase que fez muito bem, contanto que o filho é “metade” dele.
Teve um filho, criou-o, educou-o com a ajuda da família certamente. Não vejo nada de errado nisso.
Provavelmente, com a idade que ele tinha, com a família que ele tem e com o dinheiro que ele tem, eu teria feito exactamente o mesmo. Portanto, continua a ser um exemplo.
Rapaz Sem Nome 77
Em pleno 2018 ainda se encontram comentários dos anos 80. Então porque é que utilizar uma barriga de aluguer invalida o seu estatuto de exemplo?
O que que realmente importa para o teu domicilio exemplar? Como obtiveste o teu filho ou como acompanhas-te o crescimento dele? Sinceramente.
J Silver
No caso de uma mulher, solteira, querer ter filhos e recorra para isso a um banco de esperma, continuas a achar que é reprovável? Pergunta sincera pois parece-me uma situação idêntica mas que de alguma forma não estará tão estigmatizada como aquela a que o Ronaldo recorreu.
Daniel Santos
Nem me tinha lembrado dessa. Bem visto.
Kacal
Sobre o caso de violação, não acredito minimamente que seja verdade e até prova em contrário irei estar do lado dele. Ninguém é culpado até ser condenado, todos têm direito de provarem ser inocentes. E sobre o fisco também acredito, como alguns disseram, que ele nem soubesse de tal coisa e não estivesse a par, mas admito que ele não lidou da melhor forma com as coisas após descobrir. Devia ter admitido o erro, despedido quem foi culpado e pagar.
De resto, apesar de ter um feitio nem sempre fácil pelo que se vê e errar como qualquer outro ser humano, é um exemplo pelo quanto lutou e se esforçou para chegar ao seu objectivo, para subir na vida com trabalho e dedicação. Por ser solidário com as pessoas. Por ser “straight edge” sobretudo não tendo tatuagens para doar sangue. Por ter constituído família e onde me parece ser um bom pai. Isto é o que sabemos. Não estive no hotel em 2009 com eles, não vi nada e por isso até prova em contrário não acredito. Pode não ser um ser humano exemplar, mas todos erramos e aprendemos com esses erros, eu já errei e não sou perfeito portanto percebo-o. Agora a nível de mentalidade e parte profissional, é sem duvida um exemplo!
Turiacus
Boas Kacal, a questão de gente com tatuagens não poder dar sangue não é propriamente verdade. Podes ter uma tatuagem e dar sangue, depende é de há quanto tempo fizeste a tatuagem.
Em relação ao caso da violação bem, é um caso super delicado em dúvida mas o facto de ele ter pago para silenciar o caso não abona nada a seu favor. Existe um documento que descreve tudo o que aconteceu essa noite em que o Ronaldo admite o que faz mas o que me frustra é toda a descredibilização que é feita em mais de 90% das vezes, principalmente quando envolve uma figura pública. Se pessoas como o Kavanaugh que não tem propriamente uma reputação tão positiva como o Ronaldo, conseguem passar em pleno depois destes casos aconteceram então diz tudo.
O português até pode ser inocente mas o que me deixa mais frustrado é a banalização que o povo português fez em relação a um caso de violação, o tipo de comentários que as próprias mulheres fazem em relação a tudo isto deixa-me realmente incomodado.
Quanto à parte profissional, o Ronaldo é sem dúvida uma máquina e um profissional à parte! Quem me dera a mim ter 1/10 da força mental, da motivação e do trabalho árduo que ele aplica todos os dias no seu trabalho.
PS: Perdoem-me por ter fugido tanto ao futebol propriamente dito mas é realmente um caso ao qual não consigo não comentar e não partilhar a minha opinião e o meu ponto de vista.
oMeuUserName
Subscrevo tudo por completo, e ainda acrescento o papel negativo da imprensa, que na sua generalidade o defendeu e ainda aparecem notícias como a do Record, que foi dada alguns dias depois do caso vir ao de cima, quando o Ronaldo marcou 2 golos pela Juventus, e foi qualquer coisa como “Ronaldo responde dentro de campo… e com 2 golos”… Não, não é assim que o mundo funciona (ou não deveria ser…)! Não são 2 golos num jogo de futebol que respondem a uma violação. Não se pode violar alguém (supondo que aconteceu) e depois por marcar 2 golos num jogo de futebol já fica tudo bem… Eu li o artigo todo da revista Der Spiegel e a conclusão a que cheguei foi: é uma acusação bastante forte pela gravidade do crime, mas também bastante bem sustentada por documentos (médicos e jurídicos) e com uma “história” muito bem contada que me faz pessoalmente achar que ali há gato, que não há tanto fumo sem fogo nenhum. Mas veremos o que se passará no futuro e, apesar de não acreditar assim tanto na inocência dele, espero sinceramente que ele seja inocente, apenas por uma razão: seria menos uma mulher violada neste mundo. A ser culpado, que seja preso e sofra as consequências, que não se safe por ser quem é…
Turiacus
Sim, essa manchete do Record é completamente ridículo porque nada limpa uma violação sobre uma mulher muito menos um par de golos marcado num jogo…
Lá está, está tudo perfeitamente documentado em que o próprio admite o que faz e ele ter pago à mulher ainda o denuncia ainda mais na minha opinião. A comunicação social no geral está a ter um papel horrendo nesta situação, ver mulheres em plena televisão no século XXI dizer coisas do tipo “estava a pedi-las porque usava um decote daqueles” e coisas do género, é um atentado a tudo por aquilo que as mulheres têm lutado nos últimos anos!
As mulheres precisam de uma coragem dos diabos para vir a público expor os casos delas, principalmente quando é contra figuras públicas, e maior parte das vezes é tudo banalizado pelos media e pela própria justiça (o caso do Kavanaugh é flagrante disto mesmo). Por vezes parece que as próprias vitimas é que são os culpados ou os criminosos.
Kacal
Uma coisa é defender Ronaldo sendo ele culpado, sendo provado que ele é o culpado, isso nunca farei e não me interessa a parte desportiva, se for culpado irei ficar contra ele e perco toda a admiração e respeito que tenho por ele. Esperando, como é óbvio, que seja condenado pelo que fez. Eu acredito é na sua inocência e até prova em contrário, assim irá ser. Obviamente sou defensor das mulheres e sou contra a violação, tenho um caso de tal na família e tenho namorada que amo, obviamente sou contra e repudio qualquer acção nesse sentido. Mas até ele ser provado culpado, obviamente não vou já condena-lo. Até prova em contrário acredito na sua inocência. E sobre marcar dois golos, realmente é um disparate dizer que “respondeu em campo” porque caso seja culpado, nenhum golo apagará o que fez.
De resto, concordo com ambos!
oMeuUserName
Sim, não me dirigi de todo a ti, tens toda a legitimidade de acreditares numa ou noutra versão. Eu, lendo a reportagem toda e todos os factos apresentados, inclino-me para achar que houve violação, esperando estar errado. O abominável não é acreditar na inocência dele que é super normal. O abominável é defendê-lo por ele ser “o nosso capitão”, por ter espalhado o nome do país por esse mundo fora, por marcar muitos golos, por dar dinheiro à caridade, etc. Nenhum destes argumentos serve para defender uma violação, mas foi por aqui que 90% das pessoas optaram por ir, juntamente com todos os argumentos hiper-machistas do “subiu para o quarto, queria o quê?”, “então ela estava-se a rir e a dançar, como é que foi violada?”. Isto foi a parte nojenta do caso! Ela até podia querer fazer sexo consentido com ele, mas não querer fazer sexo anal, ao contrário do que aquela coisa que é a Maya disse: “quem vai à guerra, vai à guerra”, insinuando que a partir do momento que uma mulher entra no quarto de um homem tem de se sujeitar a tudo o que ele quiser… Isto foi a parte repugnante, agora só porque acreditas na inocência dele não estás errado, estás no teu direito
Kacal
Sim, nisso estou totalmente de acordo. Essa “fantochada” toda é excessivo e não faz qualquer sentido, nem ao mar nem à terra. Subscrevo!
Turiacus
Exato, era aí que eu queria realmente chegar! Todo esse circo repugnante que houve à volte desta situação, toda a banalização de um crime como uma violação que tem repercussões gravíssimas sobre a vítima e o facto de ainda colorem uma possível vítima como a maior culpada do caso. Realmente nunca pensei que o povo português (sobretudo as mulheres) fosse tão machista a este ponto.
J Silver
Também me surpreendeu a reacção a que se assistiu. Foi um circo autêntico e muita gente acabou por se envergonhar com algumas coisas que disse, então a do record é demais mas também não se pode esperar muito desses jornais.
jpm
Claramente é um exemplo fora e dentro dos relvados, que atire a primeira pedra quem nunca errou, toda a gente comete erros em algum momento da vida ,faz parte da aprendizagem , Ronaldo dentro dos relvados é um exemplo de força de vontade,determinação,persistência,dedicação,ambição e por ai fora ….. fora dos relvados foi um jogador que nunca foi de beber álcool,usar drogas , sempre deu a cara e contribuiu em campanhas de solidariedade ,de fair play e por ai fora ….Nao vejo maior e melhor exemplo do que Ronaldo para todas as pessoas que querem alcançar algo de forma digna e honesta com fruto do próprio esforço…principalmente no contexto desportivo deve ser um modelo a seguir pelos jovens!
Kafka
Dizer que é um exemplo fora dos relvados é das coisas mais surreais que alguma vez vi alguém dizer, é completamente chocante dizer isto quando já foi PROVADO pela justiça que ele fugiu aos impostos (que fique bem claro, isto não é suspeições, não estou a falar de suposições nem do diz que disse, estou a falar de um processo que já foi julgado e provado que ele era culpado, portanto espero que o VM não bloquei este comentário, porque é muito grave, realmente bastante grave alguém que já foi fugiu aos impostos achar que é um exemplo de cidadão….
Pagar impostos é dos deveres mais básicos de qualquer cidadão exemplar
RuiCosta10
E achas mesmo que foi o Ronaldo que fez isso? Foram os contabilistas dele que o fizeram. Achas que ele sabe alguma coisa acerca de impostos e etc? Claro que em ultimo instancia a culpa é dele, mas mais por ter confiado que estavam a fazer um bom trabalho.
psychomantis
Ronaldo é uma pessoa com poucos estudos e recebe recebe milhões de euros por ano, é normal que ele não consiga tratar dos seus impostos. Penso que até aqui todos concordamos. Sabendo disso, Ronaldo pagou imenso dinheiro a pessoas formadas em áreas da Contabilidade e Gestão para tratar dos seus impostos. Essas pessoas fizeram um mau trabalho e fizeram com que o Ronaldo não pagasse os impostos que tinha a pagar, como tu disseste e bem, Entretanto Ronaldo já pagou o que tinha a pagar.
Se estivesses na situação do Ronaldo o que é que tu farias de diferente?
Mantorras
Contra factos não há argumentos, nem grandes nem pequenos.
Acredito que ele nem tivesse grande noção de que estava a fugir com dinheiro ao fisco, mas ele depois de ter ficado a saber, andou a correr para aqui e lara ali, negando algumas coisas e tentando acordos para pagar menos. Eu sei que é talvez normal, mas depois de ficar a saber o que tinha sido feito, era pagar e andar (e despedir o gajo que engendrou o plano, porque esse sabia muito bem o que estava a fazer).
Barinho
Vou esperar agora o seguimento do teu comentário a dizeres que o Messi também não é um cidadão exemplar porque também fugiu aos impostos.
Ah espera esqueci que tu só vês o que te convém e ignoras tudo aquilo que possa contrariar os teus “factos”.
Por isso se calhar é melhor esperar sentado. E ter cada vez mais pena de ti porque é só mesmo isso que das.
Kafka
Mais engraçado ainda é que como é teu hábito, não tiveste capacidade de contra-argumentação, pois foste incapaz de provar que o que eu disse era mentira… O único argumento que utilizaste para contrapor ao facto do Cristiano ter fugido aos impostos foi um fraquinho “o Messi tb fugiu”… Que argumento mais fraquinho
Barinho
Mas alguma vez eu disse que ele não fugiu? Isso é público e provado. Se o fez sabendo ou se foi quem lhe gere as finanças isso já não sei.
Mas tu como sempre tinha que vir com os teus habituais ataques. Mais vale desistir e deixar-te ser feliz mantida doença…
J Silver
Mas às pessoas com argumentos válidos já não respondes. Os jogadores não têm consciência destes assuntos, o ónus da responsabilidade não cai sobre eles mas sim sobre as equipas legais que fazem o trabalho por eles pois, como é óbvio, eles não percebem nada destes assuntos e estão concentrados a 100% no dia a dia de treinos, etc. O que tens a dizer sobre isso?
Kafka
Eu não respondi pq não passo 24 horas aqui, só agora vi… Mas as resposta do Mantorras ou do Daniel Santos servem perfeitamente… Eles msm quando se descobriu não o admitiram logo e continuaram a proclamar inocência até que acabaram por ter de ceder e se provou que eram culpados
J Silver
E? Claro que proclamaram inocência pois era mesmo isso que achavam ser: inocentes. Na cabeça deles nada tinham feito e provavelmente o que lhes disseram no imediato foi que devia haver ali um erro e que tinham feito tudo dentro dos trâmites legais. Que eu tenha percebido, os impostos em questão tinham a ver com direitos de imagem, ou algo do género, e a forma de tributação do fisco espanhol é diferente dos restantes países, pelo que o que aconteceu se deveu muito provavelmente a um desconhecimento da lei por parte de quem os representa, de tal forma que ninguém achou que pudesse estar em falta com alguma coisa. Logo, a primeira reacção é precisamente a de reclamar inocência. Claro que deveria haver maior conhecimento e competência por parte das equipas fiscais mas em nada isto prova que estes jogadores tenham tentado sacudir a água do capote.
Até perceberem o que tinha sido mal feito, a ideia deles (e dos seus representantes, cuja competência estava a ser posta em causa) era que estavam inocentes. Veio-se a confirmar que não e pasme-se: pagaram.
Humberto Cruz
Boa sorte com a espera pela resposta…
Kafka
Pena tenho eu de ti e de todas as pessoas que acham que alguém que foge aos impostos é um cidadão exemplar… Gostaria ainda que mostrasses um único comentário meu aqui no blogue onde digo que o Messi é um cidadão exemplar fora dos relvados
Alexandre M
Kafka, achas que tanto o ronaldo ou qualquer um dou outros jogadores/treinadores que foram acusados de fugir ao fisco, o fizeram propositadamente ? Achas que têm necessidade disso ? €
É verdade que foram acusados e alguns até acabaram por ceder e pagar, mas na minha opinião, a responsabilidade não foi deles, mas sim das pessoas que tratam desses assuntos por eles. Até porque duvido muito que eles se preocupem com esse tipo de coisas.
E já agora, pára lá de destilar ódio pelo rapaz, que só te fica mal comentares em tudo o que é notícia que o envolva ou que não o envolva, a falar mal dele e a usares tudo para denegrir a imagem dele.
Cumprimentos
Daniel Santos
Mesmo supondo que não sabiam (estou aqui a falar em geral mas podem substituir por Ronaldo/Messi), assim que se descobriu o caso não tinham mais do que pedir desculpas formais, pagar o que deviam com juros e ainda despedir quem era responsável. Eu também acho que muito provavelmente eles não sabiam, mas o problema é o que foi feito (ou não feito) depois de saberem.
J Silver
Ele a ti não te vai responder. Mas se responder estou curioso para saber que ginástica é que vamos ver para justificar que estes jogadores que mal têm a escolaridade obrigatória são na verdade uns autênticos masterminds de fuga aos impostos
Joao Silvino
É que ele tem mesmo noção daquilo que tem ou não tem que pagar…
J Silver
Tu achas mesmo que ele (ou o Messi, ou o Mascherano) percebem alguma coisa disso? Ou sabiam o que se passava? É que não tinhas mais nada em que pegar mesmo. Estes gajos sabem jogar futebol e nada mais, têm quem faça o resto por eles, sobretudo tudo o que tem a ver com questões legais. E neste caso em específico do fisco espanhol é ainda mais gritante já que, como todos viram, o que aconteceu afectou vários intervenientes do jogo devido à especificidade da lei espanhola. Foi um caso de incompetência, ignorância, etc. Não acredito que digas a ti mesmo que o Ronaldo e o Messi, enquanto indivíduos conscientes dos meandros da Lei, fugiram de propósito ao fisco.
Daniel Santos
É bem verdade, mas a sociedade moderna é mesmo assim. E sempre será assim. Como futebolista e atleta em geral, nada a apontar. Como pessoa, tem defeitos graves. Mas o mundo não é de quem faz bem e de quem luta por uma melhor sociedade.
joaquimfontes
Espero que o VM deixe passar este comentário, pois o que vou dizer é uma crítica construtiva.
Já foste das pessoas que melhor comentava e mesmo que dissesse coisas sem pés sem cabeça apresentavas argumentos que suportavam o que dizias. No entanto as tuas opiniões apesar de já teres ódios ou amor de estimação ainda davas o braço a torcer.
Atualmente falo penso eu pela maioria das pessoas revelas-te tudo o que parecias não ser e criticavas nas outras pessoas, apresentas argumentos sem pés nem cabeça, falamos de bolas e tu falas de bolos, não consegues dar o braço a torcer em NADA, críticas coisas quando é um clube/pessoa que odeias, no entanto quando é algum clube/pessoa que gostas até podem fazer igual ou matar que de repente ficas cego, ou vens com um argumento que vale zero, que não lembra a ninguém, enfim estás revelando-te cada vez mais uma personagem insuportável!
É que nem falo de teres ideias diferentes é mesmo de teres ódios de estimação e achares que és o dono da razão de tudo.
P.S.- Nem vou falar do tema impostos e Messi senão vais vir com um argumento :” ah e tal que o Messi cá não fez nada porque advogado tal do pólo norte provou isso”.
R. T-Bag
Subscrevo na totalidade
Kafka
Primeiro o post não é sobre o Messi
Segundo, apresenta um ÚNICO comentário meu a dizer que o Messi é um exemplo fora dos relvados, mete um único comentário meu a dizer tal coisa… O Messi também já está provado em tribunal que fugiu aos impostos logo como é óbvio nunca na vida pode ser um cidadão exemplar fora dos relvados
Terceiro ponto, onde é que menti no meu comentário? Como é que alguém que já fugiu aos impostos tem a lata de vir dizer que é um cidadão exemplar? Mas isto cabe na cabeça de alguém?