O Porto teve a possibilidade de comprar o Samuel Lino por inteiro por 6M. Muito melhor que Galeno e mais barato. O problema é que a comissao para os do costume nao era tao alta como eles queriam.Como tal passou-se para o planoB e o resultado está á vista
Kacal
Posted
Março 1, 2022 at
3:08 pm
Ninguém te garante que o Samuel Lino substituisse bem o Díaz, jogar no Gil Vicente ou no Porto é diferente com todo o respeito e há vários casos de jogadores que não renderam o mesmo com o salto. Não que não ache o Lino um ótimo jogador e mereça esse salto, gostava que viesse para cá na próxima época, mas não é tão certo assim que fosse a solução. Díaz é um craque e viesse quem viesse não estaria à altura. Galeno merece as críticas porque devia fazer mais, mas focar no jogador e não na direcção (por vender Díaz ao desbarato a meio da época) é algo que não percebo.
Tiago Silva
Posted
Março 1, 2022 at
6:36 pm
Pronto o Galeno agora já é fraco. Não nos podemos esquecer de exibições excepcionais dele no Braga, inclusivamente esta época era o melhor marcador da Liga Europa.
O Galeno já provou muito mais do que o Samuel Lino no futebol (eu pelas características até aprecio mais o Lino), mas o Galeno é um investimento muito mais seguro porque tem muitas mais provas dadas.
Se é o Luís Diaz? Claro que não, mas quem o é?
Filipe Ferreira
Posted
Março 2, 2022 at
9:39 am
Aqui não posso concordar contigo.
O dinheiro pago pelo Galeno foi um exagero. Ainda por cima o treinador, aparentemente, não é o maior apreciador do jogador e o jogador tem histórico no clube. Já sabiam bem o que esperar dali. Tem um perfil físico e técnico semelhante ao de Díaz, mas não tem de perto a mesmo qualidade.
Antonio Clismo
Posted
Março 1, 2022 at
2:23 pm
Mas são um país que tem muita qualidade na formação, não é por acaso que Vitinha, Fábio Vieira, etc têm levado o clube às costas este ano.
Entre comprar uma bicicleta ou juntar as peças para fazer uma nova é normal que a maioria das pessoas prefira a primeira opção, o problema é que no futebol português não há dinheiro e os treinadores não gostam muito de sujar as mãos e trabalhar a sério na construção de jovens jogadores.
5 Comentários
GoldenFCP
O Porto teve a possibilidade de comprar o Samuel Lino por inteiro por 6M. Muito melhor que Galeno e mais barato. O problema é que a comissao para os do costume nao era tao alta como eles queriam.Como tal passou-se para o planoB e o resultado está á vista
Kacal
Ninguém te garante que o Samuel Lino substituisse bem o Díaz, jogar no Gil Vicente ou no Porto é diferente com todo o respeito e há vários casos de jogadores que não renderam o mesmo com o salto. Não que não ache o Lino um ótimo jogador e mereça esse salto, gostava que viesse para cá na próxima época, mas não é tão certo assim que fosse a solução. Díaz é um craque e viesse quem viesse não estaria à altura. Galeno merece as críticas porque devia fazer mais, mas focar no jogador e não na direcção (por vender Díaz ao desbarato a meio da época) é algo que não percebo.
Tiago Silva
Pronto o Galeno agora já é fraco. Não nos podemos esquecer de exibições excepcionais dele no Braga, inclusivamente esta época era o melhor marcador da Liga Europa.
O Galeno já provou muito mais do que o Samuel Lino no futebol (eu pelas características até aprecio mais o Lino), mas o Galeno é um investimento muito mais seguro porque tem muitas mais provas dadas.
Se é o Luís Diaz? Claro que não, mas quem o é?
Filipe Ferreira
Aqui não posso concordar contigo.
O dinheiro pago pelo Galeno foi um exagero. Ainda por cima o treinador, aparentemente, não é o maior apreciador do jogador e o jogador tem histórico no clube. Já sabiam bem o que esperar dali. Tem um perfil físico e técnico semelhante ao de Díaz, mas não tem de perto a mesmo qualidade.
Antonio Clismo
Mas são um país que tem muita qualidade na formação, não é por acaso que Vitinha, Fábio Vieira, etc têm levado o clube às costas este ano.
Entre comprar uma bicicleta ou juntar as peças para fazer uma nova é normal que a maioria das pessoas prefira a primeira opção, o problema é que no futebol português não há dinheiro e os treinadores não gostam muito de sujar as mãos e trabalhar a sério na construção de jovens jogadores.