Sérgio Oliveira e Luis Díaz têm sido apontados a Roma e Liverpool respetivamente, mas Conceição fugiu ao tema.
Author: Visão de Mercado
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
Sérgio Oliveira e Luis Díaz têm sido apontados a Roma e Liverpool respetivamente, mas Conceição fugiu ao tema.
24 Comentários
Mantorras
O Diaz encaixa que nem uma luva no Liverpool.
Seria um grande reforco.
Foge Quim
Já ontem era tarde
Kacal
Luis Díaz tem Liverpool escrito na testa! Caso queiram fazer uma renovação com a saída de Sadio Mane (continua a ser craque, mas o seu rendimento não tem sido o mesmo de antes e já vai fazer 30 anos) e entrada dele podem ganhar um “boost”, a meu ver. Salah e Jota continuam muito fortes, Minamino tem estado até bem como alternativa e era arranjar um PL de outras características e feito.
Mantorras
O ideal era contratar o Diaz e manter o Mane e o Firmino, ou sair Bobby e sacar Vlahovic, que seria de sonho. O Liverpool se quer concorrer com o City tem que ter um plantel mais profundo.
O City, assim de repente, so para as alas tem Bernardo, Jack, Sterling, Foden, Mahrez, e por muito que todos estes sejam utilizados em mais que uma posicao, e nao contem apenas como extremos, continuam a contar como tal.
Kacal
Obviamente caso seja possível manter todos os elementos atuais do ataque e ainda reforçar com Luis Díaz assinaria já por baixo, seria um ataque de luxo e mais profundo. Então caso saísse Firmino e entrasse Vlahovic, nossa! No entanto por vezes não é possível investir tão alto sem vender e complica-se ter tantos craques a disputar os mesmos lugares, mas sendo possível mantinha todos claro.
E sim o Man City tem muita profundidade no plantel em quase todos os sectores, mas lá está só tem Gabriel Jesus como avançado e isso permite que os outros tenham mais minutos por jogarem em várias posições, mas concordo.
RicardoFaria
A saída do Sérgio Oliveira não vai enfraquecer a equipa até porque não é titular e existem alternativas como Grujic.
Quanto ao Diaz, espero que seja possível manter o colombiano até ao final da época porque com ele na equipa, os títulos ficam mais próximos.
Saudações DesPortistas!
Francisco Ramos
A saída de Sérgio não só não enfraquecia a equipa como fortalecia as finanças, visto ser um dos mais bem pagos após a renovação. E com o dinheiro recebido, podem-se comprar várias opções em PT, como André Almeida, etc.
Diaz se não fica até final é mais um péssimo acto de gestão.
Stromberg
Isso!! Podem levar o André Almeida, Lázaro, Vertonghen, Otamendi, Weigl, Tarrabt, Radonjic, Rodrigo Pinho…
Hirok "The Truth"
Stromberg, creio que o Francisco se refere ao André Almeida do Vitoria.. acho que é evidente
TOPPOGIGGIO
Acho que o Stromberg está a tentar aproveitar a boleia a ver se despacha o AA do Benfica apanhando o Francisco desprevenido no seu pedido. Ora o nome igual e com jeitinho dá para enganar. Creio que foi essa a ratoeira do Stromberg…
Francisco Ramos
As nossas ratoeiras já estão cheias de Carraças e Nanus! Ahah
Stromberg
eheh
Stromberg
I know… just kidding ; )
Francisco Ramos
Stromberg, desses não precisamos.
Já temos Nanu, Saravia, Bruno Costa, Loum, Carraça, Fernando Andrade, entre muitos outros.
Mas se quiserem estes todos pelo Darwin, temos negócio!
Stromberg
O Darwin, também não exageremos, eheh…
Mas, por acaso, acho que o Seferovic. Radonjic e Cebolinha no Porto seriam um caso sério!
RicardoFaria
A saída do Sérgio apenas vem com meio ano de atraso.
Quanto ao Diaz, acredito que existam propostas que são difíceis de recusar mas também prefiro que ele fique e que saia apenas no Verão mas com o que ele tem jogado, não vai ser fácil prendê-lo.
Saudações DesPortistas!
Francisco Ramos
Meio ano de atraso não visto que assim sairia a custo zero. O timing de venda perdeu-se há muito, tal como se perderam a de Telles, Danilo, Marega, Herrera, etc.
Eu sou contra vendas no mercado de Janeiro enquanto se lutam por títulos. Com a cláusula não podes fazer nada, abaixo disso, tendo em conta o jogador nunca vendia!
Hugorr
Também gostaria que o Díaz ficasse até ao final da época, mas há momentos que se teem que aproveitar, não vá haver uma quebra de forma, uma lesão, ou qualquer outro factor que tenha impacto num possível valor de transferência. E se os rumores estão certos, a oferta rondará os 72M€ que estão muito próximos da cláusula definida. Com algum jeitinho negocial o Liverpool até bate a cláusula.
Isto tudo para dizer que se realmente a oferta existir, é de aproveitar e lançar o Pêpe a 100%, mesmo que demore a ‘carburar’, o próprio Díaz só explodiu à 3ª temporada.
Se ficar para o verão, e os valores se mantenham no minimo semelhantes, seria fantástico, mas já falhamos tantos timings de venda que tenho receio que ‘algo’ aconteça que fragilize o negócio.
Cumprimentos
Antonio Clismo
Conceição confia no presidente que por sua vez confia no tio Mendes para injectar liquidez no clube.
Francisco Ramos
Sem o “Tio Mendes”, os grandes não fariam as transferências que fazem e estariam vários níveis abaixo na sua qualidade de planteis quando comparados com os outros clubes com o qual disputam liga dos campeões/liga europa.
Ou achas que sem liquidez consegues ser competitivo lá fora? E sem o “Tio Mendes”, conseguias as vendas que se conseguem pelas jovens promessas e/ou melhores jogadores cá do burgo? Só assim de cabeça, lembro-me do Ruben Dias, André Silva, João Felix, Jota, Bernardo, Trincão, fora as ajudas nos negócios de Bruno Fernandes e outros.
Joga_Bonito
Acho isso duvidoso, Olha que o que se está a descobrir com os processos a Vieira e a PdCé que muitas dessas transferências ditas milionárias, a maioria do dinheiro nunca foi planeado ir para os clubes mas para comissões dos dirigentes. De que adianta venderes por dezenas de milhões se na prática esse dinheiro já tem que ser distribuído por não sei quantos dirigentes e empresários?
Além do mais, estás a. assumir que apenas Mendes sabe trasferir por milhões, eu pergunto: outros agentes não saberão? Só mesmo o Mendes saberia por exemplo vender o Ederson por quase 50 milhões, é que ele na altura era muito desejado por vários clubes, era mesmo preciso existir o Mendes para alguém pagar isso?
Não percebo esta ideia que só o Mendes é que sabe vender alto, ainda por cima com o que está a vir a lume nos processos do Vieira e PdC.
Francisco Ramos
Eu nunca fui contra as comissões, desde que o jogador seja efectivamente transferido e a restante parte chegue ao clube. Posto isto, tanto pode ser o Mendes a fazer, como outro qualquer, nem é isso que está em causa.
O que está em causa é a força do empresário A ou B em relação aos restantes, por isso é que quando tratam de escolher, eles na maioria vão ao encontro destes e não de outros, que lhes proporcionam também melhores contratos. Daí haver muitos miúdos com Raiola, por exemplo. Achas que eles se importam com que parte o empresário recebe de comissão?
E com o clube acontece o mesmo. Eu nunca me importei dos 10M da venda do Fábio, porque o vendeu por 40M e ele nem metade vendia. Tal como o Varandas teve que lhe pedir ajuda para vender o Bruno por valores que ele achava justo e por isso o jogador não saiu no Verão mas em Janeiro seguinte. Tal como conseguiu que o Atlético pagasse a cláusula por Félix, quando toda a gente sabia que não o valia (apesar de todo o potencial). Ou os 60M pelo Ruben e ainda um substituto!
Desde que o clube também ganhe, ninguém se preocupa. O que os processos levantam é quando não sabes quem são os jogadores, que retorno desportivo e financeiro deram, nem quem são os empresários.
Joga_Bonito
Sim, eu não sou contra as comissões, aliás elas são o salário dos empresários e eles não devem trabalhar de graça. O que não podem existir é situações onde é vendido aos adeptos que por um exemplo um jogador foi vendido por 50 milhões, todos pensamos que o clube fez uma grande venda e depois vai-se a ver, descontadas as comissões em alguns casos se metade foi para o clube há-de ter sido muito.
O problema tem sido o engano que se tem feito aos adeptos.
Oakander10
A saída do Sérgio Oliveira é pacífica e até já podia ter acontecido no Verão. Até o acho um pouco sub-valorizado por alguns, além de acrescentar muito na bola parada e contribuir para o bom balneário portista, mas vejo mais qualidade em 3 jogadores da mesma posição (Vitinha, Uribe e Grujic) e está mais do que na altura de fazer um encaixe financeiro com ele, tendo o bônus de nem haver necessidade de ser substituído no plantel.
Quanto a Luís Diaz, é uma situação muito complicada. A sua saída diminui automaticamente as possibilidades do Porto nas competições onde está inserido (e com ele poderá até haver a expectativa de fazer um brilharete na Liga Europa) mas a proposta poderá ser financeiramente irrecusável.