Jannik Sinner, que na teoria tinha um quadro fácil, caiu logo na 2.ª ronda de Roland Garros ao perder frente a Daniel Altmaier num jogo que teve os parciais de 6-7(0), 7-6(7), 1-6, 7-6(4) e 7-5 e durou 5h26. O alemão, de 24 anos, que ocupa o 79.º lugar no ranking, ficou em lágrimas depois da vitória.
Match of the day so far?
Altmaier upsets Sinner in a five-set blockbuster.
Watch the highlights ⬇️#RolandGarros pic.twitter.com/e4sUPDsLC6
— Roland-Garros (@rolandgarros) June 1, 2023
Daniel Altmaeir is in tears after he beat Jannik Sinner.
The Roland Garros crowd is going absolutely wild.
The crowd that was chanting “Jannik” for 5 hours & 26 minutes recognizes just how hard this man worked.
This is what tennis is all about. 🥹
— The Tennis Letter (@TheTennisLetter) June 1, 2023
Author: Visão de Mercado
6 Comentários
Kafka
Esta geração é do mais fraco que há em termos mentais, essa uma diferença enorme e por isso o Nadal, Djokovic e até o Federer (o mais fraco mentalmente dos 3) andaram e o Djokovic ainda anda a ganhar Grand Slams quase até aos 40 anos
Com caminho escancarado para a final o Sinner arranja forma de perder para um 79 do Mundo, isto nos 3 grandes era impensável, quando Federer/Nadal/Djokovic ficavam com caminho livre fruto de eliminações dos outros 2 muito raramente perdoavam, era final e título praticamente garantido…
Mas estes miúdos é ao contrario, quanto mais próximo e facilitado está o caminho mais tremem e têm derrotas parvas… Com isto Djokovic arrisca-se a vencer Grand Slams até aos 50 anos, mas isto só dá ainda mais mérito aos 3 e em especial ao Djokovic e Nadal que são claramente os 2 mais fortes mentalmente
Anacleto
Por acaso não sei. A geração intermédia concordo, com Tsitsipas, Zverev ou Rublev à cabeça. O Medvedev destoa um pouco. Mas das novas coqueluches há muitos mentalmente fortíssimos, principalmente Rune e Alcaraz. Sinner não é que seja fraco psicologicamente, eu acho que é extremamente “manso” ou bondoso, como lhe quisermos chamar. A mão dele não costuma tremer muito em momentos decisivos, mas demora sempre muito a quebrar o ímpeto do adversário. Pelo menos é o que acho.
Concordo que Djokovic mesmo sem jogar nada de especial pode vencer isto.
Kafka
Sim o Alcaraz parece ser de uma casta diferente, mais ao estilo Nadal/Djokovic até pq tem uma coisa q gosto bastante e que me faz lembrar mt Nadal/Djoko/Federer no prime, que era a forma como entravam nos jogos, logo prego a fundo e quase sempre a ganharem o 1° Set de forma bastante clara, para q os adversários nem tenham sequer hipótese de sonhar em lhes vencer
For Dummies
Para mim o Ruud é outro que sofre do mesmo mal que o Sinner. Demasiado “manso”.
Anacleto
Que choke total. Impressionante o que aconteceu hoje. É verdade que Altmaier teve uma c*ga descomunal quando salvou aqueles 2 match points (um deles então é surreal tal a sorte), mas Sinner não pode deixar isto acontecer de forma alguma. E tudo vem daquilo que acho, falta-lhe nervo, mexer com o adversário de alguma forma. Mal se faz ouvir, faz o seu jogo e nunca tenta entrar na cabeça do adversário quando as coisas não lhe estão a sair bem, como foi o caso. A direita então hoje estava muito descalibrada e não entendo, quando tem uma esquerda tão boa, porque raio agora decidiu começar a bater grande parte delas em suspensão. As bolas ficam todas ora curta ou altas para jogar, não percebi a abordagem. Sempre pensei que fosse desta mas resta-me constatar que lhe falta um par de anos para ser um candidato a sério. Porque para mim em termos de talento e trabalho tem tudo para ser número 1.
Resta-me também dizer, que torneio. Jogaços atrás de jogaços, espero que mantenha a toada. Altmaier jogou muito (aquela esquerda é linda) mas duvido que passe Dimitrov, que está em grande e muito menos desgastado.
Kacal
Dá a sensação que Sinner entregou a vitória a Altmaier, mesmo que este tenha feito um grande jogo. Estava na raquete do italiano e deixou fugir. Acho que o problema dele é mental não me parece assim tão forte nesse aspecto, por vezes parece que desanima facilmente com a adversidade e não tem aquela raça consistente que outros têm. Depois fisicamente também acho que devia evoluir mais porque dá a sensação que está muitas vezes limitado e facilmente se lesiona não aguentando jogos longos e duros.
A diferença entre ele e Alcaraz reside precisamente nesses dois pontos porque ténis o italiano também tem muito, mas a continuar assim Sinner não passará de andar no top10 e top15 enquanto Alcaraz estará no top3 a lutar pelo 1º e muitas vezes liderando, são níveis diferentes.
Com todo o respeito mas Sinner começa a ganhar fama de “choker” e isso não é positivo para ele. A verdade é que tem falhado nos grandes momentos e o seu talento é capaz de vencer torneios Masters1000 mas nem isso tem ainda, comparando com Alcaraz… como disseram abaixo falta-lhe nervo e intensidade. Vamos a ver gosto dele como “personagem” parece-me porreiro e ter fair-play, mas tem que evoluir esses aspectos ou dificilmente estará na luta por grandes titulos.
Penso o mesmo de Tsitsipas por exemplo, embora este menos grave e ande sempre nas decisões mas parece que lhe falta o mesmo em relação a outros craques do top5 porque nunca consegue ir mais além no Grand Slam e conquistá-lo. Mas lá está a parte mental é fundamental em qualquer desporto e no ténis ainda mais por ser um desporto individual por isso só os mais fortes conquistarão mais.
Uma pena para Sinner porque sem Nadal e com a eliminação de Medvedev poderia ter uma chance caso avançasse até às decisões juntamente com Djokovic e Alcaraz, mas é o que é. A minha aposta para vencer foi Rune ou Tsitsipas caso o Alcaraz não vença por isso a ver vamos.