O Sporting perdeu, por 1-0, em Goodison Park, contra o Everton, no último jogo antes do início da I Liga. Os leões tiveram vários lances claros de golo, principalmente por Pote, e na 1.ª parte foram bastante superiores, no entanto um penálti de Dominic Calvert-Lewin em cima do intervalo decidiu a partida. Amorim alinhou com: Antonio Adán, Geny Catamo, Ousmane Diomande, Gonçalo Inácio, Eduardo Quaresma, Matheus Reis, Hidemasa Morita, Daniel Bragança, Pedro Gonçalves, Francisco Trincão e Viktor Gyökeres.
Calvert-Lewin coloca o Everton na frente 🔵#sporttvportugal #FUTEBOLnaSPORTTV #evertonfc #sportingcp pic.twitter.com/sg6iJaWcoz
— sport tv (@sporttvportugal) August 5, 2023
Author: Visão de Mercado
57 Comentários
Dr. Esgaio
O Tio Vermelhudo viu o jogo? O que achou dos guris, nomeadamente aqueles que entraram na 2 parte? O que gostei mais foi do Moresma. E do Bárésma, o que achou? ?
Christian "Chucho" Benítez
Amigo Dr.Esgaio, também gostei do Moresma, que quase que marcava ao Pickford. E outro que também gostei foi o Cakimi.
Dr. Esgaio
Verdade, desequilibrou muito
Vermelhudo
Pois vi o jogo, foi interessante.
Acho que o Bárésma tem as suas qualidades, está ganhando mais confiança. Se houver paciência para o guri ele pode ir evoluindo e, quem sabe, até ganhar a titularidade mais tarde.
Creio que ele ficou algo afetado com o facto de não ter pegado de estaca quando o seu percurso na formação isso poderia indiciar.
Quando as coisas não correm bem, uns ficam meio irados (como o Chris) e outros ficam meio tímidos e inseguros.
Acho que o Bárésma está neste último lote.
Já o Moresma (*) … … …
É o típico jovem luso com técnica, parece ser bom jogador mas terá também de ir ganhando minutos aos poucos.
Num jogo como estes, seria giro ter visto o Jovane. Parece o cara do Sporting que melhor alia velocidade a remate. Não define bem, mas pode ser muito perigoso em determinados jogos em que o Sporting queira ter um jogo mais direto.
Tchim-tchim!
(*) nome gentilmente cedido pelo amiguinho “Chucho Benítez”
Dr. Esgaio
Tenho de concordar com Tio, notou-se que o Bárésma se foi abaixo com o que se passou, e os emprestimos no Tondela e Alemanha não lhe correram muito bem, mas nesta época, quando provavelmente seria dispensado, ganhou uma nova vida ao não vir o Carmona e pelo facto de o Desaillé ter tido uma virose, o Coates agora se ter lesionado, e o Matheus ter de jogar a lateral pela lesão do Nuno Santos, que aproveite a oportunidade e que a época lhe corra bem, ainda tem muito a melhorar mas parece-me mais maduro, que numa fase inicial era o mais importante a melhorar.
Quanto ao Jovane acho que contará pouco infelizmente, o Amorim já não aposta nele e prefere dar a oportunidade a guris mais novos, aliás se chegar um extremo/ala como o Lino não me admirava que o Jovane saísse
Tchim-tchim!
Escuuuta
Não concordo. Acho que o Everton levou o jogo para onde queria… Mais do que o penalti, que não se percebe bem se foi e, se tiver sido, é uma Quaresmisse e reprenta pouco, o Everton já estava a criar mais perigo que o Sporting e o lance que dá origem ao penalti é um exemplo do quanto o Sporting estava desiquilibrado. Por outro lado, teve muita dificuldade em criar lances de perigo durante quase todo o jogo.
Perdeu claramente o meio campo. O Morita não tem estado bem nos jogos que vi na pré época e o Bragança, tendo mostrado intensidade em espaços curtos, não ocupa muito espaço por um período contínuo de tempo (melhorámos com o Mateus).
Na frente, o Edwards dá 20 a 0 ao Trincão. Preocupa me ver o Gyokeres sempre pronto para fazer lançamentos laterais. Para isto, talvez o Paulinho faça efetivamente falta… Gostei do início do Geny (mas parece curto) e do fim do Afonso.
Espero que venha o Hjulmand… Mas vem caro e está me a parecer que Gyokeres e Hjulmand é pouco. Faltava mais qualquer coisa para sermos competitivos com a malta que sai nos 2 primeiros lugares da grelha de partida…
Alex1904
Vendo o jogo de hoje com o Everton entendi como o Gyokeres veio parar a Alvalade e não subiu à Premier League, foi completamente engolido pelos centrais do Everton que rapidamente lhe apanharam a manha(que de resto tentou repetir durante o jogo todo) de dar as costas e tentar virar para correr, e foi só isso que se viu de Viktor Gyokeres AKA o melhor ponta de lança a actuar em Portugal segundo alguns blogues afectos ao Sporting mas no meu entender se quiser mesmo ser esse ponta de lança vai ter de alargar exponencialmente o seu repertório que parece ser bastante limitado e previsivel.
Dr. Esgaio
Continua a dar mais hate amigo, no final da época fazemos as contas
Alex1904
Hate? Eu chamo-lhe factos mas tu não estás preparado para essa conversa pq gastaste 24M num jogador e tens de achar que ele è melhor do que è na realidade, tanto que os blogs afectos ao teu clube ja o elegram como melhor ponta em Portugal sem sequer ter feito um jogo… e essa de fazer contas no fim? 19 anos a ouvir isso…tenta outra
Knoxville
Depois ainda responde ao outro user a dizer que os blogues afetos ao Sporting dizem que ele é o melhor ponta em Portugal sem ter feito um jogo, já tu consegues fazer melhor e responder que é um avançado limitado sem ter visto um jogo dele em Portugal, os blogues não podem ter essa opinião, mas tu como viste muitos mais jogos dele em Portugal já tens uma opinião bem formada em relação ao jogador, é rir
Alex1904
Brilhante,brilhante è chamar o Ramos de André Silva 2.0, isso sim è o pináculo da cultura futebolistica, aposto que deste palmadinhas nas tuas próprias costas qnd escreveste essa… boa sorte para este ano, tenta ficar á frente do Braga desta vez se for possivel?
Knoxville
Já tu com toda essa sobranceria gloriosa não fizeste melhor, para quem diz que não tem rival em Portugal importa-se muito com o… rival.
O pináculo é dizer que o Gyokeres é flop sem sequer ter feito um jogo oficial em Portugal, isso sim é um pináculo da cultura de qualquer coisa
Neville Longbottom
Eu respondi ao comentário inicial dele, já vi que quem perdeu tempo fui eu a dar letra a este tipo básico de argumentação. Nem vale a pena.
Gndias
Heix viste 1 jogo menos bom do homem já não presta
Alex1904
Eu nunca disse isso, obvio que um jogador que marca 20 e tal golos numa época tem o seu valor, só acho que ele faz muita vez o mesmo movimento e que isso è ser previsível, hoje viu-se bem que a um certo ponto do jogo os defesas ja tinham tirado a pinta às movimentações dele e anularam-no completamente, claro que a liga portuguesa è outra coisa e certamente irá ter outras veleidades mas o hype que foi criado à volta dele para já e no meu entender è exagerado só isso.
Knoxville
E fico feliz por tirares um bocadinho do teu tempo para veres um amigável do Sporting, só naquela se correr mal poder malhar, mas estás longe de ser caso único
Dr. Esgaio
O que está a acontecer com o Gyökeres acontece com muitas contratações sonantes que chegam aos grandes, que é uma sobrevalorização da real valia do jogador, aconteceu quando o Paulinho veio para o Sporting, quando o Cebolinha chegou ao Benfica, o Carmo chegou ao Porto. Claro que ele não é o melhor ponta de lança em Portugal, tem potencial para sê-lo, mas não o é. Nesses mesmos blogs importa também perceber se muitos comentários têm um efeito irónico ou de gozo, ou não, há muitos comentários a dizer que o Gyökeres é o melhor PL do mundo que é claramente no gozo, é normal que isto aconteça tendo em conta que o Sporting tem tido problemas com PLs nos últimos anos.
A questão é que o teu comentário foi claramente no sentido de incendiar e dar hate ao jogador, fizeste exatamente o contrario do que referi acima, basicamente referiste, por palavras não tão expressivas, que ele é quase um perneta, quando ele nem fez um mau jogo hoje, nota-se pelas palavras e pela forma como escreveste o comentário, não é dificil de perceber e nem vale a pena tentar esconder…
Quanto ao final fazemos as contas, é no sentido de no final da época vamos ver se ele é mesmo assim tão limitado, e previsivel, e se os defesas lhe vão apanhar manha que referiste. Eu também não acho que vá acabar a época assim com tantos golos, porque ele não é tanto um finalizador, mas sim um “trabalhador” e que desgasta muito as defesas adversários (e ao fazer este trabalho também se desgasta o que faz com que não tenha o mesmo discernimento, nem está tantas vezes na área para finalizar), mas se Potes e Trincãos não falharem oportunidades como hoje oferecidas pelo sueco, é homem para acabar com bastantes assistências, um pouco à semelhança do Taremi
Knoxville
Pois é, e tu também percebeste isso só num jogo, és um talento perdido que por aí anda nesses blogues fora, desperdício de treinador…
Mas entre o que tu queres que aconteça e o que realmente acontece são coisas diferentes, já vais vender o André Silva 2 por uma boa pipa e logo contratas um ponta muito superior ao Gyokeres, não fiques nervoso
Alex1904
Primeiro jogo completo, não primeiro jogo q vi, mas é giro ver que o Gonçalo Ramos que marcou 30 golos na época passada è um André Silva 2.0 e um que nem sequer fez um jogo no campeonato português já è o melhor de todos… parece-me que quem está nervoso és tu meu amigo, o teu clube è que está a fazer o all in não te esqueças
Miguel Mendes
Bom e o chermiti.
brunosilva
Vejo neste comentário uma certa azia, pelo menos parece.
Vamos à factos:
Mais:
. Este jogador pelo físico que tem, muitos jogadores da equipas contrárias vão levar muitos amarelos, logo irá fazer moça;
. Eu Portugal vejo poucos defesas a conseguir contrariar a força física do sueco, talvez Otamendi ou o Pepe, aliás, esse duelo será engraçado!
Tens é que começar a ver futebol descontraído e não ver futebol a rezar para que um jogador jogue mal para vires para aqui escrever um comentário com azia.
Alex1904
Nada contra ver futebol descontraido nas tens de admitir que suscita alguma curiosidade ver tanta gente a dizer que o homem è um monstro e depois vês jogos como os de hoje e … muito poucachinho mesmo…azia não tenho nem uma pinga ja que o meu clube è o actual campeão, isto foi no máximo divertido de ver só isso
Miguel Mendes
Azia de alguem que é camepão de 20 em 20 anos?
brunosilva
Miguel, é então? Até pode o Sporting CP não voltar ser campeão e então? O que tem haver uma coisa com outra? Será que o Sporting CP não poderá ter um avançado que irá fazer ‘estragos’ na nossa liga? E o sueco vai, é só teres um mínimo de inteligência e ires ver as duas últimas épocas dele numa liga muito mais forte que a 1.ª liga de Portugal.
O Braga que nunca foi campeão tem uma excelente equipa
Essa conversa de adeptos de outros clube que sistematicamente gozam com o Sporting CP com esse facto, aconselho-vos a visitar não um mas dois museus do clube.
Knoxville
Nossa que agressividade, 6 milhões (dados vossos) de discos riscados. As boquinhas são sempre as mesmas. Não é contraditório o Sporting ser tão pequenino e só ganhar de 20 em 20 anos e vocês (não digo todos, 99%) mesmo assim estarem sempre com o Sporting na boca?
São grandes em tamanho, mas é uma espécie de igreja católica o número faz-se de não praticantes
Neville Longbottom
Deves ser um gajo muito frustrado dessa vida. Perder uma tarde de sábado a ver um jogo de pre época que nem é do teu clube e vir com essa conversa… Quantas centenas de jogadores já foram proclamados o melhor da sua posição aqui?
Segundo alguns blogs afetos ao Sporting? Mas quantos deficientes é que não há em todos os clubes? Havia de ser lindo se todos fizéssemos esse exercício. Transportar as alucinações que se leem por essa internet fora para aqui. Ganha juízo.
Jeco Baleiro
Descontando os jogos à porta fechada, tivemos Israel titular frente ao Genk, Adan frente à Real Sociedad, hoje 45′ para cada um, e apenas nos Violinos Adan jogou mais um bocado (65/25).
Parece-me que um dos pontos de interesse nesta época do Sporting é a questão da baliza e não me parece estar minimamente fechada, Adan pode não vir a ser o titular absoluto que foi nas últimas 3 épocas.
Escuuuta
Não acredito. No máximo leva as taças…
AdeptoImparcial
Jeco Baleiro,
É pré-época. É normalíssimo os GR trocarem partes ou jogos completos. Adan será o titular, apenas não tem a mesma margem do ano passado. Se voltar a demonstrar inconsistência e prejudicar a equipa em alguns jogos, Amorim poderá, de facto, dar a oportunidade ao Israel. Mas Adan é titularíssimo, para já.
Vermelhudo
Pois tive curiosidade e vi o jogo só para ter uma melhor noção do que vale este Sporting.
Foi um resultado normal, jogar naquele campo acarreta as suas dificuldades.
Tio riu muito muito com dois comentários do Vidigal.
Primeiro sobre uma tal “geração fantástica” a que pertenceu o Esgaio quando estava na formação do Sporting.
Vidigal elencou vários nomes de jogadores, sendo que a esmagadora maioria teve ou tem carreiras boas mas nada de absurdo.
E isso já mostra que uma “geração fantástica” de guris nem sempre significa que vão rebentar tudo. Claro que há galera que acha que sim e sim e depois fica muito admirada que alguns caras façam brincadeiras dando alcunhas aos moleques.
Curiosamente, essa galera depois é a primeira a querer os miúdos fora da equipa quando as coisas não correm bem logo ao início.
Ou então, caso os meninos não queiram renovar, começam dizendo que são maus profissionais.
Aconteceu no Benfica recentemente com o Malbertini Neto. Novo Albertini já era uma treta e mau benfiquista. Agora, já é muito bom.
Nunca mudem.
Depois outra gira foi a análise do Vidigal à movimentação do Gyöaland (*). Disse o ex-lenhador do Sporting que o novo avançado muitas vezes não estava na zona do golo.
… … … …
… … … … …
… … … … … …
?!
!?
… … … Mas estavam esperando o quê? Que o Amon mudasse tudo só porque veio o novo avançado?
Vão ficar muito admirados caso o Pote volte a ser o melhor marcador do Sporting?
Tá.
E o Tio ainda se lembra de uns caras falando do Sporting do tempo do Bas Dost, diziam eles que aquele futebol com homem de área era um futebol que não era muito bem idealizado e que era basicamente chuveiro. Coisa fácil, que qualquer nabo conseguiria implementar.
Temos é de ver se esta época o Sporting vai ter a capacidade de fazer esse tipo de futebol, alimentando convenientemente este novo ponta.
Não sei… … … …
Falar é fácil… … … … … …
De resto, parece que vem o senhor do “Leche” alimentar o meio campo do Sporting a biberão. Hoje bem precisou de mais capacidade de ganhar bolas.
E não é apenas físico, porque há guris de 1,70 que roubam bolas e são rijos.
É uma questão de mentalidade.
Falando em mentalidade, vejo no Trincão o mesmo que vejo no Félix: bom toque de bola mas relativa pouca vontade de fazer um trabalho mais duro. E até algum medo nas disputas.
Novamente, mentalidade. Esqueçam isso dos músculos. No Benfica havia o Petit e o cara ia a todas. No Porto há o Otavinho (Parto-me a rir com este diminutivo AAAAAAahahahahah!). Ufa, já passou… … … …
E pronto, está tudo muito bom. A coisa promete.
Li alguns caras dizendo que o Benfica já não é o principal candidato à Super contra o Porto.
Tio teve curiosidade e percebeu que, segundo o Transfermarkt, o Benfica tem a mais alta diferença positiva de valor médio relativamente ao Porto dos últimos 10 anos.
E mais do que essa janela temporal não sei, o Tio só foi a 2013.
https://www.transfermarkt.pt/liga-nos/startseite/wettbewerb/PO1
Se a isto juntarmos uma equipa que se reforçou por números interessantes e que manteve a base…
Não sei de onde vem a insegurança.
Poderão dizer que isso do valor de mercado não quer dizer nada.
Ok.
Mas sempre acharam isso ou só agora é que não conta?
Se só agora é que não conta… Cá vai tarte de natas para a vossa cara!
Basta sair o Gerardo Ramos para já haver malta toda apertadinha?!
Sim senhor…
Um cara é criticado por dizer que o Sérgio Conceição foi o melhor do ano (todas as competições internas juntas), mas depois parece que há maltinha que tem pouca fé na equipa e no Rogério.
É sempre bom saber.
Que comecem os jogos.
Tio quer rir um pouco.
henry14
1) Aconteceu com o Paulo Bernardo por exemplo. Toda a gente dizia que era um craque e que o JJ estava a queimar mais um puto e depois quando teve muitas oportunidades não deu uma para a caixa. E como dizes, passou de craque a cepo rapidamente. E aconteceu também, não tão acentuado, com o Gonçalo Ramos nos 6 meses de Veríssimo. Só que esse vingou na época passada.
2) Amigo, um treinador que mete uma equipa grande a jogar com a qualidade de um Rio Ave ou de um Famalicão e que acaba os jogos em aflição em pelo menos um terço da época (e acho que estou a ser meigo) não pode ser o treinador da época, ainda que tenha conseguido 3 títulos. Na minha humilde opinião.
3) Eu fui um desses caras que disse o Benfica não é favorito, “principal candidato” ou como queiras chamar mas não é por ter falta de confiança em Schmidt. Há que ver o contexto. Neste contexto de clássicos, aí sim, dou muito mérito ao Conceição pois normalmente e infelizmente come-nos de cebolada.
Vermelhudo
Pois percebo os 3 pontos e não quero que penses que te estou injuriando ou criticando por pensares diferente do Tio em determinados aspetos.
1) Nada a acrescentar.
2) Acho, muito honestamente, que o Conceição espreme ao máximo aquele grupo. Pode não jogar nada de especial, mas ficar a 2 do primeiro e ganhar o resto é para mim algo de muito bom.
3) Estava falando em quem mudou de favorito só porque o Gerardo pode ir embora.
Acho excessivo tanto medo apenas por causa disso.
Ok, o Porto até pode ter bom histórico mas creio que o Benfica tem globalmente um grupo melhor.
Porto ainda está às apalpadelas ali com as novas chegadas no meio campo. Benfica tem as coisas mais automatizadas.
Por isto tudo, creio que tem de haver bons feelings relativamente ao jogo.
Tchim-tchim!
henry14
3) Ah ok, não tinha entendido. Sim, nisso concordo. Realmente foi um frenesim no post da venda do Ramos. E muitos dos que contribuíram para esse frenesim até já tinham sido bastante críticos do Ramos.
Sem stress, não pensei nada disso ahah.
DNowitzki
E pode ser-se crítico do Ramos e considerar que, sem ele, o Benfica fica pior. Uma coisa não invalida a outra.
Pronto: saí da toca de novo.
henry14
Desta vez estava só a constatar um facto, não era indireta para ninguém Dnowitzki. No outro dia expressei -me mal. Porque a verdade é que tu independentemente das tuas razões serem mais válidas ou menos válidas tenho admitir que tu estás sempre fora da toca, uma vez que críticas tudo e todos por tudo e por nada. Umas vezes com nexo, outras sem nexo.
Dr. Esgaio
Tenho de pegar num ponto que o Tio falou, e que hoje trouxe muita discussão, que é sobre a qualidade que o Bragança tem, e se é curto ou não para o Sporting. Pois eu acho que muito pessoal sportinguista sobrevaloriza o Bragança, e embora o ache útil, acho que dificilmente será um titular indiscutível no clube, acho que não passará deste nível, mesmo com o avançar da época e subida dos níveis físicos, e por isso para além do 6 do Leche que deve vir acho que falta mais um médio ao Sporting. De facto, em 21/22 tinhamos o melhor meio campo de Portugal porque tínhamos 2 cães de caça, mais um cavalo e um abre-latas. Neste momento continuamos com o abre latas, o cavalo transformou-se em samurai, vem aí um cão de caça, mas o outro cão de caça ainda é muito verde… ou seja, se o cão de caça do Leche se lesionar ou ficar de fora, ficamos com opções curtas e não resolvemos o problema da época passada.
Quanto ao Conceição, também o achei treinador do ano. Embora não goste nada das atitudes dele, e acho que fora das 4 linha há uma ajudazinha quando o Porto mais precisa, o que ele fez com aquele plantel é incrível, mais incrivel na minha opinião que o Schmidt ter sido campeão (embora o alemão tenha o seu mérito, por ter recuperado alguns jogadores que pouco contavam ou estavam muito desacreditados, como o Florentino, João Mário, Gonçalo Ramos, ou até o Chiquinho numa fase da época)
Tchim-tchim!
Vermelhudo
Pois percebo perfeitamente os pontos trazidos a discussão.
O Bragança perdeu muito em não ter tido um empréstimo de primeira liga, poderia ter chegado ao Sporting mais jogador.
Tem técnica, mas terá de dar mais caso tenha aspirações ao 11 do Amon.
O Deus-faraó precisa do jogador do “Leche”, porque só com o que tem parece curto.
Mas o Tio também acha que sua realeza vai trabalhar o novo Oceano na sombra dos habituais titulares, uma vez que o Sporting também tem de ir melhorando os guris da formação.
O Essuano tem os seus defeitos, mas o Amon elogiou-o muito.
Se não lhe dá uns minutinhos na ausência dos habituais titulares, corre o risco de passa r a ser visto como um elogiador de circunstância.
É ver, é ver.
Ahah.
Tchim-tchim!
Dr. Esgaio
A minha esperança é essa mesma, a de que o Essuano evolua esta época e se transforme num cão de caça mais adulto, mas ainda tem muitas debilidades a corrigir, e não parece que tenha evoluído assim tanto nos últimos 2 anos. Os guris da formação do Sporting, talvez também por a equipa B estar na Liga 3, não parecem tão preparados quando chegam à equipa principal, o Neviesta por exemplo, embora também o contexto do Benfica fosse mais favorecedor, mostrou bastante qualidade quando foi chamado. É ver como o Tio diz, e esperar que o Amon trabalhe o novo Oceano na sombra e sem pressas, um empréstimo a um clube de 2 Liga acho que lhe faria bem, mas tudo indica que fará a época em Alvalaahd, até pelas declarações do Amorim…
Tchim-tchim!
Zedacosta17
Jogo duro e importante ter sido realizado.
Destaques:
– Pedro Gonçalves, jogo muito pobre. Um jogador que oferece tão pouco a nível defensivo tem de mostrar muito mais no momento ofensivo.
– Geny Catamo, bom no 1vs1 ofensivo e a desequilibrar, mas não sei até que ponto é que deixa demasiado as suas costas desprotegidas… Não pareceu grande alternativa para ala direito, mas sim para atacar o resultado.
– Bragança e Morita, sofrem demasiado quando o adversário é mais musculado.
– Quaresma pareceu melhor e mais concentrado neste jogo
Paulo Roberto Falcao
Não jogámos mal frente a um bom rival, e perdemos com um penalty absolutamente inexistente, que só não foi anulado por não haver VAR. Fomos superiores em quase todo o jogo, devendo ao desperdício não termos vencido. Sinceramente esta derrota preocupa-me zero.
Precisamos de competição a sério para saber a realidade das equipas, mas não estou a desgostar do Sporting.
DNowitzki
Peguem em 25 milhões e vão buscar o André ao Fluminense.
Antonio Clismo
Para a equipa B?
Até o eduardo henrique ou o tanlongo seriam titulares no fluminense…
DNowitzki
Desculpa lá, mas volto a perguntar: alguma namorada brasileira (suponho que sejas binário) te pregou alguma partida?
Antonio Clismo
Essa pergunta é parva. André tem problemas no seu jogo defensivo e o seu jogo aéreo é ZERO. Ao nível do passe é OK, mas aí o Sporting está bem servido.
Tanlongo era titular do Rosario Central quando chegou ao Sporting com 18 anos, e tem um bom passe longo quando tem muito mais potencial para ser trabalhado a nível defensivo.
Eduardo Henrique tem um bom pedigree de Brasileirão pelo Internacional e Atletico Mineiro, se fosse agora para o Fluminense tirava lugar ao André com facilidade.
Qual é a dúvida?
Num brasileirão pachorrento e lento, todos são craques.
DNowitzki
Em circunstâncias normais, a pergunta é mais do que parva, só que, sempre que se fala em jogadores brasileiros, tu comentas sempre como se fossem pernas de pau.
O André é tão mau defensivamente que o Fernando Diniz o recua para central quando necessita de tornar a equipa mais ofensiva.
O resto que escreves é só disparates. Ainda estou à espera que o Vital vá tirar o lugar ao Morato e 1001 outros centrais.
Mushy
O teu conhecimento enorme é tal, que dizias que Nicolai Skoglund ia ser titular e Chermiti ia ser titular e goleador por exemplo entre outros 20 jovens que já nem estão no clube.
Já não percebeste que a malta só goza dos teus comentários troll e continuas achar a ultima bolacha do pacote de scouting
DICAS
O trio defensivo esteve bem. Diamonde mais uma vez um patrão. Tem 19 anos imaginem se tivesse hype.
Quaresma está muito mais maduro e concentrado. Com as constantes lesões de St juste e Coates a começar a vacilar no campo das lesões, vai ter muitos minutos parece-me.
Meio campo precisa de um cão de caça ! É absolutamente fundamental o dinamarquês vir porque ? Porque é o típico jogador (como Ugarte, e como palhinha) que liberta imenso os homens da frente de tarefas defensivas. Valorizando-se o todo da equipa!
As vezes não é só a valorização directa do jogador, como por exemplo, os avançados …
Estou curioso para ver quem vai assumir a baliza.
Geny se fosse uma contratação estava tudo a achar que o rapaz tinha potencial,pois realmente ele desiquilibrar muito ! Acho que ganhou o lugar no plantel !
Agora, se conseguirem trazer o Zanoli também não digo que não pois dá para ala como para mais uma opção de central ! E nós bem que precisamos de opções para centrais que está visto que as lesões vai ser mais do mesmo.
Gyokeres combativo outra vez mas muito sozinho na frente pois jogamos mais recuados neste jogo e trincao é inexistente tal como Pote foi hoje porém o primeiro é sempre um zero o segundo do nada resolve um jogo. Não e preciso explicar muito mais quem deve ou não jogar.
Morita não está na melhor forma infelizmente pois seria importante para este começo de campeonato visto que vai começar ele e mais Bragança ou pote até o reforço se integrar.
Afonso Moreira, cuidado, vamos ver a evolução deste menino mas promete
Dr. Esgaio
Pois concordo em relação ao sueco, como o Gyokeres joga muito fora de área dava-nos jeito mais um avançado, os nossos interiores falham muitas oportunidades, e basta o Paulinho estar no estaleiro que ficamos sem ninguém e voltamos ao mesmo problema do ano passado. Mesmo o próprio Gyokeres é normal que não tenha o mesmo discernimento depois das correrias… Um avançado que finalizasse bem, fosse uma oportunidade de negócio e barato, e que em alguns contextos libertasse o sueco acho que seria incrivel
Pormenor Tatico
Estamos em Agosto, e os problemas da época passada, mantém-se os mesmos, neste momento pior, porque perdemos Porro e Ugarte e só entrou o sueco.
Continuamos sem ter um meio-campo em qualidade e quantidade, contra equipas mais fortes fisicamente e fortes em transição, temos que voltemos a iniciar outra época, sem ter sequer 4 médios, porque Essugo ou Mateus não contam.
O meio-campo estará melhor que na época passada, pois 3.5, sempre é melhor que 2.5, mas continua curto, especialmente sem bola, aqui vamos ficar pior, porque o dinamarquês, é menos agressivo que Palhinha ou Ugarte, com bola, sim, ai seremos mais competentes.
O problema, que é o jogo não se joga só com bola, se a equipa não for agressiva e de forma continuada no jogo, os buracos vão aparecer e não sendo uma equipa sólida defensivamente, tudo o resto se torna mais difícil, falo em ganhar jogos ou títulos.
Na frente, falta 1 ala explosivo, Trincão, Edwards ou Geny, tudo do mesmo perfil, um Lino encaixava tão bem aqui e na frente, mais 1 ponta, basta haver um castigo e lesão, e temos um júnior no banco, que nem na B se destacou, até Chermiti dava mais garantias.
Na defesa, falta 1 LD, mas preocupa-me não termos 1 le acima da média, centrais também ficava mais descansado com mais 1 solução.
Não está em causa o talento da equipa, hoje viu-se a espaços outra vez, mas fisicamente, esta equipa precisa de ser muito mais intensa, é impossível ganhar algo, só jogando 45 min, vejam o Porto ou até o Benfica.
henry14
Obrigado por existires.
Dr. Esgaio
Tenho de concordar com o Pormenor, acho que nos falta mais um médio para além do 6 do “Leche”, e um jogador explosivo que possa jogar tanto a ala como extremo como o Lino que o Pormenor referiu.
Quanto ao avançado concordo, o pessoal gozou com o Chermiti mas acho que nos vai fazer falta porque 1) Não me parece que haja intenções da direção em trazer mais um avançado, 2) O Rodrigo mesmo que tenha mais potencial, neste momento o Chermiti dá mais garantias que o rapaz, acho bem mais provavel que quando o Sporting necessitar de um PL nos ultimos minutos o Coates suba que o RR entre, o que com o Chermiti no banco não deveria acontecer…
AdeptoImparcial
Pormenor Tático,
Demasiado pessimista. Concordo que falta um DD e não discordo totalmente da falta de um membro no meio-campo mais agressivo. Mas achar que o plantel está pior que a época passada… nem pensar.
Temos um meio-campo mais versátil esta época, com mais duplas possíveis que oferecem estilos completamente diferentes. Na época passada, foi um sofrimento ver Ugarte-Morita-Pote a trocarem entre eles quando precisavamos era de ser mais ofensivos – Ugarte era um tampão extraordinário, mas construir jogo ofensivo chegava a ser frustrante. O tal Hjulmand, Morita, Bragança e Pote dão 6 duplas distintas e, por isso, acredito que Amorim entenda quem usar contra os vários adversários. E discordo que Essugo e Mateus não contem, ambos já demonstraram talento, é precisar dar-lhes oportunidades também e acredito que vão dar muito jeito.
Mais uma solução para central? Bolas. Diomande, Coates, Inácio, Reis, Quaresma, Neto, St. Juste… chega e sobra. E qualidade não falta. E estou mais que satisfeito com Nuno Santos a DE, melhorou imenso no aspeto defensivo e sem ninguém neste momento do lado oposto para oferecer algo no ataque, é bem necessário.
Nas alas, assumindo que virá um DD e que Geny poderá ser usado mais na frente, acho que não estamos mal. Mais uma vez, várias formas possíveis de jogar: Trincao-Edwards-Pote-Gyokeres-Paulinho dão vários trios de ataque, todos eles distintos também. E não esquecer Afonso Moreira que deu excelentes pormenores nesta pré-época.
Estou confiante para esta época, precisamente porque o MAIOR problema da época passada foi a falta gritante de eficácia e temos Gyokeres agora. Defensivamente, não estivemos mal coletivamente de todo, mas sim com erros individuais, uns atrás dos outros, semana após semana, de forma quase hilariante – auto-golos, penalties, roscas, expulsoes, era só escolher. Não irá acontecer o mesmo esta época, de certeza, logo estamos em muito melhor posição para atacar o campeonato, principalmente este início onde deviamos tentar o máximo para chegar ao clássico sem pontos perdidos ou, pelo menos, sem derrotas.
Foi a única derrota da pré-época num jogo onde tivemos mais que oportunidades para vencer e não demos grandes oportunidades ao Everton – tiveram 2 lances? De resto, tivemos jogos muito bons, com vitórias bastante convincentes. Já o Porto e Benfica… é pré-época, vale o que vale. O que importa é a próxima semana!
SL
VaideMota
Só para dizer que usaste o mesmo jogador tanto para o ataque como para o meio-campo. O Pote, para as tuas contas, ou é médio ou é avançado. Eu acho que Huljmand, Morita, Bragança e Pote (desperdiçado) é curto.
AdeptoImparcial
ValdeMota,
Não me enganei. Pote tanto joga a médio como a extremo e Amorim claramente conta com ele para as duas posições, logo é óbvio que tenho de contar com ele para as duas zonas. Simplesmente, porque o Amorim também conta com ele assim. Por exemplo, não referi Nuno Santos no trio da frente, pois sabemos que Amorim não o usa lá, por mais falta que fizesse, logo não conto com ele.
De qualquer das maneiras, não considero Hjulmand, Morita, Bragança e Pote curto, pois ainda há Mateus e Essugo. Agora, se não me importava que viesse mais um jogador para o meio-campo que fosse mais agressivo? Claro que não. Dito isto, temos imensa variedade de estilos distintos. Esta época não vamos ter um 11 indiscutível que faz 10 jogos seguidos, aliás, duvido que consigamos sequer repetir o mesmo 11 em 3 jogos consecutivos, precisamente por esta versatilidade do plantel.
SL
Pormenor Tatico
1ªparte muito interessante, notam-se, novas dinâmicas, em comparação com o Sporting da época passada, especialmente do inicio de época, também ajuda ter uma base mais consolidada, algo que não aconteceu na última época, Gyokeres vai trazer muita potência física ao nosso ataque, algo que era óbvio que precisávamos, para além do trabalho sem bola, o que pode ajudar, ao meio-campo mais macio que iremos ter, pena não vir outro avançado.
Geny Catamo, outra boa surpresa, desinibido, é o ala mais veloz que temos, embora, não seja um ala super explosivo, forte no 1 vs 1, pode ser uma boa opção na direita, para as alas, a sair do banco, se bem, que falta mais 1 jogador ali, um Lino, que possa mesmo ser titular…
Quanto mais concorrência houver, melhor a equipa se vai tornar, depois na 2ª parte, os fantasmas da época passada, falta capacidade física para pressionar alto 70, 80 min, isto aqui, tem a ver, sobretudo com o meio-campo, que nos falta músculo, Morita ou Bragança são demasiado macios, já nem falo de Pote.
O dinamarquês vai ajudar neste problema, embora não seja tão agressivo com os anteriores 2 trincos, vai sim, trazer mais qualidade com bola, o que com autocarros será útil, mas falta outro médio para uma época tão longa, não podemos cometer o mesmo erro da época passada, não venham depois com os “azares”, porque temos que estar preparados para as lesões.
Quaresma, boa surpresa, não tem nível para o 11, mas pode ser uma opção melhor que Neto, vinda do banco, tem outra maturidade, embora cometa alguns erros, gostei.
Hoje a equipa esteve privada, de algumas opções, o que se notou ainda mais, diante duma equipa da Premier, que tem sempre excelentes jogadores, existe margem de crescimento, mas faltam reforços, 1 LD, 2 médios e 1 ala, para mim seria o mínimo, o resto depende de saídas e oportunidades de negócio.
Começar bem a liga é fundamental, para a equipa ganhar confiança, acredito num Sporting mais competitivo esta época, se dará para o top2, ainda tenho algumas dúvidas, mas com Amorim, tudo é possível, melhor treinador em Portugal.
Pao com Presunto
Não vi o jogo, mas gostei do comentário. Já não sou muito exigente, apenas peço um ala direito e está feito.
P.S: o meu ritmo de respiração alterou com essas vírgulas todas xD
SENSEI
Li a resposta antes do comentário. A OCD deu sinal.