Neymar, que deve o maior especialista do Mundo a bater penáltis, nem bateu o seu na eliminação do Brasil contra a Croácia, por ter sido colocado como 5.º batedor (os croatas resolveram na 4.ª penalidade). Depois do jogo Tite foi confrontado com isso e justificou.
Por que Neymar foi colocado para ser o último batedor na disputa de pênaltis, Tite? 🇧🇷🤔 Olha aí o que o treinador da Seleção falou! #TNTSportsNoQatar pic.twitter.com/GTLC7cxLiF
— TNT Sports BR (@TNTSportsBR) December 9, 2022
Author: Visão de Mercado
10 Comentários
Nunop
Não percebo isto. Para mim, o melhor marcador de penaltis tem sempre de ir em 1º, ou em 3º.
Mais do que ter capacidade para decidir um 5º, é mais importante ter a certeza que se chega lá sequer, ou melhor, que nem se precisa de um 5º.
Em 1º ou em 3º tem garantia que bate sempre e se for 1º e converter, pode dar confiança aos colegas e por pressão nos adversários, e o 3º penalti é por norma, onde as coisas se começam a decidir num desempate por penalidades.
Oldasity
Concordo, mas para mim tem de ir mesmo em 3º para tirar logo alguma pressão dos restantes, deixar o melhor marcador para 5º é ridículo, só mesmo para esse 5º ter o crédito todo. Onde é que será que já vimos este filme até de bem mais perto……
Oldasity
Em 3º não, 1º.
Hirok "The Truth"
O 1º penalti é e será sempre o mais importante, embala os colegas e coloca pressão nos adversários.. à bocado viu-se a Argentina a colocar Messi para garantir logo o 1º.. até pq a pressão é igual, tens de marcar sempre não há grande margem de erro
ACT7
Com o modelo atual é importante o melhor marcador ser o 1º a bater, principalmente se a tua equipa bate em 2º, para que teoricamente garantires ao empate ou na melhor da hipóteses o 0-1.
Sporting1906
Eu até compreendo a ideia mas quando chega ao 4º penalty e já é decisivo, é tarde demais para mudar de planos e pôr o Neymar a marcar esse penalty?
Slayer666
Existem várias teorias, opiniões e é fácil arranjar argumentos totalmente válidos para a ordem dos 5 na marcação dos penaltis, mas – para mim – o marcador “oficial” de penaltis tem que ser sempre o primeiro a assumir.
Af2711
O primeiro deveria ser o melhor, tanto do ponto de vista anímico como para entrar bem numa disputa. É muito incerto chegar no quinto e assim o seu melhor cobrador não bate simplesmente para fechar a série.
Tiago Silva
Acho que depende um pouco da situação e do gosto pessoal das pessoas. Eu pessoalmente acho que o melhor marcador deve bater em terceiro ou quarto. Porque é nessa altura onde se decide na maior parte das vezes a sequência. Mas depende sempre do ponto de vista anímico dos jogadores na altura, não há algo universal que se deve ter.
Fireball
Acho o primeiro penalty mais importante que o último. É o que dá o mote, é o que te pode deixar logo em vantagem, ou logo a correr atrás do prejuízo. Se falhas o primeiro a pressão sobre em flecha para todos os outros batedores e GR também. É fulcral marcar o primeiro. Todas as equipas eliminadas até agora falharam o primeiro penalty e nunca recuperaram mais, tendo todas se espalhado ao comprido nos penalties seguintes.