Thibaut Courtois diz que não faz sentido um jogo de atribuição para o 3.º lugar na Liga das Nações e depois da derrota frente à Itália ‘rasgou’ a UEFA.
🗣"No one cares about the players anymore. If we never say anything it will be the same. They just care about their pockets."
Thibaut Courtois criticised UEFA's scheduling and stated that the third place play-off fixtures was unnecessary. pic.twitter.com/8RAhgKDsQ8
— Football Daily (@footballdaily) October 11, 2021
Author: Visão de Mercado
22 Comentários
Joga_Bonito
Também acho que este calendário está errado, devia-se parar apenas um tempo por ano para as selecções. Esta LN não faz sentido nenhum, é apenas para a FIFA capitalizar mais mas lá está…money rules…
AndreChaves9
Que difícil é ser jogador de futebol de primeira linha…
Steleao
Esta reclamação deixa de ser legítima porque na mesma data Fifa estaria a efectuar um jogo de preparação ou de qualificação, logo a reclamação aqui deve-se mais pela desmotivação de disputar o 3º e 4º lugar e aproveita alegar excesso de jogos. Noutras competições as selecções que vão disputar o 1º e 2º lugar realizam a mesma quantidade de jogos dos que disputam o 3º e 4º lugar pelo ninguém deve-se sentir-se mais privilegiado na protecção de lesões. Outro senão é que as equipas e selecções têm um conjunto de 22 jogadores onde só jogam 11, cabe então aos treinadores e seleccionadores potenciar e gerir suas outras 11 opções para que não haja excessos de carga física individuais, realçando ainda que a Fifa permite agora substituições de 45% dos jogadores titulares.
A única justiça que deve ser feita pela Fifa é no aumento dos valores dos prémios pagos pelas posições alcançadas, o que até aumentaria a competitividade no 3º e 4º lugar.
Borsalino
Por estas e por outras que nunca condenei os clubes que queriam formar a Superliga. A UEFA continua a faturar milhões/bilhões sem declarar ganhos ou divulgar relatórios de contas como qualquer grande instituição deveria fazer, e os clubes precisam de maiores fontes de receita. Estudos indicam que se a UEFA fosse um país, teria o quarto maior PIB do mundo… a hipocrisia de pessoas ligadas a UEFA a criticar os clubes não tem mensuração.
Outro exemplo, diz-se que a FIFA faturou 600M de dólares só no mundial de 2014. Para onde vai todo o dinheiro??
Mota
Tem razão. Futebolista será das profissões mais ingratas neste momento. /s
Estigarribia
Aqui concordo com o Courtois. Nenhum adepto quer saber quem fica em terceiro ou quarto lugar. Acho que se deveria de acabar com os jogos do 3° e 4° lugar, seja em Mundiais ou Liga das Nações (já não sei se o Europeu de 2020 teve essa eliminatória).
Mas a UEFA de Ceferin é isto: quer mais saber do dinheiro que estas provas geram do que em proteger quem dá brilho ao jogo: os futebolistas.
Saudações Leoninas
Daniel Alves
Em Europeus acho que esse já jogo acabou nos anos 80, ou até antes.
Estigarribia
Daniel,
Obrigado pela informação. Não fazia ideia.
Saudações Leoninas
Prometheus
Acaba por ter razão. A única competição onde faz sentido haver jogo de 3º e 4º lugar é nos jogos olimpicos.
ManuelP
Concordo e nāo concordo. Obviamente que este jogo entre Itália e a Bélgica fez e faz pouco sentido, sobretudo porque nenhum adepto do futebol quer realisticamente saber quem fica em terceiro e quarto da Liga das Nações. Arrisco-me a dizer que nem em saber quem será o vencedor os adeptos querem saber. A UEFA está pouco preocupada com os jogadores, isso é claro, sendo que a preocupaçāo primordial está no impacto financeiro que esses jogadores podem ter. No entanto, começa a ser recorrente as constantes queixas dos jogadores sobre a quantidade de jogos que fazem. A minha pergunta aqui é: mas nāo é a profissāo deles? Concordo em absoluto que há competições que pouco importam – nomeadamente esta da Liga das Nações ou uma Taça da Liga em Portugal – mas olhando friamente ao calendário desportivo, um jogador de selecçāo faz uma média de 50-60 jogos ao ano para todas as competições distribuídos por 10 meses. Ter 5 jogos ao mês, em média é assim tanto? Sabendo que os jogadores treinam 2-3 horas por dia e têm a sua disposiçāo, sobretudo em equipas grandes, ótimos médicos, nutricionistas e fisioterapeutas para ajudar a recuperacāo, é um esforço assim tāo hercúleo jogar estes jogos? Acho que os jogadores de futebol, regra geral (obviamente que há exceções) têm uma ideia muito pouco clara do que é ter “uma profissāo”. As pessoas “normais” trabalham quase 300 dias ao ano, durante 8 horas diariamente. Os jogadores queixarem-se de fazer muitos jogos (e neste caso falo só de equipas grandes com muitas competições), com salários principescos, com todas as mordomias e regalias próprias da sua atividade e do clube que representam é algo que jamais vou entender. O Courtois faz parte de uma elite, é pago por ser de elite e ganha o que ganha precisamente porque faz parte de uma indústria milionária, indústria essa que tem o poder que tem precisamente porque há muitos jogos ao ano, jogos esses que os adeptos pagam para ver, as televisões pagam para emitir e os patrocinadores pagam para ter. Posto isto, gostaria de ver a posiçāo do Courtois se lhe dissessem que todo o modelo de competições vai ser redefinido e que afinal ele vai ter uma reduçāo drástica no salário precisamente porque há menos jogos e inclusivamente agora nem as marcas querem patrocinar os jogadores porque há muito menos visibilidade. Tenho a certeza que nāo se importava nada de voltar a ter muitos jogos para manter as regalias. Acho que é pelas constantes atitudes deste tipo que as pessoas idolatram cada vez menos os jogadores e com toda a razāo – a conclusāo que se chega é que nāo fazem a mínima ideia do que é a vida normal e parece que nāo querem saber.
Borsalino
O problema nem é a quantidade jogos que fazem num mês, mas a regularidade com que o fazem sem ter o devido descanso. Há jogadores que nem sequer têm um mês de férias há anos… Na NBA por exemplo, descansam cerca de 3 meses.
Além do desgaste físico, tem a mais parte (talvez mais importante) que é a mental. As vezes é importante desligar um pouco do futebol e da pressão adjacente a jogar ao mais alto nível.
kanjy6
os trabalhadores trabalham em média menos de 250 dias (22 dias úteis em 11 meses) Os jogadores não trabalham só 50/60 dias por ano, para eles terem esses 60 jogos em média perdem tempo de férias (que os trabalhadores comuns têm garantidas) e trabalham cerca de 7 dias por ano.
Aqui a questão não está no querer ou não querer, está em que o desempenho não é o mesmo e a probabilidade de lesões é maior!
Pao com Presunto
Subscrevo na íntegra. Tem razão, mas claramente vivem numa bolha.
Tiago Silva
Concordo, qual era a necessidade deste jogo? Não está absolutamente nada em jogo, a UEFA só quer fazer competições atrás de competições sem querer saber dos jogadores. Mesmo para eles é melhor haver menos jogos, mais disponíveis estão os craques que todo o público quer ver. Daqui a um bocado há tantos jogos decisivos que começam a tornar-se algo banal, não podemos deixar isto acontecer!
Gunnerz
Courtois a fazer a 2 coisa que faz melhor, depois de ser um excelente guarda redes, que é chorar.
Mas se fosse eu a mandar, não era pelo risco de lesão, mas nunca faria jogos de 3 lugar.
Paulo Roberto Falcao
Nem mais, Courtois tem toda a razão.
Querem um exemplo? Portugal jogou disputou particulares contra o Qatar num espaço de um mês, pura e simplesmente para a Federação ganhar dinheiro!
Paulo Roberto Falcao
A minha legião de fans entre a ronaldagem não pára de crescer…
O facto dos dois jogos se disputarem em Portugal é por acaso… O interesse dos jogadores nos jogos foi imenso… O perigo das lesões num jogo irrelevante…
Ah mas OK fiquei a saber que a seleção portuguesa joga por amor puro à camisola e que a Federação não ganha dinheiro… Pensei que Portugal tivesse uma federação rica e um futebol pobre, mas estou equivocado…
Sodogodo
Vou-te ser sincero, não consigo perceber malta como tu.
Tu disseste que Portugal só jogou com o Catar por dinheiro. A malta veio e disse-te que Portugal jogou com o Qatar porque a FIFA meteu essa selecção no grupo de Portugal e que somos obrigados a jogar contra essa selecção (inclusive o Fernando Santos mês passado disse mesmo que não fazia sentido estes jogos…). Em vez de perceberes o que te dizem, só inventas ainda mais e ainda manda bocas desnecessárias sobre coisas que não interessa. Ainda por cima confundas a selecção com um jogador.
O jogo com o Catar em Setembro não foi disputado em Portugal, mas na Hungria, casa emprestada dessa selecção na Europa.
Paulo Roberto Falcao
Quem inventa coisas que eu não disse se me permites és tu, e fazes isso de má fé. Nada de muito surpreendente na ronaldagem.
Sim eu disse que jogámos dois particulares por dinheiro. Claro que o Fernando Santos e os jogadores detestam isso, mas a Federação adora porque ganha dinheiro com isso. A FPF não tomou posição contra o facto do Qatar, esse país tão europeu, vir jogar para um grupo de apuramento europeu do Mundial. Não o faz porquê? Porque ganha dinheiro com isso.
Quando ao resto as pessoas com vida própria, como claramente não é o teu caso, não perdem propriamente tempo a ver jogos particulares. Ah e o Mendes vai dar-te o prémio da ronaldete do ano, parabéns. A ver se te começam a pagar também…
Axll10
Isso é mentira!
A equipa anfitriã de uma grande competição como o Mundial ou Europeu é inserida num grupo de qualificação que tem menos uma equipa, que neste caso é o grupo de Portugal.
O objetivo da FIFA ao tomar esta medida foi proporcionar competição às equipas anfitriãs que se queixavam que não tinham calendário para os jogos de preparação, pois as outras seleções estavam em fase de qualificação.
O Catar também irá jogar duas vezes com Luxemburgo, Sérvia, República da Irlanda e Cazaquistão.
Não entendo esta necessidade das pessoas lançarem falsos testemunhos como o de “Portugal só jogou duas vezes com o Catar pura e simplesmente para a federação ganhar dinheiro”
LOL, é apenas o calendário da FIFA. Mais noção e menos disparates ditos gratuitamente na internet…
rvstico
Ou então é porque o Qatar foi inserido no grupo A (que por sinal é o de Portugal) para permitir jogos de preparação ao anfitrião do próximo mundial com todos os integrantes do grupo A.
https://pt.uefa.com/european-qualifiers/news/0264-11103d6ec600-5258c3966355-1000–group-a-matches-featuring-qatar/
Filipe Ferreira
Sabes que são particulares mas não são amigáveis, certo? Não foi a federação que decidiu agendar dois amigáveis com o Qatar. O Qatar está inserido no nosso grupo de qualificação e sendo organizadores do Mundial, estão automaticamente qualificados.