O selecionador dos Países Baixos não se ficou quando um jornalista sugeriu que as suas táticas eram muito defensivas.
Louis van Gaal didn't hold back when a journalist suggested his formations are too defensive 😳 pic.twitter.com/t6HYQK5Gqv
— ESPN FC (@ESPNFC) September 7, 2021
Author: Visão de Mercado
22 Comentários
Joga_Bonito
Humm…Por um lado nunca foi fã do futebol de Van Gaal. Por outro lado enerva este tipo de jornalistas que têm a mania de vir exigir a treinadores que apenas joguem o futebol que eles querem. Nos últimos tempos temos jornalistas que acham que todas as equipas têm de jogar em ataque puro, 100% das vezes, mesmo quando não têm qualidade para isso.
Por um lado adoro futebol bonito e acho bem que se tenha essa meta como exigência, mas temos de perceber que no futebol isso nem sempre é possível.
Marcio Ricardo
O Van Gaal hoje anda fora dela. Aliás, até estava na reforma. E diga-se parece ter envelhecido bastante nestes últimos anos. Mas é bom não esquecer que já foi dos melhores do mundo. Não há assim tantas pessoas, muito menos um jornalista, que tenham arcabouço futebolístico para o treinador holandês.
Santander
Desnecessária a postura de Van Gaal.. se sabe assim tanto mais poderia simplesmente ter desmontado o jornalista usando o seu conhecimento e não o chavão de “és apenas um jornalista”.. Há muita gente fora do futebol que sabe tanto ou mais dos que estão dentro e não me parece que isso seja algo de extraordinário.. Agora numa coisa concordo com Van Gaal, parece que se institucionalizou a ideia de que o único modelo de jogo agradável de ver é o de Guardiola.. quando isto não é nem de longe nem de perto verdade.. E após ter tido alguma experiência de campo na área do treino, posso dizer que na minha opinião é bem mais complicado operacionalizar um modelo como o do Chelsea do que um modelo como o de Guardiola.. mas é só a minha opinião.. porque existe uma diferença enorme sobre aquilo que se vê aos fim de semanas no jogo e todo o trabalho por de trás para que o mesmo seja operacionalizado.. E na minha modesta opinião o modelo de Tuchel neste momento parece me mais completo e mais complexo de por em prática do que o City de Guardiola.. Mas é apenas a minha visão das coisas obviamente..
Abbas
Também se lê aqui muito esta narrativa do 5-2-3 ser defensivo, particularmente quando se fala do Benfica. O Benfica ataca sempre mais em melhor quando joga com 3 centrais, mesmo contra equipas pequenas.
Miguel Lopes
Concordo, e afirmo que para mim jogar em 3x5x2 (preferido) ou 3x4x3 (Sporting) podem ser das táticas mais ofensivas que há, além do equilíbrio defensivo que dá.
Mais, uma das coisas que adorei na forma do RA abordar os jogos foi o aplicar a regra dos 3 centrais, da qual sempre fui fã. Só tenho pena do Sporting não ter pelo menos um central direito que saiba sair a jogar.
Greenman
Um jornalista desportivo não pode fazer uma observação desportiva? É que a pergunta é perfeitamente legítima e que eu saiba é para isso que servem as conferências de imprensa. Van Gaal só tinha de responder, não é preciso rebaixar a pessoa só porque não gostou da pergunta.
Kafka
Concordo
ktc
Eu nem sou grande fã do Van Galal mas aqui esteve muitíssimo bem, faltava mais disto em Portugal e no mundo. Os jornalistas têm uma arrogância tremenda e são super provocadores com treinadores e jogadores, principalmente quando estes perdem e estão de cabeça quente. Não têm respeito nenhum. Em Inglaterra talvez seja diferente porque o povo gosta de futebol, no resto gostam mais de picardias e confusões do que de futebol. Percebem 0 de futebol e vão fazer perguntas que não lembram a ninguem.
Muito bem Van Gaal
ktc
Ainda o Jornalista pergunta, surpreendido, se ele gosta mais do Chelsea ou do City, até parece que o Chelsea não é o atual Campeão Europeu, fazeno uma campanha imaculada
Park the Bus
CMTV Holandesa?
Cossery
Entre jornalistas e treinadores de bancada, todos achamos que sabemos mais que treinadores como o Van Gaal, que aliás anda há 50 anos no topo do futebol mundial. Em geral não há humildade para perceber que estes treinadores, mesmo que não sejam os nossos preferidos, sabem mais de futebol que nós iremos alguma vez saber, nem de perto nem de longe.
Kafka
E saberem mais ou menos automaticamente garante que não podem fazer nada errado e como tal serem chamados à atenção por decisões erradas?
Então se o Einstein agora se lembrar de dizer que 2+2 são 5, tu pura e simplesmente ouves e engoles porque afinal o Einstein sabe mais de matemática que tu é isso? Não o podes chamar à atenção dizendo que ele está errado?
Mourinho, Guardiola, Ferguson etc, todos eles têm erros na carreira que são demasiado visíveis porque qualquer indivíduo independente de ter estudado ou não futebol , mas pela tua lógica ninguém lhes pode dizer nada, afinal eles é que são profissionais…. Que rica lógica
JF
Não podemos comparar ciências exatas como a matemática com futebol, é uma premissa extremamente falaciosa para suportar esse argumento.
Aqui, pelo que vi, o jornalista não apontou um erro, apontou o Chelsea como equipa defensiva por causa da formação táctica.
Por muito que nos doa, duvido seriamente que alguém que escreve ou comenta este blog, e que escreve em jornais nacionais ou comenta jogos na nossa televisão perceba mais de futebol que o Van Gaal.
Devemos ter respeito pelas competências de cada um e ao comentar devemos ter sempre alguma humildade.
Se Einstein viesse falar de Física ou Astronomia comigo, não seria eu a dizer-lhe que a Sol é amarelo porque é o que eu vejo todos os dias e é-me claríssimo! Há coisas que não vejo, que não sei e que não percebo sobre o Sol… tal como este jornalista e muitos de nós sobre futebol.
kami1991
A este comentário se chama bom senso.
É isso mesmo que diz.
JF
Alguns termos utilizados por Van Gaal não foram os mais apropriados. Contudo acho que a crítica só pode estar na forma e não no conteúdo do discurso.
Contra mim falo, mas toda a gente pensa que percebe de futebol e pode comentar aspectos. sobretudo, tácticos e técnicos quando na verdade não tem real noção do que está a dizer porque não estudou, não vivenciou nem tem conhecimento aprofundado dos jogadores (incluindo estado físico e emocional).
Estes treinadores de topo passam anos em salas de aula, conferências e balneários a discutir com os melhores e a treinar os melhores jogadores do mundo. E isto é muito diferente de passar um fim-de-semana no sofá a ver meia dúzia de jogos na televisão ou, no caso dos jornalistas, escrever uma peça para o jornal.
Nada contra comentar os jogos, faz parte e é saudável para a cultura futebolística. Apenas acho que temos que ter noção das nossas limitações em termos de conhecimento do jogo.
Miguel Caçote
Mas o que é ter noção das nossas limitações? Repara, se não pudermos criticar porque, em ultima análise, não temos o mesmo conhecimento, nem dedicámos tantas horas a estudar o assunto, chega a uma altura em que não podemos criticar ninguém. Eu não preciso de ser ladrão para saber quando estou a ser roubado, da mesma forma que se atentarmos, nomeadamente, ao Portugal-Alemanha do Europeu, não precisamos de ser treinadores ou de ter estudado tanto como o Fernando Santos para saber que havia ali algum problema tático, de tal maneira que o Gosens fazia tudo o que queria.
GoldenFCP
Bem o Van Gaal.
E nao esqueçamos uma coisa. A formaçao do Chelsea até pode parecer defensiva mas na realidade dentro do campo nunca os vemos a abdicar de jogar futebol como por exemplo costumam fazer as equipas do Mourinho.
E se defendem com muitos os resultados estao á vista. O Chelsea é a equipa que melhor defende no mundo todo, é raríssimo sofrer golos, mesmo sem ter o melhor guarda redes nem um central top5 sequer.
Chama-se competência e organização.
Contra Informação
Depois de ter sido rebentado pelo Van Gaal ainda tem a lata de fazer a última pergunta. Exemplo puro da classe jornalística atual que envergonha a história do jornalismo
Greenman
Arrogância no seu estado puro.
Af2711
Não gosto dele, mas ele incontestavelmente tem razão.
Andre Gil
Arrogância porque? É mentira o que disse? O futebol está rodeado de pessoas que de futebol nada percebem. Todos opinam todos são treinadores de bancada mas só quem estuda futebol e está por dentro do futebol é que poderá ter sempre uma visão mais profissional e experiente.
Ragnar Lothbrok
E os que estão “por fora” do futebol devem fazer o quê então? Calarem-se e ouvir os mestres? Para que serve esta caixa de comentários? Não é para que cada um dê a sua opinião sobre futebol, independentemente de ser um profissional ou não? Quem diz a caixa de comentários do VM, diz qualquer outro espaço destinado à discussão sobre futebol.