Merecia mais?
Thibaut Courtois foi falado como um potencial candidato ao pódio da Bola de Ouro mas ficou apenas em 7.º, e depois da Gala não escondeu a sua desilusão. «Vencer a Bola de Ouro? Impossível. Se vences a Champions e La Liga, e a tua equipa ganha com as tuas paradas, e ficas apenas em 7.º, significa muito. É sinal que o prémio não é para os guarda-redes. Mesmo defesas não há um no Top 10», afirmou o belga.
🗣️Courtois (@thibautcourtois) ha hablado con @rtve tras llevarse el Trofeo Yashin a mejor portero del 2022
¿Cuándo llegará el #BallonDor para un portero?
"La verdad que yo lo veo imposible"
🔊Escuchen al belga
📺Estamos analizando todo en @EstadioTVE: https://t.co/1WsbhPbsWW pic.twitter.com/mnzSewxQw7
— Teledeporte (@teledeporte) October 17, 2022
Author: Visão de Mercado
19 Comentários
Rodazevedo
Tem muita razão. Para mim foi efetivamente o jogador mais decisivo do Real Madrid na conquista da Champions.
Toda a gente sabe que os guarda redes e até os defesas nunca são tão valorizados neste tipo de prémios.
Não considero sequer o Courtois o melhor guarda redes do Mundo da atualidade, mas entendo perfeitamente esta ” azia” que ele não esconde sentir neste momento.
Kacal
Pelo menos no top3 podia estar, mas realmente se não venceu esta época também dificilmente vencerá, mas é uma posição à parte das restantes e ele é o Bola de Ouro dos GR.
Gunnerz
Não é que não tenha alguma razão, mas viu pegar noutro ponto. Duvido que haja um jogador de topo que demonstre tanta azia e choro como o courtois, nunca aceitando a derrota. Com a seleção então tem uma coleção.
Citizen_Erased
Do que leio por aí (e temos sempre que levar isto com uma pitada de sal..) além deste queixume é de uma arrogância tremenda. As palavras que teve com Mignolet, a situação com KdB.. Pode ser o melhor do mundo (foi no ano passado pelo menos) mas se criticamos tanto Ronaldo pela arrogância, este não lhe fica atrás..
PS – no entanto não lhe tiro razão, a Bola de Ouro como prémio para o melhor jogador do mundo “acabou” por volta de 2011. Depois infelizmente colou-se um excel ao prémio, e tudo ficou desvirtuado.
Gunnerz
Exactamente. De acordo contigo.
Mantorras
Verdade. Nao se elege o melhor jogador de futebol do mundo. Agora trata-se do premio para MVP do vencedor da champions ou coisa parecida.
João
Certo
Tiago Silva
Compreendo o Courtois, acho que foi o maior injustiça do desta fala a par do Bernardo Silva.
Romeu Paulo
Para mim, era um justo vencedor.
Não sou o maior fã do Courtois, também não vi todos os jogos do Real Madrid, mas dos jogos que vi, o belga esteve num nível brutal, sendo o jogador mais decisivo em campo, nomeadamente na final da Champions.
Aliás, o Real Madrid nunca venceria a Champions se não fosse o Courtois, pois além do que fez na final, foi ele que segurou a eliminatória contra o PSG, contra o Chelsea e contra o Man City.
Daniel Alves
Já há muito tempo que digo que devia haver uma Bola de Ouro para cada sector: guarda-redes, defesa, médio e avançado.
Não faz sentido juntar o Courtois, o Van dijk, o Modric ou o Haaland quando as funções deles em campo são diferentes.
João
Certo
batalha34
claro que um GR nunca pode ganhar uma bola de ouro
Romeu Paulo
Estou curioso, qual o teu raciocínio para essa afirmação?
batalha34
basta saber como funciona um jogo de futebol para perceber
Romeu Paulo
Por perceber como funciona um jogo de futebol é que acho que essa afirmação não faz sentido.
Agora por perceber como funcionam estas votações é que acho que muito dificilmente haverá um guarda-redes (ou defesa) a vencer o prémio.
Tiago Abreu
A bola de ouro com o aparecimento da CRobsession, mais concretamente com o marketing por de trás a minar opiniões pelos golos que o português fazia e não pelo que jogava perdeu-se um pouco o conceito, mas a bola de ouro serve para o jogador que MELHOR JOGA durante a época no mundo… E claro que um redes pode ser o mais fundamental de todos, mas pede-lhe para jogar como deve ser noutras posições…
Nem defesas o fazem bem, quanto mais um guarda redes…
Sou do tempo em que havia o Ronaldinho e os outros… Pois estava claro que com bola nos pés não havia melhor que ele e por isso venceu a bola de ouro quando foi fundamental em questão de títulos.
Romeu Paulo
Isso também se aplica aos atacantes, pede ao Ronaldinho para ir para a baliza para ver se ele se destaca.
O futebol tem vários momentos e várias posições, e defender é uma arte tal como atacar, além disso estamos a analisar o melhor jogador da época, não o mais completo.
GuGu
Tanto que já houve um que ganhou, não foram dois porque Neuer apanhou Messi e Cristiano.
Pao com Presunto
Na minha opinião resolvia-se bem esta questão da discriminação dos jogadores sem stats, defesas e GR, e ainda se potenciava o prémio da forma que deve ser: um reconhecimento de 11 jogadores, e não apenas de 1.
Se o prémio fosse desenhado para selecionar 11 jogadores tendo por base a táctica utilizada pelo vencedor da Champions na época em avaliação, resolviam-se estes problemas de individualização e mérito pessoal de um desporto que se quer colectivo. Ainda por cima, assim, davam 11 bolas de ouro, o que também gerava mais dinheiro e notoriedade para quem atribui estes prémios.