Merecia mais?
Thibaut Courtois foi falado como um potencial candidato ao pódio da Bola de Ouro mas ficou apenas em 7.º, e depois da Gala não escondeu a sua desilusão. «Vencer a Bola de Ouro? Impossível. Se vences a Champions e La Liga, e a tua equipa ganha com as tuas paradas, e ficas apenas em 7.º, significa muito. É sinal que o prémio não é para os guarda-redes. Mesmo defesas não há um no Top 10», afirmou o belga.
🗣️Courtois (@thibautcourtois) ha hablado con @rtve tras llevarse el Trofeo Yashin a mejor portero del 2022
¿Cuándo llegará el #BallonDor para un portero?
"La verdad que yo lo veo imposible"
🔊Escuchen al belga
📺Estamos analizando todo en @EstadioTVE: https://t.co/1WsbhPbsWW pic.twitter.com/mnzSewxQw7
— Teledeporte (@teledeporte) October 17, 2022


19 Comentários
Pao com Presunto
Na minha opinião resolvia-se bem esta questão da discriminação dos jogadores sem stats, defesas e GR, e ainda se potenciava o prémio da forma que deve ser: um reconhecimento de 11 jogadores, e não apenas de 1.
Se o prémio fosse desenhado para selecionar 11 jogadores tendo por base a táctica utilizada pelo vencedor da Champions na época em avaliação, resolviam-se estes problemas de individualização e mérito pessoal de um desporto que se quer colectivo. Ainda por cima, assim, davam 11 bolas de ouro, o que também gerava mais dinheiro e notoriedade para quem atribui estes prémios.
batalha34
claro que um GR nunca pode ganhar uma bola de ouro
GuGu
Tanto que já houve um que ganhou, não foram dois porque Neuer apanhou Messi e Cristiano.
Romeu Paulo
Estou curioso, qual o teu raciocínio para essa afirmação?
batalha34
basta saber como funciona um jogo de futebol para perceber
Romeu Paulo
Por perceber como funciona um jogo de futebol é que acho que essa afirmação não faz sentido.
Agora por perceber como funcionam estas votações é que acho que muito dificilmente haverá um guarda-redes (ou defesa) a vencer o prémio.
Tiago Abreu
A bola de ouro com o aparecimento da CRobsession, mais concretamente com o marketing por de trás a minar opiniões pelos golos que o português fazia e não pelo que jogava perdeu-se um pouco o conceito, mas a bola de ouro serve para o jogador que MELHOR JOGA durante a época no mundo… E claro que um redes pode ser o mais fundamental de todos, mas pede-lhe para jogar como deve ser noutras posições…
Nem defesas o fazem bem, quanto mais um guarda redes…
Sou do tempo em que havia o Ronaldinho e os outros… Pois estava claro que com bola nos pés não havia melhor que ele e por isso venceu a bola de ouro quando foi fundamental em questão de títulos.
Romeu Paulo
Isso também se aplica aos atacantes, pede ao Ronaldinho para ir para a baliza para ver se ele se destaca.
O futebol tem vários momentos e várias posições, e defender é uma arte tal como atacar, além disso estamos a analisar o melhor jogador da época, não o mais completo.
Daniel Alves
Já há muito tempo que digo que devia haver uma Bola de Ouro para cada sector: guarda-redes, defesa, médio e avançado.
Não faz sentido juntar o Courtois, o Van dijk, o Modric ou o Haaland quando as funções deles em campo são diferentes.
João
Certo
Romeu Paulo
Para mim, era um justo vencedor.
Não sou o maior fã do Courtois, também não vi todos os jogos do Real Madrid, mas dos jogos que vi, o belga esteve num nível brutal, sendo o jogador mais decisivo em campo, nomeadamente na final da Champions.
Aliás, o Real Madrid nunca venceria a Champions se não fosse o Courtois, pois além do que fez na final, foi ele que segurou a eliminatória contra o PSG, contra o Chelsea e contra o Man City.
Tiago Silva
Compreendo o Courtois, acho que foi o maior injustiça do desta fala a par do Bernardo Silva.
Gunnerz
Não é que não tenha alguma razão, mas viu pegar noutro ponto. Duvido que haja um jogador de topo que demonstre tanta azia e choro como o courtois, nunca aceitando a derrota. Com a seleção então tem uma coleção.
Citizen_Erased
Do que leio por aí (e temos sempre que levar isto com uma pitada de sal..) além deste queixume é de uma arrogância tremenda. As palavras que teve com Mignolet, a situação com KdB.. Pode ser o melhor do mundo (foi no ano passado pelo menos) mas se criticamos tanto Ronaldo pela arrogância, este não lhe fica atrás..
PS – no entanto não lhe tiro razão, a Bola de Ouro como prémio para o melhor jogador do mundo “acabou” por volta de 2011. Depois infelizmente colou-se um excel ao prémio, e tudo ficou desvirtuado.
João
Certo
Mantorras
Verdade. Nao se elege o melhor jogador de futebol do mundo. Agora trata-se do premio para MVP do vencedor da champions ou coisa parecida.
Gunnerz
Exactamente. De acordo contigo.
Kacal
Pelo menos no top3 podia estar, mas realmente se não venceu esta época também dificilmente vencerá, mas é uma posição à parte das restantes e ele é o Bola de Ouro dos GR.
Rodazevedo
Tem muita razão. Para mim foi efetivamente o jogador mais decisivo do Real Madrid na conquista da Champions.
Toda a gente sabe que os guarda redes e até os defesas nunca são tão valorizados neste tipo de prémios.
Não considero sequer o Courtois o melhor guarda redes do Mundo da atualidade, mas entendo perfeitamente esta ” azia” que ele não esconde sentir neste momento.