O treinador do Benfica terminou a conferência de imprensa, depois do triunfo frente ao Vitória, a dedicar o resultado ao presidente das águias.
Author: Visão de Mercado
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
27 Comentários
Fim da oligarquia
Sempre muito bom ser grato com quem te arranja um belo tacho.Já o Clube que se lixe.
André Dias
Eu esperava um abraço de solidariedade para todos os benfiquistas que vêem o nome do seu clube na lama mas parece que o Benfica já não é o clube do povo, agora é apenas uma vaca com sanguessugas agarradas às tetas.
Hirok "The Truth"
Mais um episódio de “O Nome do SLBenfica na Lama”, toda a gente sabe que o Vieira é um corrupto, eu não sou nenhum anjinho e sei disso, mas para arranjar provas é o que é.. basta ver o Apito Dourado em que ainda hoje dá para ouvir o PdC a escolher arbitros e etc e mesmo assim não aconteceu nada, o caso da academia de Alcochete em que toda a gente sabe que aquilo tudo foi provocado por BdC tbem deu 0, e todos estes casos do Vieira vão dar 0 mesmo sabendo que ele é culpado.. enfim é o país que temos e não é só no futebol, o nosso país é um paraíso para os corruptos..
odracir
“Grande abraço ao Presidente, que espero que se lembre de mim para a próxima época”
o Benfica neste momento é um antro de tachistas. Precisa de uma limpeza de alto a baixo.
Red Punisher
Não vejo mal em tê-lo feito. Deu a cara pelo clube no último mês e merece manter-se no clube. Faríamos igual! Ou preferias ir pescar trutas para Setúbal?
Estigarribia
É isto que eu não consigo entender: Luís Filipe Vieira está enterrado em processos judiciais até á ponta das orelhas, o que acaba por meter o nome de um clube centenário como é o Sport Lisboa e Benfica na lama, e o treinador vem mandar abraços de solidariedade ao presidente??? Há aqui algo que não bate certo…
O Benfica, pela História que tem no futebol português, merece um Presidente que sirva o clube e que não se sirva do clube. Nenhum presidente pode estar acima do clube, seja o Benfica, Sporting, FC Porto ou outro clube qualquer.
Saudações Leoninas
TBL
Compreendo que o faça, afinal nem LFV nem o Benfica foram condenados neste processo em particular, portanto seguindo a lógica de presunção de inocência, parece-me natural que se solidarize com o presidente da sua entidade patronal.
(não estou com isto a dizer que considero LFV culpado ou inocente, apenas que compreendo o que Veríssimo fez…)
Red Punisher
Refuto Vieira e Pinto da Costa, tal como a maioria do Governo que temos. Não merecem estar onde estão. Mas vivo esta realidade, como vocês. Prefiro uma pessoa corrupta que se faz crescer mas que desenvolve o Benfica do que uma pessoa corrupta que destruiu o Sporting ou que destrói as contas do Porto na atualidade. Repito, não gosto de os ver no futebol/governo, mas o mundo é assim, sempre foi e não vai mudar. Vieira cumpre com a palavra até ver, em todos os ordenados que faz. Pinto da Costa não. Admito gostar de Varandas até agora. O que interessa é ganhar e pisarmos o próximo, infelizmente. Podemos mudar? Sim, mas demora algumas gerações, porque a teia tem raizes fortes! Com isto, e se não houver candidatos à altura, espero que Vieira continue. E obviamente que antes das eleições parte destas acusações são para o destronar, provavelmente vindas de pessoas que já lhe foram próximas ou do famoso hacker!
Estarei eu a pensar errado?
Departamento do Basalto
A corrupção não é má per se, isso é uma paranóia contemporânea. A “corrupção” como incentivo extra-legal sempre existiu e existirá. O problema não é, portanto a corrupção, pois essa dá incentivos individuais ao desenvolvimento de uma instituição, organização, reino, politeia, etc. O problema é ter um sistema que perde o controlo sobre a corrupção institucionalizada. Eu quero lá saber se o presidente x, y, ou z rouba 4000€ por mês conquanto que para isso aumente o nível do clube/politeia. Não me importaria de ter o maior de os corruptos no meu Sporting, que desviasse um milhão de euros por cada jogador contratado conquanto que, para isso, gerasse uns 15M€ adicionais em cada jogador.
Dark Knight
“””
cor·rup·ção
(latim corruptio, -onis, deterioração, sedução, depravação)
nome feminino
1. Acto ou efeito de corromper ou de se corromper.
2. [Antigo] Deterioração física de uma substância ou de matéria orgânica, por apodrecimento ou oxidação (ex.: após vários meses no mar, a corrupção dos mantimentos era inevitável). = DECOMPOSIÇÃO, PUTREFACÇÃO, PUTRESCÊNCIA
3. Alteração do estado ou das características originais de algo. = ADULTERAÇÃO
4. Comportamento desonesto, fraudulento ou ilegal que implica a troca de dinheiro, valores ou serviços em proveito próprio (ex.: os suspeitos foram detidos por alegada corrupção e desvio de fundos).
5. [Figurado] Degradação moral (ex.: corrupção de valores). = DEPRAVAÇÃO, PERVERSÃO
6. Sedução (ex.: o réu foi condenado pela corrupção de pessoa menor de 14 anos).
“corrupção”, in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2020, https://dicionario.priberam.org/corrup%C3%A7%C3%A3o [consultado em 15-07-2020].
“””
Podemos ou não concordar com a corrupção, achar que é ou não instigadora de mais valias para uma organização, isso não quer que seja má, na sua essência. Isso seria subverter os valores da sociedade.
A corrupção prejudica sempre alguém em benefício doutrem. Deve ser combatida e julgada nos locais próprios. Aliás o caso paradigmático do BES/GES deveria sempre colocar em perspectiva este tipo de pensamento de que a corrupção, quando é a nosso favor, é boa.
A corrupção, em momento algum, traz o que quer que seja no progresso das civilizações. O ato é uma vergonha. A sua corroboração está na mesma categoria.
Departamento do Basalto
Os incentivos para as pessoas fazerem algo sao sempre, na génese, egoístas. Basta ler Nietzsche ou Mises para entender isso. Qualquer acção humana tem como intento passar de um estado de satisfação inferior para um superior, o que não implica que esse estado de satisfação seja, por essência, de satisfação material. De todos os modos, tendo esse axioma em mente torna-se difícil procurar uma argumentação anti-corrupção se esta faz parte de o nosso motus operandi. Podes protestar sentimentalmente o quanto quiseres que isso nao muda o facto de um gestor procurar ser um bom gestor tem uma motivação egoísta, ou um presidente de um clube querer ser um bom presidente por motivações egoístas. O problema não é a corrupção mas sim ser incapaz de institucionalizar essa mesma corrupção. Corrupção nada mais é do que um incentivo extra-formal para fazeres um bom trabalho e, como objectivista nao vejo modo melhor de incentivar a melhoria de um clube, politeia, empresa, etc. Tudo o mais é vazio sentimental.
Red Punisher
Concordo. Vejamos os maiores clubes do mundo. Com que dinheiro são governados? Contam-se pelos dedos os clubes sustentáveis vencedores ou chego mesmo a pensar que será que existem? Ninguém disse ao Ser Humano para se tornar “Ter Humano” aquando da criação do dinheiro…inatamente já sabíamos que seria assim.
Daí achar que Vieira deva continuar no Benfica e que, até agora, Varandas continue no Sporting. Precisamos de crescer..mentalidades sobretudo.
Chico
Solidário com o presidente e seus atos corruptos. Mais um lambe-botas numa instituição minada por má fama e um homem desonesto agarrado com tudo ao poder.
Wey
Quer dizer lfv anda a meter o nome do Benfica para a lama e ainda ha gente que lhe manda abracos de solidariedade ?
Mantorras
Coreia do Nortices.
deus_Ex_machina
Isto. Este tipo de discurso deveria vir precedido de um post nas redes sociais do Benfica a dizer : ‘1 like = 1 amen’
IbrahiModric
Comunicação do Benfica: Não te esqueças de apoiar o nosso presidente e mostrar que continuamos unidos contra quem nos quer denegrir.
Se quiseres até podes dizer “Gostaria de dedicar esta vitória ao nosso presidente e envio-lhe um abraço de solidariedade”
Veríssimo: porra. onde é que vou dizer isso no meio do discurso?
*Conferência de imprensa acaba
*um gajo qualquer da comunicação faz sinal para ele não se esquecer de dizer
Xyeh
Aqui está um Yes Men by the book.
Wawrinkas
Isto foi só um pouco estranho.. E logo agora
KCL
Eu também me sinto solidário e é com o Benfica e com os adeptos do clube por termos esta vergonha a presidir o nosso clube.
Nickles
Um abraço de solidariedade a um arguido que se aproveitou do Benfica para fazer falcatruas em benefício próprio. ???
Já os benfiquistas que são humilhados há 3 anos, que foram mandados calar por um cepo na sua própria casa, que viram o seu clube fazer zerooooo pontos na Champions e que deslocaram-se á Suíça para assistirem a um Benfica levar 5 do pior Basileia da década… até ao dia de hoje nem sequer um pedido de desculpas tiveram direito. Adoro.
Depois lá vêm os vieiristas todos contentes dizer que o Benfica (até já confundem o Benfica com o Vieira) ganhou tudo em tribunal e que o Imperador não é mafioso coisa nenhuma. Tal e qual aos portistas que acreditam que o Apito Dourado não passa de uma invenção e que foi tudo uma cabala contra o PdC.
Xyeh
Eu não acredito que o Apito Dourado foi uma cabala contra o PdC, eu acredito que tanto PdC como LFV são grandes amigos e devem rir-se de todos nós pela forma como controlam o futebol português, imagino-os a tainar “para o ano és tu campeão e mandas uma boca para eu responder e ter os adeptos comigo”.
Ola Jonas
Há quatro anos ouvi precisamente essa teoria, a verdade é que desde então Benfica ganha, Porto ganha, Benfica ganha, Porto ganha…
Xyeh
Ambos fizeram negócios juntos antes do LFV ir para o Benfica, são claramente da mesma laia e quando um cair o outro irá junto, enquanto o Sporting, Braga e outros não forem concorrentes vai continuar a ser assim o campeão.
Daniel Alves
Culto de personalidade.
DNowitzki
Bom, por enquanto o homem é só arguido, portanto a presunção de inocência aplica-se.
Seja como for, já não é arguido mas culpado de muita outra coisa.
Não obstante, não seria de esperar outra coisa de Nelson Vieiríssimo e até se compreende.
RuiCosta10
Sou só eu que acho isto um bocado estranho?