Já fez por merecer a renovação? Já se sabe que no futebol mandam os resultados. E caso o cenário mude – e a época não vai ser fácil, com as deslocações a Braga, Istambul e Dragão -, também a cotação do treinador vai alterar-se.
O Benfica conseguiu uma vitória contundente em Alvalade, mas Lage, depois do jogo, preferiu manter os pés assentes na terra, destacando que o importa é o presente, quando confrontado se Vieira já lhe disse se ia ou não continuar na Luz em 2019-20.
Author: Visão de Mercado
15 Comentários
Joao Silvino
Alguém percebeu o que ele queria dizer? A resposta dele não tem lógica nenhuma, sobretudo dado que a pergunta é bastante objetiva
E o que temos
O jornalista tenta incendiar perguntando se ele vai continuar no benfica quando estamos em Fevereiro!!! O Lage responde que o que interessa no futebol é o presente como é obvio, que é que nao percebeste mesmo ?
Antonio Clismo
Bruno Lage está a fazer o seu trabalho, nem bem nem mal, apenas o seu trabalho.
Limpar o plantel com os jogadores que não servem e trazer os da equipa B que são capazes de render muito mais do que eles. E ainda há mais lá para trazer. Acredito muito que o Nuno Tavares pode render muito mais do que o Yuri Ribeiro, acredito também muito no Gonçalo Ramos ou Diogo Pinto para fazer as posições iguais às do João Félix. E há outros
Rui Miguel Ribeiro
Nem bem nem mal? Apenas o seu trabalho? O que é isso? O facto de fazer o seu trabalho impede que se qualifique? Claro que não. Eu acho que ele está a fazer bem. Pode haver quem ache que ele está a fazer bem, mal, ou assim-assim, mas a qualidade de execução de um trabalho pode ser avaliada.
OErnestoArnaldo
Vamos acalmar os ânimos da formação sff.
Metam isto na cabeça: a formação serve o Benfica, não é o Benfica que serve a formação.
As apostas em jovens oriundos da formação têm que ser ponderadas e têm que ser efetivamente “reforços” como alegadamente foram estes 4 que foram afora promovidos. Com isto quero dizer, vamos dar tempo aos miúdos e deixá-los crescer e não forçar nada. Apostas a força não resultam meus amigos! O Svilar no ano passado foi exemplo disso. Este ano tem estado bem melhor quando jogou diga se de passagem.
O Yuri pra suplente serve perfeitamente. Fez grande época no ano passado no Rio Ave. Claro que jogando pouco nunca há de mostrar muito mas é o que é. Tem o melhor (ou 2o melhor) lateral da liga à sua frente na hierarquia e é natural que não jogue e mostre a sua qualidade e potencial. Dito isto, acredito que tem qualidade suficiente pra nosso DE suplente.
Por fim concluo que não é a subir 10 da formação que lá chegamos mas sim subindo um ou outro por época dando lhes tempo e espaço pra crescer.
Antonio Clismo
Concordo que se deva incorporar apenas um ou outro por época na equipa principal, num regime de meritocracia.
Mas esta gesração de 1999/2000 tem muitos talentos a despontar e muitos mais mereciam uma aposta. Mantê-los na equipa B é perder tempo.
ACT7
Até agora têm tido uma postura excelente, dentro e fora dos relvados. A avaliação deve ser feita no final da época, mesmo que não ganhe o campeonato, é preciso não esquecer que o Benfica vinha de uma desvantagem grande depois de ter uma primeira volta bem mais acessível.
O que deve ser posto na balança para além dos resultados: qualidade de jogo, aposta na formação, discurso e a forma como ele conquista os adeptos.
Fernando neves _36
De acordo!
OErnestoArnaldo
Subscrevo completamente!
Gunnerz
Honestamente acho que o Benfica não vai vencer nada e portanto o Lage acaba por sair queimado, a menos que o lfv não olhe a resultados mas nesta fase não acredito.
Zamorano
Independentemente se continua ou não, Lage está a aproveitar bem a oportunidade para revelar o seu trabalho. A diferença de qualidade para o Benfica de RV Impressiona.
Xefe
Só espero que não façam o mesmo que fizeram ao Mourinho (que na altura também cilindrou o Sporting).
Joga_Bonito
Para mim a resposta é simples. Tudo depende do que ele poderá aspirar.
É um grande técnico de formação. Se quiser deixar essa carreira para ser um medíocre treinador de equipas principais, então não vale a pena. Se for para ser um grande treinador de equipas principais, então já vale a pena arriscar.
Por vezes fala-se como se só existissem duas carreiras no futebol: jogador e treinador. Os técnicos de formação, os olheiros, os presidentes, os gestores de departamentos podem também ser Guardiolas na sua área. Contudo, vários tentam ir para treinadores principais, só para terem destaque. Isso é um erro. Para mim não faz sentido hipotecar uma grande carreira na formação para se ser um técnico banal.
Há que ponderar e perceber o real valor da pessoa e o grau de risco que há nesta passagem.
Como no futebol só se destacam os jogadores e treinadores, muitos tentam essas profissões, mesmo não tendo nível, só para obterem glória, o que é um erro. Perdem-se por vezes activos que seriam importantes em outras funções, ganhando-se apenas treinadores banais, que viverão de indeminizações a cada despedimento.
RomeuPaulo
Gosto bastante do discurso do Bruno Lage.
É um discurso simples, mas lúcido, e que fala do essencial, o futebol, não entrando nas polémicas do “futebol-negócio”, privilegiando o “futebol-desporto”.
Recomendo também a conferência de imprensa do Renato Paiva ontem em Mafra, está excelente.
Ao contrário do que acontecia na estrutura com o Rui Vitória, o treinador está lá para falar de futebol, os outros casos como o e-toupeira ou os mails devem ser tratados pelo diretor de comunicação.
DNowitzki
Mais uma pergunta canalha.
Foi o Gonçalo Ventura?