O Marselha marcou passo na Ligue 1 ao ser derrotado ao Rennes, interrompendo assim uma série de 9 jogos sem perder, e no final da partida Villas-Boas perdeu as estribeiras ao ameaçar o jornalista Jean-Claude Leblois, do La Provence. “Obrigado, han. Continua assim, que eu apanho-te. Se tiver oportunidade de te apanhar…”, disse o português, após terminar a conferência, ignorando que os microfones ainda estavam ligados. Este caso já mereceu inclusive um comunicado do jornal, que já meteu o Sindicato dos Jornalistas ao barulho e acrescenta que AVB deu duas fortes palmadas no ombro de Leblois, e que as ameaças repetiram-se 20 minutos mais tarde, tendo sido Ricardo Carvalho a acalmar o técnico do Olympique.
Marseille boss André Villas-Boas appeared to threaten a journalist following his post-match presser after defeat to Rennes: “Thanks eh? Continue like that, I will catch you. If I have the chance to run into you… Continue like that, it’s good.” pic.twitter.com/mwoZSvOZQn
— Get French Football News (@GFFN) December 17, 2020
Author: Visão de Mercado
96 Comentários
Tiagok66
Cultura de onde foi criado e para onde vai. Certamente será um presidente à altura da instituição.
Khal Drogo
A personalidade do Villas Boas depende do clube do qual ele é adepto em Portugal? Estás a insinuar que o comportamento de um determinado indivíduo depende, em primeira instância, da sua preferência clubística? Consigo dar variados exemplos de pessoas adeptas de outros clubes portugueses com comportamentos inapropriados.
Tiagok66
Não, porque VIlas Boas não é “adepto” do clube, Vilas Boas nasceu, foi criado e regressará a uma casa que lhe mostrou o que é o futebol e mostrou-lhe também um certo tipo de futebol normalizando certos comportamentos. COmo é obvio todos tªem adeptos civilizados e não civilizados, isso nem é questão. Nem sequer estou a dizer que o Porto tem mais adeptos incivilizados. Estou a afirmar uma opinião – acho que a cultura institucional do F.C.Porto dá azo a que estes comportamentos prosperem por cá – é natural que a força do hábito fale mais alto às vezes
Khal Drogo
Mais uma vez, a personalidade/comportamentos/atitudes do Villas Boas dependem de muito mais fatores do que a “cultura institucional do FCPorto”. É redutor pensar dessa forma, a meu ver.
Tiagok66
Claro que sim, nem digo o contrário. Apesar de tudo depende sempre mais de factores internos que externos uma vez que passaram por lá treinadores que se comportaram sempre exemplamente. Não marcaram foi a história do Porto, nem se “formaram” lá.
Deco10
Claro, porque perder um bocado a cabeça é por causa da cultura de um clube, nem imagino qual achas que é, por exemplo, a cultura do Benfica que tem um treinador que agrediu um polícia, ou do Sporting que boa parte dos adeptos ainda apoiam uma claque que foi agredir os jogadores.
AbbasK
Tanta coisa para pegar no Jesus e vão pegar num ato honroso do homem em que tenta impedir a polícia de malhar num homem, enquanto tenta acalmar as bancadas. Quantas pessoas teriam a coragem de fazer o que ele fez e defender um cidadão que estava com vários polícias em cima a malhar nele? Aí até demonstrou bom coração.
Tiagok66
Mas lá está, essa comparação entre treinadores e adeptos. Eu estou a dizer que o Vilas Boas nasceu e cresceu para o futebol numa cultura institucional onde este tipo de coisas são normalissimas. Depois é natural que de vez em quando lhe fuja uma tirada destas
Hoffbauer
Ahah, todas as notícias do AVB têm que envolver uma bicada ao Porto. O 5-0 já foi há 10 anos, era de esperar que o melão já tivesse passado!
El Barto
Do AVB? Queres dizer de tudo o que esteja minimamente relacionado (e às vezes mesmo que não esteja) com o FCP. Até me admira ainda não ter visto por aqui algum iluminado a dizer que o Covid é obra do Pinto da Costa e dos seus maléficos associados. No entanto, não consigo vir aqui todos os dias…
Mantorras
1. Nao, nao passa assim, mas o AVB nao me lembra os 5-0, de todo. Associo mais os 5-0 ao David Luiz a defesa esquerdo e ao Hulk, do que ao AVB.
2. AVB nao perde oportunidade para falar do Benfica, alias, e assim que ele vos tem namorado a distancia, ha varios anos. Acho que ele curte mesmo que a malta do Benfica nao goste dele, isso faz com que voces o adorem mais e mais e como preparacao de campanha, e boa estrategia. E mais isso.
Hoffbauer
Se te faz lembrar o Hulk, vê lá bem a carreira do Hulk com e sem o AVB.
Ai, foi esse o caso? É que na notícia não vi absolutamente nada relacionado com o Benfica, nem com o Porto, mas claro que é uma notícia do AVB, tem que vir bicada ao Porto. Já pensaste que vocês são bem mais obcecados com ele do que ele com vocês? Ele quando disse aquilo da final europeia disse-o no contexto que estavam a criticar os adeptos do clube que treina, e apenas referiu o Benfica, porque é para o seu clube do coração o que o P$G é para o Marselha. Tudo isto é porque vocês gostavam de ter tido o vosso Villas-Boas, porque achavam que podia ser o BL, mas correu mal e o treinador que esteve mais perto recentemente de vos dar sucesso europeu e nacional, fugiu para o rival e andava a cantar e quem não salta é lampião. Mas voltou, pode ser que vos volte a dar felicidades, mas ao menos AVB tem mesmo amor ao Porto e não é hipócrita, admitiu a sua vida toda que ama o Porto e odeia o Benfica, como muitos outros portistas. Ja o vosso treinador, mais parece o Coentrão, ou o tipo do reclame da Placard, tem lugar no coração para muitos clubes
Tiagok66
Vai aí uma trapalhada e mistura de assuntos digna de quem não os tem bem arrumados intelectualmente.
A maioria dos Benfiquistas detesta o AVB como ele detesta o Benfica e usa o Benfica para ser adorado no local de onde saiu à primeira proposta – o tal sitio da cadeira de sonho. Mas como quer ser presidente, convém que vos faça esquecer que afinal a cadeira de sonho não era assim tanto. Vir com Jorge Jesus, a maioria dos benfiquistas quer lá saber do Jorge Jesus, quer é ganhar :)
Hoffbauer
Trapalhada de assuntos? Vou esquematizar, para ficar menos confuso: disse que o teu comentário nada tinha haver com o ódio que o AVB tem pelo Benfica, porque ele não disse nada do Benfica nesta notícia, apenas revelou o teu ódio pelo AVB, que se justifica por terem inveja de não terem nenhum treinador que se tenha aproximado do sucesso que AVB teve pelo Porto, no século 21. O que teve mais perto de o fazer foi um treinador que fugiu para o rival. Entendido agora?
AVB pode ter dito isso da cadeira de sonho, mas isso não significa que não vai seguir em frente com a sua carreira, o Quaresma ama o Porto e não ficou cá a carreira toda, não vou ficar aziado com o homem por querer dar um avanço à carreira e assumir um clube da minha liga do mundo, ainda para mais fez tudo por merecer esse salto na carreira. Só tive pena de não ver aquela equipa na Champions
Tiagok66
Continuo sem perceber essa do treinador que mais sucesso teve fugiu para o rival? Mas alguem no Benfica estava à espera que JJ se reformasse no Benfica? Ele que sempre disse que era do Sporting e foi bastante criticado aquando da sua passagem pelo Benfica. O que tu confundes é essa ideia de inveja, o que qualquer Benfiquista tem inveja é do sucesso que Vilas Boas tem, como qualquer adepto de um clube que nao tenha tido tanto sucesso tem. Mas nunca vi um benfiquista aclamar por um “Vilas Boas” para o seu clube – aliás acho que se fossem perguntar aos Benfiquistas nos ultimos anos aquele treinador com o qual prefeririam ter sucesso, acho que a maioria teria dito Bruno Lage que nutriu uma enorme simpatia com os adeptos pela maneira afável mas não de anjinho que tinha. E isso é essencial, repito, a maioria dos benfiquistas não quer alguem com os valores de VIlas Boas no clube . Depois tu é que falaste do Benfica não fui eu, portanto menos entendo esse teu comentário :) Até porque Vilas Boas já falou varias vezes sem que isso fosse um assunto relevante na altura, apenas por picardia portanto sim, não gosto de Vilas Boas, seria de esperar outra coisa?
Mantorras
Fugiu = foi kickado.
Deve ser uma cena que saiu agora recentemente e so existe nos dicionarios desta semana.
Ja nao via alguem delirar assim ha bue. Viva a sexta feira!
Mantorras
Nao sei se reparaste, mas ninguem disse ele falou no Benfica nesta noticia. Tipo ninguem. Nao sei se precisas de ler de novo, mas le as vezes que quiseres que as letras nao gastam.
Mantorras
Nao pah. Tas a delirar bue.
Eu percebo que fiques todo contente a projectar na tua cabeca que nos andamos aqui a partir computadores a pensar em ti, no Porto e no AVB. So que nao.
Se nao percebeste que estou a falar da atitude do AVB na generalidade, que dura e dura e dura, ha anos, e que e factual, isto nem e opiniao nem e debativel… entao tas muito perto de ser um Pedro Guerra. Surreal.
PS: projectar a tua visao simplista, e baseado em impulsos que sao facilmente controlados quando se atinge a idade adulta, do mundo que te rodeia nos outros, como se eles fossem todos teus pares e bastante limitativo para a tua capacidade de compreensao. Boa sorte.
Rui Miguel Ribeiro
Oh, não seja por isso, o Benfica também já enfiou 5 secos ao Porto numa final da Taça de Portugal. Isto para não falar dos épicos 12-2 e da abada (2-8) que levaram na inauguração das Antas. Já são muitos melões.
El Barto
Típico comentário do típico ignorante e incendiário “adepto de futebol¨.
Quando o Jesus deu aqueles mimos ao polícia num jogo do benfica, disseste o mesmo? Quando um adepto do Sporting foi atropelado e morto por um adepto do benfica, também? E quando a claque do sporting entrou no centro de treinos pra dar porrada a toda a gente?
Espero que tenhas dito o mesmo, caso contrário há um nome para isso. E näo te fica lá muito bem.
Tiagok66
Depois de uma instituição que andou a incendiar o futebol durante 2 ou 3 decadas a incendiar o futebol eu é que sou incendiário por falar do Villas Boas e da casa mãe.
Mas vamos lá por partes, estou a falar de instituições e de intervenientes directos no futebol logo: O caso do atropelamento e do adepto morto durante um jogo da Taça foram 2 acontecimentos praticados por 2/3 e 1 elemento alegadamente das claques do Benfica. São criminosos e devem ser julgados como tal. O acontecimento em Alcochete foi também feito por uma claque todavia mais representativo da mesma e, de alguma forma respaldado pelo ambiente institucional que se vivia há altura. Como o presidente foi posto fora, e veio outro eleito pelos adeptos do Sporting claramente diferente, como aliás seria João Benedito também já tenho mais dificuldade em dizer que esse acontecimento representa o Sporting. Talvez representasse o Sporting de Bruno de Carvalho mas esse foi corrido.
Resta Jorge Jesus, mas JJ tem uma particularidade, não é Benfiquista e também não se formou nem como homem nem como treinador no Benfica, a sua relação com o clube é tal que o trocou pelo maior rival da cidade. E mesmo assim ele não ameaçou um policia, desentendeu-se com este de uma forma mal educada, como alias o caracteriza pessoalmente.
Vilas Boas tem uma particularidade, nunca ninguem disse que ele é mal educado, aliás nota-se que Vilas Boas é uma pessoa de boas familias, com formação até do ponto de vista académico. Porque é que faço este comentário e relaciono directamente ao F.C.Porto? Porque acho que, apesar de ser um homem com formação tem estes “deslizes” porque acha que pode, está dentro dele e está dentro dele porque lhe permitido na sua cadeira de sonho. A cultura institucional que se vive no Porto, que teima em não mudar de presidente (se a sua estrutura mudasse, eu poderia mudar de opiniao) é de agressividade com todos os agentes desportivos. Basta olhar para o treinador actual para ver o tom de ameaça com que se dirige a arbitro e jornalistas e o mesmo se aplica ao banco e ao presidente – a restante estrutura directiva está cada vez mais polida com o tempo com homens como Vitor Baía. Portanto sim, eu acho, sustentado na relação empirica que existe de que quem está dentro do Porto aprende uma agressividade institucional que depois perpetua para os outros agentes e, como até aqui se vê, fora do F.C.Porto.
Estou certo que quando os atores mudarem o Porto também muda, para melhor. A bem do Porto e de todos os agentes desportivos :)
El Barto
E o facto do Villas Boas ser adepto do Porto desde sempre e por lá ter passado, significa que tudo o que faça em diante é culpa do Porto? Todos temos momentos bons e maus. Se tu hoje fores agredir ou ameaçar alguém, a culpa é da empresa em que trabalhas?
O que ele disse ou fez é da responsabilidade dele. E espero que se um dia for presidente do Porto, se saiba comportar como tal. O futebol português tá podre e não é só por culpa dos presidentes, é por culpa dos adeptos também. Enquanto a mentalidade geral não mudar, o resto também não muda.
Tiagok66
Nunca disse que era culpa do Porto, como é logico, é culpa do Vilas Boas. Agora os clubes criam culturas muito mais profundas que “empresas”. Naturalmente que não se vê operários de outras empresas à porrada uns com os outros porque não venceram no mercado x. O futebol é mais desporto que uma “empresa” apesar da componente financeira dominar. O que digo sobre Vilas Boas é que ele vem de um contexto institucional onde se habituou a fazer isto sem que tenha nenhuma consequencia e esse “ensinamento” ou antes “desensinamento” leva-o para a vida. Aliás tudo leva a crer que quando for presidente do Porto, porque acredito que os mesmos sócios que se revêm tantos anos em PdC também se vou rever no discurso de odio de Vilas Boas, não será diferente. Será a mesma pessima pessoa e pessimo desportista, criado numa casa que infelizmente incute o ódio ao rival – isso a que tantos adeptos chamam a mistica do Porto. Por alguma razão são os mais agressivos a representa-la : Rodolfo, Paulinho Santos, Jorge Costa e neste plantel Pepe. Creio não ser um coincidência.
Kafka
O El Barto bem se esforça para tentar omitir tudo o que o Porto fez nestes últimos 40 anos, é fantástico a bolha onde vivem os adeptos portistas
El Barto
O El Barto ri-se de qualquer comentário teu. É fantástico o sentido de humor de alguns benfiquistas. Digo “alguns” porque prefiro não associar os meus amigos benfiquistas a um “adepto” como tu.
Kafka
Então somos 2 a rir, porque tentares omitir os últimos 40 anos do Porto, entra de forma directa para uma das piadas do século
Joao Q.
Tanta ginástica mental e não se aproveita nada. Então quem está dentro do Porto aprende uma agressividade institucional que perpetua para outros agentes…? É pegar nos exemplos de agressividade de Luís Castro, Vítor Pereira, Rui Barros, Jesualdo Ferreira, Nuno Espírito Santo, Paulo Fonseca. Enfim.
Tiagok66
Desses, o único que teve relevância foi Jesualdo Ferreira que de facto tem outro estilo. O resto foram treinadores que saltaram fora muito rápido, se calhar também porque não entraram no terrorismo comunicacional :) Mas essa do Rui Barros é muito boa, de caminho vamos até aos treinadores de iniciados. Estou a falar de um contexto histórico -e já agora, Vitor Pereira também nunca foi flor que se cheire, tem um estilo que não está muito longe disso enquanto foi treinador principal do Porto.
Ignorar que o Porto faz-se também dessa cultura institucional de ódio ao outro é ignorar o óbvio mas, são opiniões.
Joao Q.
Ah, os treinadores de iniciados não contam. Nos iniciados a estrutura não é do FCP, por isso não se aprende a ser agressivo, é isso?
E os treinadores que estiveram 1 ano no Porto não devem ser considerados para a tua lógica, mas o AVB esteve… 1 ano. Ou os anos em que ele esteve como observador interessam?
É o que dá usar a lógica da batata. Entra-se em incongruências que depois não dá para justificar.
Tiagok66
Isso já é uma desconversa incrivel. Por acaso a estrutura em termos de futebol de formação até tem vários casos pouco simpaticos para o desportivismo Portugues, mas isso é outro assunto. Digo te é que Paulo Fonseca, Rui Barros, Luis Castro são zé ninguens na história do futebol clube do Porto. O que move massas é o futebol da equipa principal. Qual desses treinadores que referiste é exemplo de “portismo”, qual desses treinadores colocou a equipa a jogar com a “mistica” do Porto? Vilas Boas e agora, Sergio Conceição. Deve ser coincidência. Ninguem aponta o Jesualdo Ferreira como exemplo de Portismo apesar do sucesso que teve, ficará sempre subalterno na historia do Porto face às figuras que mencionei
Joao Q.
Então alguma coisa está mal na tua lógica.
Começaste por dizer que o Porto ensina os seus empregados a ser agressivos. Dei-te exemplos concretos de pessoas que estiveram muitos anos, outras nem tanto, e que não são agressivas, e aí já tentas dar a volta a dizer que algumas não estiveram anos suficiente, e outras não têm personalidade para tal. Ora então, será que esta atitude do AVB tem a ver com o ter passado pelo FCP, ou com a sua forma de ser? O Jesualdo não faria isto, ou faria?
Agora vens mudar o rumo da argumentação, dizendo que os que ficam na memória são os agressivos. Então é o clube que os torna agressivos ou é o serem agressivos já de si que os leva a ser mais adorados?
É que isto já nem faz sentido nenhum. Assumir que as pessoas têm atitudes no dia a dia porque o Porto as ensinou a ser assim é só de rir. Agora toda a educação de uma pessoa e a sua genética são descartáveis. O que interessa são os workshops de agressividade ensinados no Dragão.
Menos.
Tiagok66
Bem, a ver se me faço explicar melhor, vamos lá. Primeiro que tudo, quando falo da cultura institucional do F.C.Porto naturalmente falo da sua direção e principalmente do seu presidente. A instituição vale por si mas é feita de pessoas e no caso do Porto, já lá estao há tanto tempo que se confunde, infelizmente a meu ver. O Benfica tem vindo a sofrer um pouco disso, e algo que acontece quando temos “lideranças carismáticas” e que se arrastam no tempo. Esse é o primeiro ponto, nada contra a instituição – mas é um ponto importante, porque não creio que ser do Porto faça de alguem mais agressivo ou menos. Dito isto a história de Pinto da Costa no Porto é confrontacional, teve como representante máximo Jose Maria Pedroto que passou dali para a frente a servir de bitola digamos assim. Essa agressividade e cultura de confronto, às vezes de odio, a que muitos chamam mistica, fez-se com que a maioria das figuras do grande “portismo” fosse feito de gente agressiva, capitães como Rodolfo, Paulinho Santos, Jorge Costa, Pepe. Agora uma instituição não consegue “mudar” toda a gente, e às vezes nem se quer é nisso que está interessada, gente como Vitor Baía e Fernando Gomes ou Rui Barros não são “desse tipo”. Mas o discurso de ódio e de normalização da violencia é, com os actores certos, transversal. Creio que no Porto se confunde raça com maldade, um exemplo ? Um jogador como Otávio que é simbolo por ser “raçudo”. Quando falo da cultura institucional falo porque a estrutura do Porto sempre teve ligada a casos de violencia, por exemplo, utilizando a claque (neste caso é incomparável a Benfica e Sporting, porque? Não é porque as claques sao umas melhores ou piores, mas porque no SPorting e no Benfica não estão ao serviço da direção – mas são igualmente negras para o desporto), histórias como a do guarda Abel que conferiu inumeras experiencias a certos jornalistas ou a forma como se pressionam arbitros.
Em suma, a atitude que Vilas Boas teve, podia ver um Benfiquista e não é culpa directa do Porto. Depende aliás como disse em cima mais de factores internos da pessoa, que a externos – mas a sua arrogância coaduna-se com uma modus operandi que tenta ser normalizado na instituição que lhe deu nome, que ele diz que ama e do qual quer ser representante maximo. Nesse sentido, o contexto em que esteve inserido no Porto creio contribuir para ele mostrar pessima pessoa que é. Nao invalida que o Porto tenha otimas pessoas lá dentro, por exmeplo espero que um dia seja liderado por uma pessoa civilizada como Vitor Baia. E já agora para que nao fique a pensar que é demasiado clubismo, dado que clubismo temos todos, espero que o Benfica seja presidido por alguem civilizado também portanto, que Vieira Saia e seja substituido por alguem de caracter :)
Tiagok66
No fundo, o que te quero dizer é que é um valor promovido pelos responsáveis institucionais. Naturalmente que nem todas as pessoas vão ser assim mas que isso é uma caracteristica valorizada é enquanto noutros lado ela é criticada ou reprimida – quem não está em acordo é tratado com desdém, hostilizado e às vezes, ameaçado. Mas isso não acontece por ele ser portista :) Espero que o comentário em cima torne isso claro
Kafka
Ora nem mais Tiago…. Eles bem tentam omitir tudo o que o Porto fez
Mantorras
Encomendas de porrada a jornalistas, tanto quanto sei, foram habito para os lados das antas, durante muitos anos. Devem acontecer noutros clubes, apostaria nisso… mas nao deixa de ser verdade. Nao sei se foi por isso que o Tiago mencionou “cultura”, mas nao me pareceu.
Por outro lado, concordo contigo a 100%: segregar as asneiras dos clubes ou de quem os representa(ou), entre bons e maus, e um exercicio desonesto, por defeito. Ve la tu, que ao dia de hoje, os benfiquistas lembram os portistas do apito dourado e o facto de, ao dia de hoje, manterem o Pintinho por la, largos anos apos todos sabermos uma pontinha do que se passava realmente. Enquanto isso, os portistas recordam os benfiquistas, que batem palminhas ao Vieira e a corja instalada por la actualmente. Uma mao lava a outra.
Tiagok66
Acho um pouco diferente Mantorras, os adeptos do Benfica nunca tiveram uma prova caval do envolvimento de Luis Filipe Vieira em qualquer tipo de caso de corrupção desportiva ao contrário dos adeptos do porto que todos sabem abertamente como eram feitas as coisas. Outra coisa é se eu concordo com a votação dos socios do Benfica e se acho isso saudavel: enquanto adepto não acho. Vieira nunca será o meu presidente mas creio que a aldrabar, irá sempre aldrabar mais o clube do que propriamente em beneficio do mesmo. Mesmo sem as provas para mim é suficiente para não o querer a presidente do meu clube, infelizmente nao é a opiniao unanime. Mas pelo menos teve uma eleição disputada coisa que PdC nem tem, simplesmente nao há massa critica nas Antas, ou melhor, ela esconde-se
Mantorras
Com as devidas distancias, e certo, mas o Vieira ha muito que ja devia ter sido de la corrido. Para mim e uma grande magoa enquanto benfiquista, porque nao me identifico nada com ele ha mesmo muitos anos. Ja nos tempos de Jose Veiga eu queria que o corressem por estes motivos…
Tiagok66
Lógico, partilho da opiniao. Aliás para mim o problema do Porto é a instituição se misturar com o presidente uma vez que são tantos anos numa cultura toxica, que quando falo desta toxicidade parece que estou a falar do Porto, mas não, estou a falar da direção. Infelizmente o mesmo vai acontecendo a pouco e pouco dado que o presidente do Benfica se quer fazer misturar com a instituição e ainda que tenha conseguido em parte, nunca o deixarão chegar onde ele quer nesse aspecto. Mas sinceramente, que tem tendências de aldrabão desde sempre tem, basta ter um olho aberto :) , refiro a Vieira para que fique claro
Sombras
É natural, foi criado numa cultura onde atitudes destas não só são o modus operandi como são amplamente elogiadas. É normal que de vez em quando se esqueça onde (não) está.
JJoker
Mal posso esperar para este personagem regressar a portugal fazer o que está planeado fazer.
Kafka
A piada disto é ver que alguns dizem que este gajo é “um Senhor”…. Sempre avisei que como era óbvio isso era errado, ele é o oposto de alguém educado, civilizado e que sabe estar em sociedade… Aqui é apenas mais um episódio demonstrativo disso…
AbbasK
Há muita gente que é enganada pela verborreia de bom falante e pelo nome e cabelo de família aristocrata.
Tiagok66
O que só agrava o que diz. Nem essa desculpa tem, como JJ por exemplo
Sombras
Realmente o Villas Boas tem cabelo de aristocrata. Nunca tinha pensado nisso, mas é verdade. O Jesus por exemplo, tem cabelo de velha.
Pensando bem, já são vários os cabelos emblemáticos de treinadores em Portugal, desde o mítico penteado do Paulo Bento até ao-que-raio-era-aquilo que o Lopetegui tinha.
SENSEI
“O Jesus tem cabelo de velha”.
Ri-me
Tiagok66
E não é uma pessoa sem estudos criada no bairro como Jorge Jesus – pelo contrário, é alguem que veio do berço de ouro :)
Kafka
Exactamente Tiago
BrunoAlves16
Está-lhe na massa do sangue.
Kacal
Não via o AVB a ter estas atitudes, sempre me pareceu pacífico e respeitador, educado e com postura. Mas nunca conhecemos a pessoa até conviver com ela, é a verdade.
RicardoFaria
Kacal, também não é por episódio menos feliz (que todos temos) que passamos a ser isto e aquilo.
Dava para perceber que esta notícia ia estar cheia de comentários porque é o AVB adepto assumido do FCP.
Comentários como “clássico das antas”, etc.
O problema é que muitos se esquecem que nos outros clubes há quem faça igual ou pior.
Ainda assim, a atitude de AVB é condenável obviamente.
Saudações DesPortistas!
Manchester Is Red
Este tipo de polémicas, sinceramente, passa-me completamente ao lado, mas achei apenas curioso que alguns adeptos portistas ficaram ofendidos quando o Bernardo disse que soube bem ganhar ao Porto, mas ao mesmo tempo rejubilaram quando o AVB disse que queria ver o Benfica perder até na Europa.
De resto, para mim é “bola para a frente” e deixar andar.
Nunca se sabe bem o que está por detrás destas atitudes.
RicardoFaria
A mim também.
É normal que ao Bernardo, enquanto benfiquista, lhe tenha sabido bem ganhar ao Porto. Que mal isso tem?
Essas brincadeiras/picardias são saudáveis, fazem parte do futebol e são utilizadas no dia a dia entre amigos de clubes diferentes.
É-me indiferente se o Benfica ganha ou perde fora de Portugal mas, se perder, eu brinco com os meus familiares/amigos sobre isso e quando é com o meu clube fazem o mesmo.
Nesta situação do AVB, esteve mal mas lá está, como disseste, nunca se sabe o que está por detrás por isso vamos criticar só porque é de clube diferente ao nosso? Enfim.
Saudações DesPortistas!
Kacal
Ricardo, eu não estou a definir o AVB de nada, apenas condeno esta atitude e disse que não estava à espera dela vindo dele. O que os outros dizem passa-me ao lado porque só controlo aquilo que digo e penso. De resto, quem é capaz de ameaçar alguém assim deixa a desejar, é a realidade pelo menos para mim. Uma coisa é um erro, outra é este tipo de atitude. Mas cada um sabe de si.
Saudações DesPortistas!
RicardoFaria
Não sabemos o que se passou mas mesmo que não tenha acontecido nada, todos temos direito a errar.
Ameaçou mas não fez nada. É condenável? Sim mas que atire a primeira pedra quem nunca disse algo semelhante com os nervos.
Saudações DesPortistas!
Kacal
Sinceramente não compreendo essa do “que atire a primeira pedra…” porque há situações que até faz sentido falar nisso, neste caso posso garantir-te que nunca disse algo semelhante nem com os nervos. E quase que apostava que há muita gente que nunca o fez. Há coisas que são erros, outras são lamentáveis. Parece que dizes que é condenável mas estás a tentar minimizar, com todo o respeito. Há que separar a estima desportiva pelo AVB e gratidão com isto e ser sensatos.
Saudações DesPortistas!
RicardoFaria
Kacal nunca erraste não vida? Nunca tiveste um caso isolado em que tenhas estado menos bem?
Se nunca o fizeste, dou-te os meu parabéns por isso mas tenho a certeza que grande parte das pessoas já se passou em algumas situações.
Não estou a minimizar porque disse que é condenável, estou a dizer que erros podem acontecer e qualquer um pode ter um ato irrefletido e depois arrepender-se.
Nem sequer sabemos ao certo o que se passou, o que se tinha passado antes, etc..
Basicamente esta tudo a julgar sem saber se há mais alguma coisa por detrás.
Saudações DesPortistas!
Kacal
Claro que já cometi erros na vida, sou humano e todos erramos. Não sou perfeito, ninguém é. Mas nunca ameacei alguém. Não posso falar pela grande parte das pessoas que referes, mas com certeza não serei o único que nunca teve uma atitude destas.
Gosto muito de AVB, mas desiludiu aqui e esteve mal, ponto. E sobre não sabermos ao certo o que se passou, vale para os dois lados, também não tens como saber se não foi o AVB a começar isto ou se ainda não disse pior do que isto noutras ocasiões, vale para os dois lados.
Saudações DesPortistas!
RicardoFaria
É verdade que não sei mas também não estou a defender o AVB até porque acho que a atitude dele esta errada.
Acho é exagerado todo este chinfrim quando nem sequer sabemos o que se passou.
Por exemplo, o AVB já lamentou a situação hoje em conferência de imprensa, admitiu que não agiu de forma correcta mas não se viu nada sobre isso.
Saudações DesPortistas!
Johny45
AHAHAHAHAHHA, clássico das antas. O problema agora é que ele já não está no porto e não tem proteção.
Rodrigo 77
O melhor treinador português para muitos aqui do espaço, a espalhar classe.
Pensa que está no Porto para fazer este tipo de comentários.
AbbasK
Mais uma vez a provar que vale zero como ser humano. Desde que o vi ao vivo num jogo Académica-Benfica em 2010 fiquei sempre com má ideia dele e foi corroborando essa minha ideia com várias atitudes questionáveis. Esta é mais uma para juntar ao pacote.
Wise voice
Com esta no currículo está finalmente pronto para se candidatar a presidente do FC Porto
Red Punisher
Este jovem será igual ou pior que Jorge Nuno, não duvidem. E será o próximo presidente daquela instituição a Norte…
Fr_Baresi
Curioso ler os comentários. Se fosse o Mourinho ou o Ronaldo eram os maiores, porque eram mal tratados por serem portugueses e eles não se deixavam ficar e faziam frente à discriminação. É o Villa Boas, que tem má imprensa, é só criticas. Não estou com isto a dizer que concordo com a atitude, gosto é de ver a diferença de opinião consoante o interveniente.
Faz-me lembrar a Bola de Ouro/prémio de melhor treinador. Quando é o Ronaldo ou o Mourinho que ganham, é inteiramente justo, é o reconhecimento do valor deles etc etc, quando não ganham, é a máfia que não os deixa ganhar, são os votos mal contados, é porque são portugueses etc.
Tiagok66
Viu alguem alguma vez não condenar ameaças a jornalistas? De facto só faltava esta, a vitima é Vilas Boas por ser criticado :)
Isso é malabarismo intelectual digno de Circo Chen
Fr_Baresi
Viu-se que não entendeu o meu comentário. Nunca disse que era vítima. O que ele fez não deveria ser feito. Mas acredito que aconteça mais vezes e com intervenientes que nem imaginamos … simplesmente não é captado.
O que disse foi que gostava de ler a dualidade de critérios no comentário à noticia.
Ex: Ronaldo com o microfone da CMTV. A maioria das opiniões foram mais no sentido de desculpar o Ronaldo do que de condenar o acto ou de dizer que era um mal educado como se tem lido neste caso. Mas há mais exemplos sem ser o Ronaldo e Mourinho
Sombras
Nunca me lembro de ver ninguém a elogiar o Mourinho ou o Ronaldo quando estes têm más atitudes com a CS. O mais próximo disso foi o Ronaldo vs CMTV, e mesmo esse houve muita crítica.
Paulo Ribeiro
E o ronaldo atirou o microfone para a água porquê? Porque aprendeu no Sporting?
E o toni insultou os jornalistas lá nas arábias porquê? Aprendeu no Benfica?
Ganhem um bocadinho de noção
Sombras
Onde é que isso tem alguma coisa a ver com o que eu disse?
Diogo Moura
Essa da CMTV foi bem feita. Estavam claramente a importunar o homem e passam a vida a criar rumores e mexericos em volta dele. O Ronaldo inclusive já chegou a recusar responder a uma pergunta da CMTV numa conferência de imprensa pré-jogo.
Mas uma coisa é não responder ou atirar um microfone para o lago, outro é ameaçar à descarada um jornalista. Nem tem comparação!
Khal Drogo
Eh pá, eu indigno-me sempre com comportamentos do género deste do Villas Boas, mas essa do microfone da CM foi a exceção. Confesso que adorei.
Kafka
Fr Baresi
Podes dizer quem foram os users que elogiaram ameaças a jornalistas?
Fr_Baresi
Como parece que não entenderam o sentido do meu comentário, vou tentar explicar melhor.
Não estava a dizer que a atitude dele não era condenável nem que os outros users não a condenavam. Simplesmente, neste caso, só li comentários a falar mal da personalidade do Villas Boas e, quando são outros intervenientes com melhor imprensa, embora o comportamento seja condenado, a personalidade não e posta em causa e são arranjadas “desculpas”/”atenuantes” que podem ser entendidas como elogio: seja quando têm más atitudes com a imprensa, outros colegas, arbitros, dirigentes ou adeptos.
Kafka
Da minha parte estou inteiramente à vontade porque aos anos que ando a alertar para a extrema má educação do Cristiano e do Mourinho e para várias atitudes destes 2 indivíduos que são a completa antítese do que devem ser pessoas educadas e civilizadas…. Aliás eu sou dos poucos aqui no blogue que por mais de uma vez alertou para o tremendo escândalo que é o Cristiano ser condecorado pelo estado Português quando OFICIALMENTE ele tem cadastro e portanto vai contra as regras de qualquer condecoração estatal, pois a mesma só pode ser dada a indivíduos sem cadastro…. Mas eu quando digo isto aqui no blogue aparecemos logo as Ronaldetes todas a defenderem este enorme escândalo
DNowitzki
Algum dia o Celito, essa figura gelatinosa, ousaria tal coisa?
AndrePires
Devíamos todos parar de fazer comentários do tipo: “Esta pessoa tem o defeito X, é óbvio que veio do clube Y”. Isto é só incendiário e bacoco, mentalidade típica de doentes pertencentes a claques que adoram tudo o que é relativo ao seu clube e odeiam tudo o resto.
Dito isto, AVB é uma pessoa mesquinha e arrogante, sem dúvidas disso.
Sombras
Muitas das melhores pessoas que conheço são adeptos do Sporting ou do Porto, até mais do que do Benfica. Isso não tem nada a ver. A questão é que este tipo de atitude de impunidade perante tudo e todos, em Portugal só se ensina num clube, e é histórico.
Jonas_v
Dizes que não tem nada a ver com o clube e depois dizes que só se faz num clube. Vindo de um adepto de um clube que também tem casos. Porrada em jogos em casa, em jogos fora e treinador a virar-se à policia. Todos os clubes tem telhados e gente fraca. Mas dizer que só existe num clube é viver numa ilusão vermelha e das grandes
Brunoflip
Claro. Ainda me lembro do caso do Viera e do sócio do clube ou do caso do Jesus e a polícia em pleno estadio. Não se passou nada. Só podiam ser do FCP…
Marcio Ricardo
Hábitos enraizados que provêm de um certo clube onde quem não está em sintonia é hostilizado.
RicardoFaria
Engraçado que o único presidente que apertou o pescoço a um sócio foi o Sr. Luís Filipe Vieira.
Se calhar vamos a ver e o AVB é benfiquista desde pequenino e vai ser o próximo presidente do Benfica.
Saudações DesPortistas!
KCL
O presidente do porto não aperta, mas manda apertar
RicardoFaria
Acredito que sim mas eu pelo menos não ando aí a acusar os outros clubes disto e daquilo quando o meu faz igual ou pior.
Saudações DesPortistas!
DNowitzki
Já eu acuso o «meu» e os dos outros, quando considero ser caso disso. Chama-se liberdade, independência e espírito crítico ou lá o que é.
RicardoFaria
Podes acusar, neste caso, o AVB mas não podes acusar o clube FCP uma vez que este não tem que ser julgado pelas atitudes de ex treinadores, ex jogadores, etc.
Saudações DesPortistas!
Khal Drogo
Tanto a sua postura com a do Ricardo estão, a meu ver, corretas. Ou se está calado, ou então, se se quer falar, que se fale dos nossos e dos outros, e não apenas do que nos mais convém.
RicardoFaria
Neste caso, acusa o AVB.
O Porto não tem que pagar pelos actos cometidos pelos ex treinadores.
Numa notícia do AVB vêm meter o Porto ao barulho.. depois ficam indignados pelos portistas responderem.
Saudações DesPortistas!
BenDover
Está a mostrar que tem categoria para ser presidente do FCPorto. Neste tipo de comportamentos não difere muito do Pinto da Costa.
DNowitzki
Depois de ler os comentários, só tenho a dizer: nós, benfiquistas, somos muito burros.
Em vez da postura extremamente crítica que muitos exprimem relativamente a múltiplas coisas do Benfica, deveríamos unir-nos e defender o clube de tudo e todos, independentemente do assunto ou do contorcionismo e hipocrisia que tenhamos de fazer.
Benfiquistas, contra tudo e contra todos!
Tiagok66
Isso já foi preciso noutros tempos, anos 80 e 90. Agora devemos ser criticos com o que temos em casa também, até para nao chegar ao ponto que tanto criticamos noutros lados
AbbasK
Essa é uma das diferenças da cultura do Benfica e do Porto. Porto vive numa cultura de crítica interna e expressão de coesão externa, Benfica é exatamente o contrário.
DNowitzki
Por favor, não lhe chames «crítica»; «coação» ou lá o que é seria mais acertado.
El Barto
Resumindo e concluíndo tudo o que para aqui vai: a maioria dos adeptos de futebol em Portugal (e não só) têm memória muito curta e selectiva, e só veem o que lhes interessa.
Nenhum dos grandes tem qualquer moral para andar aqui a criticar e a apontar o dedo aos outros clubes por ter feito X ou Y, porque todos fizeram, fazem e continuarão a fazer coisas que envergonham o nosso futebol.
DNowitzki
Resumindo e concluindo, os adeptos não podem criticar, porque os seus clubes, ou os dirigentes, ou os funcionários, ou os pardais e os periquitos, fizeram algo errado como o «outro».
Brilhante! O facto de A não poder criticar B porque já fez não sei o quê também criticável é, de «per se», questionável; agora, que um sujeito qualquer não possa criticar Y ou Z por causa das ações ou comportamentos destes apenas pela simples razão de ser adepto, sócio ou simpatizante da agremiação a que pertencem é absolutamente notável.
Bendito país à beira-mar plantado que gera raciocínios destes! É a grande pocilga, onde todos são porcos ou pactuam com a porcaria! Notável, de facto!
Johnaw
Isto não é de ser do Norte ou do Porto ou o que fôr. Os tugas nao papam grupos, quando sentem que estão a ser injustiçados, mordem. I Speak the tru
bandua
Hoje está muito na moda isto de “um homem ameaçar outro homem de que lhe vai partir a cara”.