Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Vídeo: Yamal torna-se o mais novo de sempre a marcar na La Liga mas Barcelona escorrega

O Barcelona marcou passo na La Liga ao não ir além do 2-2 no terreno do Granada. Bryan Zaragoza, que foi chamado à seleção espanhola, colocou os da casa a vencer por 2-0 com um bis. Em cima do intervalo Lamine Yamal reduziu e tornou-se o mais novo de sempre a marcar no campeonato espanhol, tendo Sergi Roberto evitado a derrota aos 85′. Já nos descontos Félix ainda fez o 3-2 mas o VAR anulou.

15 Comentários

  • JFN
    Posted Outubro 9, 2023 at 2:10 pm

    Não foi um grande jogo, Frenkie e Pedri fazem muita falta nesta equipa… Acho que o golo foi bem anulado. Apesar de não haver risco qualquer de o Ferrán chegar aquela bola, o ele fazer-se a ela influencia a forma como os defesas e o GR abordam a jogada.
    Houve um lance assim do United (creio que contra o City) em que o Rashford (de memória) não toca na bola mas claramente influencia a jogada, e não marcaram fora de jogo. Basta lembrar do escandalo que isso foi para perceber que este golo foi bem anulado.

  • Valentes Transmontanos
    Posted Outubro 9, 2023 at 12:12 pm

    Um golo ridiculamente validado e um golo estupidamente anulado ao Barcelona.

    • Mantorras
      Posted Outubro 9, 2023 at 4:11 pm

      Por acaso discordo totalmente.
      1. Achei que o golo validado tinha mesmo que ser validado:
      – Vi o jogo com narracao em ingles, e o comentador repetiu varias vezes o “common, there is nothing there” (refiro isto por curiosidade.
      – Nao ha mao ou braco que justifique ser marcado um empurrao, o encosto e leve e o jogador do Granada aproveita para se atirar para o chao, sem falta nenhuma. O segundo encosto, onde o defesa vai literalmente contra ele e atira-se para o chao acho que nem merece comentarios e presumo que nao consideres aquilo falta.
      – 5s antes, o mesmo jogador do Granada que cai, encosta no Joao e este tambem cai… e o arbitro manda seguir.
      – Conclusao, pareceu-me que o criterio foi ajustado e identico para ambos os lados.
      nao apenas aquando do encosto, e apenas um encosto, e relembro que 5s
      2. Achei que o golo anulado foi bem anulado:
      – O cruzamento passa bem acima do Ferran e este nunca poderia la chegar, o que leva a crer que “nao ha interferencia”.
      – Mas o Ferran “faz-se a bola”, e vendo o movimento do GR, este desloca-se para interceptar, e so depois percebe que a bola vem demasiado alta. Parece-me que o movimento do GR so acontece por causa do movimento do Ferran.
      – A decisao do fiscal foi marcar fora de jogo e nao me parece que o VAR possa dizer com algum tipo de certeza que o movimento do Ferran nao interfere na decisao do GR.

      • Valentes Transmontanos
        Posted Outubro 13, 2023 at 11:05 pm

        Vi melhor depois. O Félix não faz falta nenhuma. Mas continuo a achar o golo mal anulado, por isso o Barça foi prejudicado.

      • Miguel Lopes
        Posted Outubro 10, 2023 at 8:25 am

        Ponto 2. Corretíssimo. O Redes é enganado pelo movimento do Ferran e por isso chega um pouquinho atrasado ao remate do Félix. Até podia ser golo na mesma, mas que influencia, influencia.

  • Stravinsky
    Posted Outubro 9, 2023 at 11:53 am

    Péssimo. Dá-mos sempre uma parte aos adversários??

  • Borsalino
    Posted Outubro 9, 2023 at 10:08 am

    Fora de jogo ridículo, que não deixou o Barça ganhar.

    • Valentes Transmontanos
      Posted Outubro 9, 2023 at 12:11 pm

      Mais ridículo do que isso só mesmo o 2-2 ter sido validado. O Félix faz duas faltas sem bola nesse lance e a equipa de arbitragem decidiu simplesmente ignorar.

      • JFN
        Posted Outubro 9, 2023 at 2:08 pm

        O primeiro jogador que cai do Granada até consigo aceitar como falta, apesar de me parecer uma fita descomunal. Agora o segundo é que vai a correr contra o Félix e atira-se para trás…

      • Borsalino
        Posted Outubro 9, 2023 at 1:16 pm

        O Vallejo até entendo, mas foi ele a dar primeiro no Félix. O do Callejón é uma simulação ridícula dele, aliás entrou para simular.

        • Valentes Transmontanos
          Posted Outubro 13, 2023 at 11:03 pm

          Sim, vi melhor depois. Atirou-se completamente contra o Félix. E no primeiro o Vallejo faz a mesma coisa ao Félix segundo antes. Golo bem validado.

        • AndreShevchenko
          Posted Outubro 9, 2023 at 2:01 pm

          Tal e qual! O do callejon devia ser punido, pois aquilo desvirtua o futebol, um jogador com aquela experiência fazer aquilo devia dar suspensão e bem longa, a do vallejo aceito que haja discussão mas sinceramente não acho que seja o suficiente para a queda aparatosa que fez, odeio equipas que fazem isto, qualquer toque vão ao chão, e ainda foram premiados com o golo anulado ao Félix que não faz sentido ele não influencia nunca a bola passa demasiado alta para sequer alguma vez algum defesa ou o redes ser esforçado.

          • Borsalino
            Posted Outubro 9, 2023 at 3:09 pm

            Concordo em absoluto. Aliás, se estivessem mais preocupados com o jogo do que com a arbitragem, e talvez tinham ganho o jogo. Foi uma amostra ridícula e sem nexo nenhum, de simulações, provocações, entradas por trás e discutir de decisões da arbitragem, que não me lembro de ver. Callejon deveria ter levado amarelo por aquele teatro ridículo.

  • Bruno Cunha
    Posted Outubro 9, 2023 at 8:37 am

    Muito estranho o golo anulado a Felix.
    Ferran pode fazer se a bola mas ela passa tao por cima dele que nao sei ate que ponto tem alguma influencia na jogada.

Deixa um comentário