Elegância, qualidade técnica, presença, força nos duelos. É dificil encontrar um central tão perfeito como o sérvio, claramente um dos 3 melhores na história da Premier League.
Nemanja Vidić anunciou hoje o seu abandono do futebol. O internacional sérvio, de apenas 34 anos, que na última época e meia representou o Inter depois de ter sido referência no Man Utd entre 2006 e 2014, não conseguiu ultrapassar as lesões que o atormentaram nos últimos anos. Ao serviço dos Red Devils conquistou 5 campeonatos, 5 supertaças, 3 Taças da Liga, uma Champions e 1 Mundial de Clubes. Tendo cometido a proeza de ter sido eleito o melhor jogador da Premier League em duas épocas, um recorde para um defesa (Kompany foi o outro central a ser eleito, mas só uma vez).
2.º melhor assistente da Ligue 1, apenas atrás de Di María (9) e empatado com Batshuayi (7). Um médio ofensivo com técnica, forte no último passe, que sabe finalizar (leva 5 golos no campeonato, mas o ano passado marcou 9) e que tem a vantagem de marcar bem bolas paradas. Nos Black Cats, que voltam a demonstrar a força dos clubes ingleses, vai reforçar uma das posições mais carenciadas, jogando atrás de Defoe, um lugar que tem sido ocupado maioritariamente por Toivonen (que não está a convencer) – O médio internacional tunisino Wahbi Khazri foi contratado pelo Sunderland ao Bordéus, por 11 milhões de euros. O jogador, de 24 anos, que vai assinar um contrato válido por quatro épocas e meia com o atual penúltimo classificado da Liga inglesa, em 2015-16 já levava 6 golos e 7 assistências na Ligue 1.
O canadiano, que se fartou de servir à figura, não teve capacidade física para uma batalha com 5 sets, e enquanto não tiver essa aptidão não vai estar entre os 3 melhores do Mundo – Pela 5.ª vez nos últimos 7 anos Andy Murray vai marcar presença na final do Open da Austrália (apesar de nunca ter vencido). O britânico eliminou Milos Raonic em 5 sets, (4-6, 7-5, 6-7 (4-7), 6-4 e 6-2) numa maratona com mais de 4 horas, e volta agora defrontar Djokovic na final. O encontro foi equilibrado até meio do 4.º set, depois Raonic começou a revelar debilidades físicas, passou a movimentar-se de forma ainda mais lenta (e já não é muito rápido) e Murray, que também foi melhorando ao longo do encontro na resposta ao serviço, aproveitou para demonstrar que é superior.
Justo? Ficaram de fora nomes como Gasol, Lillard, Blake Griffin (que entretanto não poderia estar presente devido a lesão), Irving, Kevin Love, Horford, Nowitzki ou Duncan, mas sem ser Aldrigde (e mesmo esse dá para perceber que marca presença devido ao colectivo) os nomeados justificaram a presença (AD, devido às lesões e fraco rendimentos dos Pelicans, é a excepção) – Depois dos 5 iniciais, que foram escolhidos pelo público, terem sido anunciados, a NBA divulgou os suplentes que vão estar presentes no All-Star Game. No Este, foram selecionados Isaiah Thomas (Boston Celtics), John Wall (Washington Wizards), Jimmy Butler (Chicago Bulls), DeMar DeRozan (Toronto Raptors), Paul Millsap (Atlanta Hawks), Chris Bosh (Miami Heat) e Andre Drummond (Detroit Pistons). Na Conferência Este, foram escolhidos Chris Paul (Los Angeles Clippers), James Harden (Houston Rockets), Klay Thompson (Golden State Warriors), Draymond Green (Golden State Warriors), LaMarcus Aldridge (San Antonio Spurs), Anthony Davis (New Orleans Pelicans) e DeMarcus Cousins (Sacramento Kings).
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
joao miguel
Dos melhores centrais que vi jogar. No Manchester era juntamente com Ferdinand um dos melhores centrais do mundo apoiados por alas fantasticos como Evra e Neville.
Que saudades desse United. Anyways, mais um fantastico central a acabar carreira, é uma pena.
Pedro, o Polvo
Nem mais, a dupla Ferdinand-Vidic foi das melhores dos últimos anos.
joao miguel
Eram uma autentica parede Pedro, não davam hipóteses a ninguém.
Anónimo
Exceto a Messi, que ganhou a Liga dos Campeões para o FCB com um golo de cabeça entre Ferdinand e Vidic
Fausto
joao miguel
A unica parede que pára Messi é o Petr Cech ahaha.
Rabensandratana I
Nestes últimos anos a melhor dupla de centrais que vi na BPL foi: Ricardo Carvalho e John Terry, para mim superior à Vidic- Ferdinand.
Maxi
Peço desculpa mas esses jogadores que mencionaram são claramente, todos eles uns meninos ao pé da melhor dupla de centrais dos últimos 20 anos: Paulo Madeira e Argel (e nem vale a pena ir buscar históricos como o Isaías). Que máquinas, sorte teve o Messi de não jogar no tempo destes grandes jogadores, via a gala da bola de ouro pela TV e já era bom.
The Monster
A brincar a brincar, o Benfica ganhou ao Arsenal 3-1 em Londres com uma dupla de centrais composta por Paulo Madeira e Rui Bento.
Eriksson era mesmo um génio, só ele para conseguir ganhar aquele jogo com dois matrecos a centrais.
Actualmente o Jesus também faz matrecos como Jardel, Paulo Oliveira e Naldo parecerem bons jogadores.
joao miguel
Não considero assim Rabensandratana mas são opiniões. No entanto foram provavelmente das melhores duplas de sempre do futebol inglês.
Infelizmente só comecei a seguir futebol á coisa de 7 ou 8 anos por causa da minha idade (tenho 19) e portanto não os vi jogar pessoal mas pelo que dizem, perdi muito ahahah.
De facto Eriksson era uma génio, organização defensiva era com ele, tal como Jesus. Discordo Monster, Paulo Oliveira para mim é fraco mas Jardel e Naldo são bons centrais para a realidade da liga portuguesa.
Jonas
Petr Cech e … Moratto.
Jonas
Wonderkid
Uma verdadeira lenda do futebol. Um centralão mesmo à Premier League! Tudo de bom para ele.
Bruno Moreira
Entendidos da NBA digam me, o Derrick Rose está muito longe do nível que se exige a um all star? Parece me que aos pouco tem aumentado o seu nível de jogo e acredito que este pode ser o ano 0 dele, podendo para o ano, ou até nos playoffs revelar toda a sua qualidade que as sistemáticas lesões teimam em prejudicar.
Em relação ao Vidic dá me pena abandonar tão precocemente, é de facto um dos melhores centrais que vi jogar ("ao vivo")
Fábio Teixeira
Os números dele não são nada de especiais, especialmente tendo em conta que é essencialmente um base marcador de pontos e é apenas o 3.º melhor marcador da equipa (e com um PER muito baixo).
MM
Tem vindo a melhorar as estatísticas e percentagem de lançamento, sobretudo depois de largar a máscara, mas continua a ser muito pouco para o que já apresentou, o que acaba por ser normal devido às lesões graves que tem tido. Penso que este ano pode mesmo ser o seu ano 0, em todos os aspectos, já que iremos ver se se consegue manter saudável durante a maior parte da época e se conseguirá redefinir o seu jogo, porque era um jogador que vivia sobretudo de infiltrações e tinha uma condição atlética fora do comum e agora, muito por causa dos seus joelhos, terá de aprimorar o lançamento médio e longo para continuar a pontuar com frequência e regularidade. Eu acredito que ainda voltará a ser importante no Bulls, apesar de infelizmente já não ter condições para ser o que poderia e deveria ter sido sem lesões.
Quanto ao ASG, penso que a maior injustiça foi a não chamada de Pau Gasol, que tem feito mais uma época excelente a nível individual, superior ao Bosh e ao Millsap.
Anónimo
mm tens mesmo visto nba este ano? o Pau tem estado extremamemte irregular, em contrapartida Millsap melhor jogador de Atlanta equipa que esta melhor que chicago,Bosh mais discutivel, mas tem sido regular e o mais consistente de miami, mais discutivel e o wade mas foi escolha popular nao da pa tirar
mmpm
João Ribeiro
MM, estava a a concordar em tudo quanto ao teu comentário, até que chegas ao último parágrafo e te espetas completamente…
MM
Por acaso tenho visto praticamente todos os jogos dos Bulls. A equipa tem sido toda ela irregular mas Butler e Gasol têm jogado bem individualmente.
A prova é que o espanhol tem duplo-duplo de média, nos pontos tem uma média inferior tanto ao Millsap como ao Bosh mas tem médias de ressaltos e de blocos substancialmente superiores ao dos outros dois jogadores e em assistências tem praticamente as mesmas que o Millsap e mais uma vez mais que o Bosh.
Isto tudo e os Bulls continuam a ter um record superior aos Hawks e aos Heat, portanto até posso perceber a entrada do Millsap para Atlanta ter um representante mas não consigo perceber como vai Bosh (que já tem Wade nos titulares) e Gasol fica de fora, quando está a fazer uma época individualmente e colectivamente melhor que o "dinossauro".
Agora diz-me, João Ribeiro, do alto da tua sabedoria sobre NBA, onde é que eu me espalhei e porquê. Por acaso fiquei curioso.
João Ribeiro
Então se vês os Bulls ou estás muito desatento ou és demasiado fanboy. Baseias os teus argumentos nas estatisticas, mas esqueces-te do jogo jogado, onde Gasol tem sido mau na defesa, usando da estatura para conseguir alguns abafos, porque de resto, a defender o pick & roll é demasiado frágil, faz muitas vezes a rotação defensiva de forma lenta e errada e a defender o post up deixa-se enganar muito fácil. Agora, se queres ver isto estatisticamente, porque não olhas para as importantes, que são as estatisticas metricas, e mais especificamente na eficiencia onde Gasol é, inclusivé, passado por Al Horford que também não foi ao ASG. É que se formos por essas estatisticas, então o Mudiay é candidato a rookie do ano, quando na verdade tem sido considerado o pior PG da NBA.
Mas isto sou eu a dizer, do alto da minha sabedoria…
MM
Baseio-me em factos. As estatísticas não são tudo mas são importantes e além do mais Gasol está numa equipa, quanto a mim, menos equilibrada que os Hawks ou os Heat, porque tirando Butler e um Rose a tentar manter-se saudável e que vem de 3 anos sem jogar ou a jogar pouco, só tem jogadores do mais irregular que existe, além dos lesionados Dunleavy e Noah. Nenhum jogador dos Bulls, tirando Butler, por uma ou outra razão, é confiável e o jogo do Gasol (e do Butler) tem-se ressentido nisso. Já o Millsap tem a seu lado três jogadores que foram ao ASG no ano passado, saiu o Carroll mas o Sefolosha regressou de lesão e tem bons role players como o Schroeder, o Bazemore ou o Splitter. O próprio Bosh tem o Wade ainda a jogar de forma muito boa, o Whiteside, o Dragic e o Deng, mais bons suplentes como o Green ou o rookie Winslow.
Mas a minha afirmação até é mais para o Bosh, porque penso que o espanhol merecia mais, o que não invalida que, para mim, até na vez de Millsap poderia estar. E Gasol nunca foi conhecido por ser bom na defesa, esta época isso pode estar mais a nu porque tem jogado várias vezes a Center e falta-lhe a seu lado um bom defensor.
O Mudiay é candidato a rookie do ano? Mesmo estatisticamente está muito atrás do Towns, Okafor, Porzingis e Russel, por exemplo, portanto seria completamente impossível estar sequer na luta.
João Ribeiro
Taj Gibson não é um bom defensor? Noah, quando estava disponivel, não era bom defensor? Por favor…
E se ler bem o que disse, nunca referi o Mudiay como candidato a ROY. Apenas referi que, se formos só pelas estatisticas, seria candidato, mas estatisticas não contam muito no jogo jogado. Senão Korver, com 11 pts de média, nunca seria all-star
MM
Perguntas se não tenho visto os jogos e falas-me do Noah? O Noah desde a época passada que é menos um, seja na defesa ou no ataque, principalmente porque de repente começou a pensar que era base e porque passa metade da época lesionado. Gibson é um jogador razoável, nem é muito bom no ataque nem muito bom na defesa, ganha uns ressaltos, faz uns pontos, tudo muito mediano. A equipa dos Bulls está cheia de jogadores medianos (infelizmente) mas faltam jogadores que façam a diferença e sejam regulares.
Se ler bem o que eu disse eu referi que o Mudiay nem estatisticamente poderia ser considerado ao ROY, porque mesmo estatisticamente está muito atrás dos rookies que referi.
Já quanto ao Korver foi ao ASG para premiar o colectivo dos Hawks, o ano passado uma espécie de Spurs, sem nenhum jogador que se destacasse particularmente nos números, mas todos muito regulares e com a melhor posição na conferência destacados dos outros, com séries de vitórias impressionantes e com um jogo muito atractivo e eficaz. O que não acontece este ano…
MM
E no que referes à defesa, deves saber mas deves estar esquecido, que o Gasol começou a temporada e até há bem pouco tempo, a jogar a center e com o Mirotic ao seu lado, Mirotic esse que defende pouco ou nada também, portanto é normal que a defesa no garrafão dos Bulls se ressentisse.
Xavier
A presença do Isaiah é uma novidade mas justa. Aliás tem feito melhores números que o Lowry…
José Silva
Os números são muito semelhantes mas o Lowry é mais forte defensivamente e os Raptors são neste momento a segunda melhor equipa do este e tem estado numa forma impressionante estando neste momento numa sequência de 10 vitorias. O facto de o jogo ser em Toronto também ajudou Lowry. No entanto a presença do Isaiah é justa sem dúvida.
Bernardo Louro
Provavelmente o melhor central que vi a jogar no jogo aéreo tanto a atacar como a defender! Excepcional.
Anónimo
como é que Gasol nao entra? nao faz sentido…
Marco Alves
Anónimo
Retaliacao dos oscars … e apoio da NBA a diversidade :)
CB
João Ribeiro
Não sei se te referes ao Marc ou ao Pau, mas não vejo escândalo nenhum em ambos estarem fora. Pau tem estado irregular no ataque e mau defensivamente (o número de abafos por jogo engana muito porque quem vê um jogo dos Bulls percebe o quão permeável é Gasol defensivamente). Quanto ao Marc, está a realizar boa época, mas ainda assim abaixo da de DeMarcus Cousins e até de AD
Anónimo
A principal ausencia, para mim, é a do Duncan. Podia e devia perfeitamente entrar nos mesmos moldes que o Kobe. Depois deste, os principais ausentes são Lillard e Pau Gasol. Penso que o unico que poderia sair, nos suplentes, era Bosh, portanto até é "aceitavel" que Lillard não entre nas contas. De resto, continuo sem perceber o endeusamento do Melo.
Tomás
João Ribeiro
O Melo é superstar em New York, o que garante à partida votos suficientes para ser titular no ASG, e depois o Melo este ano tem estado soberbo, sendo para mim este o ano que mais gozo me tem dado vê-lo jogar, embora não seja a sua melhor época em New York. Isto porque Melo tem estado muito bem defensivamente, a par de RoLo tem sido o melhor defensivamente, e tem envolvido os companheiros no seu jogo, tendo já estado perto do triplo-duplo inúmeras vezes com várias assistências, uma novidade comparada com o antigo Carmelo. Ao contrário do ano passado, merecidíssima esta nomeação para a lineup
Anónimo
Bem, presumo que seja o teu jogador preferido. É verdade que ele este ano tem feito bons numeros e boas exibições mas, colocando o fator fama de lado, achas mesmo que merece mais o 5 inicial que Butler, DeRozan ou Millsap?
Tomás
João Ribeiro
Com Butler e DeRozan não se pode comparar, ambos são do backcourt e Melo é frontcourt. Quanto ao Millsap, sim acho que merece a titularidade em seu detrimento porque é muito mais jogador e porque se tem revelado muito mais decisivo para uns Knicks que jogam um basket bem entretido e que, com Melo, têm um record de 22-18! Melo falhou 7 jogos, e o record dos Knicks sem ele é 0-7. Caso Melo não tivesse falhado esses jogos, talvez os Knicks tivessem a morder os calcanhares a Atlanta, embora esta ultima parte seja muito relativa
André Dias
Talvez a última grande dupla de centrais que vi jogar. Ferdinand e Vidic eram centrais absolutamente fantásticos.
Só por curiosidade, de todos os jogadores que fizeram mais de 100 jogos pelo Manchester United, Vidic é o que apresenta melhor rácio de vitórias com um valor de 68%. O Top 5 é completado por Berbatov (67,79%), Tévez (67,68%), Evans (66,67%) e Van der Sar (66,54%).
João Lains
Um dos melhores centrais nos últimos 10 anos. Formou com Ferdinand a melhor dupla na história da Premier League. Tinha uma saída de bola razoável, um sentido posicional excepcional e era fortíssimo em todo o tipo de lances divididos, sobretudo pelo ar. Foi descoberto no futebol russo à semelhança do seu compatriota Ivanovic. A sua passagem por Milão recorda-me a do Lúcio pela Juventus, que acabaria por durar ainda menos tempo: flop. Um salário completamente desajustado face ao que ainda poderia oferecer nesta fase da sua carreira e um registo disciplinar que deixava muito a desejar, talvez porque as pernas já não o acompanhavam. Tramou a equipa na derrota ante a Juventus na recta final do campeonato e nessa tarde até jogámos praticamente com a equipa B (aproximavam-se as finais).
Anónimo
João, consideras essa dupla melhor que a dupla Carvalho Terry? E individualmente qual dos 4 achas que foi o melhor DC?
Cumps,
Rui Sousa
Anónimo
A diferença de qualidade do banco do Oeste para o Este é para mim significativa. E ainda havia mais uns quantos que lá poderiam estar.
Sobre o Vidic é pena, ainda faria aí mais 2 epocas porreiras se pudesse.
Jonathan
RMSO
Tal como tinha previsto, grande batalha de 5 sets, ganha justamente por Murray, mas se fosse para o Raonic não era de todo mal entregue. Prevaleceu o físico na reta final do encontro.
Grandes pontos, excelente jogo de rede em certas ocasiões, incríveis lobs do Murray (imagem de marca), excelentes direitas do Raonic (para além de grandes serviços), enfim, tudo o que era de esperar para um encontro deste nível…
Agora Murray parte em desvantagem para a final, isto porque só tem um dia de descanso, face aos dois de Djokovic, e porque teve que suar muito mais na meia final do que o sérvio. O psicológico poderá afetar também o jogo do Murray, a verdade é que já perdeu aqui 4 finais para o Djokovic.
Fábio Mendes
Esperava uma vitória menos difícil para o Andy. De qualquer forma, estar em desvantagem 1-0 e 2-1 em sets foi um desafio enorme à capacidade mental do Escocês, algo em que ele até tem melhorado significativamente nos últimos anos.
Para domingo, acredito no sexto Aussie Open para o Nole, pois é o meu tenista preferido e porque tem 2 vantagens para esta final, físicas e mentais.
RMSO, como referiste e bem, Murray só terá um dia de descanso ainda por cima vindo de uma batalha de 5 sets e defrontar um adversário que já o eliminou 4x em finais na Austrália pode pesar e muito.
No entanto, o Escocês, como disse acima, tem melhorado muito no capítulo mental e será uma grande luta.
RMSO
Eu gostava imenso que o Murray conseguisse vencer. O homem já perdeu ali 4 finais, salvo erro, ele tem 9 finais (a contar com a de amanhã) nos Majors e apenas 2 vitórias. Por tudo o que ele tem feito ao longo destes anos, merecia vencer mais uns 3 ou 4 Grand Slams.
Diogo Palma
Grande jogo de ténis.
bpstp
Não fossem as lesões poderia jogar ainda mais 3 épocas pelo menos e fazer mais uma ou duas na China/EUA/Quatar.
SlyRP
Se calhar um boicote ao jogo All-Star não era mal pensado, vejo pouca diversidade.
Jordan
É sempre muito difícil vencer Murray e Djokovic em encontros de 5 sets porque estes simplesmente exploram ao máximo o jogo físico. Jogadores de "pontos rápidos" têm á partida mais hipóteses mas mesmo estes colapsam fisicamente. Foi o melhor podia ter acontecido ao Nole mas desejo que Murray ganhe o AO até por todos os acontecimentos que o rodeiam fora do corte.
Stanislas Wawrinka
Prevê-se uma vitória fácil para o Djokovic. Não esperei que Raonic se apresentasse a um nível tão elevado, mas no fim acabou por ganhar o mais experiente. O fosso para Federer, Djokovic e Murray (Nadal fica de fora deste lote por razões óbvias, mas em condições normais também seria incluído), continua muito largo.
Anónimo
E dentro desses três há ainda um fosso maior do suíço e do britânico para o sérvio.
André Martins
Fábio Mendes
Wawrinka, fácil não vai ser.
A pressão de Djokovic também é grande.
Ele sabe que pode ficar na história no Open da Austrália, pode inclusive fazer o Grand Slam de Carreira neste ano civil e sendo Nº.1 do mundo também esse facto acresce essa mesma pressão.
Murray tem o handicap de ter sido derrotado 4x na final por Nole e isso também pesa e muito.
Isto tudo para dizer que acredito que será um jogo de 4/5 sets e apesar da subida de forma de Nole, acho que será um jogo equilibrado.
Kafka I
O Wawrinka esta ao nivel do Murray e do Federer e é de todos o que tem dado mais luta ao Djokovic nos 2/3 ultimos anos em jogos a 5 Sets, portanto não faz sentido a exclusão do Wawrinka desse lote…
Fábio Mendes
Kafka, inclusive o Wawrinka venceu 2 GS nos últimos 2 anos (2014 e 2015), mais que Federer, Murray e Nadal. :-)
Kafka I
Fábio
Deixa-me corrigir-te, o Murray não perdeu as 4 finais para o Djoko, perdeu 3 para o Djoko e 1 para o Fedex..
Fábio Mendes
Exacto Kafka, bem corrigido! Em 2010 Murray perdeu contra Federer.
A partir daí perdeu 3 finais para o Sérvio.
RMSO
Não sei se será assim tão fácil malta :) Apesar de ter contra o menor tempo de descanso e o fator psicológico, o Murray tem estado muito bem no torneio e pode jogar com o iminente nascimento do filho para ficar duplamente feliz.
GraphicPesKing
Grande central e o principal pilar defensivo do ManUnited a meu ver. Para mim Vidic é superior a Ferdinand (não querendo menosprezar a carreira do inglês, claro, pois era uma grandíssima dupla de centrais).
Rodolfo Trindade
Dos melhores centrais que tive o gosto de ver jogar.
Formava com Ferdinand uma excelente dupla antes de os dois começarem a ter lesões sucessivas.
É uma pena ver mais um grande jogador a acabar a carreira, mas as lesões desde os seus 30 anos nunca mais o deixaram mostrar o seu valor.
Anónimo
Este Manchester campeão europeu era de arrepiar:
Van der Sar, Gary Neville, Rio Ferdinand, Vidic, Evra, Carrick, Paul Scholes, CR7, Giggs, Rooney e Tévez/Berbatov.
Avassalador!
Ass: Rui Dinis